A. 求債務重組案例！大案例！越具體越好！最好2011~2012的！
上市公司利用債務重組創造收益案例
發布日期：2012-04-09 作者：徐濤律師
ST東盛(600771) 00
同一控制下的上市公司通過關聯交易的方式產生利潤，「這種手法通俗地說，就是以天價收購以地價入賬。」資深財務專家表示。
00最典型的例子就是ST東盛。來自國金證券(600109)的研究報告顯示，ST東盛大股東以8.3億元價格以資抵債，而其賬面價值僅1.3億元，這其中，差額7億元計入了資本公積，因此，只要這筆資產賣出1.3億元以上的價格，從報表中看來，就產生了利潤，同時資本公積項減少，但實際上，只有賣出8.3億元以上，才能產生利潤。
00ST東盛原名東盛科技，在公司2007年年報中，參與審計的相關會計師事務所為該公司出具了無法表示意見的審計報告，經其審計確認，公司2007年度股東權益為負值，股票簡稱更名為「ST東盛」。
公司今年上半年投資收益1857萬元，凈利潤卻僅有531.25萬元，每股收益0.02元，每股凈資產-4.54元;昨收盤價2.71元(5%跌停)。 00
ST中福(000592)
00ST中福前身為*ST昌源，於2006年4月28日暫停上市，停市時股價0.68元。公司股票於今年4月14日恢復上市，復牌首日最高見8.99元，收盤8.60元，創下暴漲11.6倍的驚人紀錄。
002008年3月，ST中福通過非公開發行股票方式以資抵債，向山田林業開發(福建)有限公司定向增發2.58億股，以購買山田林業相關資產。年報顯示，公司2007年度營業收入18.93萬元，為房地產租賃業務收入和物業管理收入，凈利潤卻達3.78億元，每股收益1.29元，凈利潤的主要來源就是債務重組。「這樣的交易公允性存在一定問題，操縱利潤變得直接和容易。」業內人士分析說。
00浪莎股份(600137)
00浪莎股份曾被喻為「牛市第一股」。公司原名*ST長控，經重組後更名浪莎股份。
00公司股票曾因重組而於2006年12月20日開始停牌，停牌時的收盤價為7.80元。4個月後復牌，復牌當天股價最高沖擊85元天價，收盤68.16元，收盤價漲幅達773%。2007年5月30日起更名*ST浪莎，此後經漲漲跌跌，昨日收盤8.83元。
00重組後該公司2007年第一季度實現凈利潤28694.04萬元;每股收益4.73元，同比增長6756.34%。而當期公司的營業收入僅為455.36萬元。
00很明顯，公司盈利大增，主要是因為所豁免的公司債務28536.83萬元，確認為債務重組收益，按照新會計准則，債務重組收益計入公司當期損益。但該部分利潤不會給公司帶來實際的現金收入。
00雖然重組後公司資產負債率恢復到正常水平，又有新東家股改承諾(2008年和2009年若每年實現的凈利潤增長率低於25%，則差額部分將由新東家補足)，但公司的實際盈利能力還要經受考驗，公司今年上半年每股收益0.18元。
B. 中國新股上市單日漲幅最大的股是哪只股
截止到年10月14日，浙江世寶首日集合競價開盤漲幅高達505.43%，創近年來新股上市開盤漲幅的新高，收盤大漲626%，創近13年來新股上市首日最大收市漲幅。
日前，上交所發布了《關於進一步加強新股上市初期交易監管的通知》，深交所發布了《關於首次公開發行股票上市首日盤中臨時停牌制度等事項的通知》，從兩者內容上看，相較於此前的新股上市初期監管制度，兩大交易所為防控炒新發布的相關要求，明顯趨於嚴格。
記者昨日查閱兩份通知發現，兩大交易所均指出，新股上市首日集合競價階段，投資者的有效申報價格為發行價上下20%，超過有效申報價格範圍的申報為無效申報。此外，上交所要求連續競價階段有效申報價格不得高於發行價的144%且不得低於發行價的64%。
此前證監會發布的新股改革意見稿中提出，建立以新股發行價為比較基準的上市首日停牌機制，加強對「炒新」行為的約束。
不過從滬深交易所臨時停牌措施來看和此前基本相同，即上市首日盤中成交價格較當日開盤價首次漲跌達到或超過10%，臨時停牌一次，滬市和深市的停牌時間分別為半小時和一小時；盤中成交價格較當日開盤價上漲或下跌達到或超過20%，臨時停牌直至最後交易時點，不過滬市為14點55分復牌，深市為14點57分復牌。
C. 西藏巨浪科技有可能借殼浪莎股份嗎
有可能。
拓展資料：
1， 二股東西藏巨浪是在2016年12月出現在十大股東的。也就是說，它的持倉成本應該是 avator 海王星隊長 2019-11-19 17:56:53 東方財富Android版 關注 二股東西藏巨浪是在2016年12月出現在十大股東的。也就是說，它的持倉成本應該是在25塊錢到30塊錢之間。浪莎股份之所以不長的原因就是因為二股東西藏巨浪的存在。眾所周知，西藏巨浪的所有股權已經抵押，所以說西藏巨浪是很缺錢的。
2，一旦有資金想把股價做到20塊錢以上，等於給西藏巨浪當解放軍，而西藏巨浪本身又是個皮包公司。並沒開發出什麼產品，它的出現很明顯，就是為了炒股票來的。所以西藏巨浪的舉牌並不代表著浪莎的重組，而是西藏巨浪待價而沽。所以這么說浪莎股份有沒有重組的可能了。除非西藏巨浪爆倉。在低價位出光所有的籌碼。這樣的話，浪莎股份才有可能有別的資金關注。否則浪莎股份只有向下一條路，或者在十塊錢到15塊錢之間波動。
3，借殼上市11年，未曾分紅一分錢的浪莎股份，（600137.SH），在證監會重申對「鐵公雞」嚴格監管的發言後，迎來了兩個一字跌停。 12月1日，證監會新聞發言人高莉在例行發布會上強調，證監會將持續對上市公司高送轉行為保持高壓監管態勢，不斷凈化資本市場生態環境。加大對上市公司推出高送轉方案的問詢力度，強化與二級市場交易核查的監管聯動，加強對高送轉上市公司的現場檢查，尤其對其中長期沒有現金分紅的「鐵公雞」嚴格監管。發現違法違規行為的，一律依法嚴肅處理，絕不姑息。
4，作為股市「鐵公雞」的浪莎股份股價在12月的表現並不樂觀，在12月1日盤中摸高47.66元，當日漲幅達4.73%。但次一交易日(4日)，公司股價暴跌6.76%，此後又遭遇三個跌停板，並繼續下探。21日，公司股價定格於24.97元，本月以來累計跌幅近50%。不出意外，應該可以入列A股12月跌幅排行榜榜單了
D. 利用新會計准則 債務重組案例
ST東盛（600771）
同一控制下的上市公司通過關聯交易的方式產生利潤，「這種手法通俗地說，就是以天價收購以地價入賬。」資深財務專家表示。
最典型的例子就是ST東盛。來自國金證券（600109行情,愛股,資訊）的研究報告顯示，ST東盛大股東以8.3億元價格以資抵債，而其賬面價值僅1.3億元，這其中，差額7億元計入了資本公積，因此，只要這筆資產賣出
1.3億元以上的價格，從報表中看來，就產生了利潤，同時資本公積項減少，但實際上，只有賣出8.3億元以上，才能產生利潤。
ST東盛原名東盛科技，在公司2007年年報中，參與審計的相關會計師事務所為該公司出具了無法表示意見的審計報告，經其審計確認，公司2007年度股東權益為負值，股票簡稱更名為「ST東盛」。
公司今年上半年投資收益1857萬元，凈利潤卻僅有531.25萬元，每股收益0.02元，每股凈資產-4.54元；昨收盤價2.71元（5％跌停）。
ST中福
ST中福前身為*ST昌源，於2006年4月28日暫停上市，停市時股價0.68元。公司股票於今年4月14日恢復上市，復牌首日最高見8.99元，收盤8.60元，創下暴漲11.6倍的驚人紀錄。
2008年3月，ST中福通過非公開發行股票方式以資抵債，向山田林業開發（福建）有限公司定向增發2.58億股，以購買山田林業相關資產。年報顯示，公司2007年度營業收入18.93萬元，為房地產租賃業務收入和物業管理收入，凈利潤卻達3.78億元，每股收益1.29元，凈利潤的主要來源就是債務重組。「這樣的交易公允性存在一定問題，操縱利潤變得直接和容易。」業內人士分析說。
浪莎股份
浪莎股份曾被喻為「牛市第一股」。公司原名*ST長控，經重組後更名浪莎股份。
公司股票曾因重組而於2006年12月20日開始停牌，停牌時的收盤價為7.80元。4個月後復牌，復牌當天股價最高沖擊85元天價，收盤68.16元，收盤價漲幅達773％。2007年5月30日起更名*ST浪莎，此後經漲漲跌跌，昨日收盤8.83元。
重組後該公司2007年第一季度實現凈利潤28694.04萬元；每股收益4.73元，同比增長6756.34％。而當期公司的營業收入僅為455.36萬元。
很明顯，公司盈利大增，主要是因為所豁免的公司債務28536.83萬元，確認為債務重組收益，按照新會計准則，債務重組收益計入公司當期損益。但該部分利潤不會給公司帶來實際的現金收入。
雖然重組後公司資產負債率恢復到正常水平，又有新東家股改承諾（2008年和2009年若每年實現的凈利潤增長率低於25％，則差額部分將由新東家補足），但公司的實際盈利能力還要經受考驗，公司今年上半年每股收益0.18元。
E. 西藏巨浪和浪莎股東如何協調
在浪莎股份大漲大跌之際，公司第二大股東 西藏巨浪也經歷了兩次有驚無險的強平危機，而西藏巨浪面臨的爆倉風險反過來又刺激浪莎股份的股價繼續下挫。 在這場「浪打浪」的資本游戲中，沒有贏家，只看誰虧得更慘。
12月12日，浪莎股份發布公告稱，因近期公司股價波動，為化解股票質押式回購交易發生平倉風險，第二大股東西藏巨浪再次追加補充質押回購交易股份261萬股。 截至目前，西藏巨浪質押股份占其持有浪莎股份比例達99.98%。
該公告同時透露了西藏巨浪質押股份的平倉線。追加質押後，其東證融匯明珠252號產品股票回購交易預警履約價格為31.49元，最低履約價格（即質押股份平倉風險價格）為27.15元；東證融匯明珠458號產品股票回購交易預警履約價格為30.31元，最低履約價格為27.18元。
西藏巨浪以手中所持浪莎股份幾乎百分百質押的方式，暫時化解了強平危機。鬆了一口氣的西藏巨浪甚至對外表示， 已制定發生平倉預警風險的化解補救措施：一是提前購回；二是補繳保證金或提前還款。
古人雲「水滿則溢」，其實話也不能說得太滿了，否則容易「打臉」。不到一周時間，西藏巨浪的新防線也被擊穿。12月18日，浪莎股份盤中大跌5.31%，收報25.85元，此後幾天一直低於27元，擊穿西藏巨浪新設的平倉線。
西藏巨浪再次成為熱鍋上的螞蟻，比西藏巨浪更著急的是浪莎股份的散戶投資者，浪莎股份的投資者互動平台幾乎淪陷。對此，浪莎股份在20日下午回復稱：西藏巨浪在東北證券辦理的股票回購交易業務雖然已爆倉，但雙方已經溝通協商好，股票回購交易業務沒有被強制平倉。據悉， 西藏巨浪已追加保證金，又一場強平危機化險為夷。
當年強勢舉牌的西藏巨浪，可能不會想到如今會淪落到如此悲慘的境地。2016年11月至2017年2月，西藏巨浪三度舉牌浪莎股份，將持股比例提升到15%，成為第二大股東。截至6月30日，西藏巨浪的持股比例已達19.84%，逼近四次舉牌線。
上交所曾就浪莎股份的控制權一事向西藏巨浪發出問詢函。 西藏巨浪明確表示自己是財務投資者，無意獲取控制權。 據悉，西藏巨浪對浪莎股份持股耗資近9億元，而其注冊資金僅1000萬元，於2016年8月即舉牌前不久才設立。外界猜測其舉牌資金由大股東即身家40億的北京巨浪提供。
個股千千萬，為什麼西藏巨浪偏偏看中浪莎股份？原來，浪莎股份是一隻重組概念股，總股本不到1億股，大股東浪莎集團的持股比例高達42.68%，極易控盤。但在IPO審核趨嚴和「炒殼」監管加碼的背景下，本想在浪莎股份大撈一筆的西藏巨浪目前已虧損近半。
值得注意的是，看中浪莎股份的並非西藏巨浪一家。在西藏巨浪連續舉牌期間，愛建信託旗下的四個信託計劃也聯袂搶籌浪莎股份，合計持股比例達到5.27%。此外，據浪莎股份三季報顯示，其前十大流通股東中， 除浪沙集團和西藏巨浪合計持有63%的股票被鎖定外，其他流通股幾乎全部被信託計劃和資管計劃占據。
由此推測， 浪莎股份本次股價暴跌的幕後真相，很可能是私募基金集中拋盤引發。 但持股尚在鎖定期的西藏巨浪就沒有那麼幸運了，除了回購和繼續追加保證金，暫時沒有更好的出路。最後，奉勸各位資本玩家一句：舉牌有風險，玩票需謹慎！