A. 中國股市十大牛散
中國的A 股市場90%的參與者都是散戶,誕生「牛散」這一特定的群體並不奇怪。所謂「牛散」,簡單來定義就是因持倉量巨大而出現在上市公司「十大股東」名單中的自然人。
從「打新」到參與定增,從博重組到炒概念,「牛散」的武藝五花八門,這是「牛散」第一個過人之處。例如,「ST 大王」吳鳴霄擅長從垃圾股中挖掘重組題材;創業板大佬趙建平善於從中小板、創業板中找到黑馬;而劉益謙青睞「定增」方式做上市公司長期的財務投資者。可以說,在他們熟悉的領域,這些「牛散」的戰績比多數投資機構、私募基金還要出色。
第二個過人之處是,「牛散」的資金量都非常巨大。「牛散」在一隻股票的持股量,經常從數百萬到上億股,動用的資金則是從幾千萬到幾億元。經歷這一輪牛市後,「牛散」們的賬面資產更是大幅飆升。例如,金融大亨諶賀飛持有的申萬宏源的市值已經超過12 億元;而私募大佬徐翔的母親鄭素貞更牛,在文峰股份一隻股票上的持股市值已經超過43億元。
第三個過人之處是,「牛散」的行蹤已經成為股市指標。每當季報、年報公布了知名「牛散」的最新持股消息時,便有小散緊隨其後、跟上搶籌,而主力則趁機拉升股價。
以文峰股份為例,去年12 月23 日,鄭素貞以8.6 億元受讓文峰股份1.1 億股(相當於7.85 元/股),發布消息當天文峰股份便漲停;隨後橫盤兩個月,今年2 月27 日,公司發布「每10 股轉增15 股、派發現金紅利3.6 元」的誘人方案。此後,文峰股份漲停不斷,在最近30 幾個交易日內股價就大漲了280%。鄭素貞成為文峰股份「二當家」僅3 個多月就獲得將近35億元的賬面浮盈。
跟著「牛散」學選股
每個「牛散」都自有其強於他人之處,這些超能力是在A股這個特定市場磨練多年摔打出來的。還有些「牛散」人脈關系龐大、嗅覺靈敏、消息靈通,這更是普通散戶學不來的。不過不要緊,對於那些先知先覺的「牛散」,散戶可以關注他們選股的特點,從中總結一些經驗。
比如「最牛散戶」劉芳,她今年以來持有的兩只股票都有相同的特點:總股本2億~3億股,市值也不大,百億元以下;公司主營業績不佳,尋求轉型之中。此外,這些上市公司家族企業特徵十分明顯。例如「龍大肉食」為宮學斌、宮明傑父子控制,「彩虹精化」的控制人陳永弟、沈少玲為夫妻關系。
這些企業的大部分財富由家族擁有,所以本身有很強的維護上市公司股價(「市值管理」)的意願,民間把這些上市公司的股票形象地稱之為「強庄股」。
以劉芳潛伏的彩虹精化為例:去年年底彩虹精化向大股東陳永弟等人定增,募集資金主要用於三個光伏發電項目,復牌後彩虹精化股價持續大漲了150%以上,大股東原來的持股市值增加了約9 億元,再加上剛剛定增1.6 億股帶來的約24 億元財富,這次定增後大股東賬面財富增加了33億元。當然,大股東吃肉,「牛散」喝湯,潛伏其中的劉芳獲利在2500 萬元左右。
專門「賭」重組的趙建平,選股能力更是超強。今年他投資的9 只股票,全部來自中小板以及創業板,目前有6 只處於停牌狀態,原因都是涉及「重大資產重組」。如此高的「中獎率」肯定有獨門秘笈,不妨索性就把「趙建平」當做小盤重組股指標吧。
有人愛小盤股,也有人愛大盤藍籌。持股萬科A 股多年不離不棄的劉元生、重倉金融股的諶賀飛就是例子,他們的資金往往集中在一兩只股票上,不像趙建平那樣分散。
如果投資者既想獲得大盤藍籌的穩健,又想從小盤股中博取高收益,不妨建立一個「藍籌 成長股」的組合,藍籌可以從保險、銀行、券商、房地產龍頭股中選,而小盤成長股可以重點關注「牛散」劉芳、鄭素貞和趙建平的持股。
中國股市十大「牛散」之一:最神秘的「牛散」——劉芳
中國股市十大「牛散」之二:價值投資者——劉元生
中國股市十大「牛散」之三:「牛散」隊長——黃木順
中國股市十大「牛散」之四:定增大王——劉益謙
中國股市十大「牛散」之五:創業板大佬——趙建平
中國股市十大「牛散」之六:新三板牛人——姚劍定
中國股市十大「牛散」之七:金融大亨 ——諶賀飛
中國股市十大「牛散」之八:擒獲最牛新股——周軍
中國股市十大「牛散」之九:曾經的ST大王——吳鳴霄
中國股市十大「牛散」之十:最牛老太——鄭素貞
B. 南通文峰汽車新能源怎麼樣
50
近日,出獄後首次發聲的徐翔受到了市場不小,這件事源起文峰股份的一項收購計劃。
11月18日,文峰股份發布公告稱,全資子公司江蘇文峰科技發展有限公司(以下簡稱「文峰科技」)擬以現金方式購買關聯方江蘇文峰汽車連鎖發展有限公司(以下簡稱「文峰汽車」)旗下資產。對此,一向低調的徐翔卻突然通過媒體表示其堅決反對。
徐翔持堅決反對,稱大股東借收購利益輸送
根據收購方案,文峰股份本次收購的資產系文峰汽車所持有的南通文峰煒恆汽車銷售服務有限公司、南通恆仁行汽車銷售服務有限公司、啟東文峰恆隆行汽車銷售服務有限公司和徐州文峰偉傑汽車銷售服務有限公司的100%股權,交易合計金額為5.38億元。
方案公告當晚,徐翔同其母親鄭素貞均「堅決反對」。徐翔表示,標的資產估值過高,質量平平,文峰股份大股東涉嫌掏空上市公司利益。
信息顯示,鄭素貞為文峰股份的第二大股東。截至第三季度末,其持有文峰股份2.75億股,持股比例14.88%,股份目前處於凍結狀態。
需要注意的是,同在當晚,上交所對文峰股份下發問詢函,對該收購事項提出多項疑問,其中同樣也對徐翔所提到的關於標的資產估值的質疑。
次日,文峰集團解釋表示,作為文峰股份的控股股東,文峰集團尊重每一位股東的合法權利,也要謀劃文峰股份的長遠發展。作為文峰股份的控股股東,文峰集團在保護企業的利益和謀求企業發展方面。徐翔出獄至今,未與公司進行過任何聯系,公司也嘗試與其溝通,一直未得到其回復。
反轉變卦?收購以暫停「草草收場」
不過,在這之後僅三天,該收購事項卻迎來反轉——雙方協商一致,收購終止。
11月22日晚間,文峰股份發布終止收購的公告。對於其中原因,文峰股份稱其到控股股東文峰集團在其平台發布的《關於文峰股份收購事宜的聯合聲明》,提出將對收購方案進一步優化調整,在與文峰集團就上述事宜進行洽談溝通後決定終止收購。
關於文峰集團的這份聯合聲明,其中,文峰集團稱其在與徐翔進行友好、深入溝通後決定對收購方案進一步優化調整,待完善後重新提交審核。
目前來看,這場風波似乎暫時落下了帷幕。不過,該份聲明是否意味著文峰股份此後仍會計劃收購,當中所提到的調整優化涉及收購計劃的哪部分,以及目前雙方關系如何,截至發稿前,文峰股份並未作出回應。
標的質量堪憂,收購計劃是為何?
實際上,徐翔對收購的反對質疑並不無道理。
資料顯示,文峰股份是一家以百貨、超市、電器為主營的業務的購物中心型零售企業,而這樣一家百貨企業,卻想要通過收購與主營業務關系不大的四家汽車4S店來拓展業務和經營發展。難免令人迷惑公司未來戰略規劃究竟如何。
對此,文峰股份表示,該交易繫上市公司已有零售業態與汽車零售業態線下融合的戰略布局,將有效形成新的業績增長點,交易完成後能夠提升整體收入規模,有效推動各方優勢資源整合。此外,文峰股份還提到,收購可進一步優化資產結構,對公司持續經營能力及當期財務狀況無不良影響。
不過,情況果真如此嗎?實際上,從這四家4S店的經營業績來看,表現著實令人堪憂,不是大幅下滑就是正在虧損。數據顯示,2019年至今年8月,煒恆汽車凈利潤減少幅度超七成;恆仁行汽車和偉傑汽車凈利潤則均已由盈轉虧;而恆隆行汽車則一直處於虧損狀態。
其次,更有意思的是,這項收購中對部分資產未來的業績承諾竟也為負值中。資料顯示,交易對方承諾,2021年至2023年,恆仁行汽車稅後凈利潤分別不低於虧損75.23萬元、虧損74.36萬元和75.19萬元;恆隆行汽車稅後凈利潤分別不低於虧損387.81萬元、虧損174.48萬元和虧損158.48萬元。
然而,就是這樣的標的資產,交易作價卻要5.38億元,先不說標的質量是否有所價值,僅較於同類資產,這也似乎已超過同地區內的同類4S店。這樣看來,徐翔持堅決反對不難理解。
但關於交易所和徐翔提出的多個疑問,文峰股份的這項收購計劃是否的確存在或有所涉及,截至發稿前,文峰股份並未回應。
再次聯合,曾聯手套現67億元
現階段下,最終的聯合聲明使得收購一事暫時平息,不過關於此事的議論並未停止。市場有聲音猜測,這是否是文峰與徐翔二者的又一次聯手,後續將共同推動收購重組。
為何稱為再次聯手,這要追溯到7年前徐長江掌管文峰集團的時候,並且也與徐翔被捕有關。徐翔案庭審結果顯示,2010-2015年間,徐翔先後與13家上市公司的董事長或實際控制人合謀操縱股票交易,非法獲利93.38億元而文峰集團就在這其中。
根據此前報道,2015年前後,徐長江與徐翔聯合,徐長江釋放高送轉等利好消息,徐翔操盤拉升。期間文峰股份股價大漲,文峰集團大肆套現,徐長江藉此套現金額高達67億元。
根據法院調查結果,徐長江夥同徐翔操縱股價、高位套現高達67億元。
而對本次收購計劃,短短幾天從公開反對到共同聯合,難免另人疑問雙方是真正聯手促進優質的收購和經營,還是其中有何意圖。關於此事的後續進展將持續。
【版權聲明】汽車時代網提醒您:請在瀏覽本網站關於【南通文峰汽車怎麼樣(南通文峰專家美譽)】信息時,請您務必閱讀並理解本聲明。本站部分內容以及圖片來源於商家投稿和網路轉載,如網站發布的有關的信息侵犯到您的權益,請及時與我們取得聯系,本站一經查實,將立刻刪除。
C. 獨家|徐翔出獄倒計時,應瑩稱「離婚這條路還會走下去」
按照私募大佬、澤熙投資實際控制人徐翔被判5年零6個月的刑期計算,目前離他出獄的日子還有8個月左右。
一年多前,徐翔妻子應瑩提出離婚主張,在青島城陽監獄開庭審理離婚案的過程中,徐翔當庭表示同意離婚。
目前中國已有110萬億的資管規模,從業人員數十萬,徐翔案財產甄別和徐翔夫妻離婚案將怎樣判怎樣執行,亦對私募界、資管界人士產生重要的標桿意義。
根據此前媒體透露的徐翔案判決,徐翔利用個人名氣操縱市場,業界人士表示,徐翔案對目前資本市場「網紅」大佬、操盤手和私募基金,在如何規范大宗交易、二級市場的操作,明確規則紅線等方面,有著積極的借鑒意義。
一年多後,徐翔離婚案進展如何?未來徐翔出獄後,這婚還離不離?涉案的210億家族資產將會如何劃分處理?2020年,中國資本市場正值而立之年,徐翔案以及他的離婚案、財產甄別和執行,對未來資本市場和私募等領域有怎樣的意義?
「即便徐翔出獄,婚也是要離的」
2019年8月29日上午, 上海市黃浦區人民法院和山東省青島監獄依法不公開審理應瑩訴徐翔離婚糾紛一案。盡管徐翔的律師在開庭時曾代表徐翔表示,不同意離婚。但劇情反轉——徐翔自己當庭同意離婚。
「我覺得他同意離婚,應該是他真實意思的表示。」應瑩認為,徐翔的決斷力,一如他在股票止損時的堅決。應瑩語速較慢,神情很平靜。
應瑩稱,在離婚起訴書中,只提請法院處理離婚和撫養權,財產問題將另案主張。不附帶財產分割問題。
在夫妻雙方都同意的情況下,如果人不在獄中,甚至不需要通過法院,到民政局辦理手續即可。但通過法院徐翔夫妻仍然無法離婚,這令應瑩感到困惑。
應瑩的律師、上海大邦律師事務所斯偉江認為,離婚和財產處理屬於兩項不同的法律關系,財產處理復雜一點,可以先處理感情問題,「至少雙方可以先解脫」,財產如果涉第三人可以另案起訴。
如果上海黃浦區法院在徐翔出獄之前,對離婚案仍無判決,應瑩也只能等待徐翔出獄,「反正離徐翔出獄只有8個月了」。徐翔出獄之後,應瑩的壓力減輕之後,離婚也更為方便,那麼應瑩是否還會堅持離婚?
與離婚案平行的另一條線,是徐翔家族被凍結210億資產甄別和執行進展。
此前有媒體分析指出,應瑩此次離婚訴求,可能是「技術性離婚」——以離婚案推動財產甄別和財產保全。應瑩說,「離婚跟資產甄別其實沒有必然的聯系,哪怕我不離婚,我們家的合法資產還是要依法甄別的。」
先分後罰?還是先罰後分?
應瑩上一條微博的記錄,停在9月4日,微博記錄說:(甄別)尾聲進入倒計時。
此前應瑩向媒體透露,徐翔出事後,她家庭合計凍結的資產,按彼時股價計,總價值210億。其中現金類資金約120億,其餘主要為股權資產,還有少量的房產、 汽車 等資產。
2017年1月,徐翔案一審判決(徐翔選擇不上訴)其個人非法所得為71億元(93億非法所得為同案犯三人共有),判處罰金110億元。
有律師認為,如果先分後罰,110億罰金幾有一半要落空,而上述資產,不管權屬屬於徐翔父母,還是應瑩夫妻,絕大部分是徐翔積累起來的,「離婚就把一半先分走,將導致公共利益不能得到滿足,以及刑事判決不能執行。」
上海錦天城律師事務所王佑強律師認為,罰金刑是針對徐翔個人犯罪行為的處罰,財產中屬於共有財產人的份額,應該「拆出來」。
在孔德峰律師看來,罰金是一種宣誓,不代表一定能落實。「(宣誓和落實)這是兩個概念,舉個例子,美國判一個人幾百年的有期徒刑 ,那都能落實嗎?如果判決書上,罰金是針對徐翔個人的,就應該由他個人承擔。」
應瑩透露,法官也同意這種「先分後罰」的觀點:「我的合法財產會保護的,罰金刑只針對徐翔個人。」但她顯然對這樣的處理方式能否落實,心裡沒底。
無論是先罰後分,還是先分先罰,都首先會涉及到超百億財產的甄別。目前中國已有110萬億的資管規模,從業人員數十萬,徐翔案財產甄別和徐翔夫妻離婚案將怎樣判怎樣執行,亦對私募界、資管界人士產生重要的標桿意義。
孔德峰律師認為,徐翔案情特殊。目前刑事案件的財產甄別,多在法院的主導下進行。從司法實踐來講,其程序上的嚴格性,不像民事案件那樣,有充分的程序保障。
上市公司困境
對於71億非法所得,應瑩認為,其中有10億元左右非法所得,應由信託產品持有人及其他關聯人承擔,徐翔個人非法所得應為60億元左右。
應瑩稱,判決中徐翔個人的71億非法所得,有10億左右不屬於徐翔,其中一部分是徐翔的朋友違法所得,另外一部分是以澤熙名義購入涉案股票的收益,這些收益已跟隨客戶贖回,「這部分不能用家庭合法資產去抵扣」。
目前徐翔持股的上市公司股權主要有寧波中百、大恆 科技 、華麗家族以及文峰股份這4家,除此之外,還持有康強電子、世紀星源等零散股權,其中徐翔家族對寧波中百、大恆 科技 擁有控制權,上述股權全部被凍結。
其中,寧波中百股票的持有主體是西藏澤添投資發展有限公司,持股占總股本15.78%;徐翔的母親鄭素貞的姐妹鄭素娥持股,占總股本3.57%。鄭素娥為2018年寧波中百被太平鳥老闆要約收購時進入。
大恆 科技 股票的持有主體是鄭素貞,持有總股本29.75%。
華麗家族股票的持有主體是上海澤熙增煦投資中心(有限合夥),持股比例是5.61%,這家有限合夥有三名合夥人,澤熙系占兩名,占總份額比例只有6%。
文峰股份股票的持有主體是鄭素貞,持股比例是14.89%。
上述四家上市公司股權的市值目前合計31億元左右。
持有寧波中百股份的西藏澤添投資發展有限公司,由徐翔父親徐柏良和鄭素貞持股,分別是持有99%和1%。
也就是說,上述四家上市公司,無論是直接持有人,還是穿透持有人,其受益人主要都是徐翔的父母。對此,應瑩表示,「我公婆還是堅持這些(股權)是他們倆的。但最終還是要看法院怎樣認定。」
此前應瑩發微博稱,「給我兩家上市公司的股權,是比較現實的選擇。」
D. 文峰股份 鄭素珍什麼時候可以賣
7月初。由於持有上市公司5%股份股東不得在6個月內短線交易,意味著二者持股將鎖定6個月。今年1月5日,文峰集團已與鄭素貞、陸永敏辦理完成股權過戶手續。以此推算,二者持股解禁期大約在7月初。
E. 安彩高科是徐翔概念股嗎
安彩高科600207不是徐翔概念股。
下圖為該股2015年3季報的十大流通股東
根據上市公司三季報,澤熙投資公開持有、現身於前十大流通股東名單的股票有康強電子和華麗家族。前者為澤熙6期持有1031萬股;後者為上海澤熙增煦投資中心持有9000萬股。徐翔母親鄭素貞三季度末時現身於南洋科技、大恆科技、文峰股份的前十大股東。