⑴ 民法案例
我可以給你,你需要那類的,說一下,合同糾紛,勞動糾紛或是其他類別。下面是目錄,你選擇一下:
1. 香港錦程投資有限公司與山西省心血管疾病醫院、第三人山西寰能科貿有限公司中外合資經營企業合同糾紛案
審結日期:2010.08.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:中外合資經營企業合同糾紛
2. 陳全、皮治勇訴重慶碧波房地產開發有限公司、夏昌均、重慶奧康置業有限公司合同糾紛案
審結日期:2010.05.31 審理法院:最高人民法院 案由分類:合資、合作開發房地產合同糾紛
3. 葛宇斐訴沈丘縣汽車運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司周口市分公司、中國人民財產保險股份有限公司沈丘支公司道路交通事故損害賠償糾紛案
審結日期:2010.04.21 審理法院:江蘇省南京市中級人民法院 案由分類:道路交通事故人身損害賠償糾紛
4. 棗庄礦業(集團)有限公司柴里煤礦與華夏銀行股份有限公司青島分行、青島保稅區華東國際貿易有限公司聯營合同糾紛案
審結日期:2010.04.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:聯營合同糾紛
5. 趙子文與潘日陽財產侵權糾紛案
審結日期:2010.03.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:財產損害賠償糾紛
6. 湖北午時葯業股份有限公司與澳諾(中國)制葯有限公司、王軍社侵犯發明專利權糾紛案
審結日期:2010.03.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯發明專利權糾紛
7. 北京網路網訊科技有限公司訴青島奧商網路技術有限公司、中國聯合網路通信有限公司青島市分公司、中國聯合網路通信有限公司山東省分公司、青島鵬飛國際航空旅遊服務有限公司不正當競爭糾紛案
審結日期:2010.03.20 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:不正當競爭、壟斷糾紛
8. 江蘇省南通市人民檢察院訴申東蘭生產、銷售假葯,趙玉俠等銷售假葯案
審結日期:2010.02.08 審理法院:江蘇省高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:生產、銷售假葯罪
9. 蔡紅輝訴金才來信用卡糾紛案
審結日期:2010.01.06 審理法院:浙江省寧波市鄞州區人民法院 案由分類:信用卡糾紛
10. 廣州市仙源房地產股份有限公司與廣東中大中鑫投資策劃有限公司、廣州遠興房產有限公司、中國投資集團國際理財有限公司股權轉讓糾紛案
審結日期:2009.12.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:股權轉讓糾紛
11. 沈陽銀勝天成投資管理有限公司與中國華融資產管理公司沈陽辦事處債權轉讓合同糾紛案
審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:債權轉讓合同糾紛
12. 北京公達房地產有限責任公司訴北京市祥和三峽房地產開發公司房地產開發合同糾紛案
審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:房地產開發經營合同糾紛
13. 山東聚豐網路有限公司與韓國MGAME公司、天津風雲網路技術有限公司網路游戲代理及許可合同糾紛管轄權異議案
審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:網路服務合同糾紛
14. 成都鵬偉實業有限公司與江西省永修縣人民政府、永修縣鄱陽湖采砂管理工作領導小組辦公室采礦權糾紛案
審結日期:2009.12.19 審理法院:最高人民法院 案由分類:采礦權糾紛
15. 廣西桂冠電力股份有限公司與廣西泳臣房地產開發有限公司房屋買賣合同糾紛案
審結日期:2009.12.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:房屋買賣合同糾紛
16. 江油市城市信用社撤銷清算組申請確認四川省高級人民法院執行行為違法案
審結日期:2009.11.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:錯誤執行賠償
17. 韓龍梅等訴陽光人壽保險股份有限公司江蘇分公司保險合同糾紛案
審結日期:2009.11.20 審理法院:江蘇省南京市鼓樓區人民法院 案由分類:保險合同糾紛
18. 蘭州神駿物流有限公司與蘭州民百(集團)股份有限公司侵權糾紛案
審結日期:2009.11.20 審理法院:最高人民法院 案由分類:股東出資糾紛
19. 上海市浦東新區人民檢察院訴上海安基生物科技股份有限公司、鄭戈擅自發行股票案
審結日期:2009.09.24 審理法院:上海市浦東新區人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:擅自發行股票、公司、企業債券罪
20. 拉科斯特股份有限公司與上海龍華服飾禮品市場經營管理有限公司注冊商標專用權糾紛案
審結日期:2009.09.22 審理法院:上海市第一中級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:侵犯商標專用權糾紛
21. 蘇州工業園區新海宜電信發展股份有限公司訴南京普天通信股份有限公司、蘇州工業園區華發科技有限公司侵犯專利權糾紛案
審結日期:2009.09.14 審理法院:江蘇省高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:專利權權屬、侵權糾紛
22. OBE-工廠·翁瑪赫特與鮑姆蓋特納有限公司與浙江康華眼鏡有限公司侵犯發明專利權糾紛案
審結日期:2009.08.26 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯發明專利權糾紛
23. 英特宜家系統有限公司訴台州市中天塑業有限公司著作權糾紛案
審結日期:2009.08.22 審理法院:上海市第二中級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:著作權權屬、侵權糾紛
24. 江蘇省蘇州市虎丘區人民檢察院訴成都共軟網路科技有限公司、孫顯忠、張天平、洪磊、梁焯勇侵犯著作權案
審結日期:2009.08.20 審理法院:江蘇省蘇州市虎丘區人民法院 案由分類:侵犯著作權罪
25. 上海市弘正律師事務所訴中國船舶及海洋工程設計研究院服務合同糾紛案
審結日期:2009.08.17 審理法院:上海市第二中級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:服務合同糾紛
26. 申銀萬國證券股份有限公司訴上海國宏置業有限公司財產權屬糾紛案
審結日期:2009.08.07 審理法院:上海市高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:所有權糾紛
27. 山東魯錦實業有限公司訴鄄城縣魯錦工藝品有限責任公司、濟寧禮之邦家紡有限公司侵犯注冊商標專用權及不正當競爭糾紛案
審結日期:2009.08.05 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:侵犯商標專用權糾紛
28. 無錫市春江花園業主委員會訴上海陸家嘴物業管理有限公司等物業管理糾紛案
審結日期:2009.06.12 審理法院:江蘇省無錫市錫山區人民法院 案由分類:物業服務合同糾紛
29. 邢立強訴上海證券交易所權證交易侵權糾紛案
審結日期:2009.05.26 審理法院:上海市高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:證券交易合同糾紛
30. 安徽省福利彩票發行中心與北京德法利科技發展有限責任公司營銷協議糾紛案
審結日期:2009.05.25 審理法院:最高人民法院 案由分類:合同糾紛
31. 巴菲特投資有限公司訴上海自來水投資建設有限公司股權轉讓糾紛案
審結日期:2009.05.18 審理法院:上海市高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:股權轉讓糾紛
32. 楊珺訴東台市東盛房地產開發有限公司商品房銷售合同糾紛案
審結日期:2009.05.15 審理法院:江蘇省鹽城市中級人民法院 案由分類:商品房銷售合同糾紛
33. 李維祥訴李格梅繼承權糾紛案
審結日期:2009.05.13 審理法院:江蘇省南京市江寧區(縣)人民法院 案由分類:繼承糾紛
34. 北京慈文影視製作有限公司與中國網路通信集團公司海南省分公司侵犯著作權糾紛案
審結日期:2009.04.28 審理法院:最高人民法院 案由分類:著作權權屬、侵權糾紛
35. 劉保昌與安徽省東泰紡織有限公司侵犯專利權糾紛案
審結日期:2009.04.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:專利權權屬、侵權糾紛
36. 山東起重機廠有限公司與山東山起重工有限公司侵犯企業名稱權糾紛案
審結日期:2009.04.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯企業名稱(商號)權糾紛
37. 中國光大銀行與內蒙包頭華達合資卧具裝飾廠、中國農業銀行包頭市青山區支行、包頭市青山區人民政府自由路辦事處侵權糾紛案
審結日期:2009.04.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:債權糾紛
38. 郭懿訴江蘇益豐大葯房連鎖有限公司勞動爭議案
審結日期:2009.04.07 審理法院:江蘇省南京市中級人民法院 案由分類:勞動爭議
39. 北京智揚偉博科技發展有限公司與創思生物技術工程(東莞)有限公司、河南省開封市城市管理局居間合同糾紛案
審結日期:2009.04.01 審理法院:最高人民法院 案由分類:居間合同糾紛
40. 山東省食品進出口公司、山東山孚集團有限公司、山東山孚日水有限公司訴馬達慶、青島聖克達誠貿易有限公司不正當競爭糾紛案
審結日期:2009.03.18 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:不正當競爭、壟斷糾紛
41. 浙江和信電力開發有限公司、金華市大興物資有限公司與通和置業投資有限公司、廣廈控股創業投資有限公司、上海富沃企業發展有限公司、第三人通和投資控股有限公司損害公司權益糾紛案
審結日期:2009.03.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員損害公司利益賠償糾紛
42. 鄒漢英訴孫立根、劉珍工傷事故損害賠償糾紛案
審結日期:2009.02.16 審理法院:江蘇省揚州市中級人民法院 案由分類:工傷事故損害賠償糾紛
43. 中國信達資產管理公司貴陽辦事處與貴陽開磷有限責任公司借款合同糾紛案
審結日期:2009.01.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
44. 四維實業(深圳)有限公司、四維企業股份有限公司與艾利丹尼森公司、艾利(廣州)有限公司、艾利(崑山)有限公司、艾利(中國)有限公司、南海市裡水意利印刷廠、佛山市環市鎮東升汾江印刷廠經營部侵犯商業秘密糾紛管轄權異議案
審結日期:2009.01.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯商業秘密糾紛
45. 昆明威恆利商貿有限責任公司與昆明市規劃局、第三人昆明市盤龍區人民政府東華街道辦事處行政處罰糾紛案
審結日期:2009.01.13 審理法院:最高人民法院 案由分類:城市規劃
46. 中國信達資產管理公司西安辦事處與海南華山房地產開發總公司、中國建設銀行股份有限公司西安曲江支行借款合同糾紛案
審結日期:2009.01.05 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
47. 興業銀行廣州分行與深圳市機場股份有限公司借款合同糾紛案
審結日期:2009.01.04 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
48. 中國信達資產管理公司西安辦事處與陝西省糧油食品進出口公司西安中轉冷庫、陝西省糧油食品進出口公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.12.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
49. 重慶索特鹽化股份有限公司與重慶新萬基房地產開發有限公司土地使用權轉讓合同糾紛案
審結日期:2008.12.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:土地承包經營權轉讓合同糾紛
50. 楊培康與無錫活力保健品有限公司侵犯發明專利權糾紛案
審結日期:2008.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:專利權權屬、侵權糾紛
51. 上海羅芙仙妮化妝品有限公司訴上海市工商行政管理局金山分局工商行政處罰決定案
審結日期:2008.12.19 審理法院:上海市第一中級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:工商
52. 東風汽車貿易公司、內蒙古汽車修造廠與內蒙古環成汽車技術有限公司、內蒙古物資集團有限責任公司、赫連佳新、梁秋玲及第三人內蒙古東風汽車銷售技術服務聯合公司侵權糾紛案
審結日期:2008.12.13 審理法院:最高人民法院 案由分類:物權糾紛
53. 中國長城資產管理公司烏魯木齊辦事處與新疆華電工貿有限責任公司、新疆華電紅雁池發電有限責任公司、新疆華電葦湖梁發電有限責任公司等借款合同糾紛案
審結日期:2008.12.02 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
54. 彭麗靜與梁喜平、王保山、河北金海岸房地產開發有限公司股權轉讓侵權糾紛案
審結日期:2008.11.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:股權轉讓糾紛
55. 上海市長寧區人民檢察院訴李江職務侵佔案
審結日期:2008.11.26 審理法院:上海市第一中級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:職務侵佔罪
56. 王永勝訴中國銀行股份有限公司南京河西支行儲蓄存款合同糾紛案
審結日期:2008.11.26 審理法院:江蘇省南京市鼓樓區人民法院 案由分類:儲蓄存款合同糾紛
57. 江蘇省無錫市濱湖區人民檢察院訴馬志松等破壞計算機信息系統案
審結日期:2008.10.30 審理法院:江蘇省無錫市中級人民法院 案由分類:破壞計算機信息系統罪
58. 海南省臨高縣人民檢察院訴謝家海等敲詐勒索案
審結日期:2008.10.28 審理法院:海南省海南中級人民法院 案由分類:敲詐勒索罪
59. 江蘇里下河地區農業科學研究所訴寶應縣天補農資經營有限公司侵犯植物新品種權糾紛案
審結日期:2008.10.27 審理法院:江蘇省高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:侵犯植物新品種權糾紛
60. 廣東唱金影音有限公司與中國文聯音像出版社、天津天寶文化發展有限公司、天津天寶光碟有限公司、河北省河北梆子劇院、河北音像人音像製品批銷有限公司著作權糾紛案
審結日期:2008.10.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯著作人身權糾紛
61. 上海市靜安區人民檢察院訴黃春海幫助犯罪分子逃避處罰、銷售假冒注冊商標的商品案
審結日期:2008.09.17 審理法院:上海市第二中級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:幫助犯罪分子逃避處罰罪
62. 國家開發銀行與沈陽高壓開關有限責任公司、新東北電氣(沈陽)高壓開關有限公司、新東北電氣(沈陽)高壓隔離開關有限公司、沈陽北富機械製造有限公司等借款合同、撤銷權糾紛案
審結日期:2008.09.05 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
63. 中國信達資產管理公司成都辦事處與四川泰來裝飾工程有限公司、四川泰來房屋開發有限公司、四川泰來娛樂有限責任公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.09.03 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
64. 中國工商銀行股份有限公司三門峽車站支行與三門峽天元鋁業股份有限公司、三門峽天元鋁業集團有限公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.09.03 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
65. 江蘇省泰州市人民檢察院訴王桂平以危險方法危害公共安全、銷售偽劣產品、虛報注冊資本案
審結日期:2008.08.28 審理法院:江蘇省高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:以危險方法危害公共安全罪
66. 上海國際信託投資有限公司與上海市綜合信息交易所、上海三和房地產公司委託貸款合同糾紛案
審結日期:2008.08.13 審理法院:最高人民法院 案由分類:委託合同糾紛
67. 王春生訴張開峰、江蘇省南京工程高等職業學校、招商銀行股份有限公司南京分行、招商銀行股份有限公司信用卡中心侵權糾紛案
審結日期:2008.07.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:信用卡糾紛
68. 雷茨飯店有限公司訴上海黃浦麗池休閑健身有限公司侵權糾紛案
審結日期:2008.07.22 審理法院:上海市高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:商標權權屬、侵權糾紛
69. 江蘇拜特進出口貿易有限公司、江蘇省淮安市康拜特地毯有限公司訴許贊有因申請臨時措施損害賠償糾紛案
審結日期:2008.05.30 審理法院:江蘇省高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:專利權權屬、侵權糾紛
70. 荷屬安的列斯·東方航運有限公司與中國·澄西船舶修造廠船舶修理合同糾紛案
審結日期:2008.05.06 審理法院:最高人民法院 案由分類:船舶買賣(建造、修理、改建和拆解)合同糾紛
71. 中國農業銀行長沙市先鋒支行與湖南金帆投資管理有限公司、長沙金霞開發建設有限公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.04.28 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
72. 史文培與甘肅皇台釀造(集團)有限責任公司、北京皇台商貿有限責任公司互易合同糾紛案
審結日期:2008.04.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:互易糾紛
73. 廣東黃河實業集團有限公司與北京然自中醫葯科技發展中心一般股權轉讓侵權糾紛案
審結日期:2008.04.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:股權轉讓糾紛
74. 瑞華投資控股公司與山東魯祥銅業集團有限公司、山東省嘉祥景韋銅業有限公司、陳中榮、高學敏等借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.04.21 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
75. 翁立克訴上海浦東伊維燃油噴射有限公司、上海柴油機股份有限公司職務發明設計人報酬糾紛案
審結日期:2008.04.18 審理法院:上海市高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:職務發明創造發明人、設計人獎勵、報酬糾紛
76. 西安奧克自動化儀表有限公司訴上海輝博自動化儀表有限公司請求確認不侵犯專利權及上海輝博自動化儀表有限公司反訴西安奧克自動化儀表有限公司專利侵權糾紛案
審結日期:2008.04.02 審理法院:上海市第一中級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:確認不侵犯專利權糾紛
77. 義大利費列羅公司與蒙特莎(張家港)食品有限公司、天津經濟技術開發區正元行銷有限公司不正當競爭糾紛案
審結日期:2008.03.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:不正當競爭、壟斷糾紛
78. 河南省鄭州市金水區人民檢察院訴楊志成盜竊案
審結日期:2008.03.19 審理法院:河南省鄭州市中級人民法院 案由分類:盜竊罪
79. 陳偉訴廣東省機場管理集團公司、廣州白雲國際機場股份有限公司、上海證券交易所侵權糾紛案
審結日期:2008.03.14 審理法院:最高人民法院 案由分類:證券糾紛
80. 廣東省肇慶市人民檢察院訴梁克財等搶劫案
審結日期:2008.02.20 審理法院:廣東省高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:搶劫罪
81. 中國農業銀行哈爾濱市太平支行與哈爾濱松花江奶牛有限責任公司、哈爾濱工大集團股份有限公司、哈爾濱中隆會計師事務所有限公司借款合同糾紛案
審結日期:2008.01.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
82. 天同證券有限責任公司清算組與恆豐銀行股份有限公司、恆豐銀行股份有限公司濟南分行、恆豐銀行股份有限公司煙台青年路支行返還扣劃結算資金糾紛案
審結日期:2007.12.28 審理法院:最高人民法院 案由分類:客戶交易結算資金糾紛
83. 中國長城資產管理公司昆明辦事處與昆明新人人海鮮酒樓有限責任公司、昆明新人人金實酒樓有限責任公司借款合同糾紛案
審結日期:2007.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
84. 山西嘉和泰房地產開發有限公司與太原重型機械(集團)有限公司土地使用權轉讓合同糾紛案
審結日期:2007.12.21 審理法院:最高人民法院 案由分類:房地產開發經營合同糾紛
85. 北京國玉大酒店有限公司訴北京市朝陽區勞動和社會保障局工傷認定行政糾紛案
審結日期:2007.12.18 審理法院:最高人民法院 案由分類:勞動和社會保障
86. 石鴻林訴泰州市華仁電子資訊有限公司著作權侵權糾紛案
審結日期:2007.12.17 審理法院:江蘇省高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:侵犯計算機軟體著作權糾紛
87. 王雲飛訴施耐德電氣(中國)投資有限公司上海分公司勞動爭議糾紛案
審結日期:2007.12.14 審理法院:江蘇省南京市鼓樓區人民法院 案由分類:勞動爭議
88. 中國長城資產管理公司濟南辦事處與山東省濟南醫葯采購供應站、山東省醫葯集團有限公司、山東省醫葯公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2007.12.14 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
89. 黃某某訴廣州市白雲區京溪小學、廣東省三茂鐵路國際旅行社等人身損害賠償糾紛案
審結日期:2007.12.14 審理法院:廣東省廣州市中級人民法院 案由分類:生命權、健康權、身體權糾紛
90. 西安市臨潼區建築工程公司與陝西恆升房地產開發有限公司建設工程施工合同糾紛案
審結日期:2007.12.07 審理法院:最高人民法院 案由分類:建設工程施工合同糾紛
91. 風神輪胎股份有限公司與中信銀行股份有限公司天津分行、河北寶碩股份有限公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2007.12.06 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
92. 青島市國土資源和房屋管理局嶗山國土資源分局與青島乾坤木業有限公司土地使用權出讓合同糾紛案
審結日期:2007.11.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:土地承包經營權糾紛
93. 大連渤海建築工程總公司與大連金世紀房屋開發有限公司、大連寶玉房地產開發有限公司、大連寶玉集團有限公司建設工程施工合同糾紛案
審結日期:2007.11.21 審理法院:最高人民法院 案由分類:建設工程施工合同糾紛
94. 天津市人民檢察院第一分院訴劉大力、曹振慶、趙殿永等盜掘古文化遺址、倒賣文物、轉移贓物案
審結日期:2007.11.01 審理法院:天津市高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:盜掘古文化遺址、古墓葬罪
95. 仲崇清訴上海市金軒大邸房地產項目開發有限公司合同糾紛案
審結日期:2007.10.19 審理法院:上海市第二中級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:商品房預售合同糾紛
96. 陝西西嶽山莊有限公司與中建三局建發工程有限公司、中建三局第三建設工程有限責任公司建設工程施工合同糾紛案
審結日期:2007.10.16 審理法院:最高人民法院 案由分類:建設工程施工合同糾紛
97. 楊慶峰訴無錫市勞動和社會保障局工傷認定行政糾紛案
審結日期:2007.10.12 審理法院:江蘇省無錫市中級人民法院 案由分類:勞動和社會保障
98. 天津狗不理集團有限公司訴濟南市大觀園商場天豐園飯店侵犯商標專用權糾紛案
審結日期:2007.10.10 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:侵犯商標專用權糾紛
99. 浙江省樂清市樂城鎮石馬村村民委員會與浙江順益房地產開發有限公司合作開發房地產合同糾紛案
審結日期:2007.09.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:合資、合作開發房地產合同糾紛
100. 陝西省渭南市人民檢察院訴渭南市尤湖塔園有限責任公司、惠慶祥、陳創、馮振達非法吸收公眾存款,惠慶祥挪用資金案
審結日期:2007.09.21 審理法院:陝西省高級人民法院 案由分類:非法吸收公眾存款罪
101. 重慶正通葯業有限公司、國家工商行政管理總局商標評審委員會與四川華蜀動物葯業有限公司商標行政糾紛案
審結日期:2007.08.31 審理法院:最高人民法院 案由分類:商標
102. 中國長城資產管理公司濟南辦事處與中國重汽集團濟南卡車股份有限公司、山東小鴨集團有限責任公司借款抵押合同糾紛案
審結日期:2007.07.26 審理法院:最高人民法院 案由分類:抵押合同糾紛
103. 河北勝達永強新型建材有限公司與中信銀行股份有限公司天津分行、河北寶碩股份有限公司銀行承兌匯票協議糾紛案
審結日期:2007.07.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:匯票回單簽發請求權糾紛
104. 中國信達資產管理公司蘭州辦事處與甘肅亞盛鹽化工業(集團)有限責任公司借款合同糾紛案
審結日期:2007.07.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
105. 天津市人民檢察院第一分院訴李彬、袁南京、胡海珍、東輝、燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超綁架案
審結日期:2007.06.19 審理法院:天津市高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:綁架罪
106. 浙江省寧波市人民檢察院訴寧波利百代投資咨詢有限公司、陳宗緯、王文澤、鄭淳中非法經營案
審結日期:2007.06.14 審理法院:浙江省高級人民法院 案由分類:非法經營罪
107. 中國恆基偉業集團有限公司、北京北大青鳥有限責任公司與廣晟投資發展有限公司、香港青鳥科技發展有限公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2007.06.08 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
108. 劉志兵訴盧志成財產權屬糾紛案
審結日期:2007.06.06 審理法院:浙江省紹興市中級人民法院 案由分類:物權確認糾紛
109. 峰峰集團有限公司與中國節能投資公司借款合同糾紛案
審結日期:2007.05.28 審理法院:最高人民法院 案由分類:企業借貸糾紛
110. 淄博萬傑醫院與中國銀行股份有限公司淄博博山支行、淄博博易纖維有限公司、萬傑集團有限責任公司借款擔保合同糾紛管轄權異議案
審結日期:2007.05.25 審理法院:最高人民法院 案由分類:管轄權糾紛
111. 遼寧省海城市甘泉鎮光華制兜廠申請國家賠償確認案
審結日期:2007.05.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:違法查封、扣押、凍結賠償
112. 深圳市商業銀行寶安支行與湖南長煉興長集團有限責任公司、深圳民鑫實業有限公司、廣東金匯源投資擔保有限責任公司、西北亞奧信息技術股份有限公司、吳忠儀表集團有限公司、深圳國安會計師事務所有限公司返還資金保證合同糾紛案
審結日期:2007.05.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:保證合同糾紛
113. 雷遠城與廈門王將房地產發展有限公司、遠東房地產發展有限公司財產權屬糾紛案
審結日期:2007.05.14 審理法院:最高人民法院 案由分類:物權確認糾紛
114. 泛華工程有限公司西南公司與中國人壽保險(集團)公司商品房預售合同糾紛案
審結日期:2007.05.14 審理法院:最高人民法院 案由分類:商品房預售合同糾紛
115. 陸豐市陸豐典當行與陳衛平、陳淑銘、陸豐市康樂奶品有限公司清算小組、第三人張其心土地抵債合同糾紛案
裝不下了,只能寫9999字。
⑵ 請問下成都銀行芙蓉錦程卡普卡和金卡有什麼區別嗎
成都銀行芙蓉錦程卡的普卡和金卡的區別如下:
1、特點不同
普卡客戶獲得授信額度後,將根據協議的規定,自行決定額度使用方式和履約時間,無須逐筆逐項報授信銀行審批,避免了單筆授信審批時間。
而金卡可以循環使用,企業財務計劃的制定因此變得更加明確和有條理,不必為經常性業務特別安排資金。
2、優點不同
普卡指用戶購買商品時,不需開通網銀,只需提供銀行卡卡號、戶名、手機號碼等信息,銀行驗證手機號碼正確性後,第三方支付發送手機動態口令到用戶手機號上,用戶輸入正確的手機動態口令,即可完成支付。
而金卡從產品體驗的各個環節考慮用戶心理感受,形成了整套安全機制和手段。這些機制和手段包括:硬體鎖、支付密碼驗證、終端異常判斷、交易異常實時監控、交易緊急凍結等。這一整套的機制將對用戶形成全方位的安全保護。
3、服務對象不同
普卡主要適用於個人和家庭的日常消費支付與轉賬。客戶可以通過個人網上銀行服務,完成實時查詢、轉賬、網上支付和匯款功能。個人網上銀行服務的出現,標志著銀行的業務觸角直接伸展到個人客戶的家庭PC桌面上.方便使用,真正體現了家庭銀行的風采。
金卡主要針對企業與政府部門等企事業客戶。企事業組織可以通過企業網上銀行服務實時了解企業財務運作情況,及時在組織內部調配資金,輕松處理大批量的網上支付和工資發放業務,並可處理信用證相關業務。
參考資料來源:成都銀行官網-芙蓉錦程卡
⑶ 錦程消費金融公司逾期三個月還款有什麼後果小心被記入失信黑名單!
錦程消費金融公司是由兩家銀行聯合組建的消費金融公司,因此具有銀行背景的消費金融公司,旗下的消費貸款產品如果逾期,基本是會上徵信的。那麼,錦程消費金融公司逾期三個月還款有什麼後果?最嚴重的可能就是被記入失信黑名單,甚至被起訴了。⑷ 非中礦業是傳銷組織嗎
1、「非洲礦業AMBC」
關於「非洲礦業AMBC」反傳防騙衛士早在去年5月就曾發文《起底孫鵬和非洲礦業(AMBC)那些騙人伎倆,不要再做韭菜了!》預警。
這個項目很早就因為涉嫌傳銷騙局,被警方發布預警提示。由於「非洲礦業AMBC」首犯還未落網,該詐騙團伙還在繼續詐騙錢財,1月26日,揚中警方通過其官方微信公眾號「揚中公安微警務」發布《關於「非洲礦業AMBC」APP涉嫌傳銷犯罪的預警提示》對「非洲礦業AMBC」騙局再次預警。
2、遼寧佰碩科技集團
今年2月18日,鶴崗市南山區人民檢察院發布重要案件信息,依法對被告人姚力、張彬等13人以涉嫌組織、領導傳銷活動罪移送鶴崗市南山區人民法院提起公訴。公開資料顯示,姚力是遼寧佰碩科技集團股份有限公司最大股東,持股25%,張彬持股17%。
3、「幫芒拼」
近日,貴陽市中級人民法院對「幫芒拼」集資詐騙案作出一審判決:被告人韓某某等5人犯集資詐騙罪,被處以無期至有期徒刑五年不等;被告人廖某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,被判處有期徒刑三年,緩刑五年;被告人張某某犯窩藏罪,被判處有期徒刑三年,緩刑五年。
經查,2018年7月23日至2019年7月18日,「幫芒拼」APP累計有478879名會員賬戶,實際對應支付寶賬戶58914個,共充值人民幣15.68億余元。
4、小神吹
一直以來「小神吹」因誇大和虛假宣傳備受網友詬病。
近日,有媒體曝出山東省巨野縣市場監督管理局向當地人民法院申請對國之源投資(海南)有限公司以及國鵬啟(江蘇)生物科技有限公司、青島國泰民安鴻源電子商務有限公司凍結賬戶,該申請已經被巨野縣人民法院批准執行凍結以上3家公司銀行賬戶。
5、金薇KIVIE
近日,浙江金薇科技發展有限公司(以下簡稱:浙江金薇公司)因利用互聯網傳銷於2020年12月28日被寧波市市場監督管理局國家高新技術產業開發區(新材料科技城)分局罰沒合計11425319.51元。
6、「兔兔購」
2020年11月25日浙江雅媛網路科技有限公司因利用其運營的「兔兔購」APP組織策劃傳銷被義烏市市場監督管理局處罰款50萬元。
經查明,當事人開發並運營有一款名為「兔兔購」的手機APP軟體,該款軟體的主要功能為推送購物優惠券,使用者通過點擊優惠券鏈接進入淘寶、京東、拼多多等平台商鋪購買商品,可以享受優惠價格以及獲取商鋪返還一定比例的商品推廣傭金。當事人在推廣「兔兔購」APP的過程中,設置了不同級別的會員等級以及對應的獎勵模式。
7、櫻納芙「蓓趣」
2021年1月28日,反傳防騙衛士從中國裁判文書網了解到,成都市新都區市場監督管理局發布了幾起申請財產保全執行裁定書,其中朱啟森、林晨焱分別被凍結人民幣400萬元和300萬元。
據了解,朱啟森任廈門櫻納芙衛生用品有限公司的法人、執行董事,持股75%;同時朱啟森還是廈門市奢悅生物科技有限公司的法人、經理,執行董事,持股70%,林晨焱持股25%。
8、「IPFS礦機」
近日,深圳先東科技有限公司與深圳市先河系統技術有限公司被慈利縣人民法院執行財產保全執行結案通知書。社交財經在中國裁判文書網找到以上兩家公司凍結信息,即《慈利縣市場監督管理局申請深圳市先河系統技術有限公司財產保全執行財產保全執行結案通知書》與《慈利縣市場監督管理局申請深圳先東科技有限公司財產保全執行財產保全執行結案通知書》,但具體顯示不能公開,其理由是:人民法院認為不宜在互聯網公布的其他情形。
據相關人士透露:「該凍結原因是以上公司涉嫌傳銷,凍結金額數千萬元。」
9、「嘉悅購」
2月5日中國裁判文書網發布了《桐柏縣市場監督管理局、成都嘉悅購網路科技有限公司非訴執行審查行政裁定書》。
據該《行政裁定書》顯示,桐柏縣市場監督管理局於2020年11月20日立案調查成都嘉悅購網路科技有限公司、成都百興倉實業有限責任公司涉嫌傳銷一案,查明涉案資金流入涉案金融賬戶,為防止上述被申請人轉移或隱匿傳銷資金,決定向本院對上述被申請人在有關金融機構的案涉金融賬戶予以凍結。
詳情見《「嘉悅購」公司及相關人員賬戶被凍結!有傳言稱實控人已跑路!》
10、天天電商「OL圈」
今年1月28日,杭州公安局高新區(濱江)分局發布「警情通報」,據「通報」顯示,杭州天天電子商務有限公司(下設「OL圈」電商平台)涉嫌組織、領導傳銷活動案的偵辦力度。現將案件最新辦理情況通報如下:
11、「藏御堂」
據中國裁判文書網披露的一則行政裁定書,成都藏御堂生物科技有限公司(以下簡稱「成都藏御堂生物」)因涉嫌傳銷,被山東省菏澤市牡丹區市場監管局查處,為防止轉移或者隱匿違法資金,牡丹區市場監督管理局向法院申請凍結該公司及25位涉案自然人在金融機構的存款、理財、期貨等財產,這一申請得到了法院的支持。
具體詳情點擊《藏御堂涉傳銷被凍結賬戶,曾宣稱「穩賺不賠負風險」!》
12、「鑫之元」
2021年1月11日,中國裁判文書網公示了《韶關市鑫之元商貿有限公司與韶關市鑫之元商貿有限公司非訴行政行為執行審查一案非訴行政行為申請執行審查裁定書》((2020)粵0204行審19號),裁定書詳細披露了本案的相關細節。
廣東省韶關市湞江區人民法院發布的行政裁定書顯示,判決強制執行申請執行人韶關市市*監督管理局行政處罰決定書(韶市監檢處字〔2019〕131號)中的對韶關市鑫之元商貿有限公司沒收違法所得10.50萬元;罰款140萬元;滯納金140萬元的行政處罰。以上處罰合計290.50萬元。
13、「全球自選」
國家企業信用信息公示系統查詢到杭州自選科技有限公司因「利用互聯網傳銷」被杭州市餘杭區市場監督管理局沒收違法所得197324.85元並處罰款500000元。
⑸ 超10億股權質押出事 天風證券踩雷多年凈利可能泡湯
2月20日晚間,天風證券發了一份公告,暴跌了3顆質押地雷,告訴大家自己的「悲催」。
天風證券披露了對公司及子公司近12個月內未披露的累計涉及訴訟(仲裁)事項進行了統計,訴訟(仲裁)金額合計約11.76億元(未考慮延遲支付的利息及違約金)。
其中天風證券踩雷股權質押有4起,涉及金額約11.7億元。
天風證券稱,因部分訴訟案件尚未開庭審理或尚未執行完畢,目前無法判斷對公司本期利潤或期後利潤的影響。
據2018年三季報+10~12月經營月報數據大致統計顯示,2018年天風證券營業收入26.76億元,凈利潤2.68億元。
天風證券踩雷三隻股票
2018年以來,市場波動加劇,股票質押頻頻暴雷,尤其進入下半年,發生頻次更高,越來越多的券商被捲入其中。
具體來看,此次股票質押式回購交易糾紛,涉及的公司有北訊集團、方盛制葯和銀億股份三家,分別涉及金額為3.97億元、2.77億元和4.97億元。其中,銀億股份涉及糾紛有兩起,也是這些糾紛中金額最高的。
1、北訊集團
2017年9月20日,天風證券與龍躍實業集團有限公司(以下簡稱「龍躍實業」)簽訂《股票質押式回購交易業務協議》並展開為期一年的業務。
龍躍實業以其持有的4445.43萬股北訊集團無限售流通股票向天風證券提供場內質押擔保,並於2017年9月21日、2017年9月22日分兩筆交易獲得4億元融資款。2017年12月29日,龍躍實業提前償還部分本金1000萬元。
該業務履行期間,因北訊集團股價下跌,一筆交易於2018年9月7日跌破追保線、2018年9月10日跌破平倉線;另一筆交易於2018年9月6日跌破追保線、2018 年9月10日跌破平倉線。截至2018年9月11日,融資人仍未履行補充擔保的義務,已構成違約。
2、方盛制葯
2017年2月24日,天風證券與方錦程簽訂《股票質押式回購交易業務協議》並展開為期一年的業務,方錦程質押其持有的3024.15萬股方盛制葯無限售流通股,向天風證券融資2.88億元。
合約履行期間,方錦程分別向天風償還本金3500、500、600萬元(合計4600萬元),並分別補充質押共計103.19萬股。
2018年9月14日,雙方簽訂協議確認剩餘融資本金為2.42億元,剩餘質押股數3127.34萬股。同日劉可武簽署合同承諾承擔連帶責任。合約履行期間,股票持續下跌,方錦程未按約定採取相應履約措施,劉可武未按約定辦理股權質押登記,上述事實已形成違約。
3、銀億股份
在天風證券提及的訴訟中,銀億股份因金額最大和頻次最高引人關注。基金君發現,天風證券最近一次對銀億股份的訴訟為2019年2月19日,但是,值得玩味的是,就在訴訟的前一天,銀億股份公告宣布籌備了近半年的重組,最終以失敗告終。同時,大股東寧波銀億控股有限公司近9成持股遭司法凍結。
2018年8月21日,銀億股份的股價閃崩;8月22日,公司股價繼續一字跌停。連續兩天的跌停,銀億股份的控股股東及一致行動人的部分質押股票出現平倉風險。銀億股份隨即於2018年8月23日申請停牌,籌劃發行股份及支付現金購買資產事項。
2月18日晚間,銀億股份的一紙公告宣告重組失敗。從公告來看,重組失敗包括兩方面。一方面,大股東銀億控股及實際控制人一直在積極尋找投資方,但截止本公告日,「招商銀行-天山基金-安境1號私募基金」持有的寧波五洲億泰投資合夥企業(有限合夥)出資份額的擬受讓方尚未確定。另一方面,公司因短期內資金周轉困難,致使發行的「銀億房地產股份有限公司2015 年面向合格投資者公開發行公司債券(第一期)」未能如期償付應付回售款本金。
再來看看天風證券和銀億股份的糾紛。2017年5月9日,天風證券與寧波銀億簽訂《股票質押式回購交易業務協議(自有資金)》並展開為期一年的業務,以銀億股份5000萬股股票為標的,初始交易金額為人民幣2.91億元,購回價格(年利率)為6.05%。2018年5月8日,雙方簽訂《天風證券股份有限公司股票質押式回購交易業務存量項目展期版補充協議》,確定剩餘委託金額為1.31億元,剩餘股票質押股量2500萬股,將於2018年5月8日將利率調整為年化8.7%,並將該筆合約的購回日期延期至2019年5月8日,將違約金比率上調為日千分之一。
由於質押的股票下跌,根據協議約定,雙方分別於2018年6月27日和2018年8 月7日再次簽署《股票質押式回購交易委託書》,補充質押股票。至此,寧波銀億向天風證券提供質押的銀億股份有限公司股票共計2845 萬股。不過,寧波銀億質押的股票繼續下跌,並於2018年8月21日跌破最低履約保障線。截至目前,寧波銀億仍未履行補充擔保的義務,已構成違約。
天風證券踩雷銀億股份造成的損失還不止如此。2019年1月3日,天風證券將孔永林告上法庭,涉及訴訟金額達3.46億元。
據了解,孔永林與天風證券分別於2017年3月15日、2017年8月28日、2017年9月15日,簽訂《股票質押式回購交易業務協議》。孔永林以其持有的7255.76萬股銀億股份無限售流通股票向天風證券提供場內質押擔保,天風證券按業務協議約定分3筆交易合約向其提供4億元融資款。合約存續期間,孔永林共償還本金人民幣6015萬元。截至2018年8月23日,融資人尚余本金人民幣3.4億元及相應利息待償還,質押股票數量合計7178.86萬股。
銀億集團的股價從2018年5月的階段高點到現在暴跌了近70%,若是按照前段時間的最低點算,跌幅達到了75%左右。
中投向侯建芳索賠5.48億
日前,中投證券在上交所發布公告披露,「中投證券融通資本股票質押4號定向資產管理計劃」根據委託人指令,於2017年6月與融資人侯建芳開展了股票質押式回購交易,但後期融資人出現違約,未按規定贖回或提供補充質押。
侯建芳,是雛鷹農牧的第一大股東、董事長,共持有雛鷹農牧40.2%的股權,但股權已全部為凍結,累計12.6億股。
此前,雛鷹農牧還公告其他質押情況,董事、總裁李花質押給國都證券的股份也觸及了平倉線,可能存在平倉風險導致被動減持。截至2月2日,李花持有股份294.53萬股,占總股本的0.09%,已全部質押。
這次,中投證券起訴的是侯建芳及其配偶,代表定向資管計劃委託人,向其追股票質押式回購資金。目前,訴訟已由廣東省高院受理,涉案訴訟標的金額高達5.78億元。
還有這些券商因質押很受傷!
2018年,由於市場震盪,股票質押頻頻暴雷,尤其進入下半年,發生頻次更高,「坑」更大。
2月份,華融證券披露公司涉及多起股票質押合同糾紛案等。
其中涉及華融證券這幾年來在股票質押項目上踩雷神霧環保、*ST天馬(維權))、*ST保千(維權)、天潤數娛等上市公司,還有與大唐能源化工的幾只定向資管計劃發放委貸、與致富皮業的債券也出現了違約問題。
基金君算了一下,其總共金額超過了30億元,還有利息、違約金等。這幾年來,華融證券也是苦苦申訴、申請仲裁,希望能拿回資金。
另外,太平洋證券被9隻股票坑慘,計提資產減值金額為9.7億元。
把太平洋證券坑慘的9隻股票分別為商贏環球、勝利精密、當代東方、盛運環保、眾應互聯、天神 娛樂 、美都能源、美麗生態(維權)、*ST廈華。這9隻股票中,計提資產減值准備最高的是商贏環球,計提資產減值准備為3.37億元。
興業證券因同時踩中長生生物、中弘股份這兩大巨雷,其在公告里表示,此次計提將減少公司2018年當年利潤總額6.51億元,減少凈利潤4.88億元。要知道,興業證券2018年上半年凈利潤也僅為6.87億元,這樣一來,相當於上半年凈利潤的71%就沒了。
本文源自中國基金報
更多精彩資訊,請來金融界網站(www.jrj.com.cn)
⑹ 20個法律案例及分析,急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急!!!!!!!!!1作業啊
20個不多,200個也沒有問題。但每個字數都是數千,每個提問最多回答9999字。也就是說,我要給你,只能給你1萬字以下的案例。也不知你要刑法,還是民法,還是行政法案例。來找我吧。 先給你看一點目錄。
1. 香港錦程投資有限公司與山西省心血管疾病醫院、第三人山西寰能科貿有限公司中外合資經營企業合同糾紛案
審結日期:2010.08.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:中外合資經營企業合同糾紛
2. 陳全、皮治勇訴重慶碧波房地產開發有限公司、夏昌均、重慶奧康置業有限公司合同糾紛案
審結日期:2010.05.31 審理法院:最高人民法院 案由分類:合資、合作開發房地產合同糾紛
3. 葛宇斐訴沈丘縣汽車運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司周口市分公司、中國人民財產保險股份有限公司沈丘支公司道路交通事故損害賠償糾紛案
審結日期:2010.04.21 審理法院:江蘇省南京市中級人民法院 案由分類:道路交通事故人身損害賠償糾紛
4. 棗庄礦業(集團)有限公司柴里煤礦與華夏銀行股份有限公司青島分行、青島保稅區華東國際貿易有限公司聯營合同糾紛案
審結日期:2010.04.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:聯營合同糾紛
5. 趙子文與潘日陽財產侵權糾紛案
審結日期:2010.03.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:財產損害賠償糾紛
6. 湖北午時葯業股份有限公司與澳諾(中國)制葯有限公司、王軍社侵犯發明專利權糾紛案
審結日期:2010.03.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯發明專利權糾紛
7. 北京網路網訊科技有限公司訴青島奧商網路技術有限公司、中國聯合網路通信有限公司青島市分公司、中國聯合網路通信有限公司山東省分公司、青島鵬飛國際航空旅遊服務有限公司不正當競爭糾紛案
審結日期:2010.03.20 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:不正當競爭、壟斷糾紛
8. 江蘇省南通市人民檢察院訴申東蘭生產、銷售假葯,趙玉俠等銷售假葯案
審結日期:2010.02.08 審理法院:江蘇省高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:生產、銷售假葯罪
9. 蔡紅輝訴金才來信用卡糾紛案
審結日期:2010.01.06 審理法院:浙江省寧波市鄞州區人民法院 案由分類:信用卡糾紛
10. 廣州市仙源房地產股份有限公司與廣東中大中鑫投資策劃有限公司、廣州遠興房產有限公司、中國投資集團國際理財有限公司股權轉讓糾紛案
審結日期:2009.12.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:股權轉讓糾紛
11. 沈陽銀勝天成投資管理有限公司與中國華融資產管理公司沈陽辦事處債權轉讓合同糾紛案
審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:債權轉讓合同糾紛
12. 北京公達房地產有限責任公司訴北京市祥和三峽房地產開發公司房地產開發合同糾紛案
審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:房地產開發經營合同糾紛
13. 山東聚豐網路有限公司與韓國MGAME公司、天津風雲網路技術有限公司網路游戲代理及許可合同糾紛管轄權異議案
審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:網路服務合同糾紛
14. 成都鵬偉實業有限公司與江西省永修縣人民政府、永修縣鄱陽湖采砂管理工作領導小組辦公室采礦權糾紛案
審結日期:2009.12.19 審理法院:最高人民法院 案由分類:采礦權糾紛
15. 廣西桂冠電力股份有限公司與廣西泳臣房地產開發有限公司房屋買賣合同糾紛案
審結日期:2009.12.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:房屋買賣合同糾紛
16. 江油市城市信用社撤銷清算組申請確認四川省高級人民法院執行行為違法案
審結日期:2009.11.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:錯誤執行賠償
17. 韓龍梅等訴陽光人壽保險股份有限公司江蘇分公司保險合同糾紛案
審結日期:2009.11.20 審理法院:江蘇省南京市鼓樓區人民法院 案由分類:保險合同糾紛
18. 蘭州神駿物流有限公司與蘭州民百(集團)股份有限公司侵權糾紛案
審結日期:2009.11.20 審理法院:最高人民法院 案由分類:股東出資糾紛
19. 上海市浦東新區人民檢察院訴上海安基生物科技股份有限公司、鄭戈擅自發行股票案
審結日期:2009.09.24 審理法院:上海市浦東新區人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:擅自發行股票、公司、企業債券罪
20. 拉科斯特股份有限公司與上海龍華服飾禮品市場經營管理有限公司注冊商標專用權糾紛案
審結日期:2009.09.22 審理法院:上海市第一中級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:侵犯商標專用權糾紛
21. 蘇州工業園區新海宜電信發展股份有限公司訴南京普天通信股份有限公司、蘇州工業園區華發科技有限公司侵犯專利權糾紛案
審結日期:2009.09.14 審理法院:江蘇省高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:專利權權屬、侵權糾紛
22. OBE-工廠·翁瑪赫特與鮑姆蓋特納有限公司與浙江康華眼鏡有限公司侵犯發明專利權糾紛案
審結日期:2009.08.26 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯發明專利權糾紛
23. 英特宜家系統有限公司訴台州市中天塑業有限公司著作權糾紛案
審結日期:2009.08.22 審理法院:上海市第二中級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:著作權權屬、侵權糾紛
24. 江蘇省蘇州市虎丘區人民檢察院訴成都共軟網路科技有限公司、孫顯忠、張天平、洪磊、梁焯勇侵犯著作權案
審結日期:2009.08.20 審理法院:江蘇省蘇州市虎丘區人民法院 案由分類:侵犯著作權罪
25. 上海市弘正律師事務所訴中國船舶及海洋工程設計研究院服務合同糾紛案
審結日期:2009.08.17 審理法院:上海市第二中級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:服務合同糾紛
26. 申銀萬國證券股份有限公司訴上海國宏置業有限公司財產權屬糾紛案
審結日期:2009.08.07 審理法院:上海市高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:所有權糾紛
27. 山東魯錦實業有限公司訴鄄城縣魯錦工藝品有限責任公司、濟寧禮之邦家紡有限公司侵犯注冊商標專用權及不正當競爭糾紛案
審結日期:2009.08.05 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:侵犯商標專用權糾紛
28. 無錫市春江花園業主委員會訴上海陸家嘴物業管理有限公司等物業管理糾紛案
審結日期:2009.06.12 審理法院:江蘇省無錫市錫山區人民法院 案由分類:物業服務合同糾紛
29. 邢立強訴上海證券交易所權證交易侵權糾紛案
審結日期:2009.05.26 審理法院:上海市高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:證券交易合同糾紛
30. 安徽省福利彩票發行中心與北京德法利科技發展有限責任公司營銷協議糾紛案
審結日期:2009.05.25 審理法院:最高人民法院 案由分類:合同糾紛
31. 巴菲特投資有限公司訴上海自來水投資建設有限公司股權轉讓糾紛案
審結日期:2009.05.18 審理法院:上海市高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:股權轉讓糾紛
32. 楊珺訴東台市東盛房地產開發有限公司商品房銷售合同糾紛案
審結日期:2009.05.15 審理法院:江蘇省鹽城市中級人民法院 案由分類:商品房銷售合同糾紛
33. 李維祥訴李格梅繼承權糾紛案
審結日期:2009.05.13 審理法院:江蘇省南京市江寧區(縣)人民法院 案由分類:繼承糾紛
34. 北京慈文影視製作有限公司與中國網路通信集團公司海南省分公司侵犯著作權糾紛案
審結日期:2009.04.28 審理法院:最高人民法院 案由分類:著作權權屬、侵權糾紛
35. 劉保昌與安徽省東泰紡織有限公司侵犯專利權糾紛案
審結日期:2009.04.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:專利權權屬、侵權糾紛
36. 山東起重機廠有限公司與山東山起重工有限公司侵犯企業名稱權糾紛案
審結日期:2009.04.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯企業名稱(商號)權糾紛
37. 中國光大銀行與內蒙包頭華達合資卧具裝飾廠、中國農業銀行包頭市青山區支行、包頭市青山區人民政府自由路辦事處侵權糾紛案
審結日期:2009.04.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:債權糾紛
38. 郭懿訴江蘇益豐大葯房連鎖有限公司勞動爭議案
審結日期:2009.04.07 審理法院:江蘇省南京市中級人民法院 案由分類:勞動爭議
39. 北京智揚偉博科技發展有限公司與創思生物技術工程(東莞)有限公司、河南省開封市城市管理局居間合同糾紛案
審結日期:2009.04.01 審理法院:最高人民法院 案由分類:居間合同糾紛
40. 山東省食品進出口公司、山東山孚集團有限公司、山東山孚日水有限公司訴馬達慶、青島聖克達誠貿易有限公司不正當競爭糾紛案
審結日期:2009.03.18 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:不正當競爭、壟斷糾紛
41. 浙江和信電力開發有限公司、金華市大興物資有限公司與通和置業投資有限公司、廣廈控股創業投資有限公司、上海富沃企業發展有限公司、第三人通和投資控股有限公司損害公司權益糾紛案
審結日期:2009.03.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員損害公司利益賠償糾紛
42. 鄒漢英訴孫立根、劉珍工傷事故損害賠償糾紛案
審結日期:2009.02.16 審理法院:江蘇省揚州市中級人民法院 案由分類:工傷事故損害賠償糾紛
43. 中國信達資產管理公司貴陽辦事處與貴陽開磷有限責任公司借款合同糾紛案
審結日期:2009.01.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
44. 四維實業(深圳)有限公司、四維企業股份有限公司與艾利丹尼森公司、艾利(廣州)有限公司、艾利(崑山)有限公司、艾利(中國)有限公司、南海市裡水意利印刷廠、佛山市環市鎮東升汾江印刷廠經營部侵犯商業秘密糾紛管轄權異議案
審結日期:2009.01.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯商業秘密糾紛
45. 昆明威恆利商貿有限責任公司與昆明市規劃局、第三人昆明市盤龍區人民政府東華街道辦事處行政處罰糾紛案
審結日期:2009.01.13 審理法院:最高人民法院 案由分類:城市規劃
46. 中國信達資產管理公司西安辦事處與海南華山房地產開發總公司、中國建設銀行股份有限公司西安曲江支行借款合同糾紛案
審結日期:2009.01.05 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
47. 興業銀行廣州分行與深圳市機場股份有限公司借款合同糾紛案
審結日期:2009.01.04 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
48. 中國信達資產管理公司西安辦事處與陝西省糧油食品進出口公司西安中轉冷庫、陝西省糧油食品進出口公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.12.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
49. 重慶索特鹽化股份有限公司與重慶新萬基房地產開發有限公司土地使用權轉讓合同糾紛案
審結日期:2008.12.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:土地承包經營權轉讓合同糾紛
50. 楊培康與無錫活力保健品有限公司侵犯發明專利權糾紛案
審結日期:2008.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:專利權權屬、侵權糾紛
51. 上海羅芙仙妮化妝品有限公司訴上海市工商行政管理局金山分局工商行政處罰決定案
審結日期:2008.12.19 審理法院:上海市第一中級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:工商
52. 東風汽車貿易公司、內蒙古汽車修造廠與內蒙古環成汽車技術有限公司、內蒙古物資集團有限責任公司、赫連佳新、梁秋玲及第三人內蒙古東風汽車銷售技術服務聯合公司侵權糾紛案
審結日期:2008.12.13 審理法院:最高人民法院 案由分類:物權糾紛
53. 中國長城資產管理公司烏魯木齊辦事處與新疆華電工貿有限責任公司、新疆華電紅雁池發電有限責任公司、新疆華電葦湖梁發電有限責任公司等借款合同糾紛案
審結日期:2008.12.02 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
54. 彭麗靜與梁喜平、王保山、河北金海岸房地產開發有限公司股權轉讓侵權糾紛案
審結日期:2008.11.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:股權轉讓糾紛
55. 上海市長寧區人民檢察院訴李江職務侵佔案
審結日期:2008.11.26 審理法院:上海市第一中級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:職務侵佔罪
56. 王永勝訴中國銀行股份有限公司南京河西支行儲蓄存款合同糾紛案
審結日期:2008.11.26 審理法院:江蘇省南京市鼓樓區人民法院 案由分類:儲蓄存款合同糾紛
57. 江蘇省無錫市濱湖區人民檢察院訴馬志松等破壞計算機信息系統案
審結日期:2008.10.30 審理法院:江蘇省無錫市中級人民法院 案由分類:破壞計算機信息系統罪
58. 海南省臨高縣人民檢察院訴謝家海等敲詐勒索案
審結日期:2008.10.28 審理法院:海南省海南中級人民法院 案由分類:敲詐勒索罪
59. 江蘇里下河地區農業科學研究所訴寶應縣天補農資經營有限公司侵犯植物新品種權糾紛案
審結日期:2008.10.27 審理法院:江蘇省高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:侵犯植物新品種權糾紛
60. 廣東唱金影音有限公司與中國文聯音像出版社、天津天寶文化發展有限公司、天津天寶光碟有限公司、河北省河北梆子劇院、河北音像人音像製品批銷有限公司著作權糾紛案
審結日期:2008.10.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯著作人身權糾紛
61. 上海市靜安區人民檢察院訴黃春海幫助犯罪分子逃避處罰、銷售假冒注冊商標的商品案
審結日期:2008.09.17 審理法院:上海市第二中級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:幫助犯罪分子逃避處罰罪
62. 國家開發銀行與沈陽高壓開關有限責任公司、新東北電氣(沈陽)高壓開關有限公司、新東北電氣(沈陽)高壓隔離開關有限公司、沈陽北富機械製造有限公司等借款合同、撤銷權糾紛案
審結日期:2008.09.05 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
63. 中國信達資產管理公司成都辦事處與四川泰來裝飾工程有限公司、四川泰來房屋開發有限公司、四川泰來娛樂有限責任公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.09.03 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
64. 中國工商銀行股份有限公司三門峽車站支行與三門峽天元鋁業股份有限公司、三門峽天元鋁業集團有限公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.09.03 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
65. 江蘇省泰州市人民檢察院訴王桂平以危險方法危害公共安全、銷售偽劣產品、虛報注冊資本案
審結日期:2008.08.28 審理法院:江蘇省高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:以危險方法危害公共安全罪
66. 上海國際信託投資有限公司與上海市綜合信息交易所、上海三和房地產公司委託貸款合同糾紛案
審結日期:2008.08.13 審理法院:最高人民法院 案由分類:委託合同糾紛
67. 王春生訴張開峰、江蘇省南京工程高等職業學校、招商銀行股份有限公司南京分行、招商銀行股份有限公司信用卡中心侵權糾紛案
審結日期:2008.07.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:信用卡糾紛
68. 雷茨飯店有限公司訴上海黃浦麗池休閑健身有限公司侵權糾紛案
審結日期:2008.07.22 審理法院:上海市高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:商標權權屬、侵權糾紛
69. 江蘇拜特進出口貿易有限公司、江蘇省淮安市康拜特地毯有限公司訴許贊有因申請臨時措施損害賠償糾紛案
審結日期:2008.05.30 審理法院:江蘇省高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:專利權權屬、侵權糾紛
70. 荷屬安的列斯·東方航運有限公司與中國·澄西船舶修造廠船舶修理合同糾紛案
審結日期:2008.05.06 審理法院:最高人民法院 案由分類:船舶買賣(建造、修理、改建和拆解)合同糾紛
71. 中國農業銀行長沙市先鋒支行與湖南金帆投資管理有限公司、長沙金霞開發建設有限公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.04.28 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
72. 史文培與甘肅皇台釀造(集團)有限責任公司、北京皇台商貿有限責任公司互易合同糾紛案
審結日期:2008.04.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:互易糾紛
73. 廣東黃河實業集團有限公司與北京然自中醫葯科技發展中心一般股權轉讓侵權糾紛案
審結日期:2008.04.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:股權轉讓糾紛
74. 瑞華投資控股公司與山東魯祥銅業集團有限公司、山東省嘉祥景韋銅業有限公司、陳中榮、高學敏等借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.04.21 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
75. 翁立克訴上海浦東伊維燃油噴射有限公司、上海柴油機股份有限公司職務發明設計人報酬糾紛案
審結日期:2008.04.18 審理法院:上海市高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:職務發明創造發明人、設計人獎勵、報酬糾紛
76. 西安奧克自動化儀表有限公司訴上海輝博自動化儀表有限公司請求確認不侵犯專利權及上海輝博自動化儀表有限公司反訴西安奧克自動化儀表有限公司專利侵權糾紛案
審結日期:2008.04.02 審理法院:上海市第一中級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:確認不侵犯專利權糾紛
77. 義大利費列羅公司與蒙特莎(張家港)食品有限公司、天津經濟技術開發區正元行銷有限公司不正當競爭糾紛案
審結日期:2008.03.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:不正當競爭、壟斷糾紛
78. 河南省鄭州市金水區人民檢察院訴楊志成盜竊案
審結日期:2008.03.19 審理法院:河南省鄭州市中級人民法院 案由分類:盜竊罪
79. 陳偉訴廣東省機場管理集團公司、廣州白雲國際機場股份有限公司、上海證券交易所侵權糾紛案
審結日期:2008.03.14 審理法院:最高人民法院 案由分類:證券糾紛
80. 廣東省肇慶市人民檢察院訴梁克財等搶劫案
審結日期:2008.02.20 審理法院:廣東省高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:搶劫罪
81. 中國農業銀行哈爾濱市太平支行與哈爾濱松花江奶牛有限責任公司、哈爾濱工大集團股份有限公司、哈爾濱中隆會計師事務所有限公司借款合同糾紛案
審結日期:2008.01.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
82. 天同證券有限責任公司清算組與恆豐銀行股份有限公司、恆豐銀行股份有限公司濟南分行、恆豐銀行股份有限公司煙台青年路支行返還扣劃結算資金糾紛案
審結日期:2007.12.28 審理法院:最高人民法院 案由分類:客戶交易結算資金糾紛
83. 中國長城資產管理公司昆明辦事處與昆明新人人海鮮酒樓有限責任公司、昆明新人人金實酒樓有限責任公司借款合同糾紛案
審結日期:2007.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
84. 山西嘉和泰房地產開發有限公司與太原重型機械(集團)有限公司土地使用權轉讓合同糾紛案
審結日期:2007.12.21 審理法院:最高人民法院 案由分類:房地產開發經營合同糾紛
85. 北京國玉大酒店有限公司訴北京市朝陽區勞動和社會保障局工傷認定行政糾紛案
審結日期:2007.12.18 審理法院:最高人民法院 案由分類:勞動和社會保障
86. 石鴻林訴泰州市華仁電子資訊有限公司著作權侵權糾紛案
審結日期:2007.12.17 審理法院:江蘇省高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:侵犯計算機軟體著作權糾紛
87. 王雲飛訴施耐德電氣(中國)投資有限公司上海分公司勞動爭議糾紛案
審結日期:2007.12.14 審理法院:江蘇省南京市鼓樓區人民法院 案由分類:勞動爭議
88. 中國長城資產管理公司濟南辦事處與山東省濟南醫葯采購供應站、山東省醫葯集團有限公司、山東省醫葯公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2007.12.14 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
89. 黃某某訴廣州市白雲區京溪小學、廣東省三茂鐵路國際旅行社等人身損害賠償糾紛案
審結日期:2007.12.14 審理法院:廣東省廣州市中級人民法院 案由分類:生命權、健康
權、身體權糾紛
90. 西安市臨潼區建築工程公司與陝西恆升房地產開發有限公司建設工程施工合同糾紛案
審結日期:2007.12.07 審理法院:最高人民法院 案由分類:建設工程施工合同糾紛
91. 風神輪胎股份有限公司與中信銀行股份有限公司天津分行、河北寶碩股份有限公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2007.12.06 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
92. 青島市國土資源和房屋管理局嶗山國土資源分局與青島乾坤木業有限公司土地使用權出讓合同糾紛案
審結日期:2007.11.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:土地承包經營權糾紛
93. 大連渤海建築工程總公司與大連金世紀房屋開發有限公司、大連寶玉房地產開發有限公司、大連寶玉集團有限公司建設工程施工合同糾紛案
審結日期:2007.11.21 審理法院:最高人民法院 案由分類:建設工程施工合同糾紛
94. 天津市人民檢察院第一分院訴劉大力、曹振慶、趙殿永等盜掘古文化遺址、倒賣文物、轉移贓物案
審結日期:2007.11.01 審理法院:天津市高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:盜掘古文化遺址、古墓葬罪
95. 仲崇清訴上海市金軒大邸房地產項目開發有限公司合同糾紛案
審結日期:2007.10.19 審理法院:上海市第二中級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:商品房預售合同糾紛
96. 陝西西嶽山莊有限公司與中建三局建發工程有限公司、中建三局第三建設工程有限責任公司建設工程施工合同糾紛案
審結日期:2007.10.16 審理法院:最高人民法院 案由分類:建設工程施工合同糾紛
97. 楊慶峰訴無錫市勞動和社會保障局工傷認定行政糾紛案
審結日期:2007.10.12 審理法院:江蘇省無錫市中級人民法院 案由分類:勞動和社會保障
98. 天津狗不理集團有限公司訴濟南市大觀園商場天豐園飯店侵犯商標專用權糾紛案
審結日期:2007.10.10 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:侵犯商標專用權糾紛
99. 浙江省樂清市樂城鎮石馬村村民委員會與浙江順益房地產開發有限公司合作開發房地產合同糾紛案
審結日期:2007.09.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:合資、合作開發房地產合同糾紛
100. 陝西省渭南市人民檢察院訴渭南市尤湖塔園有限責任公司、惠慶祥、陳創、馮振達非法吸收公眾存款,惠慶祥挪用資金案
審結日期:2007.09.21 審理法院:陝西省高級人民法院 案由分類:非法吸收公眾存款罪
101. 重慶正通葯業有限公司、國家工商行政管理總局商標評審委員會與四川華蜀動物葯業有限公司商標行政糾紛案
審結日期:2007.08.31 審理法院:最高人民法院 案由分類:商標
102. 中國長城資產管理公司濟南辦事處與中國重汽集團濟南卡車股份有限公司、山東小鴨集團有限責任公司借款抵押合同糾紛案
審結日期:2007.07.26 審理法院:最高人民法院 案由分類:抵押合同糾紛
103. 河北勝達永強新型建材有限公司與中信銀行股份有限公司天津分行、河北寶碩股份有限公司銀行承兌匯票協議糾紛案
審結日期:2007.07.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:匯票回單簽發請求權糾紛
104. 中國信達資產管理公司蘭州辦事處與甘肅亞盛鹽化工業(集團)有限責任公司借款合同糾紛案
審結日期:2007.07.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
105. 天津市人民檢察院第一分院訴李彬、袁南京、胡海珍、東輝、燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超綁架案
審結日期:2007.06.19 審理法院:天津市高級人民法院(司法公開示範法院) 案由分類:綁架罪
106. 浙江省寧波市人民檢察院訴寧波利百代投資咨詢有限公司、陳宗緯、王文澤、鄭淳中非法經營案
審結日期:2007.06.14 審理法院:浙江省高級人民法院 案由分類:非法經營罪
107. 中國恆基偉業集團有限公司、北京北大青鳥有限責任公司與廣晟投資發展有限公司、香港青鳥科技發展有限公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2007.06.08 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
108. 劉志兵訴盧志成財產權屬糾紛案
審結日期:2007.06.06 審理法院:浙江省紹興市中級人民法院 案由分類:物權確認糾紛
109. 峰峰集團有限公司與中國節能投資公司借款合同糾紛案
審結日期:2007.05.28 審理法院:最高人民法院 案由分類:企業借貸糾紛
110. 淄博萬傑醫院與中國銀行股份有限公司淄博博山支行、淄博博易纖維有限公司、萬傑集團有限責任公司借款擔保合同糾紛管轄權異議案
審結日期:2007.05.25 審理法院:最高人民法院 案由分類:管轄權糾紛
111. 遼寧省海城市甘泉鎮光華制兜廠申請國家賠償確認案
審結日期:2007.05.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:違法查封、扣押、凍結賠償
112. 深圳市商業銀行寶安支行與湖南長煉興長集團有限責任公司、深圳民鑫實業有限公司、廣東金匯源投資擔保有限責任公司、西北亞奧信息技術股份有限公司、吳忠儀表集團有限公司、深圳國安會計師事務所有限公司返還資金保證合同糾紛案
審結日期:2007.05.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:保證合同糾紛
113. 雷遠城與廈門王將房地產發展有限公司、遠東房地產發展有限公司財產權屬糾紛案
審結日期:2007.05.14 審理法院:最高人民法院
字數超了,裝不下了。
⑺ ambc是什麼合法嗎
假的。在AMBC投資不安全。社交財經通過查詢,非洲AMBC國際實業集團,在國內顯示無法回專查詢。
據悉,答隨著區塊鏈熱屬潮,危害最嚴重的亂象出現在數字貨幣上,這些項目將區塊鏈概念和金融知識。
首先運用了PS技術,將傳銷頭目包裝成各種雜志的封面人物,(細心的人看看圖片的連接之處,坐沙發上居然沙發沒有一點凹陷之處)。有了這個虛頭之後,又搬來的區塊鏈數字貨幣的噱頭。
(7)方錦程股份凍結擴展閱讀:
ambc是「非中礦業國投基金」
「非中礦業國投基金」實控人是出生於山東省泰安市的孫鵬。孫鵬原是泰安錦程泰山碧玉產業有限公司負責人,第二屆泰安市政協委員會委員。但孫鵬早在十年前就已經開始組織、策劃傳銷活動。
山東省濟南市中級人民法院公開的判決書上顯示,2011年5月26日,孫鵬成立泰山碧玉公司,從事泰山玉石的研發、設計與銷售。
⑻ 有沒有人在青藤之戀脫單甚至找到真愛並結婚的
圖片來源@視覺中國近年來,伴隨著城市化加劇疊加的高出行成本,對於年輕人來說,通過耗費海量的時間線下見面來婚戀奔現,已經成為一種奢侈。同樣成為線下婚戀交友阻礙的,還包括互聯網時代之下,游戲、影視不斷擴張帶來的宅文化。日前,在網路社交新形態研討會上,鈦媒體COO馬金男談到,這種宅文化,也正是體現了與生產力、生產資料發展相一致的社會變遷特點:從農業社會集體勞作的熟人社會,到一個廠一個大院人們一起生活的半熟人社會,再到互聯網時代人人更傾向於沉浸在虛擬世界的陌生人社會,年輕人正變得越來越「社恐」。擇偶的困難,還客觀上來自於年輕人被擠壓的個人時間與空間。高校「內卷」和996職場文化盛行之下,學校、辦公室等場景之外,年輕人的人際交往場域被大規模地壓縮了。除此之外,線上的熟人社交也很難為尋找伴侶創造足夠的空間。會議上著名評論人,上海交通大學媒體與傳播學院M-LAB主任,天奇創投基金管理合夥人魏武揮提到:「當你的微信只有一百個人的時候,你會感知這個世界很空虛,這種熟人社交狀態是缺乏內容的。如今,我們看到的所謂普通人,他們在微信上的社交圈就是只有兩三百人。他要談戀愛、結婚,可能不得不打開另一個社交圈。」而對於少部分有著較多微信好友的用戶來說,熟人社交則面臨著另一項困境——過多的共同好友和好友們不同的價值觀,使得朋友圈的私密屬性逐漸減弱,個性化的內容不斷減少。甚至,據2019年微信年度報告顯示,11.7億的微信用戶中,已經有1億用戶的朋友圈設置成了「3日可見」。這更是削弱了線上熟人社交關系遞進的可能性。也正因為如此,對於大量年輕人來說,想要在線下或者線上熟人社交圈覓得良緣,並非易事。相關公開數據也證明了這一點:目前中國的單身青年人口高達2.4億人,其中獨居的成年人口超過7700萬人。擇偶難已成為了社會性問題。在用戶需求的強烈驅動下,能夠精準匹配、高效脫單,並且能夠在社區中暢所欲言的陌生人情感社交平台,正在成為單身青年們的首選。而這些社交平台,想要在眾多玩家的圍獵中脫穎而出,一定離不開差異化的定位:無論是以興趣愛好切入的Soul,以聲音作為切口的音遇,又或者是主打高校社交的青藤之戀等,均為如此。始建於2017年、如今已經積累了超過7000萬用戶的愛聊App,在情感社交也有著自己的著眼點:專注於用三重審核機制,來打造個人信息全方位的真實性;並用小額付費不斷解鎖雙方進一步聊天的方式,在確認彼此誠意的同時,也為不同階層的青年,包括白領藍領等普通人群的單身人士提供了擇偶的社交場域。三重審核機制打造真人社交社區個人信息的真實性和社交環境的安全可靠性,已經成為情感社交社區最聚焦的話題,對其的擔憂也成為了許多潛在用戶注冊應用的攔路虎。為了解除許多年輕人的疑慮,愛聊主打的首先便是安全牌。每一位新注冊用戶都要求提交認證信息,經過「系統+人工」雙重認證機制篩查,此外,還建立了嚴格的「先審後發」和「三重審核」機制。三重審核機制的第一道關卡,在於驗證用戶本人的真人信息。通常的殺豬盤身份都會以虛假帥哥、美女的照片呈現,結合其他敏感操作,這類頭像會在篩選中,被愛聊的風控系統智能學習,自動攔截。值得注意的是,據鈦媒體觀察,不同於大多數情感交友應用中,在認證個人信息部分只停留在真人頭像、實名等層面,在愛聊上,用戶還可以認證的包括學歷、車輛與房產。這對於怕墜入騙局深淵的青年男女來說,提供了相對可靠的保障。多項個人信息驗證第二道關卡在於系統配置演算法的識別。當用戶發的內容包含一些敏感詞,類似於炒股、理財等高危信息時,系統會自動識別並給用戶發送注意風險的防騙小貼士。第三,愛聊鼓勵用戶積極捍衛自身的權益,7X24小時的舉報通道始終開啟,舉報成功可以收到平台送的金幣用於消費。在這個三重審核的全過程中,除了前兩道審核的系統把關外,第三道關卡會有專門的審核團隊審核被舉報的信息。與此同時,審核團隊還會日常審核用戶公開發的動態信息內容,一旦發現涉騙、低俗信息,就會將之過濾。據悉,愛聊科技創始團隊均有華為技術背景,在IT軟體行業沉澱超15年。公司聚合了業界優秀的互聯網技術研發、產品運營、內容風控等領域的專業人士,保證三重審核的效率和精準性。日前,愛聊聯合創始人&COO在網路社交新形態研討會上提到,通過AI智能排查、大數據識別和人工復審,2020年至今,愛聊已經凍結了180萬個違規賬戶。嚴格的審核機製成功地為用戶的交友保駕護航。愛聊科技品牌升級媒體見面會現場小額付費提高社交門檻的同時,體現尋找真愛的誠意對於一個情感社交平台來說,安全保障僅僅是建構社交大廈的基石。用戶真正的需求,是匹配到一位同樣有誠意聊天、志同道合,並且以奔現為目的的另一位用戶。而愛聊這個平台試圖去挖掘的,正是人性中的誠意。對於社交平台在商業模式方面的創新,「陌生人在社交中的信息是不對等的,甚至可能出現一些虛假描述。我們的思路是加強信息審核,展示真實的頭像,聲音,詳細的個人資料,給用戶有足夠的選擇權,對自己的溝通對象進行一定的篩選。這樣付費社交不僅提高了社交的門檻和效率,也代表了對話方的懇切態度。付費是一種需求關系的轉化,一種尋找真愛的誠意。」楊錦程談到。鈦媒體發現,在愛聊上,用於聊天、送小禮物的金幣,其性價比相對較高。一般來說,根據購買金額數的不等,在百元以下小額充值的情況下,1元就可以換得15個左右的金幣。並且,用戶通過登錄、簽到等在內的任務,也可以每日獲得一些金幣。在愛聊上,兩個尚未雙向關注的人聊天,先搭訕者需要付出一定金幣,金額由對方自由設置,一旦二人雙向關注之後,所有的聊天都會變成免費。也就是說,陌生的雙方想要建立彼此信賴的關系,小額付費只是初期的門檻,而不是持續保持聯絡的障礙。付費聊天使得雙方不但要付出時間成本,也要考慮資金成本的投入,可以幫助用戶大浪淘出真正想與自己建立深度聯結的人,篩除只想閑聊的「海王」用戶。著名經濟學家、中國人民大學經濟學院原院長黃衛平先生從經濟學的角度在會上談到,費用就是成本,如果一個事物同時具備有用性、稀缺性,獲得它一定就要有成本。比如說空氣有用,但不稀缺,就可以不用付費;水資源有用且稀缺,就得付費。 對於愛聊來說,彼此在一個平台上見到對方,並且感情升溫,對方顯然是「有用又稀缺的」,因此肯定需要付費。而在馬金男比較通俗的理解來看,無論線上還是線下,金錢成本的付出是也必不可少的。在線下,紅娘牽線之下,相親對象彼此也會在早期就互贈一些小禮物;同時,作為回饋,紅娘獲得一些禮金或是禮品,也被認為是一種合情合理的禮數。並且,在最強大腦/非誠勿擾導師姜振宇眼中,對於普通人而言,收到別人的禮物會尤為珍惜。「舉個例子,在線下的時候,我們進來跟保安打個招呼,你會發現他很開心,因為平常沒有人關注過他;在平台上面,如果你花了兩毛錢,你送了一朵花,也同樣很容易給對方一個精神愉悅的感覺。」而愛聊並不大的付費金額,則可以降低目標用戶的進入門檻。在動輒幾萬元紅娘會員費的白領App盛行的當下,愛聊讓更多的白領藍領在線擇偶也成為可能。對於普遍不被重視的普通人群婚戀市場,愛聊給予了足夠的關注度。在該App上,用戶的學歷從初中到博士不等,遍布IT行業、服務行業、傳媒行業、個體經營、學生等等。據了解,愛聊平台上80%的充值低於100元,其中,近20%的女性用戶也選擇充值付費。目前,愛聊APP中每天有超過1000萬人次用戶搭訕互動。在建立起信賴的關系之後,愛聊會利用智能演算法,為用戶匹配對的人。不同性格和興趣偏好的用戶,可以分別選擇視頻速配、語音速配、同城速配和「夫妻相」速配來交友。這使得外向的人、慢熱的人和有同城定向需求的人,都能找到適合自己的匹配路徑。與其他交友類App類似的是,愛聊的用戶也可以通過關注他人動態,去尋找與自己合拍的人。在這些動態中,用戶不必再擔心來自長輩或者其他半熟同齡人的他者凝視,可以盡情地暢所欲言。這種更開放的社區氛圍,便於年輕人更坦率地展現自我,更深入地互相了解。此外,鈦媒體還觀察到,每位用戶的主頁上方,還有可以簽署語音簽名的地方。這可以作為一個帶有價值觀和感性認知的雙重標簽,為網友決定是否破冰聊天提供更多的線索。語音簽名簡而言之,情感社交的需求十分龐大,但很難有一款App能夠滿足不同圈層用戶的全部交友需求。因此,一個平台只要能夠擊中自身定位的目標人群,即便周圍競爭者眾,也可以從這個賽道中分得一杯羹。對於定位於真人社交和普通人社交的愛聊來說,就是如此。