起步股份財務造假

❶ 起步股份會不會退市

有可能。業績巨虧據公開資料，起步股份成立於2009年，是一家以綜合開發、生產和銷售ABCKIDS品牌運動鞋、皮鞋、服裝、包帽襪等兒童用品為主業的大型集團公司。
拓展資料：
一、經營性現金流情況
另外值得注意的是，起步股份控制權還存在不確定性。
今年4月，為清償關聯方資金佔用，起步股份控股股東香港起步與青田經開區投發公司簽訂了《借款合同》，協議約定香港起步以持有公司5000萬股股票質押方式向青田經開區投發公司借款2.5億元，借款期限6個月。
若香港起步未能在2021年10月15日足額償還借款本息，則香港起步無條件把持有公司的全部表決權轉移給青田經開區投發公司，由後者取得公司的實際控制權。
據統計，香港起步上述質押的股份占公司總股本比例為10.08%，目前其已累計質押 1.66億股，占其持股總數的86.36%，股權質押比例高企。
二、股權質押情況
截至今年一季末，起步股份總資產為29.5億元，總負債13.19億元，凈資產16.31億元，資產負債率44.7%。
分析債務結構發現，起步股份主要以流動負債為主，其一年內到期的短期債務有3.53億元，在手貨幣資金有5.76億元，短期償債能力尚可。
財務彈性方面，截至2020年末，起步股份共獲得銀行綜合授信額度10.98億元，其中未使用額度7.77億元，可以看出備用資金較充沛。
三、銀行授信情況
另外，起步股份系上市公司，可通過發行股票及可轉債等方式向資本市場融資，整體融資渠道較順暢。
但在資產質量方面，由於起步股份給予經銷商寬松的信用政策，資金回籠規模縮減，應收賬款和存貨規模均快速增長，資金佔用明顯增長。
截至今年一季末，起步股份應收賬款和存貨分別為5.1億和2.36億元，分別占凈資產的31%和14%。
四、應收賬款和存貨情況
總得來看，2020年起步股份業績巨虧，經營獲現能力持續惡化；內部控制存在重大缺陷，外部融資環境承壓；公司控制權存在轉移風險，未來戰略實施和業務發展面臨一定不確定性。

❷ 上市公司財務造假退市。股民怎麼辦

退市後要上三板市場，什麼是三板市場，怎麼在三板市場上交易呢？

專家：三板市場又稱「代辦股份轉讓系統」。和標准意義上的「三板」不同，它沒有接納新公司股份「上市」的職能，它承擔的職能僅限於處理歷史遺留的法人股市場以及主板市場退市企業的股份流通問題。

上市公司出現以下兩種情況將被戴上ST：（1）最近兩個會計年度凈利潤為負值；（2）每股凈資產低於面值。ST類個股的漲跌停板規定為5%。在ST前加上星號（*）標記是退市風險警示，*ST股票在第二年如果繼續虧損，將會被暫停上市。

1.如果暫停上市的公司沒有提出恢復上市申請或其恢復上市申請沒有被交易所核准，則該公司將被終止上市。交易所對暫停上市的公司作出終止上市的決

定後，根據有關規定，退市公司原在交易所流通的股份將由一傢具備代辦股份轉讓業務資格的證券公司(主辦券商)代辦轉讓，並在45個工作日之內進入代辦股份轉讓系統交易。

2.根據規定，退市公司股東必須先開立股份轉讓賬戶(個人股東開戶費30元，機構股東開戶費100元)，並辦理股份確權與轉託管手續(個人股東確權手續費10元，機構股東確權手續費30元)。個人股東開立股份轉讓賬戶時應攜帶身份證。

3.退市公司在代辦股份轉讓系統掛牌之前，股東應盡快辦理股份確權與轉託管手續，否則有可能無法趕上在該公司第一個交易日進行交易。退市公司掛牌之後，股東可以繼續辦理股份確權與轉託管手續，但其股份需要經過兩個交易日之後方可轉讓（即三板交易）。

❸ 十大上市公司財務會計造假案的行政處罰決定書

中國證監會行政處罰決定書（中勤萬信會計師事務所及相關人員）

證監罰字[2005]15號
當事人：中勤萬信會計師事務所有限公司，住所北京市西直門外大街110號中糖大廈11層，法定代表人張金才。
咼華文，男，34歲，住址武漢市洪山區珞南街華師桂子山西村4-17號，中勤萬信會計師事務所有限公司注冊會計師。
辛正義，男，61歲，中勤萬信會計師事務所有限公司注冊會計師。
日前，四川天歌科技集團股份有限公司（現更名為同人華塑股份有限公司，以下簡稱天歌科技）證券違法案已由我會調查完畢。經查明，中勤萬信會計師事務所有限公司（以下簡稱萬信所）在對天歌科技2001年度財務報告進行審計時，沒有能夠完全遵守《中國注冊會計師獨立審計准則》的要求，未能勤勉盡責，保持應有的職業謹慎。具體表現在：萬信所對天歌科技控股子公司荊州天歌現代農業有限公司2001年大額銀行存款收支抽查不充分，水產品存貨未監盤，也未聘請專家評估，供銷業務詢證函除沙市鱘魚養殖研究中心外，其他單位都是通過被調查單位發函和收函等。
上述事實，有萬信所對天歌科技2000年度、2001年度和2002年度財務報表的審計報告、相關審計工作底稿、會計師談話筆錄及情況說明等證據證明。
萬信所上述行為違反了《獨立審計基本准則》第20條、《獨立審計具體准則》第1號第16條、第22條、《獨立審計基本准則》第16條、《獨立審計具體准則》第5號第5條、第18條、第21條，從而違反了《股票發行與交易管理暫行條例》（以下簡稱《股票條例》）第35條關於「為上市公司出具文件的注冊會計師及其所在事務所、專業評估人員及其所在機構、律師及其所在事務所,在履行職責時,應當按照本行業公認的業務標准和道德規范,對其出具文件內容的真實性、准確性、完整性進行核查和驗證」的規定,構成《股票條例》第73條所述「會計師事務所、資產評估機構和律師事務所違反本條例規定,出具文件有虛假、嚴重誤導性內容或者有重大遺漏的」行為。
在2001年度審計報告上簽字的注冊會計師是咼華文和辛正義，對上述違法行為應承擔直接責任。
根據《股票條例》第73條關於對會計師事務所「根據不同情況，單處或者並處警告、沒收非法所得、罰款……對前款所列行為負有直接責任的注冊會計師、專業評估人員和律師，給予警告或者處以三萬元以上三十萬元以下的罰款」的規定，經研究決定：
一、對萬信所處以警告、罰款30萬元；
二、對咼華文、辛正義分別處以5萬元罰款。
當事人應自收到本處罰決定書之日起15日內，將罰款匯交中國證券監督管理委員會（開戶銀行：中信實業銀行總行營業部、賬號7111010189800000162，由該行直接上繳國庫），並將付款憑證的復印件送中國證券監督管理委員會法律部審理執行處備案。如對本處罰決定不服，可在收到本處罰決定之日起60日內向中國證券監督管理委員會提出行政復議；也可以在收到本處罰決定之日起3個月內直接向有管轄權的人民法院提起訴訟。復議和訴訟期間，上述決定不停止執行。
中國證券監督管理委員會
二○○五年六月八日

❹ 起步股份會不會破產

2021年起步股份被會計師事務所出具的否定意見《內部控制審計報告》，公司違反了《股票上市規則》、《上市公司信息披露管理辦法》、《信息披露事務管理制度》的相關規定，未按要求對關聯方資金往來和對外擔保事項及時履行信息披露。起步股份的內部控制未能防止或及時發現並糾正上述違規行為，存在重大缺陷，被實施其他風險警示，名稱變成ST起步，上市公司很少會直接破產，一般是先實施其他風險警示或者退市風險警示，如果經營情況繼續惡化，會退市到三板。

❺ 簡要概述我國企業財務信息造假的根源

財務造假也就是會計造假。
一、財務會計造假的原因分析：
隨著我國會計准則體系的建立和完善，會議信息質量有了很大的提高，但會計信息失真的問題仍未得到根本解決。會計信息失真的存在有其客觀原因，特別是在目前我國現代企業制度改革時期，大多數企業都或多或少地存在著會計信息失真的現象，它的存在又潛在地助長了社會風氣的腐敗。
為了防止會計信息失真現象的發生，維護正常的社會經濟秩序，首先應當找到造成會計信息失真的主要原因，即會計造假的原因。
（一）造假的內在原因
1、單位負責人指導思想不正
有些單位負責人利用手中權力,為了個人私利或本企業利益,指使會計人員弄虛作假,搞「廠長成本、書記利潤」、「官出數字、數字出官」,設「賬外賬、小金庫」,大搞短期行為,使會計信息失真。一些企業負責人出於種種目的利用自己的權利，指使會計人員造假，他們有的虛增利潤騙取貸款，有的隱瞞利潤逃避交稅，有的甚至虛列數據來掩蓋其貪污受賄的罪行。這些人，把國家、集體的企業當成自己的「小作坊」，膽大妄為，無所顧忌，任意造假，致使會計信息嚴重失真。這是當前的普遍現象，也是造成會計信息失真的源頭。主要表現在：
（1）為了業績考核而造假 企業的經營業績，其考核辦法一般以財務指標為基礎，而這些財務指標的計算都涉及到會計數據。經營業績的考核，不僅涉及到企業總體經營情況的評價，還涉及到企業廠長經理的經營管理業績的評定，並影響其提升、獎金、福利等。為了在經營業績上多得分，企業就有可能對其會計報表進行包裝、粉飾。
（2）偷稅、漏稅
所得稅是在會計利潤的基礎上，通過納稅調整將會計利潤調整為應納稅所得額，再乘以適用的所得稅率而得出的。因此，基於偷稅、漏稅、減少或推遲納稅等目的，企業往往對會計報表進行造假。當然，也有少數國有企業和上市公司，基於資金籌措和操縱股價的目的，有時甚至不惜虛構利潤，多交所得稅，以「證明」其盈利能力。
其特點是：多列費用，少計收入，達到少交稅和不交稅的目的。多見於民營企業或效益好的國有企業。
（3）粉飾業績，為達到特定目的而造假
上市公司和效益較差的國有企業以及昔日為省優、部優而今已失去競爭優勢、失去市場的企業。為了獲取信貸資金和商業信用而粉飾造假。在市場經濟下，銀行等金融機構出於風險考慮和自我保護的需要，一般不願意貸款給虧損企業和缺乏資信的企業。因此，為獲得金融機構的信貸資金或其他供應商的商業信用，經營業績欠佳、財務狀況不健全的企業，難免要對其會計報表修飾打扮一番。為了發行股票而造假。股票發行分為首次發行和後續發行，根據《公司法》等法律法規的規定，企業必須連續三年盈利，且經營業績要比較突出，才能通過證監會的審批。
其特點是：少列費用，虛列資產，多計收入，以達到粉飾經營業績的目的。
（4）為獲利而造假
其特點是：調整賬務，虛增虛報利潤，欺詐上市。首先，股份公司上市，能增強本公司股票的吸引力，形成穩定的資本來源，在更大的范圍內籌措大量資金，因此，促使股票上市便成為公司追逐的目標，對條件不成熟的公司，財務資料做假便成為其首選捷徑。還有的企業在改制上市過程中，雖然打著「為公」的旗號，但實質是為個人（主管領導，管理者等）牟取私利，如「大慶聯誼」弄虛作假，欺詐上市案件。其次，對於那些已經上市但經營虧損的公司，為了滿足增發新股或者配股的條件，提高配股價格，達到從資本市場上撈到更多資金的目的，經常採用虛增利潤，少報虧損的方法，製造虛假的會計信息，欺騙投資者。在我國的證券市場上，投機行為盛行，出現許多上市公司股價與公司實際業績變動不一致，優股不優價，「垃圾股」價不低的現象。使得投資者參與股市投機的心理大於投資，於是他們對「真實可靠」的信息披露並不重視，這使上市公司信息披露制度便難以達到降低市場中不確定性，抑制機會主義行為的功效。
除此之外，股市承擔了企業解困的重任，造成了一批質量不高的企業「包裝上市；治理機制不健全，上市公司業績不佳，為了達到特定的目的，提供虛假的會計信息；股權結構不合理，不利於形成股東對經營者的有效約束；激勵機制不健全。不利於調動經營者的積極性，不利於公司價值最大化目標的實現。
由於公司的治理機制不健全，從而使得上市公司的業績不佳，為了能長期保住其上市公司的牌子，獲得配股資格，利潤操縱、粉飾業績便成為他們的首選，披露虛假信息在所難免。
（5）為推卸責任而造假

表現為：更換高級管理人員時進行的離任審計，一般暴露出許多問題。新任總經理就任當年，為明確責任或推卸責任，往往大刀闊斧地對陳年老賬進行清理。會計准則、會計制度發生重大變化時，如《股份有限公司會計制度》的實施，可能誘發上市公司粉飾會計報表，提前消化潛虧，並將責任歸咎於新的會計准則和會計制度；發生自然災害，或高級管理人員捲入經濟案件時，企業也很可能粉飾會計報表。
（6）貪污盜竊，轉移國家資產
其特點是：出具假憑證，收入不入賬，辦假手續報廢資產，將賬目搞亂，渾水摸魚，或將國有資產低價出售等。多見於管理比較混亂的中小國有企業。
2、會計管理體制的弊端
會計人員作為企業的一員,受本單位領導的控制和制約,其經濟待遇、工作安排、職務任免等都基本上由領導決定。雖然《會計法》規定:「國有企業、事業單位的會計機構負責人、會計主管人員的任免應當經過主管單位同意,不得任意調動或撤換。」但主管部門並沒有起到保護會計人員行使職權的作用,守法的會計人員遭打擊報復、被撤換,主管部門往往順從單位負責人的意見,出現了會計人員「頂得住的站不住,站得住的頂不住」,會計人員出於自我保護,屈服於單位領導,會計核算缺乏獨立性,內部監督職能沒有發揮出來。
（二）會計信息造假的外在原因
1、企業改革不徹底、不到位是會計信息造假的深層原因。
現代企業制度基本特徵是產權明晰、權責明確、政企分開。目前我國尚處改革階段，現代企業制度完善程度不高，仍存在企業經營者的權責問題、政企分開問題。權責不明確，企業經營者會從自身利益出發，隱瞞或虛報經營成果，受利益驅動提供虛假財務信息。政企不分，使企業不能成為真正獨立的經營者，一些政府部門經常干擾企業經營管理活動。企業的領導仍由政府幹預，政治色彩濃厚，使企業領導不能專心發展企業，更注重自己是否能提升，勢必導致財務造假而失真。
2、會計監督機制不健全，內部審計機構形同虛設
目前，企業內部監督控制有著局限性，內部監督不到位，會計人員不獨立，受單位領導指使被迫做假帳。社會監督仍處於起步階段，會計事務所雖然脫鉤改制，但仍缺少標準的執業制度，政府監督大於社會監督力度，職責交叉，經常重復檢查，企業領導又是政府指派，使檢查與被檢查藕斷絲連。企業領導同時管理會計與審計，內部審計不是處於董事會領導下。
社會審計監督不力。我國注冊會計師事業的發展存在著許多問題。如，在人員數量上，現有注冊會計師與《公司法》關於所有有限責任公司和股份有限公司的年度報表都要經注會審計的要求存在很大差距；在質量，職業道德和職業紀律上，程度不同地存在著素質偏低、偏離職業道德和職業紀律松馳的問題。在審計過程中，往往是查帳容易，處理難，這嚴重影響了注冊會計師對內部人的監督，滋生其舞弊的可能。監督不力客觀助長了會計造假行為的泛濫
審計監督對保障經濟活動的有序運行，打擊經濟領域的違法活動，保證會計信息的合法性、合理性和真實性有著其他經濟監督無可比擬的作用。我國的審計監督體系盡管已經相當完善，但是與飛速發展的經濟仍有許多不適應。
⑴監督力量不足。我國審計監督體系的國家（政府）審計、內部審計和民間（社會）審計的力量遠遠不能滿足經濟發展的需要，尤其是近年來企業數量急劇增加，而審計機構和審計人員卻基本保持不變，造成現有的審計力量無法應對迅速增長的審計業務量。國家審計對企業的監督開始弱化，注冊會計師已經成為審計監督的主力軍，但其承擔的審計任務愈來愈重，可以說已不堪重負。
⑵監督力度不夠。國家審計的重點已經位移，企業的審計監督只能依靠內部審計和民間審計來進行。但內部審計無論在隸屬關繫上還是在利益關繫上，都始終未能解決其真正的獨立性問題，因而這種審計監督不僅無法從根本上遏制會計造假現象，反而對會計造假起到了推波助瀾的作用，成為會計造假的幫凶。民間審計同樣面臨著獨立性問題，最突出的是資本經營管理者委託民間審計而不是股東大會委託民間審計，其監督的力度、監督的結果是可想而知。再加上地方政府或主管部門不正當干預，大大削弱了審計報告的公證作用。
（3）監督不力。監不力，致使會計信息失真、會計造假處於惡性循環的狀態。內外部監督機制不完善導致會計信息的失真。從企業內部的會計監督主體看，企業的會計負責人是由企業經營者直接聘任的，會計人員的工資報酬是企業經營者直接決定的，這就意味著企業的會計工作在某種意義上是為企業經營者服務並隨著企業經營者的意志而改變。從企業外部對企業會計信息監督機制看，社會中介審計及政府審計監督受人力、財力的限制以及其事後監督性質的局限，未能查出所有違法違紀行為，這也是造成企業會計信息失真的重要原因之一。
3、收入分配不均和激勵機制不健全導致會計信息造假失真
由於社會上企業與企業、部門與部門、東部與西部等之間存在著較大的收入差距，企業的經營成果與經營者的收入聯系的緊密度低，對經營者的積極性激勵不夠，導致一些企業經營者為了個人利益或小集體利益鋌而走險，違反財經法紀做假賬、設賬外賬、私設「小金庫」，提供虛假的會計信息。
4、造假成本與收益的不對稱助長了會計造假信息失真 企業會計造假幾乎不消耗物質成本，只需要玩弄數字游戲，空手套白狼，便可將一堆「垃圾」包裝成閃閃發光的「金子」。如黎明股份，1999年1月上市當期虛增資產8996萬元，虛增主營業務收入1.5億元，虛增利潤8679萬元。除常規的少計成本、費用遞延等操縱手段外，90％以上交易或事項都是通過虛開產品銷售發票，對開增值稅專用發票等手段人為憑空捏造的。利用增值稅抵扣制度，對開增值稅專用發票，既虛增了收入利潤又不增加稅負。可見其造假的物質成本很低。
企業造假的成本主要包括：行政成本、民事成本和刑事成本。行政成本包括停業、整頓、解散、吊銷證照等帶來的直接損失、對單位和直接責任人的行政罰款等；民事成本包括因會計造假行為給國家、社會、個人造成的財產或其他損失的民事賠償支出；刑事成本指對單位
和個人的刑事處分和罰金。而會計造假的收益包括謀取的不正當經濟利益和政治利益。只要收益大於成本，企業就存在會計信息造假的動機和需求。
由於監管體系不完善，監督手段落後，監管人員不足，會計造假被發現的幾率很小，即使發現，被追究的代價也很小，而會計造假的預期收益驚人。因此，會計造假成了許多企業包括上市公司粉飾經營業績、侵蝕股東權益、侵害國有資產的慣用伎倆。
5、會計法規、准則、制度本身的缺陷
個別企業利用會計法規、准則、制度本身的缺陷，採取合法而不合理的手段粉飾財務報表、提高企業利潤，利用資產重組、關聯方交易、資產評估、虛擬資產、利息資本化、交易時間差等多種手段，虛構經濟業務、從事不等價交換和進行違規會計處理，造成了企業經濟交易的失真，從而導致會計信息失真。
6.對違反會計法規的處罰力度不夠
市場經濟是建立在各經濟主體之間具有自主性和平等性，並且承認其各自物質利益的基礎上的。在市場經濟建立過程中，會計環境的改變和對會計信息不同認識而產生的沖突，以民事責任糾紛問題為主。但目前我國對會計信息失真的懲處手段主要以行政處罰和刑事處罰為主。對大部分存在會計信息失真的企業，主要是給予企業及主要責任人以罰款、通報批評和警告等行政處罰。行政處罰很難達到真正的處罰目的，達不到預期的效果。對於那些追究了法律責任的，也只是限於追究其刑事責任，目前還沒有公司因會計信息失真而承擔民事賠償責任的案例。對於刑事責任的追究是一種威懾力量，是為防止市場危機爆發或產生嚴重社會後果的一種行為。追究刑事責任無法形成日常的監督力量。若想形成日常的監督機制，必須依靠民事賠償責任的追究，這也正是我們目前懲罰手段里所缺乏的。
盡管我國的會計法規建設取得了可喜的成績，但是，有法不依、執法不嚴，對違反會計法規的處罰力度不夠，使得違法的機會成本很小。違反會計法規的巨大利益誘惑與低廉機會成本所形成的反差，使得會計信息失真現象屢禁不止。依法行政的隨意性導致會計信息失真。執法不嚴，執法的隨意性大，助長了部分經營者的違法行為，使會計信息失真問題朝量化方向發展。
二、避免財務會計造假的對策
會計信息是管理者、投資者和債權人等改善經營管理、評價財務狀況、作出投資決策、防範經營風險的主要依據。在現代市場經濟社會，會計信息越來越重要。不管是國家宏觀經濟管理部門，還是企業內部經濟管理部門，或者是資本市場的投資者等有關各方，都需要通過會計信息了解企業，並作為相應決策的依據。如果會計信息不能真實客觀地反映企業生產經營活動的實際情況，不僅無法滿足有關各方了解企業經營與財務情況的需要，而且將嚴重誤導會計信息使用者。會計信息失真問題已成為我國經濟生活中亟待解決的問題。會計信息失真究其原因很多，本文僅針對會計信息造假的內在原因、外在原因和會計信息不實成因發現的幾個問題提出如下解決辦法：
（一）針對會計造假的內在原因
1、加強會計法規建設，提高單位領導的會計法規意識
單位領導的指導思想不正，是造成會計信息失真的重要原因。對會計信息失真的治理，必須組織單位領導學習會計法規，使單位領導提高會計法規意識；端正指導思想，明確自己對會計工作和會計資料的真實性、完整性的責任。
會計信息造假的原因主要是單位負責人要會計人員造假。修訂後的《會計法》緊緊抓住了這個源頭，解決了會計委派制等行政手段不能解決的問題，體現了以法治理會計信息失真的重要思想。
抓住單位負責人這個源頭，強調單位負責人對本單位會計工作和會計資料真實性、完拄性的責任。鑒於在實際工作中單位負責人對會計工作和會計資料質量起至關重要的作用，就
讓單位負責人通過學習《會計法》知道：單位負責人為本單位會計行為的責任主體，單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責；規定單位負責人必須在對外提供的財務報告上簽名並蓋章，並承擔相應法律責任。因此，單位負責人要以身作則，要學習《會計法》，學習會計知識，帶頭執法，不得干預會計機構、會計人員依法履行職責，更不能授意、指使、強令會計機構、會計人員違法辦理會計事項。
2、逐步實現會計人員職業化
為了擺脫企業領導對會計人員的授意造假和控制，保證會計人員工作的獨立性和會計信息的真實性，有必要使會計人員走向職業化，即：成立會計行業協會。職業化的核心就是將每個為企業工作的會計人員集中起來，組成行業協會，使會計人員的目標從單一的為企業謀利益轉到為公共謀利益上來。盡管職業化並非易事，其成效也不是在短期內可以見到的，但從長遠來看，職業化至少有以下幾點好處：一是會計協會是非贏利組織，因而不存在利用會計人員來贏利的動機；二是通過對會計人員任職資格的確認，形成會計人員進入市場的壁壘，從而增加會計人員的競爭壓力；三是通過職業聯合形成的行業協會必然受到社會輿論的壓力，職業道德會在很大程度上約束會計人員的行為。需要指出的是，盡管會計委派制與會計職業化有相似之處，但有很大的不同。會計委派機構是官方或半官方組織，而會計協會是民間自律組織。會計委派機構通過行政手段對會計人員進行任免，而會計協會不對任何企業委派會計人員，只是通過職業道德來約束會計人員的行為。
（二）針對會計信息造假的外在原因
1、首先要按市場要求，完善企業管理制度
只有建立和完善現代企業制度，使企業真正成為產權清晰，權責分明，政企分開，管理科學的自主經營、自負盈虧、自我發展、自我約束的法人實體和市場競爭主體，才能使企業自覺遵守經濟規律，提供真實可靠的會計資料。其二，企業用人要按現代企業制度的要求和程序辦，充分引入競爭機制，要建立起能客觀公正地反映企業經營者業績和能力的評價指標體系，改變單獨依靠未經核實的「數字」來評價企業經營者的業績的做法。
2、完善內部控制制度，加大會計監督力度
內部監督是會計監督的基礎，內部審計是會計監督的保證。第一，建立內部牽制制度。第二，實行內部監督崗位責任制，明確責任，提高內部會計監督的有效性，有效的監督和控制才能提高會計信息質量。第三，建立內部審計機構，強化監督。應該重視外部監督，我國外部監督有社會監督和政府監督及其他形式。我國應建立和完善社會監督機制，提高注冊會計師的職業道德水平及業務水平，按照國際注冊會計師執業標准開展業務，提高監督質量，使其對會計的監督具有合法性和有效性，盡可能減少人為因素造成的會計失真。強化政府監督，政府監督應是在宏觀調控下的監督，政府監督應依法監督，應提高監督人員素質，利用監督權力謀利的政府人員，只能把企業拖垮。
3、改進完善利益分配與激勵機制，理順各方關系，減少利益沖突 利益分配與考核機制的不夠健全，不盡合理是誘發會計信息造假的一個重要原因。造假者的主要動機在於取得經濟及其他利益。只有改進完善利益分配與激勵機制，才能防止會計信息的造假。一是建立利益分配均衡機制，理順國家、地方、企業及職工之間的利益分配關系，兼顧各方利益。二是改進現行的績效考核制度，並完善相應的激勵機制，對領導幹部和管理人員的考評，不要僅以數字論英雄，而要與定性考核結合起來。
4、盡快制定和出台具體會計准則並繼續完善會計核算制度 在認真總結現行會計准則實施情況的基礎上，根據市場經濟和證券市場發展要求，適時出台一批與國際慣例相協調、體現我國經濟發展特點的具體會計准則，進一步提高會計信息質量和透明度，規范會計信息披露。同時，鑒於會計核算制度將在較長一個時期與會計准則並行的實際情況，因此要努力提高會計核算制度的靈敏性，及時反映多變的、日趨復雜的經濟業務。特別地，在准則的制定過程中，應採取慎之又慎的態度，處理好會計准則的統一性與靈活性之間的關系，避免個別企業利用合法而不合理的手段粉飾財務報告，操縱企業利潤。
5、加大處罰力度，建立民事賠償制度
凡是由企業經營者個人行為因素造成的會計信息失真，應由企業經營者承擔相應的法律責任，明確民事責任人，讓承擔法律責任者確實得到懲罰。只對單位處以罰款，將個人責任推脫或轉嫁到單位身上，顯然混淆了單位中的個人角色，是不能從根本上解決造假問題的。單單是單位被罰，也不利於當事人吸取教訓，更不利於整個社會培養誠信的風氣。除了加大刑事處罰力度外，還應對投資者造成的損失進行民事賠償。民事賠償的主體應是會計信息失真的責任者即企業經營者，而不是企業法人實體，更不是會計行為主體。民事賠償制度可以增加企業巨額潛在的訴訟風險，加大對會計信息失真的法律處罰中民事法律調節的力度。提高民事賠償額度，增加會計信息失真的經濟成本。使得會計造假成本升高，從而遏止經營者造假。
會計信息造假不是一時就可以改變的，需要社會各方面的共同努力。只有消除會計信息造假的內外在原因，才能真正改變會計信息造假的現狀。由於合法會計信息失真的產生是基於一些客觀因素之上，所以我們的預防對策也只能從提高准則、制度制訂的完美性及改善外部會計環境者手，當然，這是一個長期的不斷完善的過程。在社會主義市場經濟的條件下，治理會計信息失真的弊端，需要我們上下各級部門進行長期不懈的斗爭和努力，形成一個良好的社會風范。《會計法》是會計人員工作的規范和法律保證。只有以法制規范的要求辦理企業經濟業務和開展經濟活動，才能使我國的經濟秩序逐步走向健康發展的道路。

❻ 起步股份一季度怎麼會虧損呢,在辛巴直播間不是賣了100萬上嗎

據多名主播透露，為了這次回歸，辛巴花費數千萬在平台購買新流量和曝光度，同時在線下多個城市的地標建築上投屏，最引人注目的是他還用無人機點亮了上海外灘。

2020年11月，辛巴因旗下弟子時大漂亮售賣燕窩遭到質疑，辛巴在直播間內怒懟粉絲是黑粉，聲稱產品沒有問題，並表示傾家盪產也要跟黑粉死磕到底。

針對辛巴燕窩售假事件，廣州市市場監督管理局介入調查，12月23日，該局通報了此事的調查處理情況。經檢測，「茗摯」品牌燕窩產品在直播間推廣銷售時，確實存在誇大宣傳，燕窩成分不足每碗2克。

最終，辛巴發布聲明，稱「茗摯」品牌燕窩產品在辛選直播間推廣銷售時，確實存在誇大宣傳，辛選直播間將召回全部售出產品，並退一賠三，共退賠近6200萬元。同時，辛巴公司表示，此事件中，辛選團隊在選品、質檢方面因為對燕窩行業相關專業知識儲備不夠，未能甄別出品牌方提供的產品信息存在誇大宣傳的內容，存在疏漏。辛選宣布將進行一系列的供應鏈整改升級，並啟動消費者權益保障計劃。

因」燕窩事件「消失100多天的辛巴再次回歸，大眾還會為此買單嗎?

起步股份還能漲嗎?

網紅與企業的合作，有可能皆大歡喜，也可能是天雷滾滾。

辛巴入股起步股份，就屬於後者。前有「假燕窩」事件導致賬號封停，昨日，起步股份突然業績爆雷。

27日，辛巴將重啟直播，不知能否上演王者歸來?

業績爆雷財務洗澡?

昨日，起步股份突然發布業績預虧公告，給了投資者當頭一棒。

公司預計，2020年全年虧損2.8億元-3.5億元，而上年同期為盈利1.43億元。

前三季度還盈利超過9000萬元，怎麼全年就變成了巨虧了呢?

公司將首要原因歸咎於「天災」。受疫情影響，公司線下渠道遭到重創，銷售下滑、營收減少，直接導致凈利潤同比減少1.2-1.5億元。

另外，為減輕疫情對經銷商的影響，起步股份(603557.SH)展現出了一個大公司的胸懷，對經銷商關懷備至。給經銷商租金補貼、裝修補貼、疫情補貼以及返利等一系列扶持政策，導致公司凈利潤減少過億元。

公司不僅給經銷商直接給錢，還設法消化經銷商的庫存。最直接的辦法就是允許經銷商們退貨超過2.5億元，導致公司存貨增加，計提存貨跌價准備加大，減少凈利潤超過1.2億元。

隨即，公司收到了上交所問詢函，要求說明全年業績與前三季度存在重大差異的原【摘要】
起步股份一季度怎麼會虧損呢,在辛巴直播間不是賣了100萬上嗎【提問】
據多名主播透露，為了這次回歸，辛巴花費數千萬在平台購買新流量和曝光度，同時在線下多個城市的地標建築上投屏，最引人注目的是他還用無人機點亮了上海外灘。

2020年11月，辛巴因旗下弟子時大漂亮售賣燕窩遭到質疑，辛巴在直播間內怒懟粉絲是黑粉，聲稱產品沒有問題，並表示傾家盪產也要跟黑粉死磕到底。

針對辛巴燕窩售假事件，廣州市市場監督管理局介入調查，12月23日，該局通報了此事的調查處理情況。經檢測，「茗摯」品牌燕窩產品在直播間推廣銷售時，確實存在誇大宣傳，燕窩成分不足每碗2克。

最終，辛巴發布聲明，稱「茗摯」品牌燕窩產品在辛選直播間推廣銷售時，確實存在誇大宣傳，辛選直播間將召回全部售出產品，並退一賠三，共退賠近6200萬元。同時，辛巴公司表示，此事件中，辛選團隊在選品、質檢方面因為對燕窩行業相關專業知識儲備不夠，未能甄別出品牌方提供的產品信息存在誇大宣傳的內容，存在疏漏。辛選宣布將進行一系列的供應鏈整改升級，並啟動消費者權益保障計劃。

因」燕窩事件「消失100多天的辛巴再次回歸，大眾還會為此買單嗎?

起步股份還能漲嗎?

網紅與企業的合作，有可能皆大歡喜，也可能是天雷滾滾。

辛巴入股起步股份，就屬於後者。前有「假燕窩」事件導致賬號封停，昨日，起步股份突然業績爆雷。

27日，辛巴將重啟直播，不知能否上演王者歸來?

業績爆雷財務洗澡?

昨日，起步股份突然發布業績預虧公告，給了投資者當頭一棒。

公司預計，2020年全年虧損2.8億元-3.5億元，而上年同期為盈利1.43億元。

前三季度還盈利超過9000萬元，怎麼全年就變成了巨虧了呢?

公司將首要原因歸咎於「天災」。受疫情影響，公司線下渠道遭到重創，銷售下滑、營收減少，直接導致凈利潤同比減少1.2-1.5億元。

另外，為減輕疫情對經銷商的影響，起步股份(603557.SH)展現出了一個大公司的胸懷，對經銷商關懷備至。給經銷商租金補貼、裝修補貼、疫情補貼以及返利等一系列扶持政策，導致公司凈利潤減少過億元。

公司不僅給經銷商直接給錢，還設法消化經銷商的庫存。最直接的辦法就是允許經銷商們退貨超過2.5億元，導致公司存貨增加，計提存貨跌價准備加大，減少凈利潤超過1.2億元。

隨即，公司收到了上交所問詢函，要求說明全年業績與前三季度存在重大差異的原【回答】
隨即，公司收到了上交所問詢函，要求說明全年業績與前三季度存在重大差異的原因和合理性;允許經銷商退貨是否符合公司商品退回政策，相關存貨是否真實存在，本次計提較大金額存貨跌價准備是否合理，前期計提是否充分。更嚴厲的是，交易所要求公司說明是否存在財務「大洗澡」的情形。

值得一提的是，今年1月，公司總經理、與實控人章利民共同創業14年的周建永辭職。隨後，任期未滿的財務總監陳章旺遞交辭呈。

起步股份是一家童裝、童鞋品牌運營商，旗下主要品牌為ABC KIDS，主攻中端兒童鞋服市場。

公司在2017年登陸上交所，上市之後業績即持續下滑。2017年-2019年，歸母凈利潤從1.94億元降至1.43億元。

在此期間，公司營業收入由13.4億元增至15.2億元，增長率為13.4%，但增長質量不高。同期，公司應收賬款增長率為41.46%，存貨增長率超過70%。2020年前三季度，公司應收賬款和存貨周轉天數，分別達到了203.91天和135.06天。

辛巴效應

之前，起步股份並不被普通投資者熟知，它突然走紅，源於與「快手一哥」辛巴的資本合作。

2020年9月17日，起步股份發布公告，控股股東香港起步與辛選投資、自然人張曉雙簽署股權轉讓協議，分別以9.1620元/股、2.16億元對價，轉讓給兩方各5%股份。啟信寶顯示，辛選投資控股股東為辛有志(辛巴的原名)，張曉雙的公開身份為辛選投資聯合始創人兼供應鏈負責人。

這是辛巴首次涉足資本市場，外界對他的關注，體現在了起步股份的股價上。消息一出，起步股份股價連續5個交易日漲停。

起步股份電商化程度不高，2019年公司通過線上獲得收入0.71億元，僅佔主營業務收入的6.6%。公司以股權為紐帶，與頭部網紅達成深度合作，給市場留下了巨大的想像空間。

2020年10月28日，以上股權轉讓完成登記過戶手續，辛巴正式通過辛選投資成為起步股份的間接股東。

然而，之後發生的事，打了投資者一個措手不及。

2020年11月，辛巴團隊因「糖水燕窩」事件陷入信任危機。而且，在事件發生前期，辛巴矢口否認團隊銷售的產品存在問題，並強硬表態「傾家盪產也要告這些人誹謗」。

隨著事件的持續發酵，職業打假人王海以及有關部門的介入，終於認定辛巴團隊銷售的即食燕窩不含燕窩成分，只是一碗糖水。

快手方面面對洶【回答】
快手方面面對洶涌輿論，對平台一哥也沒有手軟。將辛巴的個人賬號封停60天，其公司以及關聯主播賬號都被不同程度封停。

假燕窩事件出來後，起步股份股價持續下跌，一度跌至谷底。

最近，辛巴正在通過輿論造勢宣布將於27日重開直播，他更是上演驚天一跪，要接全體用戶「回家」。

昨日，起步股份低開，尾盤快速拉升，上漲2.46%，以9.58元/股報收。【回答】

❼ 財務造假的原因和手段

財務造假也就是會計造假。
一、財務會計造假的原因分析：
隨著我國會計准則體系的建立和完善，會議信息質量有了很大的提高，但會計信息失真的問題仍未得到根本解決。會計信息失真的存在有其客觀原因，特別是在目前我國現代企業制度改革時期，大多數企業都或多或少地存在著會計信息失真的現象，它的存在又潛在地助長了社會風氣的腐敗。
為了防止會計信息失真現象的發生，維護正常的社會經濟秩序，首先應當找到造成會計信息失真的主要原因，即會計造假的原因。
（一）造假的內在原因
1、單位負責人指導思想不正
有些單位負責人利用手中權力,為了個人私利或本企業利益,指使會計人員弄虛作假,搞「廠長成本、書記利潤」、「官出數字、數字出官」,設「賬外賬、小金庫」,大搞短期行為,使會計信息失真。一些企業負責人出於種種目的利用自己的權利，指使會計人員造假，他們有的虛增利潤騙取貸款，有的隱瞞利潤逃避交稅，有的甚至虛列數據來掩蓋其貪污受賄的罪行。這些人，把國家、集體的企業當成自己的「小作坊」，膽大妄為，無所顧忌，任意造假，致使會計信息嚴重失真。這是當前的普遍現象，也是造成會計信息失真的源頭。主要表現在：
（1）為了業績考核而造假 企業的經營業績，其考核辦法一般以財務指標為基礎，而這些財務指標的計算都涉及到會計數據。經營業績的考核，不僅涉及到企業總體經營情況的評價，還涉及到企業廠長經理的經營管理業績的評定，並影響其提升、獎金、福利等。為了在經營業績上多得分，企業就有可能對其會計報表進行包裝、粉飾。
（2）偷稅、漏稅
所得稅是在會計利潤的基礎上，通過納稅調整將會計利潤調整為應納稅所得額，再乘以適用的所得稅率而得出的。因此，基於偷稅、漏稅、減少或推遲納稅等目的，企業往往對會計報表進行造假。當然，也有少數國有企業和上市公司，基於資金籌措和操縱股價的目的，有時甚至不惜虛構利潤，多交所得稅，以「證明」其盈利能力。
其特點是：多列費用，少計收入，達到少交稅和不交稅的目的。多見於民營企業或效益好的國有企業。
（3）粉飾業績，為達到特定目的而造假
上市公司和效益較差的國有企業以及昔日為省優、部優而今已失去競爭優勢、失去市場的企業。為了獲取信貸資金和商業信用而粉飾造假。在市場經濟下，銀行等金融機構出於風險考慮和自我保護的需要，一般不願意貸款給虧損企業和缺乏資信的企業。因此，為獲得金融機構的信貸資金或其他供應商的商業信用，經營業績欠佳、財務狀況不健全的企業，難免要對其會計報表修飾打扮一番。為了發行股票而造假。股票發行分為首次發行和後續發行，根據《公司法》等法律法規的規定，企業必須連續三年盈利，且經營業績要比較突出，才能通過證監會的審批。
其特點是：少列費用，虛列資產，多計收入，以達到粉飾經營業績的目的。
（4）為獲利而造假
其特點是：調整賬務，虛增虛報利潤，欺詐上市。首先，股份公司上市，能增強本公司股票的吸引力，形成穩定的資本來源，在更大的范圍內籌措大量資金，因此，促使股票上市便成為公司追逐的目標，對條件不成熟的公司，財務資料做假便成為其首選捷徑。還有的企業在改制上市過程中，雖然打著「為公」的旗號，但實質是為個人（主管領導，管理者等）牟取私利，如「大慶聯誼」弄虛作假，欺詐上市案件。其次，對於那些已經上市但經營虧損的公司，為了滿足增發新股或者配股的條件，提高配股價格，達到從資本市場上撈到更多資金的目的，經常採用虛增利潤，少報虧損的方法，製造虛假的會計信息，欺騙投資者。在我國的證券市場上，投機行為盛行，出現許多上市公司股價與公司實際業績變動不一致，優股不優價，「垃圾股」價不低的現象。使得投資者參與股市投機的心理大於投資，於是他們對「真實可靠」的信息披露並不重視，這使上市公司信息披露制度便難以達到降低市場中不確定性，抑制機會主義行為的功效。
除此之外，股市承擔了企業解困的重任，造成了一批質量不高的企業「包裝上市；治理機制不健全，上市公司業績不佳，為了達到特定的目的，提供虛假的會計信息；股權結構不合理，不利於形成股東對經營者的有效約束；激勵機制不健全。不利於調動經營者的積極性，不利於公司價值最大化目標的實現。
由於公司的治理機制不健全，從而使得上市公司的業績不佳，為了能長期保住其上市公司的牌子，獲得配股資格，利潤操縱、粉飾業績便成為他們的首選，披露虛假信息在所難免。
（5）為推卸責任而造假

表現為：更換高級管理人員時進行的離任審計，一般暴露出許多問題。新任總經理就任當年，為明確責任或推卸責任，往往大刀闊斧地對陳年老賬進行清理。會計准則、會計制度發生重大變化時，如《股份有限公司會計制度》的實施，可能誘發上市公司粉飾會計報表，提前消化潛虧，並將責任歸咎於新的會計准則和會計制度；發生自然災害，或高級管理人員捲入經濟案件時，企業也很可能粉飾會計報表。
（6）貪污盜竊，轉移國家資產
其特點是：出具假憑證，收入不入賬，辦假手續報廢資產，將賬目搞亂，渾水摸魚，或將國有資產低價出售等。多見於管理比較混亂的中小國有企業。
2、會計管理體制的弊端
會計人員作為企業的一員,受本單位領導的控制和制約,其經濟待遇、工作安排、職務任免等都基本上由領導決定。雖然《會計法》規定:「國有企業、事業單位的會計機構負責人、會計主管人員的任免應當經過主管單位同意,不得任意調動或撤換。」但主管部門並沒有起到保護會計人員行使職權的作用,守法的會計人員遭打擊報復、被撤換,主管部門往往順從單位負責人的意見,出現了會計人員「頂得住的站不住,站得住的頂不住」,會計人員出於自我保護,屈服於單位領導,會計核算缺乏獨立性,內部監督職能沒有發揮出來。

❽ 辛巴聯合股票莊家操盤起步股份，幾萬股東被埋，是否有人在暗箱操作

起步股份收獲第四個漲停板，最新報價15.38元，總市值72.59億元。加上此前三個交易日的強勢漲停，股價累計漲幅約為46.4%，市值增加約23億元。股價上漲的原因來自一則股權擬轉讓公告，即辛選投資入股，這家公司背後的老闆就是有著「快手一哥」之稱的辛巴。

當外界都在關注起步股份有多少漲停板之際，尺度用戶「A股打假」放出猛料，質疑起步股份漲停背後另有秘密，其中還涉及私募冠軍。據「A股打假」爆料稱，起步股份的高層跟快手直播帶貨達人辛巴進行接觸，辛巴開口要起步股份10%的股份，不過辛巴實質上是不會給股權轉讓款的，而是實質性免費送給辛巴，按照當時約定，超過4.2億。

網紅經濟是以紅人的品味和眼光為主導的，不少網路的紅人粉絲都是不少的，所以像是直播帶貨的話也是很常見的了，另外這網紅經濟概念股走強，網紅經濟概念股是有不少的，就有利歐股份盤中漲停了，我們一起來看看！

網紅經濟概念股如何

今天你又被「帶貨」了嗎？隨著網紅經濟的發展，大家對於網紅經濟也是越來越關注的。據最新的消息了解到，網紅經濟概念股走強了，利歐股份、引力傳媒漲停，星期六8天7板，中廣天擇、芒果超媒等跟漲。國金證券認為，網紅經濟的興起是消費升級的必然，推動傳統模式積極轉型。

❾ 股票財務造假什麼處罰

投資者期待的對財務造假等嚴重違法失信行為的嚴厲處罰並沒有到來。繼南紡股份5年財務造假3.4億元僅被罰款50萬元之後，新中基也於7月8日晚間發布被處罰公告，因在2006年至2011年間累計虛增凈利潤達2.2億元被處以40萬元罰款。
嚴厲處罰再一次爽約，強制退市則更是無從談起。由近百件涵蓋民事、行政和刑事司法各個方面的法律、法規、規章、司法解釋及司法政策所構建的資本市場誠信司法秩序，正面臨信任危機。
「法律規定如此，類似處罰盡管看似重罪輕處，可已經是頂格處罰了」，或許，管理層在強大的社會輿論面前也有苦難言，總不能突破既有法律規定吧？可有權制定、執行和適用法律規則的管理者，不僅要對遵循適用於其操作的規則負責，還要對法律的實際執行做到連貫一致，並且與法律的「法益」相符合，達到或接近立法目的。對於A股市場的監管者來說，如何在既有法律體系存在先天立法不足、罰責不力的情況下，讓其執法行為最大限度接近立法本意——以執法震懾違法，是其對每一則違法案例結案前應該重點考慮的。
以嚴重財務造假等重大證券違法為例，現行《證券法》等法律規定的確對其罰責規定比較粗疏，且規定的違法成本輕微，這也是迄今為止幾個案子引起巨大社會爭議的原因。但這並不代表管理層就不能在既有法律框架下最大限度靈活執法，以便最大限度震懾選擇性違法行為。
比如，對於上述財務造假或信息披露違法行為，可以根據情節，由證監會在處罰時認定為重大違法行為，由交易所根據《股票上市規則》「公司股票可能存在因重大違法行為導致暫停上市的風險」決定相關違法公司暫停上市，進而加大企業違法成本，在一定程度上達到嚴懲違法、預防違法和維護法律嚴肅性的執法目的。
當然，基於法律的正義實現終極訴求，管理層挽回公眾對法律或其執法的信任的著力點，除了「靈活執法」外，還必須放在「緊急立法」上。根據現有《證券法》修法計劃，《證券法》修訂涉及事項眾多，短時間內難以出台，既然《證券法》的修訂不是一朝一夕就可以完成的，相關動搖市場根本的違法行為又屢禁不止，招惹眾怒，那就不能坐等《證券法》的修訂而對既有嚴重違法行為姑息養奸，而應積極尋求相關有權部門修法或釋法。
具體來說，可以尋求由全國人大常委會結合證監會正在進行的退市制度改革，專門針對投資者反映強烈而又動搖資本市場根本的嚴重財務造假、誤導性陳述、重大遺漏等行為，出台加大處罰力度的「暫行規定」或「立法解釋」，規定嚴重財務造假等重大證券違法行為予以強制退市。對嚴重證券違法負有主要責任或專業責任的董事、監事、高級管理人員和為其提供服務的專業機構從業人員，除依法承擔民事賠償責任外，還應一概終身市場禁入、追究刑事責任，最短刑期三年以上，並規定在《證券法》修訂完成前執行。

❿ 上市公司財務造假，能從中獲取什麼利益

上市公司的財務造假問題一直都鬧的挺嚴重，因為無論是相關的監管部門還是對於普通的散戶，一旦發生財務報造假這種事情影響都是非常大的。這個上市公司的股票一夜之間就會跌到谷底跌到停盤的那種。

財務造假這種事情被爆出來的基本只有兩種可能性，一種就是財務丑聞，這種通常都是油混水公司所搞出來的，就是國外有一些金融狙擊公司，他們就專門做空這個公司的股票的，他們有一系列運作的方式，通過商業間諜等方式知道了，你這個公司有問題，蒼蠅不叮無縫的蛋盯上你了，然後財務造假消息往上一放，基本這個公司股票就會達到他們理想的價位，另外一種就是會計師事務所審計的時候所出具的報告是無法表示意見，或者說其他的不太好的。