『壹』 近幾年上市公司發生的違背會計職業道德的事件
一、 藍田股份
1、造假污點
據中國證監會1999年10月公布的查處結果,藍田股份在股票發行申報材料中,偽造有關批復和土地證,虛增公司無形資產1100萬元;偽造三個銀行賬戶1995年12月的銀行對賬單,虛增銀行存款2770萬元;將公司公開發行前的總股本的8370萬股改為6696萬股,對公司國家股、法人股和內部職工股的數額作相應縮減,隱瞞內部職工股在1995年11月6日至1996年5月2日在沈陽產權交易報價系統掛牌交易的事宜。據此,中國證監會當時對藍田股份主要責任人處以警告並罰款10萬元。
隨後,從1999年到今年的3年間,藍田股份三度申請配股,均未獲得證券監管部門的核准。去年9月21日,證券監管部門再次到藍田股份進行調查。
2、市場質疑
市場質疑之一:看不到野藕汁賣,何來上億元的利潤。 藍田股份年報顯示,公司的藍田野藕汁、野蓮汁飲料銷售收入達5億元之巨。在一般人的眼裡,全國應該到處都賣藍田野藕汁、野蓮汁,而且很熱銷,但是全國很多地方的投資者表示,並沒有看到這種熱銷場面,甚至在當地市場根本沒有見到過野藕汁,看到的只是中央電視台連篇累牘的廣告。
市場質疑之二:資料顯示,藍田股份有約20萬畝大湖圍養湖面及部分精養魚池,僅水產品每年都賣幾個億,而且全都是現金交易。然而,魚網圍著的20萬畝水面到底裝了多少魚?沒有人能說清楚,也就沒有人知道有多少存貨了。再與同樣地處湖北的武昌魚以及相距不遠的湖南洞庭水殖相比,其高出幾倍的毛利率非常令人難以置信,而且藍田股份從來也沒有給投資者一個合理、詳細的解釋,只是以藍田是高科技生態農業、利潤就是高來解釋。
市場質疑之三:對於藍田股份的「業績神話」,近年來一直有很多投資者和研究人員在分析。比如,有人分析認為,2000年藍田股份的流動資產占資產百分比是同業平均值的約1/3;而存貨占流動資產百分比高於同業平均值約3倍;固定資產占資產百分比高於同業平均值1倍多;在產品占存貨百分比高於同業平均值1倍。藍田股份的在產品占存貨百分比和固定資產占資產百分比異常高於同業平均水平,藍田股份的在產品和固定資產的數據是虛假的。也有人分析認為,藍田股份去年主營業務收入18.4億元,而應收賬款僅857萬元,顯然不合常理。
藍田股份這只「績優高成長股」,給投資者的確留下太多太多的疑團。
藍田股份可能的造假手法是多計存貨價值、多計固定資產、虛增銷售收入、虛減銷售成本。主要疑點有:
1、應收賬款之迷解釋離奇。藍田股份去年主營業務收入18.4億元,而應收賬款僅857萬元。公司方面稱,由於公司基地地處洪湖市瞿家灣鎮,占公司產品70%的水產品在養殖基地現場成交,上門提貨的客戶中個體比重大,當地銀行沒有開通全國聯行業務,客戶辦理銀行電匯或銀行匯票結算貨款業務,必須繞道70公里去洪湖市區辦理,故採用"錢貨兩清"方式結算成為慣例,造成應收賬款數額極小。藍田股份的這一解釋引出新的疑問,該公司似乎在上市公司中又創一項奇跡,即近18億多主營業務收入主要靠現金交易完成。稍懂財會知識的人士,勢必對藍田股份"錢貨兩清"方式結算下的銷售收入確認產生懷疑。另外,藍田股份去年野藕汁、野蓮汁等飲料銷售收入達5.29億元,難道飲料銷售是因市場供不應求而未出現應收賬款嗎?
2、魚塘里的業績神話。藍田股份上市後的業績增長令人驚嘆,該公司1995年凈利潤2743.72萬元,1996年上市當年翻番實現5927萬元,1997年至1999年三年分別為14261.87萬元、36472.34萬元和54302.77萬元。藍田股份的業績幾乎年年實現翻番增長,直到2000年後才出現萎縮,降至43162.86萬元。藍田股份的業績主要來自"神奇"的魚塘效益,原總經理瞿兆玉曾在去年3月稱,幾年來產品始終處於不愁銷的狀態。瞿兆玉繼而介紹,洪湖有100萬畝水面可以開發,藍田股份現在只開發了30萬畝,而高產值的特種養殖魚塘面積只有1萬畝,這種精養魚塘每畝產值可達3萬元,是粗放經營的10倍。據有關報道稱,藍田股份在精養魚塘推行高密度魚鴨配套養殖技術,每畝平均產成魚由350公斤提高到1000公斤,加上養鴨收入,每畝平均收入由1400元提高到近萬元,養殖成本降低20%。而同樣是在湖北養魚,去年上市的武昌魚在招股說明書中稱,公司6.5萬畝魚塘的武昌魚,養殖收入每年五六千萬元,單畝產值不足1000元。藍田股份創造了武昌魚30倍的魚塘養殖業績,其奇跡有多少可信度?如今已越來越遭懷疑。
3、飲料毛利不可思議,按照藍田股份披露的和藍田總公司的結算價格為46.8元/箱(24罐)(其中野蓮汁為46.8元每箱,野藕汁為44.2元每箱)。按照市場上常見的藍田野蓮汁、野藕汁包裝估算,假設每3罐野蓮汁、野藕汁為一公斤(每罐藍田飲料為350ML)大概每公斤飲料藍田股份獲得5.85元的銷售額。按上述的計算,每公斤飲料實現利潤2.42元。如果按照33%的所得稅,藍田股份每公斤飲料實現的2.42元凈利潤(稅後)至少需要2.42/0.67=3.61元的所得,也就是說藍田股份靠每公斤5.85元的銷售額至少實現了3.61元的利潤,利潤率為61.71%,在競爭激烈的飲料行業能夠實現這種利潤嗎?
藍田股份幾個可疑的會計科目(單位:萬元)
1999.12.312000.12.312001.6.30
應收賬款 1,242 857 3,434
存貨 26,614 27,934 44,715
其中:在產品 21,230 22,974 36,483
固定資產 131,438 214,254 215,335
在建工程 43,510 22,514 31,954
應交稅金-營業稅 15 4 10
應交稅金-增殖稅 22 28 48
資料來源:藍田股份2000年報(已審)2001年中報(未審)
應收賬款的疑問前已述及,存貨的疑問在於其主要構成是在產品,由於在魚塘里,我們根本不清楚其實際的品種、數量和重量;固定資產及在建工程的疑問與存貨的疑問是一樣的,藍田股份主要固定資產和在建工程都在水裡面,誰也搞不清楚水裡面有多少寶貝。筆者實在不明白,秦鳳英(簽字會計師)什麼有辦法核實水裡有多少魚、又有多少的在建工程和固定資產?
藍田股份2000年主營收入是18億元,2001年上半年是8億元,也就是說每個月收入是1.5億元,藍田股份增殖稅率是13%-17%,營業稅率是5%,可是它一個月只要提4萬元的營業稅和28萬元的增殖稅,這樣的納稅額比一家年收入5000萬元的企業還少,而藍田是18億元,這稅是不是交得太少了,還是根本就沒有那麼多的收入?
『貳』 有誰知道洪湖藍田公司倒閉的真正原因嗎
『叄』 湖北洪湖藍田水產品開發有限公司怎麼樣
簡介:北洪湖藍田水產品開發有限公司(以下簡稱「公司」)是沈陽藍田股份有限公專司的全資子公屬司。公司成立於1993年,注冊資本4000萬元,是一家集水產品科研、種養、加工、貿易於一體的綜合性公司,已成為洪湖市水產品開發的龍頭企業以及湖北省農業產業化的一面旗幟。公司自建立以來,依託洪湖資源,對農副水產品進行綜合開發,按照「公司+基地+農戶」的產業化路子,圍繞「基地―――加工―――市場」的循環軌跡,延伸產業鏈條,提高農副產品的附加值,開發生產具有較大市場優勢的產品,目前已基本上形成了以水產、銀杏、畜禽三者有機結合的產業化經營格局,擁有以野藕汁、紅蓮子乳等產品為代表的八大系列100多個主導產品。產品遠銷美國、歐盟、日本等國家和地區、深受廣大消費者的好評。
法定代表人:劉慶
成立時間:2005-06-03
注冊資本:1000萬人民幣
工商注冊號:421083000007444
企業類型:有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址:洪湖市瞿家灣鎮
『肆』 藍田事件的詳細經過
藍田事件的詳細經過是:
2001年10月,一位叫劉姝威的女人,以一篇600字的短文對藍田神話直接提出了質疑,這篇600字的短文是劉姝威寫給《金融內參》的,它的標題是《應立即停止對藍田股份發放貸款》。文章在對藍田的資產結構、現金流向情況和償債能力作了詳盡分析後,得出結論是藍田業績有虛假成分,而業績神話完全依靠銀行貸款,20億貸款藍田根本無力償還。藍田股份在股票發行申報材料中,採用多種造假手段,一幕股市丑劇由此開始被揭開,藍田的貸款黑洞公布於眾。此後不久,國家有關銀行相繼停止對藍田股份發放新的貸款。
『伍』 洪湖什麼時候能夠脫離荊州直轄
整個荊州的官場風氣都不好,一片假、大、空,洪湖也一樣,前幾年以「藍田野藕汁、野蓮汁」風靡全國的藍田公司就一空殼公司,全是騙銀行和股民的錢來炒作,你看藍田現在還有影嗎?這樣的例子在荊州多的很呢?
所以荊州的經濟發展與相鄰的宜昌差距越來越大了。
『陸』 我為什麼和藍田「過不去」
我為什麼和藍田「過不去」?劉姝威透露內情
-劉姝威,著名經濟學家陳岱孫、厲以寧的學生,中央財經大學研究所研究人員,專長於信貸研究。
-瞿兆玉,中國藍田總公司總裁,1948年出生於洪湖市瞿家灣,1968年入伍,曾擔任沈陽電信局宣傳部長、沈陽行政學院副院長,1992年創立藍田公司,1999年因在藍田股票發行材料中作假被中國證監會罰款10萬元人民幣。
藍田股份自1996年上市以來,以5年間股本擴張了百分之三百六十的驕人業績,創造了中國股市的神話。然而就在2001年12月,一位叫劉姝威的學者卻以一篇600字的短文對藍田神話直接提出了質疑,從而使自己捲入了一場始料不及的風波。這篇600字的短文是劉姝威寫給《金融內參》的,它的標題是《應立即停止對藍田股份發放貸款》。日前,央視《新聞調查》對劉姝威進行了專訪。
1、我的結論是藍田已經成了一個空殼
劉姝威:寫這個文章的起因是當時我在寫一本書,就是《上市公司虛假會計報表識別技術》。初稿完成之後,有同志建議我在這本書上詳細分析一兩家上市公司,便於讀者能夠整體地和全面地了解和掌握這些分析技術。我覺得有道理。正好這個時候,藍田發了一個公告,我在網上看到的。這個時候我才注意到藍田。
(2001年10月8日,藍田股份董事會發布公告稱,由於接受證監會調查,提請投資者注意投資風險。)
劉姝威:我是從10月9日開始對藍田的財務報告進行分析的。當這個分析結果出來的時候,我非常震驚。
(劉姝威在研究中發現,藍田股份的流動比率小於1,也就是說,它在一年內難以償還流動債務;而藍田的凈營運資金是-1.27億元,這意味著它在一年中有1.27億元的短期債務無法償還。)
記者:通過這些指標,你得出什麼結論?
劉姝威:最後的判斷就是說,它(藍田)已經失去了創造現金流量的能力了,它是一個空殼。
如果銀行繼續給它貸款的話,那麼藍田股份的債務負擔會越來越重,它會無力償還這些巨額債務的;那麼對於銀行來講,那就更危險了。如果銀行繼續再給像藍田這樣的依靠銀行貸款生存的這種空殼企業繼續發放貸款的話,總有一天,銀行就沒有錢來支付已經到期的儲蓄存款了,那麼發生的局面是很可怕的。
記者:你對自己的結論一直深信不疑嗎?
劉姝威:因為太簡單了。如果我要是用我自己發明的方法,或者是我自己發明創造的一種標准來作出這個結論,我會小心翼翼的。但是藍田這太明顯了。
記者:得出結論以後多久動手寫這個論文?
劉姝威:馬上。10月26日,我毫不猶豫地寫完之後就傳真給《金融內參》編輯部了。
(《金融內參》是《金融時報》的內部刊物,報送范圍只限於中央金融工委、人民銀行總行領導和有關司局級領導。)
記者:什麼時候登出來的?
劉姝威:當天就登出來了。因為它只印了180份。
(2001年10月26日,《金融內參》刊登了劉姝威的600字短文,此後不久,國家有關銀行相繼停止對藍田股份發放新的貸款。)
記者:是因為你這個600字的文章嗎?
劉姝威:這個我不知道。我想,按照正常情況,如果銀行只因為我600字的文章就停了一家企業的貸款,這是不合常理的。
2、瞿兆玉吼道:你把藍田搞死了
(文章發表後24天,劉姝威的工作單位忽然來了兩個陌生人。)
劉姝威:一個是中國藍田集團總公司總裁瞿兆玉,另一個是副總裁陳行亮。我說你們找我有什麼事嗎?他就把《金融內參》第16期的復印件拿出來了。我一看就特別地驚訝。然後他(瞿兆玉)就開始發脾氣,他說,(由於)你的這篇文章,現在全國所有的銀行都已經(對藍田)停發貸款了。我們都快死了。我說你的財務報表上,至少你們2000年光是水產品的現金收入就有12.7億元,你們怎麼能會缺錢呢?然後他就喊起來,他說我們的業務都停了。
記者:他們來的目的是什麼?
劉姝威:瞿兆玉說,你公開發表你的分析報告。我說可以啊。他說在你公開發表分析報告之前能不能讓我們倆看一下。我說沒有必要,如果你們要覺得我說錯的話,你們可以公開進行反駁。臨走的時候我說,我這樣做是對藍田負責任。
說完這句話,瞿兆玉大吼了一聲:你已經把藍田搞死了!我也沒吱聲,就送他們下樓了。
3、藍田起訴蘇徵兵讓我震驚
(劉姝威原以為這件事很快就會過去,沒想到事態的發展漸漸超出了她的預料。2001年11月26日,劉姝威把她對藍田股份的分析過程寫成了文字報告,遞交給了有關領導。)
劉姝威:在這篇文章當中,我首先說明了,在那篇文章當中的100字的現場描述是引自《粵港信息報》記者蘇徵兵的一篇文章。
(《粵港信息報》記者蘇徵兵100多字的現場描述主要介紹了藍田股份水產基地的冷清場面,它印證了劉姝威對藍田2000年水產品收入達12.7億元的懷疑,而當時劉姝威並未註明這段文字的作者。)
劉姝威:然後12月1日的時候又發生了一個讓我很震驚的事情:我在互聯網上看到一則報道,說藍田起訴蘇徵兵了,是因為他發表了我引用的那100字的那篇文章,(藍田)向蘇徵兵索賠20萬元。
記者:起訴蘇徵兵的消息為什麼對你有那麼大的震動?
劉姝威:因為我在11月26日那個報告中提到這100字是引用蘇徵兵的。
4、我接到了洪湖市法院的傳票
劉姝威:12月13日,我們所長給我打電話,說洪湖市人民法院給你送傳票來了。
(2001年12月13日,劉姝威接到了湖北省洪湖市人民法院的傳票,案由是藍田股份有限公司訴劉姝威名譽侵權。在起訴狀中,藍田股份有限公司稱劉姝威在文章里捏造事實,請求法院判令劉姝威公開賠禮道歉、恢復名譽、消除影響,賠償經濟損失50萬元。)
劉姝威:辦理完了交接手續,我問民事庭庭長,說你知道這篇文章發表在什麼地方嗎?他說發表在《金融內參》上。我說你知道《金融內參》是什麼密級的嗎?報送范圍是什麼?他愣了,他說我不知道呀。我說你們怎麼能夠拿著藍田竊取的國家機密作為證據來立案呢?你們怎麼能夠受理這個案子呢?最後他說,這不是我應該回答的問題。我接到訴狀之後,馬上給《金融內參》打電話,他們沒有作任何錶示。
12月17日,我給瞿兆玉發去傳真,說如果不撤銷對我和蘇徵兵的訴訟,我將向全世界公開我的分析過程。當天下午瞿兆玉給我來電話,他說你知道嗎,《金融內參》第19期發表聲明了。
當時我要比瞿兆玉找我的時候還要震驚,因為我對這件事一無所知。後來我才知道,12月12日《金融內參》第19期發表聲明,說「本刊第16期刊載的《應立即停止對藍田股份發放貸款》一文,純系作者個人觀點」。
12月28日,根據《保密法》,我向洪湖市法院提出管轄異議。
5、恐嚇信宣告1月23日是我的死期
(法院的傳票徹底打破了劉姝威平靜的研究生涯。從2002年1月10日開始,劉姝威陸續收到了一些來歷不明的恐嚇郵件,這更給她的生活蒙上了一層陰影。)
劉姝威:我(2002年)1月10日晚上8點多鍾的時候,打開我的電子信箱,收到了4封恐嚇信——就是「1月23日是你的死期」。
記者:1月23日是什麼日子?
劉姝威:也就是我開庭的那一天。
我立即撥了110,幾分鍾之後,負責我們這個地區治安巡邏的110的隊長到我家來了。我把全部情況跟他說了。臨走的時候,他說了一句話。他說正義終將戰勝邪惡。你不要怕,我支持你。這是我從2001年12月13日接到傳票以來得到的第一次公開的並且付諸於行動的保護和支持。我會永遠記住他的,我會感謝他一輩子。
記者:當時你真的很害怕嗎?
劉姝威:實事求是說,我當時一點都不怕。我怕也沒有用。只是現在想起來後怕。我想,在任何時候、任何條件下,我絕對不會說我這篇文章是錯的。
記者:你只是一個學者,而你所做的只是把你的研究結論,在一個不公開的屬於機密的內參上發表了,為什麼會讓你的生活陷入另外一個世界?
劉姝威:這是非常不正常的。它玷污了法律。
6、庭審中止,藍田也跌停了
(從2002年1月3日開始,劉姝威向國內100多家媒體發去了她的分析報告《藍田之謎》。不久,全國各大新聞單位紛紛對劉姝威與藍田的糾葛給予了高度關注。)
劉姝威:1月22日的時候,我收到洪湖市法院的一個用特快專遞送來的通知書,說我提出的管轄異議他們還沒有裁定,所以1月23日的庭審中止。何時開庭,另行通知。
(而在此之前,事態的發展超出了劉姝威與藍田股份的控制范圍。今年1月12日,因涉嫌提供虛假財務信息,瞿兆玉的繼任者、董事長保田等10名公司管理人員被拘傳。而此前改任中國藍田總公司總裁的瞿兆玉也接受了有關部門的調查。今年1月21日、22日以及23日上午,生態農業被強制停牌,當天下午全線跌停。)
7、我不希望不了了之
記者:就是600個字,粉碎了一個上市公司的神話。這件事本身我們聽起來就難以置信。不知道你作為當事人來說,你的個人感觸是什麼?
劉姝威:我糾正你的說法,不是由於我的600字粉碎了一個神話。在我之前,證監會已經開始進行調查了。
記者:但你是第一個吹響預警信號的人。
劉姝威:那你太小看我們的銀行家了。為什麼不應該發放的貸款發放出去了,應該停發的貸款停不了呢?這說明一定有其他的因素在干擾。
記者:你指的這個因素是什麼?
劉姝威:作為一個上市公司的話,瞿兆玉哪有那麼大的本事上天入地,他為什麼能那麼迅速地就能拿到《金融內參》呢?如果這個因素你不消除的話,很難保證我們的信貸安全。
在一個健康的市場經濟當中,這些因素是不可能存在的。而我以前的研究,就像瞿兆玉對我的評價一樣——你太學術了。
記者:你指的這個因素是權力嗎?
劉姝威:這個問題我想應該讓公眾來分析吧。
記者:你認為會不了了之嗎?
劉姝威:我不希望不了了之。
(目前藍田股份有限公司並沒有撤銷對劉姝威的名譽訴訟,這起官司何時開庭還是一個未知數。據了解,中國證監會正在對藍田進行全面調查。相信不久,藍田真相將大白於天下。)
『柒』 藍田公司隸屬農業部嗎
是的
1993年
1993年3月,沈陽藍田股份的全資子公司洪湖藍田水產品開發有限公司(下稱洪湖水產)宣告成立,其主營業務為農副水產品開發和經營,此後並成為母公司的主業。
1994年
1994年8月,沈陽市批准藍田股份作為農業企業,歸口 農業部管理。
1995年
1995年12月11日,藍田股份的1828萬股國家股無償劃撥給農業部。4天後,農業部批准沈陽藍田公司轉為社會募集公司。隨後,農業部將3000萬額度的上市指標給了藍田股份。
『捌』 什麼叫藍田股
ST生態就是更名前的藍田股份,藍田股份曾經創造了中國股市長盛不衰的績優神話,1996年發行上市以後,在財務數字上一直保持著神奇的增長速度:總資產規模從上市前的2.66億元發展到2000年末的28.38億元,增長了10倍,歷年年報的業績都在每股0.60元以上,最高達到1.15元,即使遭遇了1998年特大洪災以後,每股收益也達到了不可思議的0.81元,創造了中國農業企業罕見的「藍田神話」,曾被稱作是了「中國農業第一股」
而真正揭開藍田業績之謎的是ST生態2001年年報,三年來的財務指標來了一個「大變臉」:主營業務收入,1999年調整前是18億5千多萬元,調整後是2千4百多萬元,2000年調整前是18億4千多萬元,調整後不到4千萬元,2001年是5千5百多萬元。調整後的主營業務收入不到調整前的零頭,凈利潤和每股收益調整後來了一個「乾坤大挪移」,數據全都由正變副了,藍田股份也由一隻「績優股」變成了「垃圾股」!
不難看出,作為藍田股份的第一大股東中國藍田總公司,一直利用藍田股份做圈錢機器,資金移動就象是「左口袋到右口袋」。而圈錢是瞿兆玉控制藍田系公司的主要目的。整個藍田系公司欠銀行的資金超出20億元。而藍田公司已經是空殼,股東權益是負數。
而投資者卻完全蒙在鼓裡,隨著劉姝威的揭露,神話撲哧破滅。更名為在生態農業侯戴上ST的帽子,股價從24元開始一直跌落到如今2003年的3元,而且2003年4月公告若繼續虧損,將終止上市。至今參與其中不得出局的投資者如同噩夢一般。
『玖』 藍田公司的發展
1996年5月,經中國證監會批准,以每股發行價8.38元向社會公開發行了3000萬股,形成了公司上市時的9696萬股的總股本,而這3000萬流通股額度是從農業部拿到的。其中,沈陽藍田經濟技術開發公司持有發起法人股(公司稱其為集體性質)3525.6萬股,佔36.36%,為第一大股東;農業部持有國家股1828萬股,佔18.86%,為第二大股東,其他為內部職工股和流通股。
1996年6月18日藍田股份在上海證券交易所上市,是農業部首家推薦上市的企業。
1996年,公司用發股募集資金投入全資子公司洪湖藍田水產品公司17700萬元,形成注冊資本1.93億元,法人代表是瞿兆玉的弟弟保田,是藍田系的核心公司。投資聯營公司洪湖大湖公司3696萬元,占股份48%。 1999年4月,根據中辦文件的規定,農業部將所持藍田股份18.86%的國家股無償劃轉給湖北洪福水產股份有限公司。
1999年上半年,藍田股份第一大股東沈陽藍田經濟技術開發公司把注冊地從沈陽遷到了湖北洪湖,名稱變更為洪湖藍田經濟技術開發公司,法人代表仍為瞿兆玉。同年8月9日,保田從瞿兆玉手中接過了藍田股份董事長的位子,瞿兆玉只任總經理。隨後在2000年1月5日,藍田股份發布公告,公司住所已由沈陽市遷入洪湖市瞿家灣鎮,同時公司名稱已由沈陽藍田股份變更為湖北藍田股份。
1999年8月,為「完善上市公司法人治理結構」,瞿兆玉辭去藍田股份董事長一職,接替他的是洪湖水產品開發公司的總經理保田。2001年6月,瞿兆玉辭去總經理,10月,又辭去董事職務。
1999年8月21日,藍田股份在「關於1999年度中期報告的補充公告」中關於兩個藍田的關系有了正式的說法:中國藍田總公司為藍田股份「不存在控制關系的關聯方」。
1999年10月15日,中國證監會宣布,已查實藍田股份在股票發行申報材料中,偽造沈陽市土地管理局批復文件和土地證以及沈陽市人民政府地價核准批復,虛增無形資產1100萬元;偽造銀行對賬單,偽造三個銀行賬戶1995年12月的銀行對賬單,虛增銀行存款2770萬元;將公司公開發行前的總股本的8370萬股改為6696萬股,對公司國家股、法人股和內部職工股的數額作相應縮減,隱瞞內部職工股在1995年11月6日至1996年5月2日在沈陽產權交易報價系統掛牌交易的事宜。據此,中國證監會當時對藍田股份主要責任人處以警告並罰款10萬元。
1999年12月,藍田股份正式遷址更名,公司工商登記住所改為「湖北省洪湖市瞿家灣鎮」,公司則由「沈陽藍田」變為「湖北藍田」。從此,藍田股份除了幾家不產生什麼效益的子公司還在沈陽,與沈陽徹底斷了干係。 2000年年報顯示,藍田股份公司欠中國藍田總公司其他應付款1.9億元,占公司當年流動負債的34%。
從1999年到2001年,藍田股份三度申請配股,均未通過中國證監會的審查。券監管部門再次到藍田股份進行調查。
藍田股份「2001年中期報告補充說明」顯示,中國藍田總公司2000年度、2001年上半年為藍田股份代銷的產品銷售額為3483萬元和759萬元,分別占洪湖藍田水產品公司同期主營業務收入的1.9%和0.96%。 2001年9月21日,中國證監會再次到藍田股份進行調查。資料顯示,藍田股份1996年股本為9696萬股,2000年底擴張到4.46億股,股本擴張了360%;主營業務收入從4.68億元大幅增長到18.4億元,凈利潤從0.593億元快速增長到4.32億元。
2001年10月8日,藍田股份董事會公告稱:「2001年9月21日本公司已接受中國證監會對本公司有關事項進行的調查,提請投資者注意投資風險」。
2001年10月26日,北京中央財經大學研究員劉姝威在一份內部刊物上發表文章,呼籲「應立即停止對藍田股份發放貸款」,引起銀行高層的關注。不久,相關銀行即停止對藍田發放新的貸款。
2001年11月,臨時股東大會通過了出售北京藍田園國際高科技農業有限公司80%股權、出售野藕汁生產線、彩色印鐵制罐生產線及其相關廠房、存貨等資產給中國藍田總公司,並更名為湖北生態農業股份有限公司的議案。
2001年12月13日,藍田公司起訴劉氏。湖北省洪湖市人民法院向劉下達了《應訴通知書》,稱「湖北藍田股份公司訴劉姝威侵害名譽權案」將於2002年1月23日開庭,要求劉姝威作為被告出庭。 2002年1月12日,生態農業董事會發布公告,公司因涉嫌提供虛假財務信息,董事長保田、董事總會計師黎洪福、董事會秘書王意玲及7名中層管理人員被公安機關拘傳接受調查。
2002年1月22日,湖北江湖生態農業股份有限公司召開2002年第一次董事會,會議審議通過決議,委託肖純林董事代理行使公司章程賦予的董事長職權,並聘請湖北中正會計師事務所為財務審計機構。
2002年1月21日、1月22日和23日上午,「生態農業」股票被強制停牌,下午一開盤即告跌停,以跌停價5.89元收盤。(完)
『拾』 我有一支股票藍田股份,原來的代碼是600709,已經退市了幾年,,它現狀如何,還能上市嗎
有一支股票藍田股份,原來的代碼是600709,已經退市了幾年,不會再上市了。
簡介:
湖北江湖生態農業股份有限公司(原名湖北藍田股份有限公司,以下稱「本公司」或「公司」)是由沈陽市新北制葯廠、沈陽新北副食商場、沈陽蓮花大酒店發起,於1992 年10 月經沈陽市經濟體制改革委員會沈體改發(1992)65 號文批准設立的股份有限公司。經中國證券監督管理委員會證監發審(1996)56 號文批准,公司於1996 年5 月向社會公眾公開發行3,000 萬A 股,發行後注冊資本為9,696 萬元。1996 年6 月18 日公司股票在上海證券交易所上市。1997 年2 月根據公司第六次股東大會決議:公司向全體股東每 10 股送5 股,資本公積轉增5 股。送股和轉增後,公司注冊資本變更為19,393 萬元。1997 年6 月公司股東大會通過並經中國證券監督管理委員會證監上字(1997)95 號文批准實施配股方案:以配股前總股本為基數按10:1.5 比例,向全體股東配售新股,每股價格9.45 元。配股後,公司注冊資本變更為22,302 萬元。1998 年4 月公司股東大會批准通過,向全體股東每10 股送 5.5 股,資本公積轉增4.5 股。公司注冊資本變更為44,603 萬元。1998 年公司股東大會通過並經國家有關部門批准,公司注冊地由「遼寧省沈陽市皇姑區松花江街3 號」變更為「湖北省洪湖市瞿家灣鎮」,同時公司名稱由「沈陽藍田股份有限公司」變更為「湖北藍田股份有限公司」。2001 年11 月經公司股東大會通過,公司名稱由「湖北藍田股份有限公司」變更為「湖北江湖生態農業股份有限公司」,同年 11 月在湖北省工商行政管理局進行了變更登記。2003 年5 月23 日根據上海證券交易所上證上字【2003】45 號「關於湖北江湖生態農業股份有限公司股票終止上市的通知」,公司股票終止上市。 公司已經領取了新的企業法人營業執照,公司名稱變更由『湖北江湖生態農業股份有限公司』為「湖北洪湖生態農業股份有限公司」 。
經營范圍:
農作物種植、銷售;水產養殖、銷售;旅遊景點開發。