對賭失敗股東無錢回購

『壹』 新三板對賭不成功以10%回購是什麼意思

這種企業指的是擬掛牌新三板的企業，即大股東選擇與投資者對賭某個內時間段之類掛牌新三板，若容這個時間段之類未掛牌成功，按照年化10%的收益全額回購！
插一句，現在掛牌新三板雖然比去年困難了一些，但也並不是很難，選擇擬掛牌的企業投的話，資質相信你已經核查過了，那麼可以多研究研究企業大概什麼時間能轉板或者被並購，最起碼知道情況好的話，自己的錢最短什麼時候能拿回來，自己也有個底！

『貳』 股權回購條款中設定的條件未成立，投資人要求大股東回購條款還是否有效

根據回購條款的一般表述，所謂回購，是指當目標公司在約定期限內未能成功上市時內，投資人有權要容求目標公司及其實際控制人以約定價格購買投資人所持有的全部或部分目標公司股權（股份）。
基於最高法院在海富投資與甘肅對賭案中確立的司法原則，目標公司收購投資人的股權（股份）的約定因可能損害目標公司債權人利益而不被允許，但目標公司的實際控制人收購投資人的股權仍然合法有效並得到司法眾多創造支持。
1、回購權是一種請求權；
根據前述條文，所謂回購權，實為一方當事人請求對方當事人履行特定義務的權利，屬於法律上的迅速請求權。
2、回購權時一種需要騰達雙方配合履行的請求權；
但回購權又不同於一般的請求權，因為一般請求權，只要求對方履行其義務即可實現；但回購權不僅需要對方履行其付款義務，還需投資人本方履行交付轉移股權的義務。
且由於股權不同於一般動產空間，其交付轉移必須以登記為生效條件。而股權轉移登記也必須經轉讓和受讓雙方配合才能完成。

『叄』 老股東因對賭失敗而發生的無償轉讓股權行為是否需要交納個人所得稅

站在稅收征管的角度不問原因只看結果。所以股權轉讓的原因並不重要，發生的應稅行為就應上稅

『肆』 你好，許律師，我想咨詢一下和投資人對賭回購的問題，謝謝！

對賭協議？法律不可能保護，簽訂的協議無效！

『伍』 擬上市企業對賭失敗之後，企業怎麼辦

看完對賭協議的那個報道，有以下幾個粗鄙的法律意見供參考：1. 對賭協議的簽署方應該是原股東與機構投資者，不能是投資者與被投公司。原因在於：個人之間意思自治，只要不違背法律，均有效，對賭協議只在股東之間執行的話，不會直接影響到公司的利益，無非就是原股東採用股權或者現金補償後來的投資者。但如果是簽署方是被投公司的話，那麼首先根據公司法的資本維持原則，股東不得輕易抽回出資，如果還規定了完不成一定的收益的話，就要回購股份，或者退資的話，就違反了作為股東有權收益，既要承擔相應經營風險的義務。新投資者權利義務大大不對等，沒有公司法上的股東的特徵，被判定為借貸關系是合法合理的。2. 對賭協議關於業績的約定應該明確假設好前提條件，比如行業沒有大變化，沒有發生不可抗力等。文字要盡量的：「軟」不能過硬，使得訴訟時候解釋的空間大一些。這樣坐下了談的空間就更大了。供參考。

『陸』 對賭條款里股權回購期限過了是否就失效了

對，無效哩

『柒』 投資的對賭協議中公司回購問題

對賭風險很大呀，不過也是有年限的，既然敢賭這個，說明你們對自己很有信心，版如果是以公司為主體，那麼權就是所有股東都必須簽字同意，因為人家再小也是股東！你業績不達標，以前是大股東回購，現在變成公司回購，因為是出資方不同了，所以個人認為應該是要全體股東簽字同意！51%也很重要。先內部開個會討論一下吧！先聆聽別人的意見，然後有效溝通，最後再決定！

『捌』 PE/VC的投資退出渠道-回購，有幾種可能會觸發回購條款 一定必須是最大股東回購嗎有什麼法律依據

這個就是對賭協議。
只要原公司未能按時達到協議所定目標，就應當回購，回即退錢。
當然，也有投資方要求接答管企業的。
不一定是最大股東回購，因為很可能在接受投資後，投資方成為了最大股東。

這個沒有專門的法律依據，但一般情況下，合同法就能對這種協議提供法律保護。

『玖』 對賭回購條款對創始小股東適用嗎

從現有世界各國的法律規定看，各國除要求此類對賭回購條款，應版建立在不侵害公權司、債權人和小股東利益基礎上。
目前我國司法實踐上基本認可股東之間的對賭協議效力，但尚不認可與公司的對賭。即投資方與被投資公司的原股東對賭，這種約定不損害公司和債權人利益，是有效的；投資方與被投資公司對賭，這種約定損害了公司、債權人和小股東的利益，屬於無效條款。
所以，目前來看，對賭回購條款，不會損害創始小股的利益，不適用於小股東。

『拾』 請各位大神形象的解釋哈什麼是對賭協議、對賭怎麼理解謝謝哈、。。

對賭協議最初被翻譯為「對賭協議」，或因符合國有文化很形象，一直沿用至今。但其直譯意思是「估值調整機制」卻更能體現其本質含義，所以我們日常聽到的對賭協議，所涉及問題其實和賭博無關。

案例：融資方：蒙牛乳業，投資方：摩根士丹利等三家國際投資機構，簽訂時間：2003

主要內容：2003至2006年，如果蒙牛業績的復合增長率低於50%，以牛根生為首的蒙牛管理層要向外資方賠償7800萬股蒙牛股票，或以等值現金代價支付；反之，外方將對蒙牛股票贈予以牛根生為首的蒙牛管理團隊。

(10)對賭失敗股東無錢回購擴展閱讀

前提：

要決定對賭協議到底該不該簽以及如何簽，就要首先弄清楚對賭協議的本質及其潛在風險。對賭協議的簽署一定回歸到企業的基本面，在基本面出發，將慎重擺在第一位。

盲目追求更大規模的投資額及更高要價的企業，在缺乏客觀判斷的前提下，可能並沒有意識到對賭協議的真正風險。因為，企業與出資方對風險的評估水平不對稱。

要認真分析企業的條件和需求。企業可以優先選擇風險較低的借款方式籌集資金，在不得已的情況下才選擇對賭協議方式融資。