上市公司出現高額債務

Ⅰ 幫忙解釋這句話「上市公司負債率比非上市公司負債率高屬於正常」這是為啥先謝謝各位大俠

哈哈，「盡信書則不如無書」。書上的內容只能代表編書人的觀點。編書人也是人，怎麼能肯定其觀點一定正確呢？
我們先不討論那句話到底對不對。
對於一般的上市公司來說，其負責人的確相當高。這個原因在於：上市公司大多屬於實力比較雄厚的公司，增長潛力或盈利能力較強。上市的目的就是為了籌集發展資金嘛，如果沒有發展前途，原來的大股東們不會花費太大的精力和高昂的上市成本去將公司上市的，尤其是上市規則中對於發展潛力與盈利能力有相當嚴格地要求。這里所謂的「發展」也是指潛力與盈利能力。即大多上市公司擁有舉權的能力（這里可能有點跳躍，相信你能看得懂）。
對於債權人來說，出於本金及利息收回風險的考慮，通常都願意為上市公司提供資金，尤其是各商業銀行----那麼其上市公司的債務資金來源就有了（除了債權人願意之外，關鍵債務人要接受）。
對於上市公司來說，舉不舉債，舉多少債，是由管理層決定的。管理層最無奈的就是沒有錢。錢從哪兒來：
1、增發股票。這對於任何一個明智的公司來說都不是一般般的事，因為不但發行成本高，而且權益資金所要求的報酬率也高，更重要的是如果原股東們拿不出足夠的錢來認購新發股票，那麼很可能會使其失去對公司的控制權。
2、生產經營過程積累。如果完全靠生產過程的積累，這是比較緩慢的，況且為了擴大銷售還得增加存貨、增加應收賬款等也需要佔用大量資金，積累的速度是相當有限的。另外，也未必能將所有的積累都用於擴大再生產，股東們也要等分紅派息啊。
3、舉債。哈哈，這里相當講究，所以另起一行~~~~
舉債，需要從理財原則開始講，太具體了不允許，就簡單一點吧~~~
1）債務利息通常比權益資金的成本要低很多。
2）債務利息通常可能在企業所得稅稅前扣除，即可以抵稅，而權益資金成本不可以。
3）對股東來說，被投資的公司的債務並要求股東們追加償還，即如果被投資企業無法償還債務本金及利息，那是被投資企業自己的事，股東只以自己的出資額為限對被投資公司承擔責任。所以債越多對於股東來說越好（還要結合前面的一起理解）。
等等
從而上市公司及其股東們樂意接受債權人的錢，或者主動找債主們借錢。以增加企業價值（通過適當地債務規模以增加每股EPS）。
那麼，「上市公司負債率比非上市公司負債率高屬於正常」前半部分成立了。
相比之下，非上市公司因為（或者可能是）達不到上市條件而不能上市，其中最重要的可能是實力不夠。那麼，請問，如果你有錢的話，你願意借給有實力的人還是沒有實力的人呢，如果你明智的話？因而大多非上市公司因為借不到錢，而無法提高其負債率。
我相信我所說的並不全面。但我也相信你已能因此而明白了那句話的意思。
對吧？

Ⅱ 最近那些上市公司爆發了債務危機

重慶啤酒股份有限公司

Ⅲ 上市公司債務違約後怎麼辦

如果是有限責任公司，那麼公司債務的責任是有限的，其責任僅限於股東各自的出資額。如果是無限責任公司，一旦公司經營失敗，而公司的資產不足以抵償公司所欠債務時，公司的全體股東必須以自己的全部財產負責還清公司所欠下的債務。
根據《公司法》 第三條公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

Ⅳ 為什麼大家都說上市公司有息負債正常的范圍在60％－70％之間呢

第一個問題，太低沒有合理利用財務杠桿，凈資產收益率會比較低。
第二個問題，是利息可以稅前扣除。
第三個問題，看資產負債表的資產構成，就知道錢花在哪了。

Ⅳ 股票上市公司發行債務是什麼意思

就是通過發行公司債券來融資的行為，簡單說：就是發一個憑證給債主，按照一定的期限和利率來借錢，到期後連本帶利還你！如果是可以轉股的債券，到期後自動按照約定轉換價格換成公司股票！

Ⅵ 上市公司債務違約會退市嗎

公司債務違約最直接的結果就是主權債務評級被下調，債券價格下降，收益率提高，也就是今後該國的融資成本會飛漲，最終政府無法從國際金融市場籌集到足夠的資金以應對政府支出，可能會導致更加緊縮的財政政策，降低經濟增速和產出增長。

甚至主權評級的降低會連累該國的金融機構證券評級，使得該國金融行業整體蕭條，去杠桿化增加，道德風險和逆向選擇加劇，企業融資成本增加，減產裁員。

主權債務違約風險,即由於東道國政府停止支付或延期支付 , 致使外商無法按時、足額收回到期債權本息和投資利潤。

Ⅶ 民營上市公司債務違約頻現該怎麼解決

近一段時間以來，債券市場信用風險加速暴露，一些民營上市公司或持有上市公司的集團接連出現債券違約，引發了市場的擔憂。業內人士認為，這些債務違約，體現出金融與政府債務雙重監管大背景下，一些企業自身經營和財務控制能力出現了問題，債券市場的風險整體仍然可控。

而在稍早之前，則出現了企業發債10億元幾乎全部流標的情況。5月21日，東方園林發布公告稱，公司公開發行不超過15億元的債券已經獲批，原本計劃發行的10億元公司債券，實際發行規模僅0.5億元。業內人士認為，在信用收縮的大環境下，資質較差的企業，尤其是民營企業和部分城投平台再融資壓力進一步加大，這可能將繼續加快相關信用風險的暴露。

WIND統計數據顯示，自2018年以來不到5個月的時間內，已經發生至少19起債券違約事件，涉及發行主體11家，合計債券余額為176.04億元。除此前的春和集團、大連機床、丹東港、億陽集團外，新增違約主體5家，分別為上海華信、富貴鳥、凱迪生態、神霧環保和中安消。與2016年不同的是，本輪違約多集中在民營上市公司、其中包括一些較知名的上市公司，因此引發了市場對風險蔓延的擔憂。

中金公司認為，本次「違約潮」並非事出偶然，本輪債務違約加速受去年底來融資環境收緊所驅動，尤其是資管新規出台後銀行非標資產快速回表為地方政府與民企的資金鏈帶來了不小的壓力。同時，多項去杠桿宏觀政策疊加，包括財政支出放緩、地方政府融資及基建投資監管趨嚴，表內信貸額度偏緊等，也加劇了企業融資的壓力。

中泰證券首席經濟學家李迅雷對記者表示，這一情況的發生，主要是供給側結構性改革和產業調整所致。由於中國經濟區域發展差異較大，違約的企業主要集中在東北地區以及其他一些經濟形勢相對較差的地區。從行業來看，違約事件主要集中在一些面臨較大行業分化和環保壓力的傳統產業。

上市公司發債熱情高漲

Wind統計顯示，今年以來上市公司信用債發行規模已達4465.34億元，而去年同期僅為979.41億元，增幅高達355.92%。大幅攀升背後，上市公司償債壓力進一步提升。截至目前，A股上市公司存量信用債規模已達28188.96億元。其中，年內償債規模將達5436.61億元。即使扣除年內發行的短融，償債規模仍達3666.11億元。

從行業分布來看，按照細分行業分類，房地產發債規模最高，達到了864.9億元，緊隨其後的是電力能源行業，達到了831.9億元，采礦行業發債規模也達到了215億元。這三類行業發債規模占上市公司發債總量的比例達42.81%。Wind統計顯示，在年內上市公司債券到期情況方面，包含多個細分行業的製造業到期債券規模為1761億元，其次為電力能源行業，到期規模為822.6億元，房地產行業為717.86億元。

東方金誠評級公司首席分析師蘇莉認為，強監管下發生的信用收縮對債券發行人構成了一定的挑戰，融資成本和再融資難度有了較大的提升，尤其是對「借新還舊」過度依賴的企業沖擊較大。具體來說，部分負債高企、盈利能力出現顯著下降的民營企業或較為邊緣化的國企，尤其是處於產能過剩領域企業或成為信用風險暴露的集中區；部分面臨債券到期和回售壓力的房地產企業，在再融資難度明顯上升的情況下，也有可能出現新的違約主體。

另一方面，公開信息顯示，年報公布後，上市公司的償債能力正在受到交易所的高度關注。以飛樂音響為例，5月18日，上交所對其下發2017年年度報告的事後審核問詢函，問詢函要求該公司結合業務構成、資金使用安排、經營情況，說明報告期資產負債率大幅上升的原因，並要求上市公司結合短期借款規模、流動資金等，分析公司的短期償債能力、是否存在短期償債風險以及應對措施。

債券市場信用風險整體可控

盡管債券違約事件時有發生，但業內人士普遍認為，債券市場的信用風險仍然整體可控。李迅雷強調，從違約金額來看，信用債違約金額比例還不到1%，大概只有0.4%、0.5%左右，遠遠低於目前銀行的壞賬水平，在一個正常的范圍內。李迅雷表示，從金融監管角度來講，要打破剛性兌付，所以不排除接下來還有不少公司出現違約。他指出，應當要有防範發生系統性風險的意識，做好預期引導。

中信證券則認為，近期頻繁爆發的信用風險事件，各家主體違約的導火索和根源有所不同，其風險的積聚與爆發不在貨幣政策或流動性環境，而在於自身經營和財務控制能力。在穩杠桿和防風險目標下，預計原有風險處置將更加溫和，防範新風險積聚。未來信用風險總體會更為緩和，但結構上低評級主體仍然面臨一定風險。

中金公司建議，在政策層面，要遏制風險蔓延，短期內需要提供必要的流動性支持及較穩定的政策預期，保持社融增速環比在一個較合理的水平有助於穩定總體融資條件及總需求，同時盡快頒布資管新規的執行細則及過渡期的安排也有助於「非標」資產有序退出，降低「踩踏」風險。中長期制度建設方面，金融去杠桿不能「單兵突進」，平穩去杠桿需要財稅體制改革及低質量信用資產平穩退出機制等方面的配合。

蘇莉認為，近期及後續可能出現的違約案例是我國信用債市場去除剛性兌付面紗之後呈現的信用風險本來狀態，信用風險的還原和釋放將促使信用債市場回歸信用風險定價的本源，引導投資者理性平衡信用風險與收益，有助於消除系統性風險的隱患。不過，在相對集中暴露信用風險的階段，也需要避免金融機構集體非理性和踩踏效應導致風險傳染性加劇。建議債券市場投資者提升信用風險識別和組合管理能力，對債券風險的暴露制定應對預案，冷靜應對信用風險。

Ⅷ 上市公司有債務抵銷對公司是利還是壞

債務抵消只是財務處理並不涉及到公司的盈利，以及主營業務，所以算不上利好，也算不上利差，這樣的信息可以忽略掉。

Ⅸ 上市公司無法償還債務會突然退市嗎

上市公司無法償還債務的話，會提前退休，但是提修之前也要把這些債務償還。