19年度上市公司財務價值評估

⑴ 如何正確評估企業價值

隨著社會主義市場經濟的不斷發展和完善，尤其是上市公司數量的快速增長，企業間的並購、重組、兼並等活動越采越多，資本流動越來越頻繁，企業價值評估的重要性越來越被社會各界所重視，對企業價值評估的研究顯得越來越重要。本文就企業價值評估的作用和意義、方法和模型、存在問題和對策等作一些探析。

一、企業價值評估的作用和意義

本文所指的企業價值，是指可持續經營企業的價值，即企業未來現金流量的現值。而企業價值評估就是對企業持續經營價值進行判斷。估計的過程，即對企業未來效益水平進行科學量化的過程。

企業價值評估對於我國企業尤其是上市公司改善管理，順利實現不同主體的利益等方面具有重要的作用和意義。具體表現在以下幾方面：

(一)企業價值最大化思維有助於改善公司經營。每個上市公司都是以滿足所有債權人和優先股股東的利益為前提的(因為普通股股東能夠通過董事會監控企業，維護自身的利益)，企業價值越大，債權人和優先股股東的利益越安全；而價值越大的企業，意味著其股價越高，給予股東的回報越多，也越能吸引投資者。

(二)企業價值評估可較確切地反映公司的真實價值。傳統的賬面價值忽略了公司資產的時間價值和機會成本，並且往往低估。甚至不估無形資產的價值，如生物制葯、電信技術等領域的企業賬面價值較低，而股票市價很高，一些擁有成套廠房、設備，但沒有發展前景的企業，賬面價值很高，而市場價值則較低。通過市場價值評估則能夠較好地反映公司的真實價值。

(三)企業價值評估為我國資本市場及資本運作的完善和發展提供了條件。近年來，我國資本市場獲得了快速發展。1990年後，證監會頒布了一系列法規，資本市場逐步形成。與此同時，資本運營高潮迭起，1997年深滬兩地有211家上市公司發生了270餘起並購事件；1998年，近400家公司進行了程度不同的資產重組。這些並購和重組活動，都是在企業價值評估的基礎上進行的，因此，企業價值評估促進了我國資本市場及資本運作的規范化和發展。

(四)企業價值評估可有效地改善我國公司管理現狀。我國上市公司都要經過嚴格挑選，從理論上講，上市公司的業績應該優於非上市公司。但統計資料表明，上市公司的財務狀況卻有逐年下降的趨勢。1995年至1999年，凈資產收益率由10.74%下降到8.38%，每股收益由0.25元下降到0.208元，而 2000年度上市公司平均凈資產收益率已經降為8.11%。這主要是由於上市公司只注重籌集資金，不注重企業制度改革和管理的完善而造成的。股東大會、董事會、監事會形同虛設，仍舊保留了很多國有企業的管理方式和方法。而以企業價值評估為手段實行企業價值最大化管理，必然會規范上市公司的經營管理，定能使我國上市公司走出困境。

二、企業價值評估的方法和模型

(一)企業價值評估方法

1.客觀估價法。客觀估價法，就是以已確定的資產價值為基礎的一類估價方法。主要包括賬面價值法、原始成本價值法、市場價值法、公允價值法、清算價值法等。

2.比較估價法。比較估價法又稱為以營利為基礎的估價法，即資產的價值或企業的價值來自於可比較資產或企業的定價。

3.折現現金流量估價法。折現現金流量估價法是指一項資產的價值是由其預期現金流量的現值決定的。企業價值表現為以加權平均資本成本為折現率對未來預期現金流量進行折現的貼現值，即企業價值與企業未來現金凈流量成正比，與折現率成反比。

以上三種估價方法都有其各自的適用范圍和局限性，但目前比較科學、實用、客觀的還是折現現金流量估價法。

(二）折現現金流量估價法模型

折現現金流量估價法的一般數學模型為：

式中：FV為企業價值；

CFt為第t期的現金流量；

r為現金流量風險的折現率或企業加權平均資本成本。

如果企業未來現金流量是一筆永續年金，則

如果企業未來現金流量呈現固定增長特徵，且固定增長率為g，則

從上面的折現現金流量估價法模型可看出，影響企業價值的因素有三個一是未來各期的預計現金流量；二是企業加權平均資本成本即折現率；三是企業存續期。以下分別討論未來現金流量、折現率和企業存續期的確定問題。

1.現金流量的確定。這里的現金流量，嚴格而言是屬於企業的現金流量，該現金流量不僅可以支付給企業的所有者如股東，還可以支付給除此以外的所有企業索償權的持有人如債券持有人等。企業現金流量最一般的形式為「企業自由現金流量」(自由現金流量是20世紀80年代以哈佛大學詹森教授為首的一些學者提出的新概念)，即企業經營活動所創造的。可供管理當局自由支配運用的那一部分現金流量。

企業自由現金流量=納稅付息前利潤×(1-所得稅率)+折舊資本支出-營運資本變動數額

企業現金流量=屬於股權投資者的現金流量+屬於債權持有者的現金流量

企業自由現金流量為債務支付前的現金流量，因此理論上它不受企業運用負債數額大小的影響。但這並不意味著由企業自由現金流量貼現而使得企業價值與負債金額沒有關聯。因為過高的負債將導致企業加權資本成本的提高，從而引起企業價值的變動。

2.折現率的確定。從企業估價的角度講，折現率是企業各類收益索償權持有人要求報酬率的加權平均數，也就是加權平均資本成本。確定折現率的常用數學模型為：

(1)資本資產定價模型

Ri=Rf+β(Rm-Rf)

式中：Ri——第I種股票的預期收益率；

Rf——無風險收益率；

Rm——平均風險股票的必要收益率：

β——第i種股票的貝它系數。

一般而言，R+、Rf、Rm都是已知的，β系數可用直線回歸方程求得：

Y＝α+βX+ε

式中：Y——證券的收益率；

X——市場平均收益率；

α——與y軸的焦點；

β——回歸線的斜率；

ε——隨機因素產生的剩餘收益。

(2)加權平均資本成本

加權平均資本成本一般是以各種資本佔全部資本的比重為權數，對個別資本成本進行加權平均確定的。其計算公式為：

式中：Kw——加權平均資本成本；

Kj——第j種個別資本成本；

Wj——第j種個別資本成本佔全部資本的比重(權數)。

3.企業存續期的確定。企業的生命周期一般假定其是無期限的、永遠存在的。在實際操作中，可只預測五十年或一百年的現金流量，以後年份可不考慮。也可把企業分為兩個時期來預測，即明確的預測期(如5年或10年)和預測期後的階段。

三、企業價值評估存在的問題和對策

(一)國有企業產權轉讓中的問題

一是只注重有形資產的評估，而忽視無形資產的評估，尤其是土地使用權的作價更是混亂不堪；二是有的地方政府為了盡快將劣勢企業的資產向優勢企業轉移，也不強調資產價值的全面、細致評估，甚至不作任何評估，而直接按賬面價值劃撥，資產評估受行政干預過大，導致國有資產的嚴重流失；三是國有企業產權轉讓過程中存在的最嚴重的問題是代理人出賣所有權的問題。因為國有資產交易中，所有者(「國家」或「全民」)不可能親自參與，只能由企業主管部門的官員或企業領導人代理談判。這給低估國有企業有形資產和無形資產的價值，私下接受賄賂，中飽私囊提供了空間。

(二)關聯企業並購中的問題

上市公司與控股公司或集團公司之間的並購行為存在不等價現象。一是置換上市公司的低效資產時，控股公司往往以高於凈資產值的價格收購上市公司的資產，或以凈資產值收購上市公司的不良資產；二是控股公司注入較高收益資產時，往往將優質資產低價賣給上市公司或與上市公司擁有的不良資產進行置換，通過實質上的不等價交易，實現改善股份公司資產質量的目的。資產交易體系是通過資產評估確定的。從科學的角度講，評估應兼顧資產的用途、質量、獲利能力等方面，以成本為基礎按照實際價格定價。但在目前大多數此類交易中，集團公司優質資產的評估定價基本上僅考慮成本因素。這樣，優質資產的價值就被低估了，而對上市公司的不良資產來說，按賬面價值作價，其實是高估了；三是控股公司的資產借殼上市時，如何確定「注入資產」的價值——這一點尤為重要。 因為該並購行為明顯具有關聯人交易的性質。按照國際慣例，為了保護中小股東的合法權益，不應該由關聯人出面聘請中介機構評估「注入資產」，而應由中小股東聯合聘請，以保證交易的公開、公平和公正性。

(三）做好企業價值評估的對策

1.理順產權關系，明確產權歸屬。由於各種歷史性原因，造成我國企業資金來源渠道繁多，資產歸屬和積累分配關系異常復雜，存在著許多產權不清的資產，在客觀上使資產評估面臨許多復雜的賬面不清的資產項目，影響了評估結果的真實性。因此，要通過理順產權關系，明確產權歸屬來促進企業價值評估。

2.加快產權交易市場建設，創造一個高效、有序的市場環境。目前，在我國，商品市場已發育得比較成熟，但資本市場、勞動力市場、產權市場等要素市場存在嚴重的缺陷，使企業資產經營面臨缺乏市場評估的客觀依據，難以准確地評估企業資產的實際價值。因此，要加快我國產權市場的發展，強化市場機制在資源配置中的基礎作用，減少政府在企業並購重組過程中的作用，促進價格形成機制的市場化，真正按照市場對資產的評估來確定國有資產的價值。

3.加快企業並購重組立法。從產權轉讓和企業並購的產生和發展的現狀來看，我國企業並購法律法規顯得滯後，有些則已被實踐突破，如股權置換並購，買殼(借殼)上市等，在法律中就沒有明確的規定，因此，要通過建立和完善企業並購重組立法，規范企業產權轉讓行為，更好地發揮企業價值評估在產權轉讓中的作用。

⑵ 1．利用一個上市公司的資料（包括近三年的財務報告）對其財務行為和表現進行分析。（提示可從戰略、財務指

你把資料發到我郵箱，回頭我做完發給你，郵箱：[email protected]

⑶ 企業價值評估

企業價值評估對於我國企業尤其是上市公司改善管理，順利實現不同主體的利益等方面具有重要的作用和意義。具體表現在以下幾方面：

(一)企業價值最大化思維有助於改善公司經營。每個上市公司都是以滿足所有債權人和優先股股東的利益為前提的(因為普通股股東能夠通過董事會監控企業，維護自身的利益)，企業價值越大，債權人和優先股股東的利益越安全；而價值越大的企業，意味著其股價越高，給予股東的回報越多，也越能吸引投資者。

(二)企業價值評估可較確切地反映公司的真實價值。傳統的賬面價值忽略了公司資產的時間價值和機會成本，並且往往低估。甚至不估無形資產的價值，如生物制葯、電信技術等領域的企業賬面價值較低，而股票市價很高，一些擁有成套廠房、設備，但沒有發展前景的企業，賬面價值很高，而市場價值則較低。通過市場價值評估則能夠較好地反映公司的真實價值。

(三)企業價值評估為我國資本市場及資本運作的完善和發展提供了條件。近年來，我國資本市場獲得了快速發展。1990年後，證監會頒布了一系列法規，資本市場逐步形成。與此同時，資本運營高潮迭起，1997年深滬兩地有211家上市公司發生了270餘起並購事件；1998年，近400家公司進行了程度不同的資產重組。這些並購和重組活動，都是在企業價值評估的基礎上進行的，因此，企業價值評估促進了我國資本市場及資本運作的規范化和發展。

(四)企業價值評估可有效地改善我國公司管理現狀。我國上市公司都要經過嚴格挑選，從理論上講，上市公司的業績應該優於非上市公司。但統計資料表明，上市公司的財務狀況卻有逐年下降的趨勢。1995年至1999年，凈資產收益率由10.74%下降到8.38%，每股收益由0.25元下降到0.208元，而 2000年度上市公司平均凈資產收益率已經降為8.11%。這主要是由於上市公司只注重籌集資金，不注重企業制度改革和管理的完善而造成的。股東大會、董事會、監事會形同虛設，仍舊保留了很多國有企業的管理方式和方法。而以企業價值評估為手段實行企業價值最大化管理，必然會規范上市公司的經營管理，定能使我國上市公司走出困境。

⑷ 上市公司財務狀況分析的有哪些不足 詳細

問答題 1、上市公司財務狀況分析的有哪些不足？ 答案： 1）財務報告的信息不完備性 財務報告，特別是幾個主要的報表所提供的數字信息都是經過簡化和綜合的數據。雖然在實際會計處理過程中，為了使大量和復雜的經濟業務能產生出有意義的管理信息，有必要通過合理的簡化與綜合程序，使它集中地反映出來。這種簡化與綜合總要失去一部分信息，綜合的程度越高，丟失的信息也就越多，所以，以會計報表的信息對整個企業的經營業務的反映而言，是非常不完備的。 2）財務報表中非貨幣信息的缺陷 由於財務報表中的一些數據是以貨幣表達的財務信息，所以報表中對有些項目很難處理，如企業的商譽、資信等級等，它們能使企業在經營中獲得種種優勢，卻又無法用貨幣進行准確衡量。另外，企業中還有許多項目實際對企業的經營與財務有巨大影響，僅因為無法用貨幣衡量而被排除在財務報表之外，使得非貨幣衡量的信息的重要意義失去效用。 3）財務報告分期性的缺陷 任何企業的財務報表的記錄都採用"持續經營的假設"，但財務信息的報告卻又使用"會計分期的假設"，以滿足不同的信息使用者的信息需求，因此，在此基礎上產生的報表往往並非企業經營的"最終結果"，雖然它提供的信息也是連貫的、銜接的，但卻具有某種不確定性，並經常採用估計與判斷的方法進行成本的分攤，導致財務報表所提供的許多數據信息只是代表了一種相對的近似值，並非是絕對正確的結果。 4）歷史成本數據的局限性 財務報表所提供的信息，一般是以實際發生的成本為基礎，反映經營過程中歷史性的信息。尤其對於資產負債表而言，它的數據是歷史積累的數據，在正常情況下，歷史數據顯示了企業的發展過程，而且在會計處理上具有眾多的方便性，但是在物價變動的情況下，歷史信息無法反映各項資產真實的市場價值，所以客觀上造成一種差距，雖然可以在企業終結時的資產評估中得到修正，但在企業正常經營時期的會計操作過程中，這種差異卻無法體現。因此，當物價變動越大、經營歷史越長時，財務報表所列示的各項資產的成本價值與真實市價差異也就越大。 5）會計方法的局限性 會計准則雖然對會計處理有明確的規定，但它也具有一定的靈活性，它允許企業在一定范圍內選擇適合於企業產業特點的以及企業會計管理的處理方法。正因為這些方法的不同，從而也對企業財務報告產生多種多樣的影響。這些方法選擇的多樣性造成企業會計報表的可比性差異，雖然在財務報表說明性文字中對企業的主要會計政策有一定的表述，但投資者不一定能完成建立可比性的調整工作，使得財務報表分析具有了相應的局限性。 上述多方面的原因，造成財務分析的結論不一定能反映企業財務狀況的全貌及其真正狀況，所以投資者只能在限定的意義內使用財務報表分析，決不能將其模式化、絕對化。 2、上市公司財務狀況分析有哪些主要方法？ 財務狀況分析，就是對上市公司的各種財務報表，以某種分析方法，對其帳面數字的變化和變動趨勢及其相互之間的關系進行分析和比較，以便了解一個企業的財務狀況及其經營成果。財務分析的主要方法有差額法、比率分析法和比較分析法。 （1）差額分析法：也稱絕對分析法，就是以數字之間的差額進行分析，它通過分析財務報表中有關科目的絕對值的大小差額，來研判上市公司的財務狀況和經營成果。 （2）比率分析法：就是以同一期財務報表上若乾重要會計科目之間的相關數據，用比率來反映它們之間的關系，據以評價公司的經營活動，以及公司目前和歷史狀況的一種方法。比率分析法是財務分析最重要的工具。 （3）比較分析法：也稱趨勢分析法，它是通過對財務報表中各類相關數字進行比較，尤其是將一個時期的財務報表和另一個或者另幾個時期的財務報表相比較，以判斷一個公司的財務狀況和經營業績的演變趨勢及其在同行業中地位的變化情況，主要包括縱向比較、橫向比較以及標准比較等方法。 3、公司上市有什麼意義？ 答案： 1、可以形成良好的獨立經營機制。相對非上市公司來說，上市公司具有較為獨立的自主經營權。上市公司能獲得相當靈活的經營機制，這種獨立自主的經營機制，可以推動企業建立完善、規范的經營管理機制，以市場為導向自主運作，完善公司治理結構，不斷提高運行質量。 2、有利於形成良好的股本擴充機制。相對非上市公司來說，上市公司按規定，在條件具備的情況下，每年可獲得送股或配股的機會。一般來說，送、配股方案在市場上都會受到投資者的歡迎。通過多次的送、配股，使得上市公司的股本規模逐漸擴大，上市公司具備這種得天獨厚的機會，可以使公司能夠以較低的成本籌集大量資本，進入資本快速、連續擴張的通道，不斷擴大增加經營規模，進一步培育和發展公司的競爭實力、競爭優勢，增強公司的發展潛力和發展後勁。 3、可以形成良好的市場評價機制。對一個業績優良，成長性好的上市公司，如若其股價經常保持在較高的水平上，通常被認為是市場和投資者對企業經營狀況的認同。比如說清華同方、北大的方正科技等等。加上公司證券的交易通過中介、報紙、電視等各種媒體不斷向社會公布，擴大了公司的知名度，提高了公司的市場地位和影響力，將有助於公司樹立產品品牌形象，擴大市場銷售量，提升公司的業務擴張能力。這種機會對絕大多數企業來說又是望塵莫及的。 4、有利於形成良好的公眾監督機制。相對非上市公司來說，上市公司會受到市場和公眾更多的追蹤和關照，尤其是該公司的持股者，更會加倍地關心本企業的經營狀況。此外按規定，上市公司必須每年兩次公開其財務報告，披露企業的重大信息，這樣使得公司的一舉一動均處在眾目睽睽之下。這種良好的監督機制促使上市公司必須規范地經營公司，理性謹慎地去管理好公司。否則將承受沉重的輿論壓力和經營損失。上市公司要擁有和保持這些好處，就必須為此作出許多努力。因為，公司上市後就成為 "公眾公司"，業務經營同眾多投資者的利益和社會穩定緊密聯系，所以它必須承擔上市後的持續性義務：要切實轉換經營機制，規范運作，保證經營業績的穩步提高；要切實履行對投資者和監管機構的信息披露義務，確保及時、全面、真實、准確的披露可能對股票交易產生影響的重要信息；要按照各種法律法規和國際慣例，建立由股東大會、董事會、監事會和經理層共同組成的法人治理結構，有效地履行決策權、執行權、監事權，保障股東的利益和上市公司的規范運作 4、現金流量分析的主要內容 現金流量分析主要是根據現金流量表提供的有關數據來進行的。現金流量表是反映現金的流出和流入，匯總說明公司報告期內經營活動、投資活動、籌資活動的會計報表。這里所指的現金是指庫存現金、銀行存款、現金等價物和其它一些變現速度較快的有價證券。所謂現金流量則是指某一時期內公司現金流出和現金流入的數量及其凈差。公司的現金流量主要發生在經營活動領域、投資活動領域和籌資活動領域，這三大領域的現金流量凈差反映了該公司的現金狀況，它是分析公司經營狀況是否良好，債務償還能力是否充備的一個重要指標。 5、什麼是上市公司的獲利能力？衡量指標有哪些？ 獲利能力指的是企業賺取利潤的能力，通常是股東最為關心的分析指標之一，因為他們的股利大都是從公司的盈利中取得的，加之企業盈利的增加經常是股價上漲的直接原因，股價的上漲還可以使股東獲得股票價差的資本收益。從一般意義上講，絕大多數的財務指標都在某種程度上反映企業的盈利能力，如前面提及的短期、長期償債能力、資產管理效率等，所以全面分析企業的盈利能力，不僅要使用獲利能力的幾項指標，還要結合前述的相關指標以及其他的指標綜合地進行考察、分析。 獲利能力的考察主要是利用損益表的數據來判斷，表中的數據表達了各項業務收入以及各種費用、成本的開銷，如果從效益的角度講，當然是各項收入越多越好，而各項費用支出越少越好。因此，收入與費用是決定獲利能力大小的最基本的因素。獲利能力的主要指標包括：主營業務利潤率、銷售凈利率和資產收益率等。

⑸ 上市公司和非上市公司價值評估

非上市公司的價值評估問題無疑是理論界與財務實踐中關注的核心問題。由於非上市公司缺乏公開市場的有效監督，需要對利潤表中的收入成本等數據做出具體調整以反映公司的真實現金流，然後在修正的資本資產定價模型和流動性折扣調整的基礎上確定其評估價值目前，國內對企業並購中非上市企業的價值評估，主要是以企業的賬面價值、現行市場價格、重置成本等為依據，側重公司資產的靜態評估，沒有考慮各資產之間的協同作用和收購活動對企業未來價值的影響。因此，本文採用收益法下的自由現金流量貼現模型對非上市公司的價值進行動態的整體評估。該評估方法對私人公司適用，對目前非有效的資本市場下的上市公司也十分適用。
一、收益法的基礎理論（一）收益法的基本思想收益法的基本思想是一項資產的價值，是利用它所獲取的未來收益的現值。它是指通過估算資產在未來的預期收益，並將其折算成現值，然後累加求和，據以確定資產價值的一種評估方法。

收益法包括現金流量貼現法、利潤貼現法、紅利貼現法等，雖然名稱不同，但核心都是將公司未來的現金按照一定的貼現率衡量風險因子貼現到當前的方法。

本文介紹的收益法主要是自由現金流量貼現法，它是西方企業並購評估的主流方法，西方研究和市場的表現都說明企業的價值和其未來的自由現金流量是高度正相關的。

（二）收益法的優勢《企業價值評估指導意見(試行)》第二十三條規定：企業價值評估方法有收入法、市場法和成本法。右表是三種企業價值評估方法的比較。

企業價值評估作用於企業財務管理的根本目的，是以企業價值為依據，科學地進行財務決策、投資決策與融資決策，實現企業價值最大化的理財目標。從這個意義上講，成本法和市場法便無法在以財務決策為目的的企業價值評估中運用。在以並購為前提進行企業價值評估時，對收益法而言，應該說這種方法理論上是相當完善的，從長遠的趨勢看，也應鼓勵這種方法的應用，因為它是從理財及可持續經營的角度定義企業價值。

二、自由現金流量貼現的評估模型自由現金流量貼現模型通常有永續模型、固定增長模型、兩階段模型和三階段模型。根據非上市公司的發展特點和市場實際運用情況，本文通過兩階段模型對非上市公司的價值進行評估。

該模型適用於企業在初始階段會有比較高的增長速度，這時企業的盈利或現金流量的增長速度會大大超過整個經濟系統的增長率。經過一段時間之後，企業進入固定增長時期。此時，V=高速增長期現金流量現值和+固定增長期現金流量現值和，公式如下：

三、自由現金流量貼現模型的應用自由現金流量貼現模型應用於非上市公司的價值評估時需進行一些調整，主要通過以下幾步來確定非上市公司的評估價值。

對資源類上市公司的現有評估方式：利潤加儲量的相對評估法

由於資源類上市公司最初正是因其利潤的高增長率吸引投資者的眼光，因此對資源類上市公司最通用的評估指標仍是盈利性指標，投資者更為關注其今明兩年的利潤情況，並以PE、PEG等比值衡量公司的相對投資價值。總體看來，市場上還並未形成針對資源類上市公司的公認估值方法。也有個別研究機構提出了一些新的估值辦法，在形式上最符合資源類上市公司特色的估值指標就是「可采儲量」，但應用可采儲量估值的方式仍僅限於「每股可采儲量」、「以市價計算的每股資源價值」等。前者不考慮市價，因此只能適用於同一礦種的比較，後者則在形式上解決了不同礦種間的比較。

⑹ 急求一家上市公司的價值評估報告

★1:財務分析 2:資產負債簡表 3:利潤分配簡表 4:現金流量簡表★
◇財務分析◇
─────────┬───────────────────────────
指標\報告期 │2012-06-30 2012-03-31 2011-12-31 2011-09-30 2011-06-30
─────────┼───────────────────────────
*投資收益分析* │
基本每股收益(元) │ 0.001 0.004 0.141 0.109 0.089
攤薄每股收益(元) │ 0.001 0.004 0.141 0.109 0.089
每股凈資產(元) │ 2.061 2.063 2.056 2.020 2.153
股息發放率 │ - - - - -
市盈率 │ 58.801 32.420 24.540 23.666 27.872
市凈率 │ 1.523 1.663 1.688 2.020 2.434
─────────┼───────────────────────────
*償債能力分析* │
流動比率 │ 1.033 1.028 1.081 0.973 0.984
速動比率 │ 0.429 0.482 0.471 0.364 0.325
應收賬款周轉率 │ - - - - -
長期債務與營運資 │ - - - - -
金比率(%) │
利息保障倍數(%) │ 1.005 1.067 1.584 1.710 1.951
─────────┼───────────────────────────
*發展能力分析* │
主營收入增長率(%)│ -14.921 -8.173 14.215 27.504 36.199
主營利潤增長率(%)│ - - - - -
總資產增長率(%) │ 19.072 25.072 3.473 16.388 9.798
固定資產增長率(%)│ - - - - -
每股資本公積(元) │ 0.081 0.081 0.081 0.081 0.081
每股未分配利潤 元│ 0.623 0.626 0.622 0.604 0.734
─────────┼───────────────────────────
*資本結構分析* │
股東權益比率(%) │ 24.247 23.600 27.492 25.502 30.158
長期負債比率(%) │ - - - - -
產權比率(%) │ 312.419 323.727 263.747 292.127 231.588
資產負債率(%) │ 75.753 76.400 72.508 74.498 69.842
─────────┼───────────────────────────
*經營效率分析* │
存貨周轉率 │ 2.606 1.389 6.162 4.374 3.101
固定資產周轉率 │ - - - - -
總資產周轉率 │ - - - - -
股東權益周轉率 │ - - - - -
─────────┼───────────────────────────
*獲利能力分析* │
主營業務利潤率(%)│ - - - - -
凈資產報酬率(%) │ 0.034 0.195 6.862 5.352 4.208
總資產報酬率(%) │ 0.009 0.050 1.923 1.443 1.235
銷售毛利率(%) │ 5.319 4.628 5.123 5.204 5.363
銷售凈利率(%) │ 0.009 0.106 0.855 0.846 1.027
營業利潤率(%) │ 0.001 0.114 1.006 1.116 1.358
─────────┼───────────────────────────
*現金流量分析* │
銷售收現比率 │ - - - - -
購貨付現比率 │ 1.136 1.225 1.108 1.159 1.126
現金流量比率(%) │ -5.671 -20.990 8.203 -9.407 -4.494
─────────┼───────────────────────────
*審計意見* │ - - 無保留意見 - -
─────────┴───────────────────────────

◇資產負債簡表◇ 單位：萬元
─────────┬──────┬──────┬──────┬──────
科目\年度 │ 2012-06-30 │ 2011-12-31 │ 2011-06-30 │ 2010-12-31
─────────┼──────┼──────┼──────┼──────
貨幣資金 │ 133199.30│ 175641.87│ 113021.57│ 75333.08
應收帳款凈額 │ 13967.89│ 10910.24│ 11778.48│ 12797.96
存貨 │ 764684.06│ 604313.42│ 650309.62│ 701058.67
流動資產合計 │ 1306536.00│ 1071291.91│ 970253.19│ 974050.42
長期投資合計 │ -│ -│ -│ -
固定資產合計 │ -│ -│ -│ -
無形及其它資產合計│ -│ -│ -│ -
資產總計 │ 2178748.57│ 1916498.50│ 1829772.03│ 1852179.38
應付帳款 │ 257732.06│ 143147.31│ 118789.80│ 156611.50
流動負債合計 │ 1264274.48│ 990987.42│ 985960.71│ 1094024.13
長期負債合計 │ -│ -│ -│ -
負債合計 │ 1650463.75│ 1389621.57│ 1277951.27│ 1323208.57
實收股本 │ 256279.32│ 256279.32│ 256279.32│ 256279.32
資本公積 │ 20843.62│ 20843.62│ 20843.62│ 20843.62
盈餘公積 │ 90199.59│ 90199.59│ 86576.98│ 86576.98
未分配利潤 │ 159611.73│ 159432.51│ 188011.09│ 165270.90
股東權益合計 │ 528284.82│ 526876.93│ 551820.76│ 528970.82
流動比率 │ 1.033│ 1.081│ 0.984│ 0.890
速動比率 │ 0.429│ 0.471│ 0.325│ 0.250
─────────┴──────┴──────┴──────┴──────

◇利潤分配簡表◇ 單位：萬元
─────────┬──────┬──────┬──────┬──────
科目\年度 │ 2012-06-30 │ 2011-12-31 │ 2011-06-30 │ 2010-12-31
─────────┼──────┼──────┼──────┼──────
主營業務收入 │ 1883645.41│ 4239099.70│ 2213997.88│ 3711500.71
主營業務成本 │ 1783444.31│ 4021947.72│ 2095252.73│ 3489316.54
主營業務利潤 │ -│ -│ -│ -
營業費用 │ -│ -│ -│ -
管理費用 │ 50795.50│ 92403.53│ 50360.36│ 92324.53
財務費用 │ 44930.29│ 68921.87│ 31845.30│ 42684.14
營業利潤 │ 20.95│ 42641.23│ 30056.15│ 75062.35
投資收益 │ -57.17│ -85.62│ -45.14│ 1875.99
利潤總額 │ 210.84│ 40279.07│ 30275.31│ 70203.48
所得稅 │ 31.63│ 4052.95│ 7535.13│ 7087.36
凈利潤 │ 179.22│ 36226.12│ 22740.18│ 63116.12
年初未分配利潤 │ -│ -│ -│ -
未分配利潤 │ -│ -│ -│ -
─────────┴──────┴──────┴──────┴──────

◇現金流量簡表◇ 單位：萬元
──────────┬──────────────────────────
科目\年度 │ 2012-06-30 2011-12-31 2011-06-30 2010-12-31
──────────┼──────────────────────────
經營活動現金流入小計│ 2047411.87 4751403.78 2423834.84 4469559.62
經營活動現金流出小計│ 2119113.47 4670114.97 2468144.87 4413539.75
經營活動現金流量凈額│ -71701.59 81288.82 -44310.03 56019.86
投資活動現金流入小計│ 2692.79 1138.90 593.68 6233.37
投資活動現金流出小計│ 43790.60 98355.86 34728.49 100931.69
投資活動現金流量凈額│ -41097.81 -97216.95 -34134.81 -94698.32
籌資活動現金流入小計│ 1034439.92 1600629.11 853041.58 962675.11
籌資活動現金流出小計│ 964101.07 1484205.93 736661.90 914487.57
籌資活動現金流量凈額│ 70338.85 116423.19 116379.68 48187.53
匯率變動對現金的影響│ 17.98 -186.26 -246.34 101.97
現金及等價物凈增加額│ -42442.57 100308.79 37688.50 9611.04
──────────┴──────────────────────────

⑺ 如何對上市公司進行評估(答具體點,答好有分加)

需要證券資質的評估公司來做。看要對股權還是整體資產
企業價值評估資料搜集目錄

1．企業法人營業執照及稅務登記證、組織機構代碼證、經營許可證、國有企業產權登記證等；
2．企業簡況、企業成立背景、法定代表人簡介及經營團隊主要成員簡介、組織機構圖、股權結構圖；
3．企業章程、涉及企業產權關系的法律文件；
4．企業資產重組方案、企業購並、合資、合作協議書（意向書）等可能涉及企業產權（股權）關系變動的法律文件；
5．企業提供的經濟擔保、債務抵押等涉及重大債權、債務關系的法律文件；
6．企業年度、半年度工作總結；
7．與企業生產經營有關的政府部門文件；
8．企業近五年（含評估基準日）財務年度報表以及財務年度分析報告，生產經營產品統計資料；
9．企業現有的生產設施及供銷網路概況，各分支機構的生產經營情況簡介；
10．企業產品質量標准，商標證書、專利證書及技術成果鑒定證書等；
11．企業未來五年發展規劃；
12．企業未來五年收益預測（C表）以及預測說明；
13．企業歷年無形資產投入統計資料（包括廣告、參展等費用）；主要客戶名單、主要竟爭對手名單；
14．企業生產經營模式（包括經營優勢及主要風險）；
15．新聞媒體，消費者對產品質量、售後服務的相關報道和評價等信息資料；
16．企業榮譽證書、法定代表人榮譽證書；
17．企業形象宣傳、策劃等相關資料；
18．企業現有技術研發情況簡介及技術創新計劃；
19所有長期投資的章程，被投資單位企業法人營業執照、基準日及前三年的會計報表；
20．其它企業認為應提供的資料；
21．企業承諾書；.
22、企業非經營性資產清查材料；

⑻ 關於上市公司財務年度報告的問題

一般會在年報前面重要提示部分或年報之後資產負債表日後重要事項/其他重要事項中披露。同時對於重大事項，上市公司也會在公司公告中提及，具體可進入股票網站，輸入公司股票代碼，查看公司公告，找到相應需求的信息即可。

以貴州茅台2013年財報為例（2014.3.25公告），其分紅計劃在重要提示部分及資產負債表日後事項均提及，投資計劃在資產負債表日後事項中提及：

（1）重要提示部分：

⑼ 非上市公司估值怎麼算

1、 利潤額的5~9倍（市盈率）

市盈率的倒數就是投資回報率，這種估值方式對於非上市企業也是使用的。根據企業的具體情況，可以放大至2~30倍，常見的企業建議使用5~9倍這個區間。

2、 凈資產的1~2倍（市凈率）

有些破產清算的企業估值會低於1倍，有可能是因為庫存商品貶值了。五年前買個手機花3000元，不拆封放到現在頂多賣300元，如果是不能開機也就換個不銹鋼盆了（價值3元）。[1]

3、 銷售額的1倍左右

如果遇到軟體公司，尚未盈利，資產就那兩台電腦，可以試著用這個辦法。然而具體情況差距太大了，首先要看增長率，再看銷售額。拿軟體公司舉例，年銷售額幾十萬塊錢，可以說沒多少價值，按照1倍左右算就行；如果達到1000萬則會進入快速成長期，經營妥善會迅速從1000萬上升到1億元。

但是1億再往10億走，難度將會大大增加。所以花1億買個1000萬的軟體公司都是可以理解的；如果花10億買個1億銷售額的公司，我的感覺是買貴了。當然具體情況仍需要具體分析。

(9)19年度上市公司財務價值評估擴展閱讀

非上市企業估值需要注意：

企業的價格和供求關系、心理預期和行業周期都是相關的。我們在這里把企業理解為男生，投資方理解為女生，以此方便理解和記憶。

1、 企業的價值只有通過流通才能顯現，不能流通的價值是紙面上的價格，甚至是有價無市。

2、 企業的估值不僅僅是對過去的考量，更要對未來進行展望，這個叫心理預期。

3、 企業的價值有很大一部分感性的存在，正所謂「情人眼裡出西施」，互相喜歡、互相尊重才是根本。

4、 決定企業價值的不是今天賬面上有多少資產，而是能為股東創造多少回報，明天的業績更多的取決於軟性的經營資源，比如上游的供應商、下游的客戶和經營管理的團隊。

參考資料來源：網路-非上市企業估值

⑽ 急求 上市公司企業價值評估的方法，我想買股票，想分析這個企業的價值評估，求高手幫忙，非常感謝！！！

企業價值評估的范圍
（一）企業價值評估的一般范圍
一般范圍即企業的資產范圍。
這是從法的角度界定企業評估的資產范圍。
從產權的角度，企業評估的范圍應該是企業的全部資產。
（二）企業價值評估的具體范圍
在界定企業價值評估具體范圍是應注意的問題：
首先，對於評估時點一時難以界定的產權或因產權糾紛暫時難以得出結論的資產，應劃為「待定產權」，暫不列入企業評估的資產范圍。
其次，在產權界定范圍內，若企業中明顯存在著生產能力閑置或浪費，以及某些局部資產的功能與整個企業的總體功能不一致，並企業可以分離，按照效用原則應提醒委託方進行企業資產重組，重新界定企業評估的具體范圍，以避免造成委託人的權益損失。
再次，資產重組是形成和界定企業價值評估具體范圍的重要途徑。
資產重組對資產評估的影響主要有以下幾種情況：
1、資產范圍的變化。
2、資產負債結構的變化。
3、收益水平的變化
企業價值評估模型比較
企業價值評估是一項綜合性的資產評估，是對企業整體經濟價值進行判斷、估計的過程，主要是服從或服務於企業的產權轉讓或產權交易。伴隨著中國經濟體制改革的深入和現代企業制度的推行，以企業兼並、收購、股權重組、資產重組、合並、分設、股票發行、聯營等經濟交易行為的出現和增多，企業價值評估的應用空間得到了極大的拓展，企業價值評估在市場經濟中的作用也越來越突出。目前，企業價值評估方法主要有：資產價值評估法、現金流量貼現法、市場比較法和期權價值評估法等四種。
一、資產價值評估法
資產價值評估法是利用企業現存的財務報表記錄，對企業資產進行分項評估，然後加總的一種靜態評估方式，主要有賬面價值法和重置成本法。
1、賬面價值法
賬面價值是指資產負債表中股東權益的價值或凈值，主要由投資者投入的資本加企業的經營利潤構成，計算公式為：目標企業價值=目標公司的賬面凈資產。但這僅對於企業的存量資產進行計量，無法反映企業的贏利能力、成長能力和行業特點。為彌補這種缺陷，在實踐中往往採用調整系數，對賬面價值進行調整，變為：目標企業價值=目標公司的賬面凈資產×（1＋調整系數）。
2、重置成本法
重置成本足指並購企業自己，重新構建一個與目標企業完全相同的企業，需要花費的成本。當然，必須要考慮到現存企業的設備貶值情況。計算公式為：目標企業價值=企業資產目前市場全新的價格－有形折舊額－無形折舊額。
以上兩種方法都以企業的歷史成本為依據對企業價值的評估，最重要的特點是採用了將企業的各項資產進行分別股價，再相加綜合的思路，實際操作簡單一行。其最致命的缺點在於將一個企業有機體割裂開來：企業不是土地、生產設備等各種生產資料的簡單累加，企業價值應該是企業整體素質的體現。將某項資產脫離整體單獨進行評估，其成本價格將和它所給整體帶來的邊際收益相差甚遠。企業資產的賬面價值與企業創造未來收益的能力相關性極小。因此，其評估結果實際上並不是嚴格意義上的企業價值，充其量只能作為價值參照，提供評估價值的底線。
二、現金流量貼現法
現金流量貼現法又稱拉巴鮑特模型法，是在考慮資金的時間價值和風險的情況下，將發生在不同時點的現金流量按既定的貼現率統一折算為現值再加總求得目標企業價值的方法。
三、市場比較法
市場比較法是基於類似資產應該具有類似價格的理論推斷，其理論依是「替代原則」。市場法實質就是在市場上找出一個或幾個與被評估企業相同或近似的參照企業，在分析、比較兩者之間重要指標的基礎上，修正、調整企業的市場價值，最後確定被評估企業的價值。運用市場法的評估重點是選擇可比企業和確定可比指標。
首先在選擇可比企業時，通常依靠兩個標准：一是行業標准，一是財務標准。其次確定企業價值可比指標時，要遵循一個原則即可比指標要與企業的價值直接相關。通常選用三個財務指標：EBIDT（利息、折舊和稅前利潤），無負債凈現金流量和銷售收入。其中，現金流量和利潤是最主要的指標，因為它們直接反映了企業盈利能力，與企業價值直接相關。
市場比較法通過參照市場對相似的或可比的資產進行定價來估計目標企業的價值。由於需要企業市場價值作為參照物，所以市場比較法較多地依賴效比現金流量貼現所需信息少。但假定，即「市場整體上對目標企法將失靈。在實異和交易案例的市場尚不完善，的使用受到一定現限制。
四、期權價值評估法
在某給定日期或固定價格購進或權價值來源於本礎資產的價值超賣出期權才有收Scholes模型。
期權價值評估法下，利用期權定價模型可以確定並購中隱含的期權價值，然後將其加入到按傳統方法計算的靜態凈現值中，即為目標企業的價值。期權價值評估法考慮了目標企業所具有的各種機會與經營靈活性的價值，彌補了傳統價值評估法的缺陷，能夠使並購方根據風險來選擇機會、創造經營的靈活性，風險越大，企業擁有的機會與靈活性的價值就越高。但在研究中還存在一些需要解決的問題，例如在使用期權定價模型時並未對該模型的假設條件予以嚴格的檢驗。事實上，很多經濟活動的機會收益是否符合幾何或對數布朗運動規律，有待繼續研究。在實務中很少單獨採用該方法得到最終結果，往往是是在運用其他方法定價的基礎上考慮並購期權的價值後，加以調整得出評估值。
總之，企業價值評估是以一定的科學方法和經驗水平為依據的，但本質上是一種主觀性很強的判斷，在實踐中，應該針對不同對象選用不同方法進行估價，必要的時候可以交叉採取多種方法同時估價。一般來說，評估企業價值需要兩種技巧，第一是分析能力，既需要明白及應用數學模式去評估公司價值。第二也是更重要的，就是擁有良好的判斷能力。很多時候數學模式均帶有假設成分，很多資料如公司經營管理能力是不能量化的或沒有足夠數據去衡量，因此在運用數學模式所得到的企業價值只能作參考。由於目前估價目的十分狹窄，企業價值評估除了可以為產權交易提供一個合理的基礎價格外，更重要的是重組前後的價值對比可以成為企業管理層是否進行戰略重組的決策工具。
價值評估在西方國家獲得了很大成功，正確推行以價值評估為手段的價值最大化管理，是使我國企業走出困境的必要條件。因此，無論是在理論上還是在實踐上，探討和研究企業價值評估方法以及合理運用都具有重要的意義。