貨幣分析說模型

❶ 如何用IS-LM模型說明財政政策與貨幣政策對國民收入和利率的影響

在LM曲線不抄變時，IS曲線斜率襲的絕對值越大，即IS曲線越陡峭，則移動IS曲線時收入變化就越大，即財政政策效果越明顯。反之，IS曲線越平坦，則IS曲線移動時收入變化就越小，即財政政策效果越小。

圖（a）如果IS曲線向右上方移動，均衡國民收入量增加，均衡利息率提高。引起IS曲線向右上方移動的因素有：投資增加、政府購買增加、儲蓄減少（從而消費增加）和稅收減少。反之，如果IS曲線向左下方移動，均衡國民收入量減少，均衡利息率降低。引起IS曲線向左下方移動的因素有：投資減少、政府購買減少、儲蓄增加（從而消費減少）和稅收增加。

圖（b）假定IS曲線保持不變，若LM曲線向右下方移動，均衡國民收入增加，均衡利息率下降。引起LM曲線向右下方移動的原因有：貨幣需求減少、貨幣供給增加。反之，若LM曲線向左上方移動，均衡國民收入減少，均衡利息率升高。引起LM曲線向左上方移動的原因是：貨幣需求增加、貨幣供給減少。

IS曲線和LM曲線同時變動也會使得均衡國民收入和均衡利息率發生變動。

❷ 您能再詳細說說國際收支說和彈性價格貨幣分析法對利率與匯率的影響為什麼不同么

個人觀點：關鍵在於貨幣需求對物價水平的影響
按彈性價格貨幣模型來說專貨幣需求上升屬導致物價水平下降，此時由於國內外商品完全可替代國內居民不可能反而增加對國外商品的購買，人們只會增加對國內商品的購買。所以在國際收支說中的Y上升導致進口上升，本幣流出，本幣供給上升本幣貶值的邏輯在彈性價格貨幣模型的假設下從一開始就斷了。
但實際上彈性價格貨幣模型的假設與事實並不符且差距很大，並且P=M/K這個式子本身只是一個數學算式不具有因果關系。從K上升推P下降就是一個單純的數學邏輯，再現實中存在著很大的問題。

❸ 貨幣分析理論是什麼是不是貨幣分析說

貨幣分析理論，一般應是指貨幣理論，其認為貨幣的實際供給量一般版由國家加以控制，是一個權外生變數，因此需要分析的主要是貨幣的需求。
貨幣分析說是認為貨幣供求決定一國國際收支狀況的國際收支理論。其強調國際收支本質上是一種貨幣現象，決定國際收支的關鍵是貨幣需求和供給之間的關系。
PS：二者不是一回事。

❹ 為什麼彈性價格分析法與國際收支說的結論不同

貨幣論和彈性價格貨幣分析法是固匯和浮匯的差別 是一樣的 前提有三個：垂直的總供給曲線；穩定的貨幣需求函數，即Ms=P*f(y,i),在y和i確定時f是不變的；一價定律（購買力平價）成立（差別不大）。
主要是相對價格、收入、利率、國內信貸對國際收支的影響。固匯就是（比如）國際收支逆差，浮匯就是貶值。
給我最大感受是國際收支分析是把這四個當作外生變數，它們引起國際收支變動；貨幣分析是把它們當作內生變數，別的量引起它們變動同時引起國際收支變動，他們只是結果。
日本低利率與國際收支順差同時存在，我國收入增加與順差同在，可以用貨幣分析法分析。
你可以找到北師大出版社的國際金融學嗎？我是看得它講的國際收支貨幣論，結合將博客的匯率決定理論的貨幣分析法，將博客是強調一個是存量（貨幣分析）一個是流量（國際收支分析），對此算是理解了一些了，感覺中級講不明白（將博客貨幣論貶值就沒講明白，大多數都沒講明白，我現在也不是很懂，只是記著的），太浪費時間和精力了，我打算半清醒半迷糊地去考，真的，很浪費精力。

以收入為例。國際收支分析：收入上升---進口增加---逆差
貨幣分析：先畫三個圖（北師大那本書上看到的，要是找不到就看看我的描述吧）一個是古典adas圖，長期嘛；一個是購買力平價圖，橫軸e（直接標價），縱軸p，p=ep*，p*是外國價格，就是一條過原點的斜率為正的直線；一個是橫軸外匯儲備R，縱軸貨幣供給M，M=D+R，D是國內信貸，假設初始D=D0，就是一條過（D0，0），斜率為正的直線。
收入上升可能是由於as右移造成的，在asad中，價格P會下降，p下降在購買力平價中有貿易順差（在直線下面，本國價格低於均衡價格，出口便宜，會增加），固定匯率下政府增持外匯儲備R，這是順差；浮動匯率下本幣升值（就是將博客的分析結果）。 另外固定匯率下R上升，M上升，導致ad上移，asad中價格回升，直到回到購買力平價直線上，貿易平衡，國際收支平衡。

貨幣分析突出了價格的作用，某些量變動最終引起價格變動，通過購買力平價來產生貶值或升值壓力，將博客匯率決定理論中的貨幣分析法什麼貨幣需求上升引起實際貨幣供給怎麼怎麼樣啊感覺解釋得不太能讓人理解，也不能把這個方法和三個圖聯系起來。考試時我還是按他的答吧。

總的來說，我的理解是國際收支分析是流量分析，因此把收入、利率、相對價格、國內信貸當作了外生變數，由此來影響國際收支；貨幣分析法是存量分析，收入等的變動是因為其他東西變了，它們和國際收支只是共存的結果而已，不是起因。我也感到頭痛啊，不打算深究了，感覺時間很緊。呵呵，加油哈

R=X(出口)-V(進口)+K(資本流入)=M(貨幣供給)-D(國內信貸)
第一個等式是國際收支分析,他是流量分析,收入變動引起v變動,本國價格變動引起xv變動,利率變動引起k變動,信貸變動引起利率變動從而k變動.

第二個等式是貨幣分析法,他是存量分析,匯率是同貨幣市場國內外債券市場聯系在一起的,本國債券和國外債券無差別(風險中立,區別於後面那個資產組合方法),只考慮貨幣市場就行了,因為貨幣市場和債券市場兩者有一個均衡的話兩個都會均衡的(瓦爾拉斯一般均衡).要分析就分析在達到均衡後,收入等變數和國際收支的關系,有點事後的感覺.ms=p*f(y,i)在y增加f增加,md/p增加(均衡後的分析,ms恆等於md),p下降,升值壓力,或者國際收支順差,這就是不同於國際收支分析法的地方.

❺ IS-LM模型的詳細解釋與分析~~~進而通過IS-LM模型說明財政政策和貨幣政策的作用和效果

這個東西怎麼能用簡單的語言說？我當時考研時畫圖都要畫6個以上，再說了，這里都不曉得扎個畫圖。其實明白了就特別的簡單！

❻ 利用總供給和總需求模型說明擴張性財政政策與擴張性貨幣政策如何影響一國短期

總需求—總供給模型（AD--AS模型）是指將總需求與總供給結合在一起放在一個坐標圖上，用以解釋國民收入和價格水平的決定，考察價格變化的原因以及社會經濟如何實現總需求與總供給的均衡。

總需求—總供給模型後凱恩斯主流派——新古典綜合派用於分析國民收入決定的一個工具，這個模型是在凱恩斯的收入—支出模型和希克斯的IS—LM模型的基礎之上，進一步將總需求和總供給結合起來解釋國民收入的決定及相關經濟現象，是對前兩個模型僅強調總需求方面的片面性進行的補充和修正。所以，總需求—總供給模型所依據的理論已經不是標準的或純粹的凱恩斯理論。

圖3

因此，主流學派認為總供給——總需求分析可以用來解釋蕭條狀態、繁榮狀態和滯脹狀態的短期收入和價格水平的決定，也可以用來解釋充分就業狀態的長期收入和價格水平的決定。以上供參考。

❼ 現代貨幣金融學說 貨幣學派的貨幣分析一般理論模型有何特點

貨幣分析一抄般理論模型特點：
（1）真襲實貨幣需求對真實收入的彈性為1；
（2）名義利率等於預期真實利率與預期價格變動率之和，市場利率是由投機者的預期來維持的；
（3）預期真實利率與長期真實增長率之差是由外在力量決定的；
（4）名義貨幣需求可對貨幣供給的變動作及時的、充分的調整。

❽ 用IS-LM模型來簡要說明財政政策和貨幣政策的變動對經濟的影響

IS曲線和LM曲線移動時，不僅收入會變動，利率也會變動。
① 當LM曲線不變而IS曲線向右上方移動時，不僅收入提高，利率也上升。這是因為，IS曲線右移是由於投資、消費或政府支出增加，一句話是總支出增加。總支出增加使生產和收入增加，收入增加了，對貨幣交易需求增加。由於貨幣供給不變(假定LM不變)，所以，人們只能出售有價證券來獲取從事交易增加所需貨幣，這就會使證券價格下降，即利率上升。
② 當LM不變而IS曲線向左下移動時，收入和利率都會下降。
③ 當IS曲線不變而LM曲線向右下移動時，收入提高，利率下降。這是因為，LM曲線右移，或是因為貨幣供給不變而貨幣需求下降，或者是因為貨幣需求不變，貨幣供給增加。在IS曲線不變，即產品供求情況沒有變化的情況下，凡LM曲線右移，都意味著貨幣市場上供過於求，這必然導致利率下降。利率下降刺激消費和投資，從而使收入增加。
④ 當IS曲線不變而LM曲線向左上方移動時，會使利率上升，收入下降。
⑤ 如果IS曲線和LM曲線同時移動，收入和利率的變動情況，則由IS和LM如何同時移動而定。如果IS向右上移動，LM同時向右下移動，則可能出現收入增加而利率不變的情況。這就是所謂擴張性的財政政策和貨幣政策相結合可能出現的情況。

❾ 針對國民收入上升下降，國際收支說和貨幣分析法為何得到...

針對國民收入上升下降，國際收支說和貨幣分析法為何得到...
際收支彈性分析法 過對商品進出口供求彈性的分析，研究匯率變動對貿易差額影響的國際收支理論。
產生和發展 彈性分析法最早見於C.F.比克迪柯1920年發表的一篇論文。英國經濟學家J.V.羅賓遜圍繞進出口商品的供求彈性，研究了匯率變動對國際收支的調節作用，在《就業理論論文集》（1937）中首次正式提出。以後L.A.梅茨勒和A.P.勒納等經濟學家作了進一步發展。後又經過F.麥克勒普和G.哈伯勒等人的努力，彈性分析法才成為國際收支理論的重要組成部分。
基本內容 彈性分析法首先假定：①其他條件不變，只考慮匯率變動對商品進出口數量和總額產生的影響；②貿易商品的供給彈性無窮大；③充分就業，收入一定，進出口商品的需求就是這些商品及其替代品的價格函數；④不考慮資本流動，國際收支等於貿易收支；⑤由於出口總值等於出口價格乘以出口數量，進口總值等於進口價格乘以進口數量，進出口值皆以外幣表示。
應用 彈性分析法在分析匯率變動對國際收支影響方面得到了廣泛的運用。由於馬歇爾－勒納條件成為貨幣貶值能否改善貿易收支的前提，因此一國進出口商品需求彈性如何，成為判斷貶值是有利還是有害的最重要的理論標准。一些計量經濟學家早在30年代就開始對國際貿易商品的價格彈性進行了統計分析。當時的統計分析表明,進出口商品的需求彈性都相當低,不足以使貶值發揮其應起的作用。因此,「彈性悲觀論」盛行一時。直到1949年英鎊的貶值收到了意料不到的效果，50年代和60年代,「彈性樂觀論」才佔了上風。它發現由於彈性較高的工業製成品在國際貿易中所佔比重不斷提高，彈性較低的初級產品比重越來越低，在多數情況下進出口商品的需求彈性之和都能達到1,因此能夠滿足馬歇爾－勒納條件。其主要依據是根據採用新的計量統計方法進行的彈性值測算。下表所列的數據在當時被廣泛引用。表中顯示,除英國、荷蘭和挪威三國外,其他國家的進出口需求彈性之和，都大大超過了1。現實世界的進出口需求彈性之爭充分反映了彈性分析法的應用程度。
評價 對彈性分析法的批評首先來自其假定前提。彈性分析法是一種局部均衡分析方法，它只考慮匯率變動對於進出口貿易的影響，沒有考慮到國際資本流動等其他因素。而馬歇爾—勒納條件假定進出口商品的供給彈性無窮大，也不完全符合現實。另外彈性分析法假定其他條件不變，貶值只對貿易商品的價格有影響，但實際貶值也會影響非貿易商品的價格，從而可能引起通貨膨脹，導致貶值引起的價格變化被抵消。彈性分析法把貶值之前定為國際收支均衡的起點，但實際情況表明實行貶值是因為已經陷入了國際收支逆差。對彈性分析法的批評還來自它所採用的靜態分析方法。如果考察了匯率變動的長期結果，則貶值改善貿易差額的途徑就有可能發生變化。
參考書目
C.F.Bickerdike ,「 The Instability of Foreign Exchange」,Economic Journɑl,March,1920.
J.V.Robinson,Essɑys in the Theory of Employment,Blackwell,Oxford,1937.
M.G.德弗里斯著: 《國際收支調整》，中國金融出版社,北京,1990。(M.G.Devries,Bɑllɑnce of Pɑyments,IMF,Washington D.C.,1987.)

國際收支貨幣分析法 貨幣分析法認為貨幣供求決定一國國際收支狀況的國際收支理論。強調國際收支本質上是一種貨幣現象，決定國際收支的關鍵是貨幣需求和供給之間的關系。
起源與發展
1......

❿ 用IS-LM模型分析說明為什麼凱恩斯主義者強調財政政策的作用,而貨幣主義強調 貨幣

凱恩斯主義強調對市場上總需求的調整，調整總需求就要調節收入分回配，從而影響人們答的需求，這就是在收入分配的第二個階段採取財政政策，通過稅收、轉移支付來實現收入分配的調整。
同時，凱恩斯又提出「凱恩斯陷阱（流動性陷阱）」一說，也就是IS-LM模型中IS曲線處於垂直，LM曲線處於水平的極端情況，此時利率降到很低水平，市場參與者對其變化不敏感，對利率調整不再作出反應，導致貨幣政策失效，所以只能通過實行財政政策來移動IS曲線，來使經濟達到更高的均衡水平。