北京和上海金融

1. 北京和上海哪裡金融好做

上海

2. 北京金融街和上海陸家嘴可以稱為「中國的華爾街」嗎

對於北京金融街和上海陸家嘴是不是中國的華爾街，我想可以從兩個方面辯證分析。

華爾街

它是美國一些主要金融機構的所在地。兩邊都是古老的摩天大樓，主要集中在紐約證券交易所、聯邦儲備銀行和其他金融機構以及洛克菲勒、摩根、杜邦等大型銀行、保險、鐵路、航運大公司。公用事業和保險公司總部以及商品交易所。華爾街是高度集中的金融和投資的象徵，它承載了太多的榮耀。

結語

盡管不能我國的北京金融街和上海陸家嘴不能完全與華爾街媲美，但我相信在中國史無前例的發展速度下，總有一天能達到我們自己的高度。

3. 北京和上海哪個會成為未來的國際金融中心 為什麼

上海，地理優勢擺在這里，經濟發展比較快速，而且上海現在就已經是我國的金融中心

北京是政治中心，政治中心是不可能成為金融中心的

4. 中國的金融中心有2個，北京和上海

不太清楚，不好意思

5. 北京上海的經濟差距是什麼

2018年1月北京和上海同時發布了2017年經濟成績單。同為超一線城市，二者經濟實力一直就難分伯仲，各有千秋。

從城市定位來看，北京更偏重政治和文化中心，但其經濟實力也很強；上海更偏重經濟中心，但在文化方面也不示弱。

第七：財政收入

上海全市地方一般公共預算收入6642.26億元，比上年增長9.1%；北京一般公共預算收入累計完成5430.8億元，同比增長6.8%。

財政收入方面，上海還是挺厲害的，主要是上海的經濟總量大。但一個地方的財政收入不僅包括一般公共預算收入，還有中央稅收返還和中央轉移支付。

財政部最新發布的《2017年中央對地方稅收返還和轉移支付分地區預算匯總表》顯示，北京2017年預算數為700.46億元，上海為525.28億。

看來，在轉移支付方面，中央還是更偏愛北京一些，畢竟北京是中國的首都，需要花錢的地方多。

第八：接待遊客

這個指標主要是為了對比一個城市的開放程度，相比之下，上海確實比北京更開放，上海入境的外國（包含港澳台）遊客比北京多很多。

2017年，北京全市累計接待入境遊客392.6萬人次，上海全年的數據沒公布，但是截止去年11月，接待入境遊客就達到801.6萬人。

不過，兩市有個共同點，從主要客源國來看，接待最多的外國遊客都來自美國、日本和韓國。

第九：人口

上海去年末全市常住人口為2418.33萬人，比上年末減少1.37萬人；北京2017年末，全市常住人口2170.7萬人，比上年末減少2.2萬人，下降0.1%。

兩個城市都是人口超大城市，但去年北京人口下降了2.2萬人，有人分析可能和疏散低端產業有關。

看完詳細對比，很多人會發現，北京和上海的差距可能並沒有外界想像中那麼大，他們在很多方面都是齊頭並進的。

如果要說二者的差別，主要體現在產業結構上，這主要是由兩個城市的定位決定的，總體上孰優孰劣真的不好下結論。

聲明：對比不是最終目的，主要是為了讓大家更了解兩個城市的差異，拒絕無緣無故的地域黑。

6. 北京和上海誰才是中國的金融中心請說明原因，謝謝高手！！

上海被規劃為以現代服務業為主的金融中心，簡單舉例，美國華盛頓有金融行業么？有吧，他是金融中心么？不是吧，一樣道理，政治中心才是北京

7. 上海和北京到底誰是中國的金融中心

根據近期發布的《北京市「十三五」時期金融業發展規劃》，北京要初步建成具有國際影內響力容的金融中心城市。
該規劃稱，「十三五」期末，北京作為集金融決策監管、資產管理、支付結算、信息交流、標准制定為一體的國家金融管理中心的地位要得到進一步鞏固提升。
提起國際金融中心，人們自然會聯想到上海。
根據上海國際金融中心的定位，「十三五」時期要建成與中國經濟實力以及人民幣國際地位相適應的國際金融中心，基本確立全球性人民幣產品創新、交易、定價和清算中心地位等。
上海提出的人民幣定價和清算中心，與北京將要打造的支付結算的國家金融管理中心，存在業務重疊的情況。
京滬均有國際金融中心定位，會不會有沖突？專家認為，可以差異化發展。

8. 中國北京厲害還是上海

誰是中國城市一哥？上海還是北京？中國真正的一線城市從來都是北京和上海，那麼它們誰是中國城市一哥？我們從8個方面比較：

1，經濟：上海的gdp總量高於北京，北京人均gdp略高於上海，經濟作為評定一個城市實力最重要的指標佔到了最高的權重，數據上上海領先較多，再加上中國經濟中心的頭銜，此輪上海領先。

2，政治地位 ：上海作為中國經濟中心，直轄市，長三角龍頭，中國門戶城市，政治地位不言而喻，但還是難與首都北京競爭。政治地位也是一個城市綜合實力的重要組成，並關乎到影響力和發展。此輪北京勝出。

3，體量：上海在人口，建成區面積，GDP總量占優，北京僅全市面積大於上海，此輪上海占優。

4，生活水平 ：北京在人均工資，人均存款，人均消費方面略勝一籌。上海在人均可支配收入 ，人均社消 ，人均稅收方面占優。綜合來講都代表中國富民最高水平，但北京物價似乎稍低，本輪持平。

5，金融業 ：上海作為中國金融中心，金融市場更大更廣，外資金融企業集中。但北京由於金融街這個bug一般的存在，北京金融資產規模，生產總值都高於上海，金融企業實力也更強，本輪北京小勝。

6，歷史文化 ：北京始終是歷朝前幾大的城市，並且是世界上擁有最多文化遺產的城市，中國四大古都之一。而上海晉朝時叫松江府作為蘇州的附屬城，直到近代才開始發展，文化影響力較弱。此輪毫無懸念北京大勝。

7，城建 ：上海浦西商業區的建設很人性化，夜景led雖多，但內透也不差。而北京單體見諸雖然品質更高，但城建除了幾大商圈外細節方面就要遜色上海很多，特別是城南和郊區，規劃設計夜遜色一些。此輪上海勝。

8，教育：清華北大人大遙遙領先復旦交大同濟，人大附和四中貌似也強於復旦附中和上海中學，北京勝。

綜上，8個方面北京上海各佔4優，誰是中國城市一哥，只能說半斤八兩，如果硬要分出個高下，北京作為首都，似乎中國一哥稱號更名符其實。你認為呢？

9. 金融發展是去上海好還是去深圳北京好~

建議深圳，然後再學習。去香港或者出國。。為什麼不考慮上海呢。。也內是不錯，雖然我在深圳容 但我好幾個同學都是去上海 還不錯。。雖然說深圳很多金融公司都是北京的分公司 並不代表深圳不好。空氣。人文。和諧 寬容 這都是要考慮的吧。。。北京霾。。。。不喜歡

10. 北京和上海哪個好比較一下

上海與香港在經濟等方面的差距迅速縮小。 1.從GDP和人均GDP來看，上海與香港的差距正在迅速縮小。2007年，上海的GDP（現價，下同）為12189億元人民幣，香港為15692億元人民幣，上海已達到香港的77.7%;而2000年上海GDP為香港的34.9%，1990年僅為香港的21.3%。2007年，上海人均GDP與香港相比仍有很大的差距，為香港的29.3%，而1990年這一比例僅為9.5%，二者的差距也在迅速縮小。從兩個城市的經濟發展速度來看，上海快於香港。10多年以來，上海的GDP增長速度一直保持兩位數，2007年達到了14.3%，遠遠超過香港的6.4%。 2.從產業結構來看，上海與香港還有很大的差距。香港由於受地域小、人多等自身條件的限制，一直將服務業作為經濟發展的主體，金融業作為高端的服務業已是香港首要支柱產業。1990年，上海的第三產業增加值佔GDP比重為30.9%，而香港已經達到了75.4%；2006年，上海第三產業增加值佔GDP比重達到了50.6%，而香港已經超過了90%。（見表1） 3.從進出口貿易來看，上海的外貿依存度遠低於香港。2007年，上海貨物進出口總額為2830億美元，相當於GDP的176.5%。其中，貨物出口總額為1439億美元。而香港2007年貨物進出口總額為7122億美元，相當於GDP的343.7%，是上海的2.5倍。其中，出口商品總額為3445億美元，是上海的2.4倍。 上海金融服務業發展與香港有較大差距。 1.2006年，上海的金融服務業增加值達到825億元，而香港為2320億元，上海僅為香港的36%；從金融服務業增加值佔GDP的比重來看，2006年上海達到8.0%，而香港已經達到15.9%。（見表2） 2.上海的金融服務業從業人員規模已經超過香港，但是占總就業人數的比重仍然低於香港。2006年，上海金融服務業從業人員達到19.57萬人，香港為18.60萬人，上海已經超過香港近1萬人；而在2004年，上海的金融服務業從業人員還比香港少1萬人。但是在占總就業人數的比重方面，上海仍然低於香港，2006年上海金融服務業從業人員佔全部就業人數的2.0%，而香港為5.5%。 北京和上海的比較 從地理區位來看：長三角是全國最大的金融圈，上海的衣食住行都是挺好，不過人口過多，生存壓力過大。 北京處於京津唐工業區，綜合水平可謂一等一。各行各業都很繁榮發達。再者，京津唐緊挨著遼中南工業區，經濟交流密集，發展水平快，國家政策傾斜，人很多，但有用的人也很多，便於建立關系網。 綜合比較肯定是上海在經濟方面強過北京 因此，單是比較經濟勢力的話，目前排名應該是 香港 - 上海 - 北京 不過有一點不得不說，看一個城市的發展，除了經濟以外，人文素質和政治模式也是非常重要的。這一點。個人看法是，總體來說目前內地遠遠比不上香港。 我個人認為一個地區發不發達，看的是那裡的人民生活質量和個人可支配收入。 香港是絕對的發達。其次上海然後北京。