海信電器利潤表分析

A. 急求一份上市公司的財務報表和財務報表分析。。。。。急。。。

青島海爾股份有限公司
一、財務指標「四維分析」
1．盈利能力分析
表l青島海爾2005—2∞8年度盈利能力
財務指標 資產收益率 凈資產收益率 毛利率 凈利潤(萬元)
2005 3．53％ 4．27％ 11．76％ 23912．66
2006 3．70％ 5．43％ 14．04％ 31391．37
2007 5．75％ 10．20％ 19．01％ 64363．20
2008 6．28％ 11．34％ 23．13％ 76817．81
從2005到2008青島海爾的營利能力持續上升，尤其
是2007年上升較快。
2．償債能力分析
表2青島海爾2005—2008年度償債能力
財務指標 流動比率 速動比率 資產負債率 有形凈值債務率
2005 5．33 4．1l 10．67％ 13．07％
2006 2．65 2．01 25．33％ 37．66％
2007 1．93 1．20 36．94％ 59．81％
2008 1．77 1．35 37．03％ 59．87％
3．營運效率分析
表3青島海爾2∞5—20鵬年度營運效率
總資產 存貨周轉率 存貨周轉 應收賬款 財務指標 周轉率 (次) 天數 周轉率
2005 2．38 16．85 21．37 16．76
2006 2．57 15．15 23．76 16．47
2007 3．00 11．16 32．25 30．24
2008 2．60 9．78 36．82 44．28
存貨周轉率有所下降，但與同行業的海信電器相比
還是很高的，海信電器2008年的存貨周轉率是6．8。應收
賬款周轉率2005年和2006年比海信電器要低，海信電器
這兩年的應收賬款周轉率分別是27．09和26．71，但是
2007年和2008年青島海爾的應收賬款周轉率大幅提高，
現金流狀況得到改善。總資產周轉率比較穩定，而且略
高於行業水平。
4．現金狀況分析
表4青島海爾2005—20鵬年度現金狀況
現金流動 現金債務 銷售現金 經營現金 財務指標 負債比 總額比 比率 凈流量
2005 64．84％ 64．72％ 2．83％ 46795．35
2006 58．39％ 57．30％ 6．27％ 123016．26
2007 31．63％ 30．94％ 4．34％ 127885．75
2008 29．65％ 29．09％ 4．33％ 131758．96
現金流動比率不斷下降，一方面說明該企業短期償
債能力下降，另一方面說明企業的資金利用率下降。
2005年64．84％的現金流最比與同行業相比過高，資金利
用率低下，所以我認為現金流動比率不斷下降對投資者
是一個利好的信息，而且2008年29．65％的現金流動比率
與同行業相比是比較高的，所以不會出現財務風險。銷
售現金比率的上升說明現金回收率比較好，這與前面的
應收賬款周轉率上升是相互呼應的。
二、青島海爾股份有限公司收益、成長分解分析
1．凈資產收益率因素分解分析
表5青島海爾2伽5—2008年度凈資產收益率因素分解表
總資產 凈資產 財務指標 營業利潤率 權益乘數 周轉率 收益率
2005 1．60％ 2．38 1．12 4．27％
2006 1．58％ 2．57 1．34 5．43％
2007 2．14％ 3．OO 1．59 10．20％
2008 2．74％ 2．60 1．59 11．34％
青島海爾在電器行業處於領先的地位，無論是營業
利潤率還是資產周轉率都高於同行業水平，但與海信電
器相比，財務杠桿運用的不是很充分，資金利用率不高。
表6海信電器2005—2∞8年度凈資產收益率因素分解表
總資產 凈資產 財務指標 營業利潤率 權益乘數 周轉率 收益率
2005 0．95％ 2．05 2．10 4．09％
2006 1．17％ 2．16 1．86 4．72％
2007 1．34％ 2．54 2．13 7．25％
2008 1．80％ 2．2 1．92 7．60％
以上說明青島海爾還有很大的發展空間，今後的發
展可以從下面兩方面考慮：一是提高營業利潤率，二是
充分利用財務杠桿效應，因為其財務杠桿低於同行業水
平。
2填我可持續增長率因素分解分析
表7青島海爾2∞5—2∞8年度可持續增長率因素分解表
營業 總資產 可持續 財務指標 權益乘數 留存比率 利潤率 周轉率(次) 增長率
2005 1．60％ 2．38 1．12 —0．50 —2．09％
2006 1．58％ 2．57 1．34 O．62 3．49％
2007 2．14％ 3．OO 1．59 1 11．37％
2008 2．74％ 2．60 1．59 1 12．77％
青島海爾2005年的可持續增長率是一2．09％，表明其
2006年可支持的增長率是一2．09％，但2006年實際增長
18．86％，如此高的增長率的資金來源是提高了財務杠
桿，但財務杠桿是不能無限制提高的，所以這么高的增
長率是不能長久的；2006年的可持續增長率是3．49％，表
明其2007年可支持的增長率是3．49％，但實際增長率是
50．18％，同樣是飛速增長，與這種高速增長相配套的是
權益乘數從1．34提高到1．59，但這種高速增長不能持久；
三、總體評價、結論和建議
1．資本結構政策分析
公司現在屬低負債、低風險的資本結構。因為是低
風險，所以回報水平也不高，在同行業中處於中等水平。
這說明公司可以適當增加負債水平，以便籌集更多的資
金，擴大企業規模，或者向一些高利潤高風險的產業作
一些適當投資，以提高股東回報率。
2．營運資本政策分析
從2005—2008年青島海爾的存貨周轉率有下降趨
勢，但下降幅度不大，而且遠高於同行業水平；應收賬款
回收期有上升趨勢，也略高於同行業水平。營運資本需
求有小幅上升，營運資金比較充足。短期債務數額與現
金儲備基本持平，公司不需從銀行借貸即可維持運營，
說明其償債能力較強，財務彈性還可提高。
3．EPs分析
青島海爾過去EPS增長率為44．62％，在所有上市公
司排名(436，1710)，在其所在的家用電器行業排名為
8／19，公司成長性合理。青島海爾過去EPS穩定性在所有
上市公司排名(590，1710)，在其所在的家用電器行業排
名為4，19，公司經營穩定合理。
4．增長力分析
青島海爾過去三年平均銷售增長率為24．07％，在所
有上市公司排名(64l／1710)，在其所在的家用電器行業
排名為7／19，外延式增長合理。其過去三年平均盈利能
力增長率為51．89％，在所有上市公司排名(488／17lO)，
在所在的家用電器行業排名為(9／19)，盈利能力合理。

B. 2014年電大財務報表分析網上形成性考核作業答案（蘇寧、海信、格力電器、寶鋼股份、獲利能力分析）

要求：5家上市公司（ST鞍鋼、寶鋼、格力電器、海信、蘇寧）任選一家內做2011年-2013年
01任務－償債能力容分析
02任務－營運能力分析
03任務－獲利能力分析
04任務－財務報表綜合分析
05任務－學習過程綜合評價
網路文庫有發，電大的作業我們都能搞好

C. 青島海信電器股份有限公司的財務分析

規模增長指標
海信電器過去三年平均銷售增長率為10.73%,在所有上市公司排名（1130/1710），版在其所在的消權費電子產品行業排名為7/14，外延式增長合理
EPS成長性
海信電器過去EPS增長率為31.91%，在所有上市公司排名（546/1710），在其所在的消費電子產品行業排名為4/14，公司成長性合理
盈利能力指標
海信電器過去三年平均盈利能力增長率為31.83%，在所有上市公司排名（689/1710），在所在的消費電子產品行業排名為 （5/14）。盈利能力合理
EPS穩定性
海信電器過去EPS穩定性在所有上市公司排名（502/1710），在其所在的消費電子產品行業排名為3/14 。公司經營穩定合理

D. 海信電器營業收入多為什麼利潤少

看一下利潤的計算過程：
1、營業利潤
＝營業收入-營業成本-營業稅金及附加-銷售費用-管理費用-財務費用-資產減值損失+投資收益（減損失）
2、利潤總額
＝營業利潤+營業外收入-營業外支出
3、凈利潤
＝利潤總額-所得稅費用
所以，制約利潤的因素很多，營業收入高，利潤不一定高。
至於海信為什麼利潤少，那得看一下它們的財務報告，是哪個地方影響的利潤。

E. 青島海信電器股份有限公司2009年-2011年財務報表存在的問題分析

這個可以代做的，上電商上搜下代做財務分析報告，希望對你有幫助

F. 海信電器（600060）2001——2012年的財務數據：資產負債表，利潤表，現金流量表，公司財務指標四項表格

到巨潮咨詢網站 下載公司公告的審計報告 即可

G. 海信電器的財務分析

規模增長指標
海信電器過去三年平均銷售增長率為10.73%,在所有上市公司排名（1130/1710），回在其所在的答消費電子產品行業排名為7/14，外延式增長合理
EPS成長性
海信電器過去EPS增長率為31.91%，在所有上市公司排名（546/1710），在其所在的消費電子產品行業排名為4/14，公司成長性合理 盈利能力指標
海信電器過去三年平均盈利能力增長率為31.83%，在所有上市公司排名（689/1710），在所在的消費電子產品行業排名為 （5/14）。盈利能力合理
EPS穩定性
海信電器過去EPS穩定性在所有上市公司排名（502/1710），在其所在的消費電子產品行業排名為3/14 。公司經營穩定合理