A. 中美股市的最大區別是什麼
中美股市的最大區別是什麼?
第一,涵蓋的股票的范圍不同,中國基本上都是本國的企業股票,美國集合了許多個國家的企業股票
第二,成立時間不同,美股發展比較成熟,中國剛剛發展比較稚嫩。
B. 中美股市有什麼本質性的差別
中美股市本質性的差別如下:
1單一國家與世界區域的范疇區別:
中國股市僅僅版涵蓋是中國的企業權,這不同於美國集合了近一百個國家的企業。從國際投資的自由度來講,至今還要通過QFII和RQFII等形式,才能進入A股市場,限制多多。故此,它還屬於單一性的地域市場,完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
2.交易管制區別:
一是中國設立的漲停板,對日交易波動設置上下限的控制,這使得大幅沖擊,需要若干天才能釋放完,交易的自由度受到一定的限制。而美國市場,除了某些特殊情況,一般不停盤,對於股票日差上下不予干涉。
二是T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣;美國股市可以買後即賣,其操作自由度完全依靠股票所有人。
此外,在與交易有關方面也有許多不同之處,如交易代號與代碼,手續費,借貸,紅利發放(年/季),稅收,金融衍生品等方面,中美股市都存在差別。
總之,中美兩國股市的區別是成長與成熟的區別。美股市場的成熟發展給它帶來了巨大的機會,而中國市場的崛起,正向世人展現它未來的潛力。
C. 中美貿易戰中國股票為什麼暴跌呢
中美貿易戰會影響各國的經濟,所以股市會下跌。
中金公司認為,貿易戰專主要影響的領屬域方面有:
1)從簽署備忘錄來看,首當其沖的是針對中國計劃加征25%附加關稅的行業,尤其是航空航天、信息及通信技術、機械領域;
2)對美貿易佔比較高的行業也會受到影響。從當前的中美貿易行業結構來看,中國對美國的出口產品主要是機械設備儀器(根據分類主要是家電、電子等類別,占出口總量48%)以及雜項製品(12%)、紡織品(10%)、金屬製品(7%)等。美國對中國出口的產品則主要集中在機械設備儀器(30%,主要是資本品)、運輸設備(20%)、化工產品(10%)、塑料及橡膠製品(5%)等。
D. 中國股市和美國股市的區別是什麼
中國股市的建立始自上一世紀九十年代初,可以說,中國股市的規則是「胎生」於美國股市的規則。同時,結合了中國的具體情況,修改建立的。相較美國股市有一百多年的歷史,中國股市只有二十多年,法規的完善性需要時間的彌合。總體講,兩個市場有主要區別如下:
單一國家與世界區域的范疇區別:
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業,這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元,而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億,它的規模大大超出了世界前五名的總量。
中國股市近年發展迅速,已成為世界第五大市場,但是,從國際投資的自由度來講,至今還要通過QFII和RQFII等形式,才能進入A股市場,限制多多。故此,它還屬於單一性的地域市場,完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
政策市與自由市的大環境區別:
一是中國設立的漲停板,對日交易波動設置上下限的控制,這使得大幅沖擊,需要若干天才能釋放完,交易的自由度受到一定的限制。而美國市場,除了某些特殊情況,一般不停盤,對於股票日差上下不予干涉。二是在中國,由於有許多國有企業掌控在政府手裡,政府就是最大的股東,這樣有許多非流通股存在,容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動;而美國政府,一般只以養老金,社保基金等方式購買企業股,並由特別指定的專業公司為其管理,投資在個股的比例一般都不大,這樣基本不會影響流通。當然,解決流通量問題,可以增加發行股,但是,量過大,會造成長期股值的增長緩慢,影響股民的積極性。
投機市場與投資市場的目地區別:
中國股市常有莊家操控,其目的為短期獲利;再加上,中國上市企業,分紅很少,這樣股市投機的意味較濃;美國股市的許多機構,包括養老金,退休金在內的投資機構,一般是以長線或紅利回報為目的,機構操作不明顯,平日的交易量,都只佔總股數目的0.5%-3%左右,這樣微量的交易,不太容易引起的的波動,穩定性極好。沒有所謂「莊家」。一般百姓,也主要買共同基金。
T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣;美國股市可以買後即賣,其操作自由度完全依靠股票所有人。這種靈活性可能造成「喜者更喜,悲者更悲」的一邊倒的現象,增加了股票的幅度變化。另一方面,使得投資者,能夠有可能快速逃離危險及快速套利。
鮮少做空與普遍做空的監督機制的區別:
紐約股票交易市場(NYSE),納斯達克(NASDAQ)和美國交易市場(AMEX)是三個主要的交易市場。其中絕大部分股票都設有做空機制。做空機制的健全與否,直接影響到股票市場的健康與否。做空機構會從反面,促進企業行為的規范。企業一旦做出違反規則的事情而讓做空機構抓住了「小辮子」,並通過媒體公布於天下。股票就會下跌,搞不好,董事會就要換人。去年,美國許多做空機構,抓住許多中國在美上市企業的財務造假和隱瞞違規操作的問題,迫使近30家企業被停牌或摘牌。確實起到了民眾對企業的監督作用。
在中國,做空機制開始不久,允許做空的企業也不多。加上對問題企業取證較難,對取證人員的安全缺乏保障,對做空的監督執行缺乏力度。再者,由於上市主體為國企,再要另外一個國企去「監視」,很難透明地說出它的公允程度。
此外,在與交易有關方面也有許多不同之處,如交易代號與代碼,手續費,借貸,紅利發放(年/季),稅收,金融衍生品等方面,中美股市都存在差別。
總之,中美兩國股市的區別是成長與成熟的區別。美股市場的成熟發展給它帶來了巨大的機會,而中國市場的崛起,正向世人展現它未來的潛力。
E. 最新消息稱中美關系將惡化 會多大程度上影響中國股市
2008年的股市暴跌和商品暴跌,中國的金融已經入局。中國要想防止熱錢進出,那隻是一廂情願。不過熱錢的打算很長久,至少到美元兌人民幣在4附近才會大規模撤退。對於期貨和股市上,一定也有國際熱錢,除了明的QFII,更多的是暗的。人民幣升值是中國股市走牛的一個重大原因,所以,如果人民幣扛不住美國壓力採取一次性升值的話,股市也會曇花一現,後面就是漫長的熊途。如果人民幣匯率繼續這樣慢升,那麼他們可以一直持有人民幣資產。
F. 如中美脫軌股市將如何
中國的股市和美國的股市本來就是相互獨立且互相影響的,沒有脫軌一所哈。
希望我的回答能夠幫助到你,望採納,謝謝。
G. 中國未來股市能跟上美國嗎
中國未來股市能跟上美國嗎?美國股市大跌,以及股市將牽動經濟下行。
他發推特說,去年3.7萬美國人死於普通感冒,每年平均死亡人數在2.7萬至7萬之間。一切都沒有關閉,生活和經濟繼續。
「現在才有546例確認新冠肺炎病例,22人死亡。想想吧!」
這個想想吧,就是說給做空和看空美國股市和經濟的投資者聽的。
美國股市沒聽他的話,止不住的跌。
但特朗普最不開心的事情,還不是美國股市跌,而是美國股市大跌,中國股市卻在漲。他的推特對做空中國股市失靈了,對做多美國股市也不靈了。
你漲我跌最可恨,這樣的心情,炒股的很多人都曾有過體會:
真正的不開心並不是賺和賠,而是別人比你賺更多,比你賠的少。我虧30萬,你虧80萬,我彷彿賺了50完。我賺30萬,你賺80萬,關燈吃面。
可以負責任地說,特朗普還會不開心下去,直到告老還鄉。
如果美國股市和中國股市是兩條線,我們不能說美國會從3萬點往下走,我們會從3000點往上走,然後兩條線相交。但中國股市和美國股市兩點相交前,中國股市要快速往上走,美國股市會走得慢,等著我們去接近的這個大趨勢——
不會有改變。
前段我曾在旗幟鮮明唱多中國股市的一個稿子里說,現在,要用大格局去看中國股市,而不是用傳統的估值模式。對中美股市的未來預期,也是這個邏輯。
打仗,當然要看眼前的兵馬糧草與敵強我壯還是不壯,但幹革命,大時代分水嶺上,要看大趨勢,看大方向。如果只看兵馬糧草這些,誰能看到雪山草地的勝利。
經濟也是一樣。平時,當然看技術指標、GDP數字、債務等等等。但到大節坎上,這些都不重要了,要越過問題看大方向,有多少人,能折騰多少生產和消費。
中美經濟和股市,現在就在這樣的分水嶺上,實際上也不是現在了,而是從有位老人在南海邊就開始了。只不過,現在比賽到了沖刺的關鍵時候。
為什麼對中國這么有信心?來看一看大趨勢,大方向。
先用比較接近華商韜略頭條的語言來一段大道理:技術創新驅動經濟,中國將在未來走在相對美國的前頭。
英國人口學家、經濟學家馬爾薩斯(Thomas Robert Malthus),曾因一個深深的憂慮聞名於世:「人口增長超越食物供應,會導致人均佔有食物的減少,最弱者就會因此而餓死。」
諾貝爾經濟學獎獲得者、美國經濟學家保羅·薩繆爾森(Paul A. Samuelson)指出了馬爾薩斯的短視之處,稱他「從未預料到工業革命所帶來的技術奇跡……技術的進步拓寬了生產可能性邊界」。
自第一次工業革命以來,西方的經濟增長就開始科技驅動了。
1950年代,美國的房子、汽車等等衣食住行基本設施,如果算普及率和經濟貢獻,基本就和我們現在差不多了,甚至更高。
此後,其經濟增長,基本上都是技術驅動的升級換代和新消費、新生產、新經濟,比如汽車、信息科技等等。這期間的美國,某個角落某個人的靈光閃現,便隨時掀起一場產業和經濟變革,甚至一輪全球科技產業的興衰交替。
比如,1957年秋天,八位年輕人在美國加州的農地里成立了一家做集成電路的新公司Fairchild(仙童)。之後,八個年輕人中的諾伊斯和摩爾又獨立創辦英特爾。這類橫空出世的、當時不起眼的發明、創新,就對美國經濟起到巨大影響。
喬布斯曾比喻仙童半導體公司「就像個成熟了的蒲公英,你一吹它,這種創業精神的種子就隨風四處飄揚了」。美國的經濟,尤其最近20來年的增長驅動器,幾乎可以說就是那朵蒲公英飄揚的種子不斷生根發芽,枝繁葉茂。
我們從南海邊畫圈到現在的經濟驅動,科技創新當然有功勞,但主要還是靠基本設施和基本建設。而現在,我們走到了更靠科技創新驅動的大時代分水嶺上。
H. 中美談判推遲對股市算是利好嗎
不算利好,也不算利空。中美貿易談判是個雙刃劍,其實談妥的前提是我們花了回大價錢去買美國的東西,降答低貿易順差,這個不能單獨看是利好還是利空,此次行情收益於相對寬松的信貸政策和國家支持科技創新等大基建的建設投入。
股市的大漲也不完全是因為中美貿易談判,其實經過幾輪的毛衣談判市場能夠受到的影響已經在不斷減弱了,上漲其實還是因為政策變暖跟大盤已經跌了這么多,資金有抄底的需求。
(8)中美未來股市擴展閱讀:
企業或個人以購買股票的形式對外投資取得的股利,轉讓、出售股票取得款項高於股票賬面實際成本的差額,股權投資在被投資單位增加的凈資產中所擁有的數額等。股票收益包括股息收入、資本利得和公積金轉增收益。
在利益或利息分紅及剩餘財產分配時比普通股處於劣勢的股票,一般是在普通股分配之後,對剩餘利益進行再分配。如果公司的盈利巨大,後配股的發行數量又很有限,則購買後配股的股東可以取得很高的收益。
I. 中國股市和美國股市的區別 根本性區別
中國股市的建立始自上一世紀九十年代初,可以說,中國股市的規則是「胎生」於美國股市的規則。同時,結合了中國的具體情況,修改建立的。相較美國股市有一百多年的歷史,中國股市只有二十多年,法規的完善性需要時間的彌合。總體講,兩個市場有主要區別如下:
單一國家與世界區域的范疇區別:
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業,這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元,而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億,它的規模大大超出了世界前五名的總量。
中國股市近年發展迅速,已成為世界第五大市場,但是,從國際投資的自由度來講,至今還要通過QFII和RQFII等形式,才能進入A股市場,限制多多。故此,它還屬於單一性的地域市場,完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
政策市與自由市的大環境區別:
一是中國設立的漲停板,對日交易波動設置上下限的控制,這使得大幅沖擊,需要若干天才能釋放完,交易的自由度受到一定的限制。而美國市場,除了某些特殊情況,一般不停盤,對於股票日差上下不予干涉。二是在中國,由於有許多國有企業掌控在政府手裡,政府就是最大的股東,這樣有許多非流通股存在,容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動;而美國政府,一般只以養老金,社保基金等方式購買企業股,並由特別指定的專業公司為其管理,投資在個股的比例一般都不大,這樣基本不會影響流通。當然,解決流通量問題,可以增加發行股,但是,量過大,會造成長期股值的增長緩慢,影響股民的積極性。
投機市場與投資市場的目地區別:
中國股市常有莊家操控,其目的為短期獲利;再加上,中國上市企業,分紅很少,這樣股市投機的意味較濃;美國股市的許多機構,包括養老金,退休金在內的投資機構,一般是以長線或紅利回報為目的,機構操作不明顯,平日的交易量,都只佔總股數目的0.5%-3%左右,這樣微量的交易,不太容易引起的的波動,穩定性極好。沒有所謂「莊家」。一般百姓,也主要買共同基金。
T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣;美國股市可以買後即賣,其操作自由度完全依靠股票所有人。這種靈活性可能造成「喜者更喜,悲者更悲」的一邊倒的現象,增加了股票的幅度變化。另一方面,使得投資者,能夠有可能快速逃離危險及快速套利。
鮮少做空與普遍做空的監督機制的區別:
紐約股票交易市場(NYSE),納斯達克(NASDAQ)和美國交易市場(AMEX)是三個主要的交易市場。其中絕大部分股票都設有做空機制。做空機制的健全與否,直接影響到股票市場的健康與否。做空機構會從反面,促進企業行為的規范。企業一旦做出違反規則的事情而讓做空機構抓住了「小辮子」,並通過媒體公布於天下。股票就會下跌,搞不好,董事會就要換人。去年,美國許多做空機構,抓住許多中國在美上市企業的財務造假和隱瞞違規操作的問題,迫使近30家企業被停牌或摘牌。確實起到了民眾對企業的監督作用。
在中國,做空機制開始不久,允許做空的企業也不多。加上對問題企業取證較難,對取證人員的安全缺乏保障,對做空的監督執行缺乏力度。再者,由於上市主體為國企,再要另外一個國企去「監視」,很難透明地說出它的公允程度。
此外,在與交易有關方面也有許多不同之處,如交易代號與代碼,手續費,借貸,紅利發放(年/季),稅收,金融衍生品等方面,中美股市都存在差別。
總之,中美兩國股市的區別是成長與成熟的區別。美股市場的成熟發展給它帶來了巨大的機會,而中國市場的崛起,正向世人展現它未來的潛力。