A. 什麼是qe政策
想說的是美國最近一直狂搞的QE吧。
一般來說，中央銀行在設立貨幣政策的時候會將目標放在一個特定的短期利率水準上，央行通過向銀行間市場注入或者是抽離資金來使該利率處於目標位置。此時中央銀行希望調控的是信貸的成本。而定量寬松貨幣指的是貨幣政策制定者將政策關注點從控制銀行系統的資金價格轉向資金數量，貨幣政策的目標就是為了保證貨幣政策維持在寬松的環境下。對於這個政策而言，「量」意味著貨幣供應，而「寬松」則表示很多，當然定量寬松的貨幣政策也有自己的指標。採用「定量寬松」的貨幣政策往往意味著放棄傳統的貨幣政策手段，因為對於央行而言，他們不可能既控制資金的價格又控制資金的數量。
量化寬松貨幣政策俗稱「印鈔票」，指一國貨幣當局通過大量印鈔，購買國債或企業債券等方式，向市場注入超額資金，旨在降低市場利率，刺激經濟增長。該政策通常是往常規貨幣政策對經濟刺激無效的情況下才被貨幣當局採用，即存在流動性陷阱的情況下實施的非常規的貨幣政策。
這玩意是小日本最先搞出來的。效果不理想。美國人搞的比他們高明。因為美元是世界結算單位，有霸權低位。美國不停QE，就是犧牲自身信用，換取向全世界征稅的權力。效果短期看還可以，長期誰都說不準。留給百年以後的後世子孫判斷吧。
B. 一張圖看懂美國的QE是怎樣影響中國經濟的
美聯儲退出QE標志著全球金融市場迎來了一個新的轉折點。美聯儲退出量化寬松政策，將會降低美國國內貨幣供給，提升美國債券收益率，導致美元升值進而提高美元資產吸引力，國際資本將重新流入美國。但國債利率的過快上升將增加融資成本，美元過快的升值也會削弱出口競爭力，不符合美國利益。實際上，美國已通過超低利率指引、與發達國家達成貨幣互換，確保利率保持較低水平。美國退出QE會造成新興市場經濟體出現新一輪國際資本外流風險，加大新興市場貨幣貶值壓力和宏觀經濟調控壓力。但由於全球大宗商品主要以美元進行定價和交易，美元匯率走高又會使大宗商品價格出現回落，這有利於全球經濟復甦進程，並有利於緩解新興經濟體的通貨膨脹壓力。美國退出量化寬松政策對中國的影響目前我國宏觀經濟保持穩定增長、外匯儲備規模充裕以及資本賬戶開放度較低，因此，美聯儲退出QE對中國的影響有限，但也應高度關注外溢效應可能引發的風險點。1.對我國進出口貿易產生雙重影響。QE退出將導致美元升值，由於人民幣匯率與美元掛鉤，人民幣大幅貶值的可能性較小，可能導致人民幣有效匯率上升，不利於我國的出口。但是QE退出的前提是美國經濟增長好轉，中國的外需也會因美國經濟增長改善而得益。值得注意的是，美國再工業化會可能沖淡一些對出口方面的正面效果。由於國際大宗商品價格與美元掛鉤，美元升值將使得大宗商品價格下降，因此對我國進口是有益的。2.面臨一定的國際「熱錢」流出壓力。美國退出QE，資金會呈現總體上流向美國的趨勢，這也會使我國資金流向發生一些轉變，短期內面臨熱錢流出風險。總體上，我國不存在大規模的「熱錢」流出入狀況，且動因主要是對中國經濟前景所吸引，不是簡單由QE造成的。美國QE退出「熱錢」有所流出，可以舒緩人民幣升值壓力，甚至出現某種程度貶值，可提高中國外貿出口的競爭能力。不僅如此，「熱錢」減緩湧入國內，還會相應減輕央行外匯占款的釋放壓力，宏觀調控尤其是貨幣政策的空間增大。3.可能加劇國內流動性壓力。近年來，外匯占款的持續增加是我國流動性充裕的主要因素，美聯儲退出QE，熱錢有可能短期內從國內流出，從而加劇我國境內市場的流動性壓力；美國國債利率上行、人民幣升值預期轉向是影響中國國內國債利率水平的重要因素。隨著美聯儲啟動QE退出，這種趨勢會進一步強化，加劇國內流動性壓力。4.對我國外匯儲備產生多重影響。目前，我國外匯儲備已接近4萬億美元，其中美元資產占較大份額。美聯儲退出QE將會對我國外匯儲備產生影響，既有利的方面，又有不利的方面。有利的方面表現為美元升值，美國股票、不動產市場的上漲動力將增強,從而提高我國外匯儲備資產的購買力與投資回報；不利的方面主要體現在美國債券收益率的上升將導致我國持有的長期債券資產價格大幅下跌，使外匯儲備「縮水」。對我國政策建議面對美國貨幣政策轉向，我國應採取措施，有效防範與應對美國QE退出給我國帶來的沖擊和影響。1.採取靈活的貨幣政策，保持經濟平穩增長。對中國來說，最關鍵的問題還是如何在穩增長的同時，加快經濟結構調整步伐，提高經濟增長質量與效益。目前我國經濟增速在政府的預期范圍之內，市場流動性有所好轉，貨幣政策以穩定為主，但在美國QE退出、部分新興經濟體增速放緩等不確定性因素影響下，貨幣政策應進行靈活的調節。可以搭配公開市場操作、再貸款、再貼現及短期流動性調節工具、常備借貸便利等工具組合，穩定市場預期，必要時可適度下調存款准備金率，以確保流動性穩定、充裕，引導市場利率處於適當水平，保持國內經濟穩定增長，為經濟結構調整營造良好環境。2.抓住機遇期，推進人民幣匯率形成機制改革。當前人民幣匯率已經接近短期均衡水平，QE退出可能會引起各國特別是新興市場貨幣匯率波動增大，也會給人民幣匯率帶來一定的貶值預期，進而形成雙向波動的局面。我國宜抓住這一有利契機，推進實現匯率市場化改革的目標，建立由市場供求決定的匯率形成機制。繼續推進匯率市場化改革是應對可能沖擊、提高人民幣國際地位的必然要求。下一步，我國應密切關注實體經濟對人民幣匯率變化的承受能力；繼續擴大人民幣匯率波動區間，進一步增強人民幣匯率彈性；完善人民幣匯率中間價形成機制，真正反映市場供需狀況；擴大外匯市場參與主體和交易品種。3.加強跨境資本流動性監管，穩步推進人民幣資本項目可兌換。QE退出將改變國際短期資本的風險偏好，引起跨境資本流向的變化，我國在資本項目尚未完全開放的條件下，受到的沖擊相對有限，但不能因噎廢食延緩推進資本項目可兌換進程。監管部門應加強監測國際短期資本流動的真實性以及熱錢的異動，完善熱錢進入我國資產市場的統計分析機制，盡而形成完整的跨境資本流動監測體系，有效防範相關的金融風險。優化資本賬戶各子項目的開放次序，審慎對待短期資本開放，權衡效率與風險，努力實現資本流入流出的雙向動態平衡。4.利用退出之機推進人民幣國際化。QE退出背景下，新興經濟體將面臨流動性壓力，從而出現外匯儲備緊張的情況，此時，中國可以有條件地提供資助，啟動國家間簽訂的貨幣互換，如金磚國家將創立1000億美元匯市穩定基金，推出以人民幣計價的各種金融產品和信用，藉此機會加強人民幣在跨境結算、投資和融資中的廣泛使用，推動各國政府對人民幣的認可，爭取人民幣作為東南亞、東歐及非洲等一些國家的外匯儲備貨幣之一。在QE退出的一個較長過程中，對人民幣國際化是比較有利的，結算、儲備、投資國際化三要素可以同時進行，從而全面提升人民幣國際化水平。5.適當調整外匯儲備投資策略。應積極、主動調整外匯儲備投資策略，穩步推進外匯儲備資產的多元化進程。美國QE退出表明美國經濟發展前景向好，可以繼續維持美元資產的比重。受QE退出影響，美國債券等無風險資產價格將會下降，可逐步降低國債的持有份額，加大對企業債券和不動產的投資力度；除了貨幣資產，可以適當增持黃金儲備，戰略物資儲備如石油、礦石資源、稀有金屬等，以及先進技術設備，鼓勵企業大量進行技術改造，提高國內企業的技術水平；從中長期角度看，應遏制外匯儲備持續增長的勢頭，降低外匯儲備在外匯資產中份額，向「藏匯於民」的方向轉變。創新外匯儲備使用，支持企業「走出去」；考慮在養老、能源領域設立主權財富基金，在全球范圍內開展另類投資，以提高外匯儲備的投資回報。6.這個時候就是可以很好地去加強合作，而且的話也是可以去聯合應對美聯儲政策退出的壓力的。同時的話就是會去與其他新興經濟體加強跨境資本流動管理等一系列的政策協調，這樣就是可以去加強全球資本流動監測的力度，共同開發金融避險的工具，最後的話就是可以去發揮各國外匯儲備在穩定金融市場中的作用的。
C. 為什麼美國QE(量化寬松政策)的退出與否與黃金走勢有關
美國QE(量化寬松政策)的退出與否和黃金走勢有一定關聯的。
從黃金的金融屬性來講，貨幣寬松的影響是通過：外匯市場——美元指數——貴金屬，美元寬松是利多黃金，非美貨幣寬松是利空黃金的。
從黃金的商品屬性來講，一定時期內，市場上黃金的供應基本穩定，無論是美元還是非美貨幣的寬松都會導致市場中參入交易的資金量增大，宏觀上會抬高包括黃金在內的大宗商品的價格。
持續QE也就是持續通脹，資產價格也就難免上漲，美元疲軟。退出QE同時會降低市場流動性，提高融資成本，股市肯定也隨之疲軟。
而長期上，退出QE就是停止給美國經濟打雞血，市場評論目前普遍認為長期會有利美國實體經濟，迴流資金，從而提振股市。
短期上的效果務實，長期的效果務虛。資金迴流美國與QE帶來的高流動性和低融資成本，哪一個更有利股市，這需要一個量化的結果來證明。
解釋有多種，但是市場只會給出一個結果。具體請情況要由市場本身決定。
D. 如何解讀美國的量化寬松政策
1、量化寬松有可能促進美國經濟的復甦，這一點對中國經濟有一定的推動作用；
2、大量的流動性釋放，一方面會導致美國長期維持低利率，另一方面會導致美元貶值，強化人民幣升值預期。這兩者有可能大量熱錢會進入中國謀取套利（利差套利和升值套利），大量外匯占款導致的強制性貨幣擴張，可能會導致人民幣流動性過剩，經濟過熱，推高物價和房價，重演2010至今的通脹。
3、美國的量化寬松政策沒有上限，美元的肆意貶值導致像中國這樣有大量美元儲備的國家將白白蒙受儲備損失。
PS：樓下回答得也很精彩，你將二者整合一下吧。
E. 美國QE對我國GDP的影響怎麼分析
通過分析失業目標與通脹目標兩個約束條件對美國QE政策的影響，認為美聯儲可能於2014年末至2015年初退出QE。美國QE政策可能在經歷自動收縮、局部微調、主動退出三個階段後，漸進式退出。在對我國經濟影響方面，美國QE政策在全面退出之前，可能會惡化我國通脹前景，限制我國宏觀經濟政策作用的發揮；在全面退出後，可能增加我國經濟下行風險，加大外匯儲備管理難度。
F. 美國是如何具體實行QE的通過哪些步驟原理
步驟一
美聯儲通過紐約聯儲的交易機構從銀行和券商手上購買按揭證券和國債。
步驟二
市場上的安全資產數量（因美聯儲的購買）減少，對安全資產投資的收益率降低。
步驟三
投資者轉向購買其他資產，如投資股市、公司債券、大宗商品等，從而推高這些資產的價格。
QE的目標
債券利率降低後，按揭和其他消費利率也將保持低水平，這促使投資者購買其他高回報、高風險的資產，比如股市、公司債等。
QE的風險
批評者認為聯儲「印錢」可能導致美元崩潰，引發通貨膨脹，並進一步傳導至更廣泛的經濟環境中。
G. 美國的QE政策是如何掠奪世界財富的
QE是量化寬松的貨幣政策。屬於開放性的貨幣政策。
美國的貨幣美元是全球性的貨幣，簡單的說就是增加貨幣放行量，同時包括證券和國債的形式。通過不斷的增加貨幣供應量，同時這部分錢主要是在國外流通，以及債券和國債。所以美國這個政策是全球買單，這樣來分解自己的壓力。唯一的弊端是一旦這些資金迴流會導致美國通貨膨脹，物價飛漲。但是美元的全球霸主地主和作為世界貨幣具有分流工作，其擔保是信用擔保。
一下是官方的解釋：
主要是指中央銀行在實行零利率或近似零利率政策後，通過購買國債等中長期債券，增加基礎貨幣供給，向市場注入大量流動性資金的干預方式，以鼓勵開支和借貸，也被簡化地形容為間接增印鈔票。量化指的是擴大一定數量的貨幣發行，寬松即減少銀行的資金壓力。當銀行和金融機構的有價證券被央行收購時，新發行的錢幣便被成功地投入到私有銀行體系。量化寬松政策所涉及的政府債券，不僅金額龐大，而且周期也較長。一般來說，只有在利率等常規工具不再有效的情況下，貨幣當局才會採取這種極端做法。
H. 求解析美國QE與各金融分類的關系
簡單來說，QE就是增發美元。假設其他因素不變，增發美元會導致美元不值錢了。所以人民幣升值、大宗商品上漲。因為增發美元，所以美國國內貨幣充裕，銀行競相降低利率，爭搶客戶，導致美國利率下降。利率下降，會導致債券價格上升，這是因為債券使用QE前的較高利率，可以帶來更多收益。美國國內貨幣充裕，導致美國股市上漲等。
退出QE就是這些都反過來。
資料可以借鑒下面：不過我感覺太麻煩了，自己都懶得看啊！
影響與效果分析
2012年09月27日 11:05 來源： FT中文網 【字體：大 中 小】
2、影響與效果分析
美國是全球最大經濟體，又是主要國際發行國，QE3是可能對美國和全球經濟產生重要影響的政策舉措。然而，一項經濟政策發揮作用，需要憑借具體有效傳導機制並遵循內在經濟規律，功能效果又不完全取決於政策制定者的主觀目標和意圖。對QE3影響和效果，需結合經濟學理論常識與美國和全球經濟具體情況加以分析和推測。一般而言，量化寬松政策試圖通過增加流動性達到政策目標。我們首先簡略說明量寬政策一般機制和流動性概念，然後從美國國內和外部兩個方面推測和分析其作用。
2-1、QE作用機制與流動性概念
QE基本內涵，指中央銀行超越通常利用利率價格和公開市場操作實現調節銀根松緊狀態的手段界限，通過入市購買機構金融資產直接改變市場流動性狀態。第一次量寬QE1發生在金融危機形勢嚴峻背景下，通過剝離大型金融機構資產負債表壞賬，使得美國金融系統規避全面重組甚至崩潰的前景。但是QE2與最新QE3不再是緊急救助，而是要由此實現降低失業率和提振經濟目標。現行量寬政策工具目標是增加流動性，實質目標則是保增長和促就業。
按照BIS專題報告定義，流動性指「融資容易程度（ease of financing）」，或是「特定資產轉換為一般支付手段的容易程度」。流動性可分為兩個基本部分。一是官方流動性（official liquidity），主要通過央行調整自身資產負債表創造基礎貨幣行為實現，各類公開市場操作具有改變官方流動性含義。外匯儲備、SDR則提供官方在國際收支場合流動性，國際貨幣發行國的國內流動性可直接可轉換為國際流動性。二是民間流動性 （private liquidity），私人金融機構和企業通過參與廣義貨幣創造過程成為流動性組成部分。私人機構的杠桿化與去杠桿化意願和行為直接決定私人流動性的創造和減少。
上述簡略定義討論對分析QE3具有認識意義。與現代銀行系統中三個基本角色互動創造廣義貨幣的機理相類似，流動性狀態取決於官方政策與其他市場主體預期和行為的交互作用。給定市場一般狀態，央行主動擴張資產負債錶行動無疑會擴大社會流動性。另一方面，給定央行相關政策立場，私營部門對未來風險和贏利預期判斷及其決定的杠桿化程度選擇，以及決定私營部門狀態的經濟基本面條件，也會對官方流動性政策立場的效果產生制約和影響。另外，與普通國家不同，美國作為主要國際貨幣國，國內流動性狀態容易通過各種套利交易影響全球經濟。
2-2、QE3對美國經濟作用有限
美聯儲QE3或歐央行OMT直接效果是增加美歐官方流動性，具體而言是增加基礎貨幣。下圖報告主要貨幣發行國流動性概況，顯示這些國家基礎貨幣近年發生幾次較大幅度飆升，都與美聯儲、歐央行數量寬松政策影響具有明顯聯系。新一輪QE3將在未來以每月購進400億美元MBS速率操作，每年預期對基礎貨幣度量的流動性帶來約五千億美元擴張效應。
上圖還顯示，廣義貨幣衡量作為與總需求及宏觀經濟整體態勢具有更直接聯系的流動性指標，近年增速沒有基礎貨幣快，二者增長時態也不盡吻合。主要受私營部門響應度變異因素影響，總體上廣義貨幣並未發生與基礎貨幣成比例擴張情況。原因在於美國企業部門擔憂美國經濟深層結構問題，加上缺乏大范圍有較好盈利機會的投資增長點，貸款意願和貸款能力都受到較多制約，表現為貨幣乘數統計值的大幅跌落和廣義貨幣流動性擴張相對乏力。
上述觀察提示評價包括QE3在內的貨幣政策的一條基本准則：良好經濟增長不能缺少良好貨幣供應支持，然而一味大手鬆貨幣並不是解決經濟增長面臨所有問題的靈丹妙葯。美國危機後宏觀政策實踐顯示，儲備貨幣外生擴張並不能導致廣義貨幣擴張同步增長，政策能夠調控的流動性部分並不能改變廣義流動性內生性。新一輪QE3可能仍然會面臨上述困境，指望其很快提振經濟願望可能再次落空。
具體而言，QE3的操作對象是抵押貸款支持債券（MBS），美聯儲希望短期內對住房市場產生積極影響。QE3確能在短期內使住房抵押貸款擔保債券市場的流動性得到改善，考慮去年下半年開始美國房地產市場出現企穩跡象，QE3對推動房地產逐步走出低谷或有積極作用。然而美國房地產多年低迷根本原因，在於經濟危機環境下人們信心不足和需求疲軟，量寬政策雖能改善房地產企業融資條件和贏利狀態，然而未必能扭轉市場需求低迷狀態。
能否顯著助推就業回升也有待商榷。危機以來美國持續實行零利率寬松貨幣政策和兩輪量化寬松政策，但目前失業率依然在8%之上。從二戰以來至本次危機之間美國十次危機復甦進程中平均失業率比較來看，本次失業率明顯高於歷次危機復甦均值水平，反映美國經濟面臨的是結構性難題而非典型的周期性問題。金融危機以來美國商業銀行現金儲備大幅上升但信貸卻未見顯著增長，這一事實顯示美國根本問題並不在缺乏流動性，而是需要通過艱苦改革調整適應當代全新開放環境。QE3更多顯示美聯儲「總要干點什麼」的急迫心態，也表達美國大選前訴諸於宏觀刺激政策滿足選民的心理意向。
2-3、外部影響及其與外部環境關系
美國是全球最大經濟體和主要國際貨幣發行國，美聯儲量化寬松政策顯然會對全球經濟發生溢出效應。對此可從兩個方面理解。一是如果QE3對美國經濟產生某種刺激作用，客觀上對全球經濟短期增長具有利好效應。由於上面討論的原因，我們認為這方面積極效果會比較微弱甚至不夠顯著。二是美元流動性增加而美國實體經濟難以充分吸收背景下，通過各種套利交易渠道美元會流出美國，對全球經濟產生多方面擾動性影響。
一是助推實物資產價格。對資本市場影響最為直接和快捷。QE3政策公布後，歐美股市很快做出反應。道瓊斯和標普500指數當天收盤均上漲近1.6%。歐洲股市在周五開盤大幅上漲，開盤時歐洲Stoxx50指數漲1.92%，法國CAC40指數漲1.74%，德國DAX指數漲1.54%，西班牙IBEX35指數漲2.29%。另外還會在未來一段時期對能源、礦物、穀物等大宗商品價格產生助推作用。盡管影響大宗商品價格的因素很多，但美元作為大宗商品重要的結算貨幣，其貨幣供給波動也就構成大宗商品價格波動的重要因素。結合相關數據觀察，美元指數與布倫特、美國西德克薩斯輕質原油價格數據呈現明顯的負向關系，例如1985年5月至2011年5月間原油價格指數與美元指數負相關系數高達-0.71。其潛在含義是影響美元指數的經濟政策就可能對大宗商品產生溢出效應。前兩次量化寬松操作推動美元指數走軟和大宗商品價格走高，QE3預期也會具有類似影響。
二是加劇投機性資本跨境流動並產生擾動作用。IMF2007年《世界經濟展望》中報告全球流動性指標，利用美國、歐元區、日本、英國和加拿大五個經濟體以美元標價基礎貨幣之和作為觀察指標並測算其變化量。數據顯示，5個發達國家和地區的流動性指標提前1年指標值與流向新興市場的資金之間呈現明顯的相似趨勢，預示美國在內的五個發達國家的貨幣縮放將引發新興市場的資金跨境流動規模擴大。對這方面負面影響在國際社會早有質疑之聲。QE3預期會繼續產生這類作用。
也需要指出，美國量寬政策外部影響大小，相當程度上也取決於全球經濟環境和資金流入國宏觀經濟環境特點。例如流入國宏觀經濟失衡和資產泡沫因素明顯的環境，會對外部熱錢流入產生在更大程度誘致作用並加劇國內宏觀經濟波動。另外如果某國實際匯率低估失衡和外資流入壓力明顯存在的背景下，外部流動性過剩會導致更大資金流入壓力。在全球經濟高速擴張和大宗商品真實需求較快增長時，美元擴張對大宗商品價格助推作用更為明顯。目前全球宏觀經濟形勢與2007-2006年危機前情況明顯不同，QE3政策影響也會顯著不同。
3、對中國影響與對策
中國經濟目前正處於增速回落的調整階段。一方面宏觀政策穩增長目標緊迫性增大，另一方面經濟調整必要性凸顯。在這一環境下，我們認為QE3政策對中國經濟影響有利有弊，但總體看弊大於利。我們應採取適當應對政策興利除弊，並在這一過程中認識長期規律，掌握全球開放宏觀經濟協調領域的認識制高點和戰略主動性。
客觀有利影響主要表現為短期外需利好效應。QE3作為超常刺激政策，經多輪實施後邊際效果雖然會趨於遞減。然而就其在有限程度短期具有提振美國經濟增長效果而言，有利於中國穩定出口增長和實現今年10%出口增長目標，客觀上有利於中國實現穩增長目標。另外，QE3帶來的全球流動性擴張效應，有助於抑制一段時期投機性資金流出和人民幣貶值預期。
然而更應重視這類政策對中國經濟可能帶來的多方面不利影響。QE3擴大全球流動性，已對國際大宗商品產生漲價效應，並對中國經濟帶來多方面不利影響。一是中國作為原料和能源進口大國，大宗商品價格上漲導致中國進口價格提升和貿易條件惡化。我們早先專題研究指出，近年貿易條件年度變動可能導致相當於2-3個百分點GDP福利變動。二是進口價格因為國際貨幣發行國貨幣擴張上漲，加劇輸入性通脹壓力。三是全球通脹即便是有限增長，也會對中國主要以外匯儲備配置的巨額債權帶來稀釋和貶值效應。
中國目前宏觀政策困難之一在於，在穩增長同時如何保證早先調整房地產等資產價格目標能夠平順實現。QE3之類政策帶來的外部環境變動，將助推中國國內資產價格拐點提前到來，或者使可能已經發生的轉變力度更大，這都會對中國宏觀政策操作帶來額外困難。
從總需求管理與結構調整改革關系來看，中國經過十餘年總體前所未有高速增長後，客觀上面臨對景氣增長階段累積矛盾和失衡因素加以清理和調整，並大力推進完善市場經濟體制改革的任務和挑戰。近來經濟減速的宏觀環境客觀上提供趁勢調整與力推改革的時機。QE3之類外部環境變動因素，可能帶來進一步推延中國政策調整與改革日程的風險。
中國可以考慮採取以下應對方針和政策。第一，總體上對QE3持保留和質疑態度。不採取類似跟進刺激政策。密切關注形勢發展，慎用刺激政策工具，為應對未來不確定形勢預留政策空間。第二，繼續實施目前溫和積極宏觀政策，通過貨幣、財政、產業政策適時微調創造有利於經濟企穩和增速回升的內生性力量。有理由相信，在三季度宏觀經濟觸底後，市場內在驅動力和宏觀政策作用應能使經濟在今年底或明年初企穩和增速回升。即便經濟增長出現超出預料的下行壓力，中國仍有能力應對調整。第三，推進資本賬戶開放同時，需重視外部環境變化給國際收支帶來的影響，必要時仍需短期強化資本管制措施以控制外部資本投機性過度波動的不利影響。第四，趁勢調整、力推改革，加快完善社會主義市場經濟架構，並為新一輪高質量、自主性、可持續增長景氣到來創造條件。
最後需要指出，QE3雖然短期效果利弊互見，但是從長期和根本看，無論對美國還是全球經濟都不是一個良好政策。根本原因在於，這類政策不符合經濟發展基本規律，不符合現代經濟學基本原理，也不符合包括美國在內的各國經濟發展的成功的基本實踐和經驗。從這一高度看空這類政策作用和影響，有助於我們更清楚認識世界經濟體系原有中心國家的深刻經濟困境，另一方面啟發我們認識中國經濟發展長期利益與全球經濟根本利益一致性，在此基礎上反思和釐清中國經濟發展基本方針立場，並由此培育中國作為新興大國在國際財經協調場合的建設性話語權與影響力。
I. 美國qe是什麼意思
美國聯邦儲備系統，簡稱為美聯儲，負責履行美國的中央銀行的職責。qe一般指量化寬松政策，主要是指中央銀行在實行零利率或近似零利率政策後，通過購買國債等中長期債券，增加基礎貨幣供給，向市場注入大量流動性資金的干預方式，以鼓勵開支和借貸，也被簡化地形容為間接增印鈔票。
J. 分析美國政府量化寬松政策的含義與作用
量化寬松(QE:Quantitative Easing)主要是指中央銀行在實行零利率或近似零利率政策後，通過購買國債等中長期債券，增加基礎貨幣供給，向市場注入大量流動性資金的干預方式，以鼓勵開支和借貸，也被簡化地形容為間接增印鈔票。量化指的是擴大一定數量的貨幣發行，寬松即減少銀行的資金壓力。當銀行和金融機構的有價證券被央行收購時，新發行的錢幣便被成功地投入到私有銀行體系。量化寬松政策所涉及的政府債券，不僅金額龐大，而且周期也較長。一般來說，只有在利率等常規工具不再有效的情況下，貨幣當局才會採取這種極端做法。
在經濟發展正常的情況下，央行通過公開市場業務操作，一般通過購買市場的短期證券對利率進行微調，從而將利率調節至既定目標利率;而量化寬松則不然，其調控目標即鎖定為長期的低利率，各國央行持續向銀行系統注入流動性，向市場投放大量貨幣。即量化寬松下，中央銀行對經濟體實施的貨幣政策並非是微調，而是開了一劑猛葯。
作用：
第一次量化寬松：在雷曼兄弟於2008年9月倒閉後，美聯儲就趕忙推出了量化寬松政策。在隨後的三個月中，美聯儲創造了超過一萬億美元的儲備，主要是通過將儲備貸給它們的附屬機構，然後通過直接購買抵押貸款支持證券。
第二次量化寬松（QE2）：自2010年4月份美國的經濟數據開始令人失望，進入步履蹣跚的復甦以來，美聯儲一直受壓於需要推出另一次的量化寬松：第二次量化寬松(QE2)。伯南克在今年八月份在傑克遜霍爾的聯儲官員聚會中為第二次量化寬松打開了大門。但他同時謹慎地指出，量化寬松不是一個成熟的補救辦法。而且，也不是所有的人都支持量化寬松政策。美國聯邦儲備委員會2010年11月3日宣布推出第二輪定量寬松貨幣政策，到2011年6月底以前購買6000億美元的美國長期國債，以進一步刺激美國經濟復甦。
至於第二次量化寬松的影響，基本上可以理解為美聯儲為了美國經濟復甦所作的努力，但最終的效果只有時間來證明。也預示美元將再次泛濫，將會對其他國家帶來匯率波動、資產泡沫等沖擊。