新華社發文稱股市是經濟晴雨表

A. 有人說，股市是國民經濟的晴雨表，如何解說

我不喜歡用術語回答.經濟晴雨表這個我們可以把它當成是一個笑話-.-#銀行准備金指的是銀行內庫比如有 的存款.調到 %就是說要拿 塊錢放到國庫!所以銀行就少了 塊錢拿來放貸了~

B. 為什麼說股票市場是經濟的晴雨表

在成熟和健全的國外市場基本上是如此，但在國內是又延遲或者提前的反映，比如說經濟不好了，政府開始多發貨幣，降低利率，市場上的錢多了，慢慢流向股市，股市就開始活躍，上漲。反之，通脹或經濟增速有些高，那就升息，增准，錢少，股市下跌。

C. 股市是經濟晴雨表

股市是經濟晴雨表，在中國，該觀點還不成立。
什麼是晴雨表？就是預測天氣晴雨的氣壓表。晴雨表顯然預測的是最近的天氣變化，而不是幾十年後的事情。查查歷史數據，我們就可以發現股市根本就不是什麼經濟的晴雨表，它根本就不能預測經濟發展變化，跟經濟發展趨勢也很不一致。
目前我國股市顯然難當經濟晴雨表，這與重大制度變化有關，不能用宏觀經濟學來解釋。另一方面，適逢我國經濟處於增速下滑區間、政策趨緊，給股民造成心理壓力，且不成熟的股票市場過於敏感，加之股市分析家不夠到位，股市表現低迷。
股市是經濟晴雨表的說法很不靠譜。大牛市的崩盤可以誘發經濟危機，也許這是股市是經濟晴雨表說法的根據之一。但大崩盤畢竟比較罕見，股市大部分時間的表現跟經濟發展並不合拍。股市與經濟狀況經常性的背離，實在難以支持「晴雨表」的觀點。

D. 人民日報評論「股市是經濟的晴雨表」，你怎樣理解這句話

一般來情況下，股市自是經濟的晴雨表，這個比喻是正確的。因為股市是融資平台。
將投資人與企業鏈接起來，成為資本的水池。水池越滿，企業發展就不會缺乏資本。
因此，經濟振興期，股市參與人數多，資本活躍，股市長紅。經濟蕭條期，資本退潮，股市低迷。
但中國股市例外。

E. 股市是國民經濟的晴雨表對嗎

理論上說是的，國民經濟增長會帶動上市公司的營業收入提高，在保持行業毛利率不變的情況下，響應的公司凈利潤也會隨之提高。如果股票價格隨著公司的凈利潤一起相應變動，那麼股票的價格起落大致就能反應經濟景氣不景氣。
而中國的市場比較特殊，首先它不算是有效市場，在市場上交易的價格在上市公司一上市的時候就被高估，而部分股票限制流通則更加加劇了這個問題。在一個沒有做空機制的市場里，價格是談不上有效的，這是制度上的問題。雖然現在有融資融券，但其實融券還是太貴而且太難，像張家港行或者第一創業這種公司，如果當時可以融券，它們的價格就會受到來自各方套利資金的壓制，比如買其它券商空第一創業，買其它銀行空張家港行，那麼它們的股價的波動性就不會像這樣高。這是首先第一個定價有效性的問題。
其次，中國市場是一個明顯的資金推動性市場。只要有資金導入，不管業績怎樣，就可以漲。這一點可以在中國其它的市場看到樣本，比如房地產市場，或者期貨市場等等，它反應的其實更多的就是一種貨幣現象當然可能也不僅僅是貨幣現象。但是這可以說明一個問題，當有資金大幅流入股票市場的時候，不管是因為大家真的看好還是因為憋的原因，它就可以在業績表現平平的時候上漲，就比如2014年上證指數起來的那一波，其實當時上市公司的業績真的不怎麼樣，而偏偏2018年雖然環境惡劣，但事實上上市公司的整體盈利還在創歷史新高，而市場的估值卻越來越低。你可以說是因為受到大家對未來預期不樂觀限制，也可以找到其它理由，而事實上就是下跌就是下跌最好的理由，根本無需解釋。
當然中國市場的上市公司中有很多是極其缺乏成長性的，甚至有不少破壞市場的公序良俗的企業，這些大家都很清楚就不再多說。
所以像股票市場這種東西，還是需要具體問題具體分析。既不要墨守成規，用事實去套理論，也不應隨波逐流，人雲亦雲。像中國的股票市場，不管是經濟景氣不景氣，其上證指數回報十幾二十年來都不如貨幣基金，跟不上通脹水平，這肯定是不正常的。至於市場未來的表現，大家就見仁見智了。

F. 股市真的是國民經濟的晴雨表嗎

對,一般股市的大資金投資者很關注經濟的運行和發展如果經濟有惡化的趨勢,這類資金一般在散戶瘋狂時就開始撤退了,而他們撤退的結果是股市大跌,因為股市是機構投資在在控制的. 輕倉關注現在的階段性做多行情,反彈結束了堅決走人. 現在只是大盤超跌後真正意義上的反彈而已,輕倉參與就行了. 後市2100壓力位突破不了,反彈情況就不樂觀了,注意控制倉位, 大盤這波反彈經過20多個交易日的震盪走高終於放量突破了熊市以來從來沒突破過的60日線(也是每次突破失敗的壓力上軌),量能配合還是很不錯,雖然一大堆利好傳了這么久都沒兌現,但是市場超跌後做多的氣氛還是吸引了資金的參與,反彈前期是游資的賭政策,現在連主力資金也被吸引進來了,主力軌跡線周線自從08年2月失守以來今天第一次收復並上穿趨勢線,這是個信號,熊市以來第一次上穿趨勢線,而且量能上也比較充分,而我一個月前提到的機構布局部分板塊的動作也得到了行情的反映(特別是次新等重點布局的板塊),這一輪反彈前期是主力機構的趁反彈減倉了部分板塊近200億,主要是游資在做,而現在這第二波反彈主力機構一反前期常態出現了加倉到目前為止加倉了200億把前期出的買了回來,雖然是買了回來,但是機構還是以調倉為主,如果後市傳的政策能夠逐漸兌現,行情的反彈空間還有希望, 就不會成為前幾次那種短命行情,而那些看多者從4500點一直喊到現在的中級行情才有可能成為現實,是不是中級行情維持適當的謹慎,短線注意2110點的新壓制區域,大盤只有突破站穩了該區域才有看高2300點的機會,如果後市主流機構翻空做多,跟隨就行了,順應趨勢,確實大盤和個股該有個緩解的時候了,不過現實中的壓力並沒有改變,最後一個月是今年大小非解禁的高峰期,高達1920億,作為導致大跌的核心問題,還是對行情的發展起著負面作用,大盤的後市仍然存在變數,反彈能否繼續深入也得看大小非解禁的步伐,控制倉位也是最安全的方法之一. 而短期2020點的支撐區域是很重要的只要後市大盤能夠在量能配合的情況下穩在該點位上,仍然有看高的希望. 而融資融券可以申請後到現在沒有一家券商申請,處於觀望狀態,這和之前的積極態度有這鮮明的差別,這主要和政府並沒有具體的實施細節,純粹是個概念性的允許申請,在政府有明確的細節出台前,券商也不敢擅自亂動,融資融券問題要真正的兌現還有待時日(雖然今天券商股再次有上攻動作,但是仍然謹慎參與). 今天盤面主要是地產股比較活躍,這和昨天經濟會議中提到的對地產業的利好有關, 「要把滿足居民合理改善居住條件願望和發揮房地產支柱產業作用結合起來。」中央經濟工作會議首次提出上述觀點，並強調「要保持房地產市場穩定健康發展。增加保障性住房供給，減輕居民合理購買自住普通商品住房負擔，發揮房地產在擴大內需中的積極作用」。但是這只是個短期炒作,因為這暫時只是個口號而已,而且對於現在降價壓力巨大的商品房市場而言意義不是太大,因為精神中也強調扶持的重點是保障性住房,不是商品房,要區別對待,商品房市場的價格下跌趨勢仍然無法避免.所以對大多數房地產企業的股票而言只是超短線利好.參與者注意控制倉位. 由於中國證監會主席尚福林在接受采訪時表示,關於大非的政策都是明確的。目前市場傳聞未來有多種利好,其中之一就是大非將被重新規定暫停流通。在第七屆中小企業融資論壇期間,媒體向尚福林主席問詢,大非是否被關注,尚福林主席表示,關於大非的政策都是已經明確的,不會變動。而這和4個月前新華社發表的不會解決大小非讓股市自己消化大小非,讓時間來解決大小非的政府意圖是沒有改變的,所以市面上很多機構不停傳出有內幕消息政府要解決大小非問題的謠言就不具備可信性了,政府已經反復對投資者表態大小非會讓時間來解決而不是政府來解決,政府都說的這么直白了,投資者還視而不見那就是自己給自己安心了,雖然4萬億的救市資金救經濟是實在的,但是效果產生滯後期還有大半年,現在這個利好已經兌現在股市運行中了,雖然又來了個預期創業板有可能隨時兌現,但是這句話在7月份時就說過,也是說隨時兌現,都兌了近4月了都沒出來,把股指從近3000點兌到現在的點位. 而平準基金傳出上報國務院,希望組建救市的消息更是把前期機構配合出貨的謠言打了個遍地找牙,傳了3個月平準基金要馬上入市救市,現在終於漏出了原型,根本還沒組建的計劃. 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

G. 為什麼說股市是經濟的晴雨表

人們常說，股票市場是經濟的晴雨表。也就是說股價變動不僅隨經濟周期的變化而變化，同時也能預示經濟周期的變化。實證研究顯示，股價的波動超前於經濟波動。往往在經濟還沒有走出谷底時，股價已經開始回升，這主要是由於投資者對經濟周期的一致判斷所引起的。

我們通常稱股市是虛擬經濟，稱與之相對的現實經濟為實物經濟，兩者的關系可以說是如影隨形」，彼此都能對對方有所反映。

由於受資源約束、人們預期和外部因素影響，經濟運行不會是一直處於均衡狀態。經常出現的情況是經濟處於不均衡狀態。相應地，股市也具有上下波動運行的特點。

(7)新華社發文稱股市是經濟晴雨表擴展閱讀：

股市的變化因素：

就股市而言，概括地講，影響股價變動的因素可分為：個別因素和一般因素。

個別因素主要包括：上市公司的經營狀況、其所處行業地位、收益、資產價值、收益變動、分紅變化、增資、減資、新產品新技術的開發、供求關系、股東構成變化、主力機構（如基金公司、券商參股、QFⅡ等等）持股比例、未來三年業績預測、市盈率、合並與收購等等。

就影響股價變動的個別因素而言，通過該上市公司的季報、半年報和年報大抵可以判斷是否值得投資該股以及獲利預期。

對於缺乏一般財務知識的投資者來說，有幾個數據有必要了解，它們是：該上市公司的總股本和流通股本、前三年的收益率和未來三年的預測、歷年的分紅和增資擴股情況、大股東情況等等。這些是選股時應該考慮的要素。

就影響股價變動的一般因素而言，除對個股股價變動有影響，主要可以用作對市場方向的判斷，而且市場對場外的一般因素的反應更為積極和敏感，這是因為場外的任何因素要麼利好市場，要麼利空市場。

這就意味著股價的漲跌除上市公司本身因素外，空頭市場還是多頭市場的判斷來自於影響整個市場的諸多因素。

H. 股市是國民經濟的「晴雨表」。

中國的股市還不是真正意義上成熟的股市，跟發達國家的股市不一樣，而股市暴跌的原因主要是受到金融危機的影響。當然全球經濟出問題肯定會影響到我國，但我國的經濟還沒發生像美國那樣的次貸危機，因此其實本身沒問題，所以經濟仍然會增長，只是增長的幅度快和慢的問題。
股市是國民經濟晴雨表我覺得這句話應該在前面加上時間期限，股市在短期內的漲跌會和國民經濟短期內的表現有關，但長期來看國民經濟是會增長的，只是加快還是放緩，而股市在幾年的期限內有可能是點數的不停的漲跌波動。

I. 中國股市是國家宏觀經濟的晴雨表嗎

我的回答是肯定的。但兩者並非是無縫連接的，所以，很多投資人就老想不通為什麼GDP的增長不錯而股市總是下跌呢？其實，這很簡單前幾年炒中小創時，炒得太高了，炒出了地球，至到現在還有不少的股票價格仍然是在高空中飛翔，別看它們已跌到什麼三元、四元或者二元它們的基本面是不值這個價的！何況從市場規律上講幾年後或十幾年後多數公司都會處默默無聞的狀態，其中部分公司還會在沉默中宣布死亡的！
第二個問題GDP是代表一個國家某一時期的經濟總量，而這個經濟總量不並全是在上市公司創造的。比如阿里巴巴是在中國創產值，但人家是在美國上市的，所以它家股價這幾年持續上漲是貢獻給美國的，還有比如中國的華為這些年也是GDP的貢獻者，可人家不上市呀！……