沃爾綜合分析法分析同仁堂

㈠ 進行綜合指標分析的方法主要有哪幾種

綜合指標分析方法主要有杜邦財務分析體系和沃爾比重評分法。

1、邦財務分析體系

利用幾種主要的財務比率之間的關系來綜合地分析企業的財務狀況。具體來說，它是一種用來評價公司盈利能力和股東權益回報水平，從財務角度評價企業績效的一種經典方法。以凈資產收益率為核心，通過分析各分解指標的變動對凈資產收益率的影響來揭示企業獲利能力及其變動原因。

2、沃爾比重評分法

是指將選定的財務比率用線性關系結合起來，並分別給定各自的分數比重，然後通過與標准比率進行比較，確定各項指標的得分及總體指標的累計分數，從而對企業的信用水平作出評價的方法。沃爾比重評分法的公式為：實際分數=實際值÷標准值×權重。

(1)沃爾綜合分析法分析同仁堂擴展閱讀：

杜邦分析方法在公司的運用

在國外很多公司已經採用經濟增加值（EVA）或現金回報率（CFROE）作為公司業績的衡量指標，有些外國公司也在廣泛的採用平衡積分卡或類似於積分卡的業績考核方法來進行公司業績考核。

實際上，合理運用凈資產回報率（ROE）進行企業管理在很多公司來說是一種非常便捷的手段，也能夠幫助公司的管理人員很好發現公司運營過程中存在的問題，並尋求改進方法。在企業咨詢實踐過程中，就有意識地使用這種方法來幫助特別是私營企業進行財務管理，並取得了良好的效果。

㈡ 什麼是杜邦分析法和沃爾評分法

同學你好，很高興為您解答！

（一）杜邦分析法

杜邦分析法，是利用各主要財務比率指標間的內在聯系，對企業財務狀況及經濟效益進行綜合系統分析評價的方法。該體系是以凈資產收益率為起點，以總資產凈利率和權益乘數為核心，重點揭示企業盈利能力及權益乘數對凈資產收益率的影響，以及各相關指標間的相互影響作用關系。

（二）沃爾評分法

企業財務綜合分析的先驅者之一是亞歷山大.沃爾。他選擇七種財務比率，分別給定了其在總評價中所佔的比重，總和為100分；然後，確定標准比率，並與實際比率相比較，評出每項指標的得分，求出總評分。

希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。

再次感謝您的提問，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！

㈢ 自考財務報表分析中的沃爾評分法的分析步驟是什麼

沃爾比重評分法的基本步驟
沃爾比重評分法的基本步驟包括：
(1)選擇評價指標並分配指標權重；
盈利能力的指標：資產凈利率、銷售凈利率、凈值報酬率
償債能力的指標：自有資本比率、流動比率、應收賬款周轉率、存貨周轉率
發展能力的指標：銷售增長率、凈利增長率、資產增長率
按重要程度確定各項比率指標的評分值，評分值之和為100。
三類指標的評分值約為5：3：2。盈利能力指標三者的比例約為2：2：1，償債能力指標和發展能力指標中各項具體指標的重要性大體相當。
(2)確定各項比率指標的標准值，即各該指標在企業現時條件下的最優值。
(3)計算企業在一定時期各項比率指標的實際值。
資產凈利率=凈利潤÷資產總額×100％
銷售凈利率＝凈利潤÷銷售收入×100％
凈值報酬率＝凈利潤÷凈資產×100％
自有資本比率＝凈資產÷資產總額×100％
流動比率＝流動資產÷流動負債
應收賬款周轉率＝賒銷凈額÷平均應收賬款余額
存貨周轉率＝產品銷售成本÷平均存貨成本
銷售增長率＝銷售增長額÷基期銷售額×100％
凈利增長率＝凈利增加額÷基期凈利×100％
資產增長率＝資產增加額÷基期資產總額×100％
(4)形成評價結果。
沃爾比重評分法的公式
沃爾比重評分法的公式為：實際分數＝實際值÷標准值×權重。
當實際值＞標准值為理想時，此公式正確，
但當實際值＜標准值為理想時，實際值越小得分應越高，用此公式計算的結果卻恰恰相反；
另外，當某一單項指標的實際值畸高時，會導致最後總分大幅度增加，掩蓋情況不良的指標，從而給管理者造成一種假象。

㈣ 什麼是沃爾評分法其分析程序如何

沃爾評分法和杜邦分析法都是以財務指標為主的目標體系，平衡計分卡除財務指標外，還關注客戶、內部流程、學習與成長等非財務指標，所以是平衡。

㈤ 沃爾比重評分法算定性分析還是定量分析

〓回答已更新——————————————————

財務比率綜合分析法——包括沃爾比重評分法、杜邦分析法都是建立在定性基礎上的定量分析方法。

定性--用文字語言進行相關描述
定量--用數學語言進行描述

定性分析與定量分析應該是統一的，相互補充的；定性分析是定量分析的基本前提，沒有定性的定量是一種盲目的、毫無價值的定量；定量分析使之定性更加科學、准確，它可以促使定性分析得出廣泛而深入的結論。定量分析是依據統計數據，建立數學模型，並用數學模型計算出分析對象的各項指標及其數值的一種方法。定性分析則是主要憑分析者的直覺、經驗，憑分析對象過去和現在的延續狀況及最新的信息資料，對分析對象的性質、特點、發展變化規律作出判斷的一種方法。
必須指出，兩種分析方法對數學知識的要求雖然有高有低，但並不能就此把定性分析與定量分析截然劃分開來。事實上，現代定性分析方法同樣要採用數學工具進行計算，而定量分析則必須建立在定性預測基礎上，二者相輔相成，定性是定量的依據，定量是定性的具體化，二者結合起來靈活運用才能取得最佳效果。
不同的分析方法各有其不同的特點與性能，但是都具有一個共同之處，即它們一般都是通過比較對照來分析問題和說明問題的。正是通過對各種指標的比較或不同時期同一指標的對照才反映出數量的多少、質量的優劣、效率的高低、消耗的大小、發展速度的快慢等等，才能為作鑒別、下判斷提供確鑿有據的信息。

★所謂綜合財務分析，就是將企業營運能力、償債能力和盈利能力等方面的分析納入到一個有機的分析系統中，全面地對企業財務狀況、經營狀況進行解剖和分析，從而對企業經濟效益做出較為准確的評價與判斷。
一般認為，財務綜合分析方法主要有兩種——杜邦財務分析體系法和沃爾比重評分法（除開此兩種主要的，另有公式分析法、因素分析連環替代法）。

（一）杜邦分析法又成為杜邦系統（The Du Pont System）,實際上是一種分解財務比率的方法，通過自上而下地分析和指標的層層分解來揭示出企業各項指標間的結構關系，查明各主要指標的影響因素。其從評價企業績效最具綜合性和代表性的指標——權益凈利率出發，層層分解至企業最基本生產要素的使用，成本費用的構成和企業風險，從而滿足經營者通過財務分析進行績效評價的需要，在經營目標發生異動時能及時查明原因並加以修正。從結構上看，杜邦分析法是把有關財務比率和財務指標以系統分析圖的形式連在一起。
杜邦分析法之所以選擇凈資產收益率為主要的分析指標，原因在於它是與企業財務管理目標的相關性最大的一個指標，是指標體系分析的核心（「相關性最大」、判定是「核心」為定性分析，是定量分析的基礎），它由企業的銷售凈利率、總資產周轉率和權益乘數所決定（牽涉到具體的指標和數值，為定量分析）。

（二）沃爾比重評分法是指將選定的財務比率用線性關系結合起來，並分別給定各自的分數比重，然後通過與標准比率進行比較，確定各項指標的得分及總體指標的累計分數，從而對企業的信用水平作出評價的方法。
沃爾比重評分法的基本步驟包括：（1）選擇具有代表性的財務指標；2）確定各財務指標的標准值與標准評分值；（3）計算綜合分數；（4）做出綜合評價。其中在選擇代表性的指標中，要求注意的問題有：選擇指標的類型要全面，不能只集中在一類指標上；最好選擇以高值表示財務狀況好的指標；剔除非財務方面的指標如職工平均年齡等。標准平分值也需根據重要性程度來確定，越重要的指標，分越多，反之越少，但左右指標分數合計應等於100（以上闡述中，選擇指標應有「代表性」、「全面」、「狀況好」、「非財務方面」都是定性的詞彙，至於「代表性」、「全面」、「狀況好」、「非財務方面」就應該根據實際狀況和需要來加以界定，這是屬於定量的范疇，而指標的數值本身就是定量的一種表現）。另外需要說明的是，這種分析方法如上所述是具有明確步驟的，以上的四個步驟也是量，比如少了最後一步的綜合評價（少了這個量），那麼這種分析方法也是不完整的，無意義的。沃爾比重評分法因此也是建立在定性基礎上的定量分析方法。

最後應當明確是，我們並不能夠說綜合分析法下的任何一種方法是完全屬於定量還是定性，因為這些方法都需要建立在定性的基礎上，不能脫離定性，而這些方法最終也要通過量化來加以計算和證明。

————————————————————————————————————————以下是您的第二個問題————————————————————

對營運資產分析相關的闡述及模型的用法介紹請參考下面地址：
http://ke..com/view/1610751.htm

這種分析方法比較科學。主要是用來衡量公司信用額度，以保證公司有充足的資金和資產保證，資金流健康，能夠為公司的客戶提供應支付的款項和商業代價，評估值綜合考慮了資產流動性和負債水平兩個最能反映企業償債能力的因素（注意：是反映企業的償還債務能力）。
該方法主要涉及財務比率分析中關於企業償債能力分析（包括長期和短期債務）因此所要計算的財務比率有：

（一）短期償債指標：
流動比率/流動負債=2較好；
速動比率=速動資產/流動負債=1較合適；
現金比率=可立即動用的資金/流動負債=20%比較合適；
現金流量比率=經營活動產生的現金凈流量/流動負債=越大越好；

（二）長期倡債指標：
資產負債率=負債總額/資產總額*100%；
股東權益凈利率=股東權益總額/資產總額*100%=越高越好；
償債保障比率=負債總額/經營活動現金凈流量=越低越好

（三）產權比率=負債/所有者權益；權益乘數=資產/所有者權益。

營運資產分析模型即是在上述的財務比率基礎上產生的。這種分析方法不能夠說它過時或不過時，只能看你企業或公司的實際需要來確定是否適合用這種方法去衡量你企業的信用額度。一般來說都是有效的。

至於它和財務比率綜合法，當然是有關系的。
財務比率綜合法（即我們之前講的兩種方法——杜邦分析和沃爾比重評分）包括了對各個重要財務比率的分析，就因為是綜合法，它的運用體現的是企業綜合的財務水平和整體狀況。綜合分析法是包含了企業償債能力、營運能力、獲利能力\發展能力、資產管理能力等各個方面。營運資產分析及其模型主要是針對對企業信用額度的確定，只是屬於企業償債能力（支付能力）的范疇。在綜合分析法下，它只是其中的一小塊。比如杜邦分析中對凈資產的分析的結果就會同時表現企業商品營業能力、資產管理能力和企業償債能力，而不僅僅只是償債這單一方面。

————————希望我的回答對您有幫助！

㈥ 沃爾評分法分析為什麼總分越高越好

1928年，亞歷山大·沃爾出版的《信用晴雨表研究》和《財務報表比率分析》中提出了信用能力指數的概念，他選擇了7個財務比率即流動比率、產權比率、固定資產比率、存貨周轉率、應收帳款周轉率、固定資產周轉率和自有資金周轉率

㈦ 跪求用沃爾的綜合評分法來分析同仁堂的綜合財務能力。（是財務報表分析04任務）

我有。提供郵箱。

㈧ 什麼是杜邦分析法和沃爾評分法

同學你好，很高興為您解答！

（一）杜邦分析法

杜邦分析法，是利用各主要財務比率指標間的內在聯系，對企業財務狀況及經濟效益進行綜合系統分析評價的方法。該體系是以凈資產收益率為起點，以總資產凈利率和權益乘數為核心，重點揭示企業盈利能力及權益乘數對凈資產收益率的影響，以及各相關指標間的相互影響作用關系。

（二）沃爾評分法

企業財務綜合分析的先驅者之一是亞歷山大.沃爾。他選擇七種財務比率，分別給定了其在總評價中所佔的比重，總和為100分；然後，確定標准比率，並與實際比率相比較，評出每項指標的得分，求出總評分。

希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。

再次感謝您的提問，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！

㈨ 沃爾評分法和杜邦分析法怎麼進行比較分析

什麼是綜合指標分析？

綜合指標分析，就是將運營能力、償債能力、獲利能力和發展能力指標等諸方面納入一個有機的整體之中，全面地對企業經營狀況、財務狀況進行解剖與分析。

綜合指標分析的特點

綜合指標分析的特點體現在其財務指標體系的要求上。綜合財務指標體系的建立應當具備三個基本素質：

（1）指標要素齊全適當；

（2）主輔指標功能匹配；

（3）滿足多方信息需要。

綜合指標分析方法

綜合指標分析方法主要有杜邦財務分析體系和沃爾比重評分法。

1、杜邦財務分析體系

杜邦財務分析體系（簡稱杜邦體系），是利用各財務指標間的內在關系，對企業綜合經營理財及經濟效益進行系統分析評價的方法。該體系以凈資產收益率為核心，將其分解為若干財務指標，通過分析各分解指標的變動對凈資產收益率的影響來揭示企業獲利能力及其變動原因。杜邦體系各主要指標之間的關系如下：

凈資產收益率=總資產凈利率×權益乘數＝營業凈利率×總資產周轉率×權益乘數

其中：

營業凈利率=凈利潤/營業收入

總資產周轉率=營業收入/平均資產總額

權益乘數＝資產總額/所有者權益總額＝1/（1-資產負債率）

在具體運用杜邦體系進行分析時，可以採用因素分析法，首先確定營業凈利率、總資產周轉率和權益乘數的基準值，然後順次代入這三個指標的實際值，分別計算分析這三個指標的變動對凈資產收益率的影響方向和程度；還可以使用因素分析法進一步分解各個指標並分析其變動的深層次原因，找出解決的方法。

2、沃爾比重評分法

沃爾比重評分法是指將選定的財務比率用線性關系結合起來，並分別給定各自的分數比重，然後通過與標准比率進行比較，確定各項指標的得分及總體指標的累計分數，從而對企業的信用水平作出評價的方法。

沃爾比重評分法的基本步驟包括：

（1）選擇評價指標並分配指標權重；

（2）確定各項評價指標的標准值與標准系數；

（3）對各項評價指標計分並計算綜合分數；

（4）形成評價結果。