上海政府債券逾期

⑴ 政府債券的還債期限一般是多長啊

不是，具體要依據是何種類型的國債，現在發行的國債主要是兩種：憑證式國債和記帳式國債；憑證式國債最好持有到期，才能得到足額的本金和利息，如果提前贖回要支付本金0.1%的手續費，而利息收入相當於活期存款利率；而記帳式國債是上市交易國債，你可以隨時把國債賣掉，跟買賣股票一樣，但如果你賣出的價格低於買入的成本，那麼你就虧損了，如果你賣出的價格高於你買入的成本，那麼你也賺了，同時不管你賠還是賺賣出國債都還有利息收益。

關於計算利息問題，憑證式國債和記帳式國債起息日略有不同，憑證式國債從購買日算起，而記帳式國債從發行日算起；到期日後就可收回本息，憑證式國債如果你不到銀行去辦理，逾期是不計算利息；而記帳式國債到期後一般1、2個工作日後便可以把本息劃到你資金帳戶上。

例如2008年憑證式（二期）國債，該期國債發行期為2008年4月15日至2008年4月30日。該期國債從購買之日開始計息，到期一次還本付息，不計復利，逾期兌付不加計利息。

發行2008年記賬式(五期)國債，該期國債通過全國銀行間債券市場和證券交易所市場(以下簡稱各交易場所)面向社會各類投資者發行，本期國債期限5年，經投標確定的票面年利率為3.69%，2008年4月21日開始發行並計息，4月24日發行結束，4月28日起，本期國債在各交易場所以現券買賣和回購的方式上市交易，本期國債為固定利率附息債，利息按年支付，利息支付日為每年4月21日（節假日順延，下同），2013年4月21日償還本金並支付最後一年利息。

⑵ 上海首例欺詐發行債券案一審宣判結果如何

1月31日消息，上海市第一中級人民法院31日公開宣判上海首例欺詐發行債券案。上海市一中院經審理查明，2013年下半年，因被告單位中恆通公司流動資金不足，被告人盧漢旺欲發行私募債融資，經與被告人盧文煊、盧華光合謀，虛增營業收入5.13億余元、虛增利潤總額1.31億余元、虛增資本公積6555萬余元、虛構某銀行龍岩支行授信500萬元、隱瞞外債2025萬元，並通過某會計師事務所出具內容重大失實的審計報告。

法院依法作出判決，以欺詐發行債券罪對被告單位中恆通公司判處罰金人民幣300萬元；對被告人盧漢旺判處有期徒刑三年六個月；對被告人盧華光判處有期徒刑二年六個月；對被告人盧文煊判處有期徒刑二年，緩刑二年。

⑶ 今天，我向上海市委寫第3663封信！中登公司上海分公司擅自把我帳上債券拋掉！銭拿走！這是公開的搶劫

你向上海市委寫第3663封信！中登公司上海分公司擅自把你帳上債券拋掉！銭拿走！這是公開的搶劫！此案不予受理！廣大人民群眾的安全感在哪裡？此案不予受理！依法治國就是一句空話！！！！很對！支持你！

⑷ 上海哪家有債權催收的

上海好多家幾家，催收質量都一般，上海源盈律師事務所的催收質量好，催收效果可以。

⑸ 上海債務律師首輪查封逾期移送怎麼規定的

《最高人民法院關於首先查封法院與優先債權執行法院處分查封財產有關問題的批復》

⑹ 上海市政府負債成因分析以及上海市地方政府是怎麼管理地方債券的

1． 事權和財權不對稱
上海市雖然是一座發達的城市，經濟保持持續增長的良好態勢，內但是也因為這樣，容也擔負著更大的公共事務財政支出的壓力，例如居民生活的基礎設施，公共建設等都需要用錢。
1. 財政體制存在問題
一是上海市地方政府，市場和企業的關系還沒有完全理順，政府融資所提供的產品性質混淆，投資主體混亂，很多本應該由市場去解決的事務政府也參與其中，
投融資體制度性缺陷
1994年以來，我國加快了投融資體制的改革，按照建設項目的不同性質確定不同的投資主體、投資范圍、融資渠道的做法，符合市場經濟發展的要求。
3.地方融資平台由於規模大，具有明顯的"倒逼機制"
。銀行停止貸款，將出現壞賬;繼續貸款，未來壞賬規模可能繼續上升。據財新《新世紀》周刊報道，上海市幾個平台公司集體致信國開行，稱如再不放貸，將面臨700億元的逾期貸款。

⑺ 上海發生的債務糾紛，是如何處理的

去法院起訴，法院會根據事實情況來判斷的，相信國家法律，現在法律這么健全，去法院吧，祝你早日不錢要回來。

⑻ 今天，我向上海市委寫第3580封信！中登公司上海分公司擅自把我帳上債券拋掉！銭拿走！這是公開的搶劫

繼續繼續，讓嘆號❗和問號❓將他們淹沒。

⑼ 欠上海拍拍貸，2000塊錢，逾期一個多月，他們說，今天晚上，十點，上門討債，是真的嗎

真個鴨兒，2000塊錢路費夠么，腦殼有屎差不多

⑽ 上海哪家債權催收靠譜

上海源盈律師事務所債權律師團隊很優秀，債權催收、債權處理非常靠譜。