⑴ 在股市、股票中，數學占的成分大不，除了數學還有什麼學科跟他有關系，另外高數懂得不多
數學、物理、心理、統計、計算機（軟體應用和編程）
⑵ 投資股票需要高等數學的知識嗎
股票買賣就懂點財務方面的知識（加減乘除運算）+多看點國家政策方面的信息-不要聽信別人的鼓吹和推薦（股市是最忽悠人的市場）-錢太少不要玩（因為買高了無錢補倉）。
⑶ 股票需要什麼高等數學的知識
玩股高手是沒有速成的，真正牛的人都是長年累月的積累才逐漸成長起來的
多看一些公司的財務報表 以及一些投資公司的投資報告 別去看股評
彼得林奇理財四不要
不要相信各種理論
多少世紀以來，人們聽到公雞叫後看見太陽升起，於是認為太陽之所以升起是由於公雞打鳴。今天，雞叫如故。但是每天為解釋股市上漲的原因及影響的新論點，卻總讓人困惑不已。「每當我聽到此類理論，我總是想起那打鳴的公雞」。
不要相信專家意見
專家們不能預測到任何東西。雖然利率和股市之間確實存在著微妙的相互聯系，我卻不信誰能用金融規律來提前說明利率的變化方向。相信成功得來不易，而且從小培養下一代成功緻富的觀念的人，才是掌握命運、掌握財富，信奉智慧的人。
不要相信數學分析
「股票投資是一門藝術，而不是一門科學」。對於那些受到呆板的數量分析訓練的人，處處都會遇到不利因素，如果可以通過數學分析來確定選擇什麼樣的股票的話，還不如用電腦算命。選擇股票的決策不是通過數學做出的，你在股市上需要的全部數學知識是你上小學四年級就學會了的。
不要相信投資天賦
在股票選擇方面，沒有世襲的技巧。盡管許多人認為別人生來就是股票投資人，而把自己的失利歸咎為天生愚笨。我的成長歷程說明，事實並非如此。在我的搖籃上並沒有吊著股票行情收錄機，我長乳牙時也沒有咬過股市交易記錄單，這與人們所傳貝利嬰兒時期就會反彈足球的早慧截然相反。(孫詠梅)
彼得·林奇草根調查選股法則 投資程序
彼得·林奇被美國基金評等公司評為【史上最傳奇的基金經理人】也是【全球最佳選股者】，其投資哲學的特色是利用已知的事實做投資，重點在於草根調查(kick the tire，直譯：踢輪胎)，投資偏好在成長兼具價值，任何一種類股及產業，只要是好的公司，價格合理皆可能成為投資標的，而不需判斷市場的時機，以下是彼得·林奇在選股時所使用的數量化指標：
負債比例≤25% 現金及約當現金-長期負債>0 股價/每股自由現金流量<10 存貨成長率/營收成長率<1 (長期盈餘成長率+股息率)/本益比≥2，數值愈大愈好 大師選股報告的使用方法
負債比例≤25% 每股凈現金值（股價的下限）>0 股價÷每股自由現金流量<10 貨成長率<營收成長率 (5年平均盈餘成長率+股息率)/本益比≥2 使用限制
由於彼得·林奇在選股上，對股票的特性進行分類是必要的過程，如緩慢成長股、穩定成長股、循環股、快速成長股、資產股、及起死回生股，其在財務上所注重的特點皆有不同，本System所選取的指標是彼得·林奇所提到有明確標準的部份而非全部(有部份彼得·林奇有使用，但無明確標准)
⑷ 微積分可以解釋股票嗎
僅僅微積分不夠，股票是用「模型」來描述的，而微積分是模型推導中需要用到的
⑸ 高等數學在股票分析上起什麼樣的作用
建模。 一些演算法 會在分析的時候用到。
⑹ 炒股的人是不是都要懂點高數之類的知識啊
有跟沒有差不來多，畢竟股票源是有很多因素的，高數不是主要的，最好是對你所買的股票企業了解，或者去學習一些炒股方法。有人說炒股能賺錢的只有兩種人：一種是精通股票的，一種是什麼都不懂的。我個人覺得能賺錢大部分其實是運氣，心態要好。
⑺ 在中國炒股，用數學方法預測股市能賺錢嗎
分析（預測）歸分析，操作歸操作。單是建立在分析和統計層面很難賺大錢。
股票涵版蓋范圍太廣權泛，用不同方法來分析股市，實質就從不同的角度來研究股價漲跌規律。
而數理是從其中一個角度研究規律性。研究得再深入（比如華爾街火箭專家設計的模型）都是概率問題。
所以可以解析很多經濟學家~數學家之類的專才，也不能在股市上賺錢，這是因為他們只捉到股市其中一些因素，而股市專業是包含很大范圍的，要全才（包括心理素質）才能成為贏家。
⑻ 想成為股票高手需要高等數學嗎
投資股票，其實就是我們把錢交給一家企業（上市公司）的管理者。
未來的投資收益，取決於這家公司的成長性和盈利能力。
也就是說，需要投資者對一些行業有充分的了解，對會計知識有基本的了解。
⑼ 股市與數學的關系
研究世界各國股市漲幅與房地產漲幅的數學關系式，也發現兩者之間呈現平方關系。
⑽ 數學對炒股票來說有用嗎
如果你精通概率論的話那理解投機市場就比較簡單了。所有的投機市場本質上是概率的操作，博取高概率事件是盈利之本。
普通數學有點用，高等數學（數學專業研究生以上）非常有用