『壹』 限塑令政策成功的主要原因是什麼
「限塑令」考驗了誰？
自6月1日起，所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑料購物袋。自此，在法律意義上，中國正式告別了免費使用塑料購物袋時代。
之所以需要特殊註明「在法律意義上」，主要是有兩點考慮：一是，在商業意義上，塑料購物袋從來也沒有免費過；二是，在法律執行效果意義上，中國能否從此告別免費使用塑料購物袋時代，尚有待於實踐的檢驗。
「免費塑料袋從來不存在」，經常被提到並用以質疑「限塑令」的有效性。確實，名義上免費提供的塑料袋，其實早已計入商家的經營成本，並最終轉嫁給了消費者。因此，很多人擔憂收費政策只會給商家增加一筆額外的收益。這樣的擔憂固然不無道理，但我們還是應該充分相信市場競爭的力量：充分競爭的商家絕對不願意為了蠅頭小利而降低自己的市場競爭力，故而法律才有必要強制設定塑料袋的最低銷售價格，而不是最高銷售價格。
市場競爭的力量之外，另一個不必擔憂的理由是：作為消費者的我們，為什麼就心甘情願地給商家送去額外收益，而不採取諸如自帶購物袋之類的變通辦法呢？事實上，這正是「限塑令」真正的立法目的所在。從根本上，「限塑令」不是要改變塑料袋的免費或收費，而是要改變人們對塑料袋的看法和態度。這就要涉及到文首提到的「第二點考慮」了：如何才能保證「限塑令」得到切實有效的執行？
如果有人問「『限塑令』考驗了誰」，通常的或者說傳統的回答，也許應該是「政府部門強有力的監管」，或許還可以捎帶上「企業商家的社會責任意識」。但是，這一次的答案卻似乎有些不一樣。這當然不是說政府的積極監管以及商家的責任擔當無足輕重，而是針對「限塑令」的具體現實，我們應該看到：每一個提問者本身其實就是被「考驗」的責任人。
某種意義上，「限塑令」與其說考驗著政府部門的執法能力，不如說考驗著我們的自律精神。因為，「限塑令」如果光靠政府部門一家的監管，而得不到公眾的積極配合，即使力度再大，恐怕也很難取得良好效果。「限塑令」本身更多隻是一種提醒和告知，它的效用發揮冀望於我們對這一提醒和告知的正確理解，以及在此之上對自律精神和責任意識的高度激發。
如果我們將「限塑令」狹隘理解為「塑料袋改免費為收費」，把「限塑令」的執行狹隘理解為「那是政府部門的事」，同時，以不搞違法動作而是大方接受由此增加的生活成本作為「最高責任」，實在就是大錯特錯了。其實，「限塑令」根本無意要讓消費者多掏一些錢，也主要不是通過收費來讓人們減少使用塑料袋，而是要通過收費的方式讓人們無法再對大量使用塑料袋無動於衷並心安理得，由此來激發人們長期被「免費使用」所蒙蔽的責任意識，並最終通過廣泛被激發的責任意識來達到減少使用塑料袋的目的。
誠然，減少使用塑料袋現階段必然會產生很多生活不便，但這與宏大的環保價值相比，其實不值一提——如果我們不只是關心個人生活便利，同樣關注宏大環保命題的話。毋庸諱言，汶川大地震極大激發了我們對手足同胞的責任意識，我希望這種責任意識在小小塑料袋中同樣能得到完美體現——讓我們讓渡個人一點點的現實享受，都去努力承擔一小份環保命題下的宏大責任吧。
『貳』 分析「限塑令」給生產塑料的企業帶來的影響以及企業可以採取的應付措施。
這是宏觀調控中的行政手段.對企業有利有弊:可促進企業轉移生產其它產品;對企業的當前利益是有損害的.應措施:生產其它產品;研究生產替代產品
『叄』 需要一篇關於限塑令對超市影響的調研報告
幫你找到了一些參考資料：希望善待！
超市力推環保購物理念 「限塑令」將至超市備戰忙
6月1日起，「限塑令」將正式實施。近日，省城各大超市正緊鑼密鼓地研討對策，預計這個月底將公布塑料購物袋的定價、規格等詳細情況。此外，環保購物袋的推廣力度也沒有減弱，不少超市內再掀換購熱潮。
-->
超市力推環保購物理念
隨著「限塑令」倒計時的逼近，環保購物袋的熱潮持續蔓延。目前，省城華聯、惠客家、青百連鎖等超市內，醒目位置都標有「請使用環保購物袋」的宣傳語。前段時間，華聯超市搞了用30個塑料袋換一個無紡布袋的活動，超市共發放了3000個無紡布袋。近期，這家超市又推出了買贈活動，購物達到一定金額，送一個無紡布袋。超市企劃部的謝經理說，上個月，超市就在收銀台處設置了「珍愛環境從我做起」的醒目標志，內容主要是：自2008年6月1日起，北京華聯將不再免費提供塑料購物袋，環保購物袋全新上市。據青海惠客家超市的尚總經理介紹，五一期間，超市推出購物送環保購物袋活動，兩天共發放了5000個免費環保購物袋，另外，一些生產廠家還製作了8000個環保購物袋，也都在五一期間發放完了。但是，目前看來，環保購物袋使用率並不高，一些顧客已經習慣了在超市購物用免費塑料袋。
商家：環保購物袋定價難
據了解，國標中，並沒有規定塑料購物袋的具體收費標准，而是要求商家自行制定。距離6月1日還有半個月的時間，省城各大超市、商場的塑料購物袋收費標准都遲遲不能出台。有商家坦言，目前，給塑料購物袋定價的確是一個難題。
13日，記者了解到，塑料購物袋國家強制性標准正式發布後，多家超市已經敲定了塑料購物袋使用的相關方案，並與廠家溝通制定符合標準的塑料購物袋。不過，具體的定價和規格要在月底才能確定和公布。青百連鎖超市的有關負責人介紹，他們已經與生產塑料袋的廠家聯系，根據國家標准，提前定做了近兩萬個環保購物袋，預計本月24日到貨，價格還未敲定。
據了解，關於收費標准問題，大多數超市其實都早已制定了方案，目前已經上報有關部門，等待批復。但是，具體的執行價格現在很難確定。
根據有關規定，「限塑令」實施後，商家不得以低於成本價銷售塑料袋。一名賣場負責人坦言，定價的確存在著一定難度，即不能低於成本價銷售，又不能定價太高，畢竟塑料袋仍有一定的市場需求，在一段時間內還難以徹底退出市場，如一些水產品、蔬果等直接使用環保袋並不方便，如果定價偏高，難免會流失部分顧客，這將是「限塑令」實施初期面臨的矛盾，因此，賣場可能選擇以成本價來銷售。
顧客擔心價格高
「塑料袋收費後，超市不是又可多賺一份錢？」在省城一家超市的門口，一名顧客這樣說。13日，記者隨機采訪了十幾位消費者，多數消費者表示，如果商家定價0.1元一個塑料袋，他們還能接受，但如果高於這一價格，可能考慮不使用塑料袋。
一女士說：「在超市購物，通常都要用四五個袋子，賣0.1元一個就要多花5角錢，如果0.3元或0.5元一個，就要多花幾元錢。這不是變相漲價嗎？」
有業內人士表示，對超市賣場來說，塑料袋的價格即使相差0.1元，可能也會對客源造成一定影響，因此，盡管臨近「限塑令」實施，不少商家仍然處於觀望階段。一家超市的負責人說，購物袋從免費到有償提供，看似商家的成本降低了，對超市好像是件好事。但事實上，大型超市並不打算靠購物袋來掙錢，他們考慮的是如何為顧客提供更方便的服務、吸引更多的客源才是最重要的。所以，現在每家超市都在制定應對方案，希望通過超市提供的一些服務來緩解購物袋收費給顧客帶來的不便。同時，購物袋顯然也成為超市之間競爭的一個砝碼，能提供更便利、更實惠的服務將成為超市吸引客源的重要因素之一。
『肆』 哪位朋友能幫我用經濟學原理分析一下限塑令的影響啊萬分感謝
以下內容是復制來的,不知道對你有沒有幫助:
限塑令是一個有利於整個社會文明建設的決策。為落實科學發展觀，建設資源節約型和環境友好型社會，這從源頭上採取了有力措施，督促企業生產耐用、易於回收的塑料購物袋，引導、鼓勵群眾合理使用塑料購物袋，促進資源綜合利用，保護生態環境，進一步推進節能減排工作。
在國外，已經有很多國家禁止使用塑料購物袋。例如，愛爾蘭自2002年啟動「塑料袋稅」，對每個購物塑料袋征稅15歐分（約合19美分），稅收全部納入環保基金；2007年，政府又將購物塑料袋稅提高到每個22歐分（約合29美分）。孟加拉國從2002年3月開始禁止人們使用塑料袋，禁令頒布前，首都達卡的950萬人口每天要消耗掉1000萬只塑料袋；禁令頒布後，國內的塑料袋使用量已經減少了90%。義大利政府對塑料袋生產商實行「課稅法」，征以重稅，以遏制塑料袋的生產，據統計，實行該政策後，義大利國內的塑料袋使用明顯下降了。
超薄塑料購物袋的滅亡和塑料購物袋的有償使用制度大大減少了社會塑料製品的存活量，這無疑改變了國內原先一直穩定的生產銷售結構，給生產者、消費者產生了重大影響。
一、生產者——替代產品
限塑令挑戰了人們的生活習慣，肯定會有很多人覺得不方便，但環保不是讓人們的生活變得不方便，所以開發替代產品迫在眉睫。
塑料包裝無疑是受到最大沖擊的行業。年產值22億元規模連續11年居本行業全國之首的塑料袋生產企業——河南遂平華強（包括漯河華強）日前突然宣布停產結算，並將整體轉讓便是最好的例證。目前，我國規模以上塑料包裝企業有1500多家。但塑料袋的生產工藝、技術比較簡單，只要把塑料粒子吹塑成塑料薄膜，然後由制袋機裁割成相應規格即可。從投資額看，制粒機、吹塑機、制袋機等設備的總體投入僅為10多萬元。因此，專門生產塑料袋的大型企業並不多見，絕大多數都是家庭作坊式的小企業，有的甚至沒有到工商部門登記注冊。「限塑令」明確規定，厚度小於0.025毫米的超薄塑料購物袋將被禁止生產和使用，這部分生產企業的產品將被列入淘汰類產品目錄，銷路直接受阻。「限塑令」正式實施後，估計有一半左右的生產企業，尤其是小企業將面臨轉產或關閉。其實從長遠來看，國家現在對塑料製品念的「緊箍咒」是可以促進行業結構調整和經濟增長方式的轉變。以前我國塑料原料一直是產不足需，每年都需大量進口，塑料製品產量卻增長迅猛，並且以低端、低價產品出口為主，使得我國每年在花巨資進口塑料原料的同時，又大量出口低附加值產品，不僅出力不討好，而且也增加了國際貿易摩擦。現在，根據「限塑令」，國家財政、稅務部門將研究制定抑制廢塑料污染的稅收政策，利用稅收杠桿調控塑料購物袋的生產、銷售、使用，支持和鼓勵廢塑料綜合利用產業的發展。隨著我國工業化的進程和消費結構的升級，塑料行業長遠發展前景依舊看好。
「限塑令」的下達為環保塑料袋企業和無紡布袋打開市場。環保塑料袋主要是由玉米澱粉、可降解助劑等成分製成，不會對人體產生危害，而且只要三四個月就能完全降解，減少了對環境的污染。無紡布袋的主要材料是無紡布，無紡布是一種非織造布，它直接利用高聚物切片、短纖維或長絲通過各種纖網成形方法和固結技術形成的具有柔軟、透氣和平面結構的新型纖維製品，具有工藝流程短、產量高、品種變化快、原料來源廣泛、使用壽命長，具備自動降解等特點，被認作是塑料袋的最佳替代品。。「限塑令」的下達騰出了巨大的市場空間，使因成本過高而無法打開市場的環保塑料袋企業和無紡布袋生產廠商迎來了春天。但環保塑料袋、無紡布袋產品的生產成本比塑料袋的高的多，且塑料袋生產企業向環保塑料袋或無紡布袋行業的轉移會加劇行業的競爭，使企業面臨較大的競爭風險。
現有可以替代的產品，不外乎菜籃子、布袋、紙袋等，菜籃子因不方便攜帶很難再受寵，而布袋、紙袋或因價格高、耐用性差均難以與塑料袋抗衡。因此，尋找既方便環保，又不浪費資源，成本還相對低廉的替代品，就成了科研單位、生產企業努力的方向，也是一次新的商機。
二、商家和消費者——「限塑」收費
據中國塑協塑料再生利用專業委員會統計，我國每天對塑料袋的使用量高達30億個，其中僅用於買菜的塑料袋就達10億個。中國連鎖經營協會發布的超市節能報告顯示，全國超市行業每年消耗的包裝袋價值高達50億元人民幣，其中以塑料購物袋為主。現在絕大多數超市、商場的購物袋都是免費提供，一旦實行收費，一個大型超市一年將節省1000~2000萬元的開支。
在對塑料袋收取費用和使用方面，各國也各具特色：在歐盟，荷蘭、比利時和盧森堡等國的許多大型超市對每個一次性塑料袋向顧客收取0.3歐元的費用，其中0.1歐元為成本費，0.2歐元為環保稅。在韓國，2002年韓國40家大型超市和商場聯手，將塑料購物袋單價統一為50韓元(1美元約合921韓元)，一次性紙質購物袋單價統一為100韓元。韓國主要商場和超市把這筆經費集中起來，用於向顧客免費贈送非一次性購物袋，或用於捐助環保社團、為環衛工人子女提供獎學金等。
塑料袋告別「免費時代」令部分消費者擔心支出增加，為此，中國官方表示，目前商場免費為消費者提供塑料購物袋，其費用成本已計入到商品價格中，對塑料購物袋實行收費，不過是變「隱性收費」為「顯性收費」而已。
下面我用無差異曲線和預算約束線對消費者的效用進行分析
首先，「隱性收費」變為「顯性收費」，若消費者沒有減少對購物袋的需求，則花在購物袋上的錢不變。然後，我們可以想到，在現實中，人們以前一直感到的免費的購物袋突然要進行收費，根據需求曲線顯然對購物袋的需求量會減少。第三，人們對購物袋的需求量減少可以推導出最後人們花費在購物袋上的錢將會減少。第四，我們可以得出把隱形價格從商品中顯現出來後，商品的價格會相對來說減少，然而這一價格量很低，其價格可以忽略不計。現在我們假設購物袋的價格為P1，數量為X1；設其他總的消費價格為P2，數量為X2。
原來的預算約束線與無差異曲線相較於A點，為消費者的最佳選擇點。對購物袋實行收費後，消費者肯定有能力選擇A點消費，因此，消費者的效用肯定不會減小，所以改變後的預算約束線一定能夠經過A點，因此，此時預算約束線與無差異曲線相交於B點。B點的效用一定大於A點。
綜上所述，我們的結論是，對購物袋進行收費後消費者的效用不會減小，反而會增加。
所以，不管對商家還是消費者，對購物袋進行收費都能促進其效益。
『伍』 關於限塑令的最新調查報告
關於限塑令實施情況的社會調查報告
為落實科學發展觀，建設資源節約型和環境友好型社會，從源頭上採取有力措施，督促企業生產耐用、易於回收的塑料購物袋，引導、鼓勵群眾合理使用塑料購物袋，促進資源綜合利用，保護生態環境，進一步推進節能減排工作，經國務院同意，現就嚴格限制塑料購物袋的生產、銷售、使用等有關事項通知如下……
——《關於限制生產銷售使用塑料購物袋的通知》
自中國國務院辦公廳向各省、自治區、直轄市人民政府，國務院各部委、各直屬機構下發《關於限制生產銷售使用塑料購物袋的通知》以來，已經過去了三個多月。各商家也已經停止免費供應塑料袋。但是消費者又有如何的反應呢？在實施過程中又是否出現了一些尚待解決的問題呢？對此，我們前往了大潤發和時代兩個超市進行了社會調查。
PART 1
由於我們調查的時間選擇在星期日的上午，客流量比較適中。筆者在大潤發超市的出口進行了為時15分鍾的人數統計。
在上午9：45~10：00的15分鍾的時間內，通過超市出口的客流量為195人次。通過初步的目測我們得知，在195位顧客中，使用環保袋的有40人，占總人數的20.51%；自己攜帶塑料袋的有23人，占總人數的11.79%；選擇購買塑料袋的有62人，占總人數的31.79%，而其餘的70名顧客選擇不使用購物袋，占總人數的35.90%。
從中我們可以看到，雖然仍然有三成多的人選擇購買塑料袋，但是其他的近七成顧客採用了較為環保的方法。
PART 2
為了更加詳細的了解各位顧客的選擇以及作出如此的選擇的原因，在經過超市方面的許可後，筆者尋找了幾位比較典型的顧客進行面對面的調查采訪。
第一位是一位購買了塑料袋的小姐。她說，購買塑料袋的主要原因是因為環保袋的價格過高。所以才選擇使用並不十分環保的塑料馬夾袋。她同時還提出，限塑令的出台，的確對她的日常生活造成了一些比較負面的影響。主要是在出門購物的過程中，會經常遇到需要購買塑料袋的情況。所以，她對限塑令的總體印象也一般。當筆者問及以後是否還會繼續使用塑料袋而不是環保袋的時候，這位顧客表示，如果環保袋的價格下調一些，她可以考慮改用環保袋。
筆者采訪的第二位對象是一位自帶塑料袋來購物的顧客。考慮到環境保護方面的原因，他才選擇自己攜帶塑料袋。在接受采訪時，他說：「其實家裡是有環保袋的，因為出門急，所以沒有帶上環保袋。」看的出這位先生對於限塑令持比較正面的看法，而且他最後還補充說，自己在以後的生活中還會繼續支持國家的政策，自己攜帶購物袋。
相比於第二位受采訪者，第三位自帶環保袋前來購物的先生則直白的多。他說，自己之所以使用環保袋僅僅是因為國家的法令提倡。因為在目前這樣的綠色潮流下，這位先生在生活中已經逐漸淘汰了過時的塑料袋。談及對於生活的影響，他坦言限塑令對現在的生活還沒有產生太大的影響。但以後會如何，現在下定論還為時過早。但他認為限塑令的確是一項好的政策。在我們的采訪接近尾聲時，他表示，之後還是會堅持使用環保袋。
由於篇幅的原因，我們只能列舉幾位回答更典型更能代表一部分消費者的心理的采訪過程。雖然如此，我們還是能從他們的回答中得到很多信息，可以整理歸結如下。
1、 環保是所有人都願意關注的問題。但是各人願意為環保付出的代價卻各有不同。這主要體現在價格和對於生活的影響方面。
2、 使用環保袋雖然可以保護環境，但是不太方便。
3、 國家出台的政策在引導消費者的消費習慣方面起到了很大的作用。
但是這些都是比較表面比較定性的現象，我們還需要更加准確有說服力的數據。於是，我們在顧客較少的間隙采訪了商場的營業員答案補充 PART 3
在對時代超市的營業員的采訪中我們了解到，使用塑料袋的顧客仍然佔到了大多數，只有很少一部分的顧客使用的是環保袋。在商場購買環保袋的顧客幾乎沒有。價格過高成為了影響環保袋普及的主要因素。這也與我們采訪的第一位顧客的看法相接近。
在此我們可以做一個小小的計算。
時代和大潤發兩個超市的商場內均有環保袋出售，且平均價格均處於3~6元之間。最貴的環保袋可以達到25元一隻，在此我們忽略不計。
設環保袋4元一隻，相對應的大號塑料袋每隻0.3元。一次購物使用2隻塑料袋或環保袋。那麼，使用環保袋的成本，要經過至少14次購物才會低於相同情況下使用塑料袋的成本。平均每戶家庭每2星期前去超市購物一次，那麼這將是7個月！這也意味著，只有你堅持把一隻環保袋使用7個月，才可以比使用塑料袋省錢！這樣的結果連筆者算出來的時候都大吃一驚，但結果的確如此。那麼，使用環保袋的優勢又何在？答案補充 PART 4
在筆者走訪的過程中，我們很榮幸的采訪到了一位大潤發超市的管理人員。這位管理人員說，原來在限塑令發布以前，超市每天的塑料袋用量維持在7到8箱之間；而在限塑令發布以後，用量便驟減到了2箱一天，下降的幅度達到了驚人的75%，這個數據和我們初步調查的數據再次吻合。她表示，在剛剛實施限塑令時還有較多顧客購買超市的環保袋和塑料袋，但之後便紛紛選擇自帶購物袋了。這項措施為商家節省了大量的成本。而且現在的塑料袋的質量也比較好，可以多次使用，無形中也減少了大量的污染。
可能大家對所謂的「大量的污染」概念不是十分清楚。那麼我們再來算一下什麼是所謂的「大量的污染」。
塑料袋的污染主要是體現在對土地的污染上。據調查，每畝地若含聚乙烯或聚氯乙烯3.9千克，就可使玉米減產11-23%，小麥減產9-16%，而且這種污染很難消除。現在，我們就暫且把每畝地含有塑料袋3.9千克定義為土地受到了污染（1畝約等於667平方米）。厚度為0.027毫米的塑料袋每個質量為5克左右，每位顧客每次購物使用2個塑料袋。答案補充 現在開始計算。
在15分鍾內，經過了195位顧客。在出台限塑令以前，使用塑料袋195*2=390個
一個小時就是390*4=1560個；
營業13小時，總計20280個，計101400克，合101.4千克；
除以每畝3.9千克，得出結果：污染了26畝土地。
26畝是多少？是17342平方米的土地，相當於41個半的標准籃球場！而這還僅僅是大潤發一家超市營業一天所消耗的塑料袋的數量，這樣的數據不能不說是觸目驚心。
而出台了限塑令以後，塑料袋的用量就迅速下降到原來的三成，即6447隻左右。這樣的一條法令，僅大潤發一家超市每天就可以解放11829平方米的土地，那每個月呢？每年呢？全蕭山呢？全杭州市呢？全浙江省呢？全國呢？
……
筆者寫到這里，會心一笑。答案補充 PART 5 這次的調查到此也已經接近了尾聲。可以看到，限塑令出台，各個商場基本上已經按規定辦事了。但我們不能只看到好的一面，在調查中，我們也看到了很多不足的地方。這里稍做記錄並提出一些意見和建議，也希望有關部門能夠注意並且制定相應的對策。1、 商場的內部有提供給散裝食品的免費手撕袋，現在卻為一小部分顧客逃避塑料袋收費提供了方便。筆者了解到，很多商場在限塑令實施以後，手撕袋的用量激增，個中緣由，應該已經很明顯了。所以，對於突然出現的手撕袋的問題，商場方面和有關部門是否應該有所應對呢？ 2、 在各個農貿市場，還存在大量的免費贈送超薄塑料袋的情況。但是如今看來在農貿市場里大規模推廣環保袋也不是非常現實。如何不讓農貿市場成為限塑令管轄不到的黑色地帶，又方便市民的購物，有關部門需要慎重考慮。 3、 有人提出環保袋的價格太貴，那麼，是否可以提高塑料袋的價格而降低環保袋的價格來促進環保袋的普及？甚至，政府是否應該出台一些對商場、環保袋製作工廠進行補貼或其他的措施，降低環保袋的價格，使環保袋真正普及起來？ 在這里，作者也衷心的希望有更多的人能夠使用環保袋，為國家的環保事業多出一份力。謝謝。
『陸』 運用矛盾有關方面的知識分析「限塑令」的哲學依據
矛盾具有普遍性與特殊性，這就要求我們具體問題具體分析。
塑料產品曾經給我版們帶了巨大的便利，但權是隨著歷史的進步，人們逐漸認識到塑料給我們環境帶來的不可挽回的危害，「限塑令」的提出就是在這個基礎上提出的。我們要具體分析現階段我們的具體狀況，使用塑料替代品來解決這種困境。
矛盾的對立轉化。要求我們正確的認識主要矛盾和矛盾的主要方面。
塑料製品在剛出現的時候，它對人們其有利的一面大於其危害，但隨著人們對它認識的加深，和社會的進步，不斷對環境的關注，塑料製品已經成為環境中是主要污染物，「限塑令」隨之而出。
『柒』 求限塑令意義以及背景的資料
一、 調查背景
塑料購物袋是日常生活中的易耗品，我國每年都要消耗大量的塑料購物袋。塑料購物袋在為消費者提供便利的同時，由於過量使用及回收處理不到位等原因，也造成了嚴重的能源資源浪費和環境污染。特別是超薄塑料購物袋容易破損，大多被隨意丟棄，成 為「白色污染」的主要來源。而塑料袋的完全降解需要100年，所以它給地球的水源、空氣、土壤、動物與植物的生存所帶來的災害是致命的。
國務院辦公廳2007年12月31日下發了《關於限制生產銷售使用塑料購物袋的通知》：從2008年6月1日起，在全國范圍內禁止生產、銷售、使用厚度小於0．025毫米的塑料購物袋（超薄塑料購物袋）。實行塑料購物袋有償使用制度，在所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑料購物袋。
二、 調查目的
據此，在院團委的號召下，中國礦業大學機電學院社會實踐團利用暑期時間就「限塑令」實施情況和之後塑料袋的使用情況進行了調查研究。以期達到以下目的：
1、 調查市有關部門——環保局是否已經響應國家「限塑令」的要求採取措施，採取了哪些措施，所取得的成效如何，遇到什麼困難以及如何解決。了解消費者對政府工作的支持程度。以便研究分析，形成報告，對部門工作提出建議。
2、 調查「限塑令」的執行情況，訪問大小型商場和超市以及農貿市場，就「限塑令」執行情況進行調查並深入挖掘出現的問題，分析產生問題的原因。
3、 了解「限塑令」在徐被消費者接受的情況。對消費者進行問卷調查，統計調查數據，了解「限塑令」被廣大消費者所接受的程度，探究新法令對消費者帶來的影響。從調查中發現問題，並尋找解決問題的方法，以便向有關部門反應，幫助提出對策。
4、 了解塑料袋生產企業的情況，探尋「限塑令」對相關企業的影響。調查在新法令出台後，大小型企業的發展方向以及在轉產過程中遇到的困難，國家是否有幫助其轉產的措施。
5、 就「限塑令」的執行和意義，深入社區進行宣傳。倡議大家自覺減少塑料袋的使用，提高公民的環保意識，共同維護綠色家園。
三、 調查對象
1、 市環保局工作人員；通過走訪環保局有關人士，我們希望了解相關部門針對「限塑令」採取了哪些措施，成效如何，遭遇哪些困難，環保人士又如何看待該法令。
2、 大小型商場超市負責人；訪問商場與超市的負責人，了解「限塑令」在商場的執行情況，「限塑令」實施過程中所遇到的困難以及商家對其的看法和態度。
3、 廣大及消費者；通過向消費者進行調查了解「限塑令」被接受的情況，分析廣大消費者對「限塑令」持有什麼態度以及產生這種態度的原因。
4、 部分塑料袋生產廠商；了解「限塑令」後塑料袋企業面臨的挑戰和機遇，分析相關對策。
四、 調查結果
（一）、環保局重點宣傳，環保「袋」回家
實踐團隊成員走訪了市環保局宣教中心，了解到環保局宣教中心主要採取了三項措施：
1、自辦生態環境報，專刊宣傳「限塑令」。其負責人——陳主任向我們詳細介紹了各板塊的內容，從「限塑令」的頒發到6月1日實施時消費者的反應再到接受「限塑令」，拒絕白色污染的倡議書，內容頗為詳細。經陳主任介紹，所辦的生態環境報向本局各單位、附近市民及企業贈送了3000餘份，群眾反應良好。
2、自製購物袋，贈送給市民。陳主任說環保局全體成員共同製作購物袋，在「限塑令」實施後的第二天免費贈送給市民，倡導大家購物時自帶購物袋。
3、印發宣傳單，向市民介紹有關「限塑令」的法規和政策以及白色污染的危害以進一步加大宣傳力度，增強效果。
在問及對「限塑令」的態度時，陳主任表示個人是非常支持「限塑令」的。他說道：「畢竟我們是做環保工作的，深知白色污染的危害，它們的不可降解性、有毒性對我們的環境和健康是一個很大的威脅，而且它們容易造成土壤、水質污染，間接危害我們的健康。我們應當以身作則，同時爭取讓身邊的人少用塑料袋。」 同時他很看重宣傳的作用，強調宣傳一定要切合老百姓的心態，以老百姓易於接受的方式進行宣傳，同時他表示自己部門所做的宣傳工作還有欠缺，但起到一定的作用。而對於所遇到的困難，陳主任表示多是消費者的觀念和習慣問題：「限塑令」在大的超市商場這些統一管理的地方實行起來效果自然會好一點，而菜市場，商點分散，無法集中管理，人們下班路過買菜，沒有方便袋，確實不方便，消費者也難以一下子改變自己多年來形成的習慣，多有誰給我袋子我買誰的菜的現象，給宣傳和執行帶來阻礙。
（二）、塑料袋有償使用，超市工作一馬當先，菜市場情況堪憂
1、超市商家表示支持，採取措施響應「限塑令」
2、農貿市場「限塑令」難「限塑」，菜商有苦衷
『捌』 請運用矛盾主次方面的知識分析發布限塑令的哲學依據
矛盾具有普遍性與特殊性，這就要求我們具體問題具體分析。
塑料產品曾經給我們帶了巨大的便利，但是隨著歷史的進步，人們逐漸認識到塑料給我們環境帶來的不可挽回的危害，「限塑令」的提出就是在這個基礎上提出的。我們要具體分析現階段我們的具體狀況，使用塑料替代品來解決這種困境。
矛盾的對立轉化。要求我們正確的認識主要矛盾和矛盾的主要方面。
塑料製品在剛出現的時候，它對人們其有利的一面大於其危害，但隨著人們對它認識的加深，和社會的進步，不斷對環境的關注，塑料製品已經成為環境中是主要污染物，「限塑令」隨之而出。
『玖』 誰幫我分析限塑令的問卷
一、人們的環保意識在增強，大多數人比較支持環保；
二、限塑令雖頒布，但有待加強監管（針對菜市場）
三、更為環保的替代品更需同步快速推出
『拾』 用矛盾主次方面知識分析發布「限塑令」的哲學依據
38．(32分) (1)就企業而言，在其他條件不變的情況下，「限塑令」會使生產塑料袋企業直接面對需求減少的狀況。在競爭加劇的情況下，企業面臨的選擇有：①改進企業生產技術，轉產不在「限塑令」范圍內的其他塑料產品。②被兼並或退出該領域。企業提高符合標準的塑料袋售價，將增加的成本轉移給商業企業；或通過加強企業管理等措施，③將增加的成本消化在企業內部。 就消費者而言，①「限塑令」增加了消費成本，影響消費行為，如減少塑料袋的使用等。②「限塑令」引導人們樹立綠色消費觀念，如使用布袋等。 (2)人大代表針對塑料購物袋危害環境的問題向人大提交議案，行使了提案權；人大代表對政府保護環境、執行國家法律政策的過程進行了有效的監察和督促，行使了國家權力機關成員對政府部門的監督權。政協委員針對為什麼限制塑料購物袋、如何限制塑料購物袋等問題向政府建言獻策，為科學決策和民主決策作出了貢獻；對政府部門履行保護環境的公共職能、執行國家法律和政策的情況發揮了民主監督作用。 (3)塑料購物袋的使用對社會的影響具有利弊兩重性，既便利了消費者，也由於過量使用和回收處理不到位而造成環境污染，便利與污染構成了購物塑料袋的使用產生的矛盾的兩方面。購物塑料袋過量使用造成的環境危害已經成為這對矛盾的主要方面，規定著事物的性質。發布「限塑令」，禁止和限制使用購物塑料袋，要求消費者在享受塑料購物袋帶來方便的同時，也必須履行保護環境的義務，以減輕塑料袋使用對環境的污染。