1. 如何對資本充足率進行分析
資本充足率，Capital adequacy ratio (CAR), 也被稱為資本風險（加權）資產率，Capital to Risk (Weighted) Assets Ratio (CRAR)。資本充足率是一個銀行的資產對其版風險的比率。國家調控權者跟蹤一個銀行的CAR來保證銀行可以化解吸收一定量的風險。資本充足率是保證銀行等金融機構正常運營和發展所必需的資本比率。各國金融管理當局一般都有對商業銀行資本充足率的管制，目的是監測銀行抵禦風險的能力。資本充足率有不同的口徑，主要比率有資本對存款的比率、資本對負債的比率、資本對總資產的比率、資本對風險資產的比率等。
2. 從哪裡找銀行資本充足率數據分析
0.0
3. 如何理解銀行資本充足指標
銀行的資本充足性，主要指銀行資本的數量足以吸收可能發生的意外損失，使銀行在遭遇風險損失時不致破產。隨著金融競爭的日益激烈，商業銀行的經營風險越來越大，擁有充足的資本更具有非常重要的意義。因此，對商業銀行的資本充足性，應增加考核指標，完善評價方法，以真實、客觀和全面地反映商業銀行的資本狀況。
衡量銀行資本充足性目前有資本充足率、核心資本充足率和核心資本比重三個常用指標。
計算資本充足率和核心資本充足率，看是否達到監管當局規定的標准值；然後與同類銀行的平均水平進行比較，並與其上兩年數值進行比較。
從我國商業銀行目前的資產質量狀況看，筆者認為，可根據復合資本充足率的高低，將商業銀行的資本充足狀況劃分為以下五個等級：
A、復合資本充足率高於10％，說明資本非常充足；
B、復合資本充足率為8％－10％，說明資本比較充足；
C、復合資本充足率為6％－8％，說明資本不足，需要補充資本；
D、復合資本充足率為4％－6％，說明資產風險較大，資本很不充足，急需補充資本；
E、復合資本充足率低於4％，說明資產風險很大，資本嚴重不足，急需補充自有資本。
從賬面上看，我國商業銀行的資本實力總體上說是比較雄厚的，資本充足率距離《巴塞爾協議》中8％的要求相差不遠，有的銀行還超過了8％，尤其是核心資本充足率更是較大地超過了《巴塞爾協議》中4％的要求。
近幾年來，國家採取了兩項重大的改革和政策措施，使國有商業銀行的賬面資本充足率有了明顯的提高，一是1998年國家財政向國有獨資商業銀行補充了2700億元資本金；二是1999年成立了4家資產管理公司，接收了從國有獨資商業銀行剝離的近14000億元不良資產。
但是，我國商業銀行尤其是國有商業銀行的真實資本狀況，要比賬面資本記錄嚴峻得多。
4. 興業銀行的核心資本充足率是多少
在資本金方面，興業銀行凸顯出明顯的壓力，資本充足率和核心資本充足率版同比進一步下滑。權
截至2015年末，興業銀行資本充足率為11.04%(2010年末為11.29%)，核心資本充足率為8.2%(2010年末為8.79%)。
5. 什麼是商業銀行的資本充足性管理
充分認識當前加強商業銀行資本充足性管制的意義
中國銀行業總體上看自我約束能力不足，不良資產佔比高，經營風險大，各類商業銀行的資本充足率都較低。根據銀監會公布的數據，截至2003年末，中國11家股份制商業銀行平均資本充足率為7.35%，112家城市商業銀行平均資本充足率為6.13%。五家上市銀行的資本充足率相對較高一些，但由於規模的擴張，資本充足率亦有不斷走低的趨勢：深發展2002年底的資本充足率為9.49%，2003年第一季度下降為8.89%，華夏銀行資本充足率在上市前剛達到8.01%；浦發銀行 2000年至2002年的資本充足率分別為 13.5%、11.27%和8.54%，2003年1月增發後，才又有所提高；民生銀行上市前的 2000年6月，資本充足率為10.48%，上市後2000年末資本充足率猛增至21.45%，但一年後的2001年末，資本充足率又驟跌至10.1%，2002年末又降到8.22%，雖然2003年3月該行發行的可轉債也全部用於補充資本金，但到6月30日，資本充足率仍降到了7.1l%。而四家國有商業銀行為了加快股份制改造步伐，達到降低不良資產比率的「硬指標」，短期行為非常明顯。在此環境下，加強銀行資本充足性管制有著重要的現實意義。
首先，加強資本充足性管制有利於銀行間的公平競爭。目前中資商業銀行體系由三部分構成：國有商業銀行、股份制商業銀行和城市商業銀行。國有商業銀行在機構網點、客戶資源、市場份額等各方面都具有絕對優勢，同時還有國家信譽作保證，在同業競爭中有較強的競爭實力。如果監管機構不能做到「法律面前，行行平等」，國有銀行在某些方面還擁有特權，就不可能形成公平競爭。各類商業銀行資本充足率雖有較大差異，但達標與未達標的商業銀行在業務范圍、資產規模、費用支出和薪金待遇等方面卻具有無差異性特徵，從而形成了不公平的競爭環境。
其次，有利於控制信貸規模，提高資產質量。資本充足率作為一個「剛性」指標，會促使銀行在資本不足時，積極消化不良資產，改變資產結構，減少風險權重資產，以達到8%的法定標准。即使資本充足，在資本一定的情況下，商業銀行也必須根據此指標確定自己的業務規模。因此，資本充足性管制，有利於防止商業銀行不顧自身實力，盲目擴張。正是由於這個「剛性」指標在中國被「軟化」，才會出現商業銀行一方面資本嚴重不足，另一方面為了近期目標(如稀釋不良貸款率)而大幅增加信貸資產的情況。
第三，可以保障存款人的利益。商業銀行作為信用中介，其資金來源主要是存款負債，其中儲蓄存款約佔全部負債的60%；另一方面，作為資金運用的資產業務將資金投向各種盈利性資產，不可避免地存在各種風險，一旦風險轉化為現實損失，它將面臨著彌補損失和滿足存款人流動性要求的義務。加強資本充足性管制，可以提高商業銀行抗風險能力，保障存款人特別是居民存款人的利益。
第四，有利於促進銀行內部改革，改善銀行的盈利狀況。國有商業銀行的資本來源於國家財政撥款和自身積累兩個方面，自身積累是內源資本，是商業銀行通過自身努力可以改變的部分，在目前的財政收支狀況下，現實的操作方法是商業銀行加快內部改革步伐，提高盈利能力。
第五，有利於推動國有商業銀行業務創新。加強資本充足性管制，使商業銀行的資產業務規模受制於資本規模，商業銀行為了增加盈利必須另闢蹊徑一一發展中間業務，從而有利於推動國有商業銀行在金融產品、服務方式、服務手段等方面的創新，提高其競爭能力。
加強國有商業銀行資本充足性管制的建議
首先，應借鑒國際經驗，充分考慮我國商業銀行的自律能力和監管機構的監管能力，制定出可操作性強的資本管制措施。美國在1991年11月通過了《聯邦存款保險公司改進法案》(FDICIA)， FDICIA第131條款——立即改進措施 (PAC)，依據總資本比率、核心資本比率和杠桿比率三個指標來評價銀行資本充足狀況，並以此為基礎將商業銀行劃分為資本良好、資本適度、資本不足、資本明顯不足和資本嚴重不足五個等級，以便對那些資本不足的銀行採取立即改進措施。1 9 9 2年，聯邦存款保險公司 (FDIC)分析了投保銀行的財務報表，發現在1.2萬家當時營業的銀行中，98%以上的銀行在資本良好和資本適度的組別內，只有2%的銀行跌入了資本不足的三類中。PAC允許FDIC對資本不足的商業銀行採取限制業務范圍、暫停分紅和提取管理費用、限制資產增長、限制管理人員的工資等強制性改進措施，來加強資本充足性管制，促使商業銀行提高資本充足率。如果一家銀行的有形股權資本與總資產的比率降至2%或更少，該銀行將被認為資本嚴重不足並將於90天內被列入破產或接管的對象，除非銀行的主要監管者和FDIC出於對公眾利益的考慮以及認為存款保險基金能使銀行在目前股權和管理狀況下繼續經營。為避免被接管，銀行必須有正的凈值並且證明其原來狀況得到了真正改善。
我國銀監會應借鑒美國等發達國家的經驗，依據資本充足度的國際統一標准和各商業銀行資本狀況，將商業銀行劃分為不同的級別，並制定出適合中國國情的、可操作性強的資本管制措施。我們可以將管制措施分為強制性與非強制性兩類，對商業銀行則可以按照資本充足率的不同分為三個層次：資本充足(總資本比率≥10%、核心資本比率≥6%)、資本適度(總資本比率≥ 8%、核心資本比率≥ 4%)和資本不足(兩項或其中一項不達標)。對資本充足的商業銀行不需要實行強制性資本管制措施來限制其業務活動；對資本適度的商業銀行監管機構應限制其高風險業務活動，並適當採取干預措施防止其資本充足率降到最低標准以下；而對於資本不足的商業銀行，監管機構應按照其資本充足率的差異再細劃為資本不足、資本明顯不足和資本嚴重不足三級，並通過強制性管制措施來敦促其改變資本充足狀況。強制性管制措施可以考慮以下幾個方面：對商業銀行業務范圍的限制；對資產規模的限制；對管理費用支付的限制；對管理人員薪金支付的限制；對利率浮動權的限制；對分支機構開設的限制等等。在具體操作中，建議監管機構根據各銀行資本不足的程度來確定限制內容。非強制性管制措施的彈性較大，可以考慮提交資本補充計劃、資本重組方案、資本結構調整等方面的內容。
其次，應合理確定調整期。中行、建行2003年底各獲得了225億美元的注資，其資本充足率都有大幅提高，但未獲得注資的工行與農行恰恰是離最低標准仍有較大差距的兩家銀行，其他股份制銀行與城市商業銀行資本充足率整體看也較低。因此，銀監會必須考慮到各銀行的現實狀況，合理確定調整期，給各銀行補充資本和降低風險權重資產的時間，以保證資本充足性管制的可行性和金融法律法規的嚴肅性。
第三，應保證監管的有效性和一致性。調整期限確定之後，監管機構必須嚴格按此期限進行監管。凡是在調整期資本充足率達到8%的商業銀行，可以按照《商業銀行法》及監管機構所允許的業務范圍從事業務活動，而沒有到達此標準的商業銀行，不管是何種組織結構和所有制形式，都應該在業務范圍和分配製度等方面受到限制。目前銀行同業競爭極其激烈，任何一家商業銀行都希冀給客戶提供全方位的優質服務、擁有優秀的專業人才，但資本充足度的「硬約束」會捆綁不達標商業銀行的手腳，從而利用「倒逼機制」迫使商業銀行改變目前的資本充足狀況。
6. 銀行資本充足率與銀行核心資本充足率有什麼區別
銀行資本充足率是指銀行資本總額與該行的加權風險資產總額的比例。資本充足率反映商業銀行在存款人和債權人的資產遭到損失之前，該銀行能以自有資本承擔損失的程度。銀行的資本包括核心資本和附屬資本兩部分。
資本充足率有不同的口徑，主要比率有資本對存款的比率、資本對負債的比率、資本對總資產的比率、資本對風險資產的比率等。作為國際銀行監督管理基礎的《巴塞爾協議》規定，資本充足率以資本對風險加權資產的比率來衡量，其目標標准比率為8％。
商業銀行資本充足率的計算公式: 資本充足率=（資本―扣除項）/（風險加權資產+12.5倍的市場風險資本） 核心資本充足率=（核心資本―核心資本扣除項）/（風險加權資產+12.5倍的市場風險資本） 核心資本包括實收資本或普通股、資本公積、盈餘公積、未分配利潤和少數股權。 附屬資本包括重估儲備、一般准備、優先股、可轉換債券和長期次級債務。 商業銀行的附屬資本不得超過核心資本的100%；計入附屬資本的長期次級債務不得超過核心資本的50%。 商業銀行計算資本充足率時，應從資本中扣除以下項目： （一）商譽； （二）商業銀行對未並表金融機構的資本投資； （三）商業銀行對非自用不動產和企業的資本投資。 商業銀行計算核心資本充足率時，應從核心資本中扣除以下項目： （一）商譽； （二）商業銀行對未並表金融機構資本投資的50%； （三）商業銀行對非自用不動產和企業資本投資的50%。
7. 求各商業銀行的資本充足率數據
2006年年報華夏銀行資本充足率8.28%
2006年中報
招商銀行資本充足專率屬12.35%
中國銀行資本充足率12.27%
建設銀行資本充足率13.15%
工商銀行資本充足率10.74%
民生銀行資本充足率7.46%
興業銀行資本充足率8.41%
2006年三季報
深發展資本充足率3.59%
8. 分析一下商業銀行的資本不足，有什麼樣的措施
充分認識當前加強商業銀行資本充足性管制的意義 中國銀行業總體上看自我約束能力不足，不良資產佔比高， 經營風險大，各類商業銀行的資本充足率都較低。 根據銀監會公布的數據，截至2003年末， 中國11家股份制商業銀行平均資本充足率為7.35%， 112家城市商業銀行平均資本充足率為6.13%。 五家上市銀行的資本充足率相對較高一些，但由於規模的擴張， 資本充足率亦有不斷走低的趨勢： 深發展2002年底的資本充足率為9.49%， 2003年第一季度下降為8.89%， 華夏銀行資本充足率在上市前剛達到8.01%；浦發銀行 2000年至2002年的資本充足率分別為 13.5%、11.27%和8.54%，2003年1月增發後， 才又有所提高；民生銀行上市前的 2000年6月，資本充足率為10.48%， 上市後2000年末資本充足率猛增至21.45%， 但一年後的2001年末，資本充足率又驟跌至10.1%， 2002年末又降到8.22%， 雖然2003年3月該行發行的可轉債也全部用於補充資本金， 但到6月30日，資本充足率仍降到了7.1l%。 而四家國有商業銀行為了加快股份制改造步伐， 達到降低不良資產比率的「硬指標」，短期行為非常明顯。 在此環境下，加強銀行資本充足性管制有著重要的現實意義。 首先，加強資本充足性管制有利於銀行間的公平競爭。 目前中資商業銀行體系由三部分構成：國有商業銀行、 股份制商業銀行和城市商業銀行。國有商業銀行在機構網點、 客戶資源、市場份額等各方面都具有絕對優勢， 同時還有國家信譽作保證，在同業競爭中有較強的競爭實力。 如果監管機構不能做到「法律面前，行行平等」， 國有銀行在某些方面還擁有特權，就不可能形成公平競爭。 各類商業銀行資本充足率雖有較大差異， 但達標與未達標的商業銀行在業務范圍、資產規模、 費用支出和薪金待遇等方面卻具有無差異性特徵， 從而形成了不公平的競爭環境。 其次，有利於控制信貸規模，提高資產質量。資本充足率作為一個「 剛性」指標，會促使銀行在資本不足時，積極消化不良資產， 改變資產結構，減少風險權重資產，以達到8%的法定標准。 即使資本充足，在資本一定的情況下， 商業銀行也必須根據此指標確定自己的業務規模。因此， 資本充足性管制，有利於防止商業銀行不顧自身實力，盲目擴張。 正是由於這個「剛性」指標在中國被「軟化」， 才會出現商業銀行一方面資本嚴重不足，另一方面為了近期目標( 如稀釋不良貸款率)而大幅增加信貸資產的情況。 第三，可以保障存款人的利益。商業銀行作為信用中介， 其資金來源主要是存款負債，其中儲蓄存款約佔全部負債的60%； 另一方面，作為資金運用的資產業務將資金投向各種盈利性資產， 不可避免地存在各種風險，一旦風險轉化為現實損失， 它將面臨著彌補損失和滿足存款人流動性要求的義務。 加強資本充足性管制，可以提高商業銀行抗風險能力， 保障存款人特別是居民存款人的利益。 第四，有利於促進銀行內部改革，改善銀行的盈利狀況。 國有商業銀行的資本來源於國家財政撥款和自身積累兩個方面， 自身積累是內源資本，是商業銀行通過自身努力可以改變的部分， 在目前的財政收支狀況下， 現實的操作方法是商業銀行加快內部改革步伐，提高盈利能力。 第五，有利於推動國有商業銀行業務創新。加強資本充足性管制， 使商業銀行的資產業務規模受制於資本規模， 商業銀行為了增加盈利必須另闢蹊徑一一發展中間業務， 從而有利於推動國有商業銀行在金融產品、服務方式、 服務手段等方面的創新，提高其競爭能力。 加強國有商業銀行資本充足性管制的建議 首先，應借鑒國際經驗， 充分考慮我國商業銀行的自律能力和監管機構的監管能力， 制定出可操作性強的資本管制措施。 美國在1991年11月通過了《聯邦存款保險公司改進法案》( FDICIA)， FDICIA第131條款——立即改進措施 (PAC)，依據總資本比率、 核心資本比率和杠桿比率三個指標來評價銀行資本充足狀況， 並以此為基礎將商業銀行劃分為資本良好、資本適度、資本不足、 資本明顯不足和資本嚴重不足五個等級， 以便對那些資本不足的銀行採取立即改進措施。1 9 9 2年，聯邦存款保險公司 (FDIC)分析了投保銀行的財務報表，發現在1. 2萬家當時營業的銀行中，98% 以上的銀行在資本良好和資本適度的組別內，只有2% 的銀行跌入了資本不足的三類中。 PAC允許FDIC對資本不足的商業銀行採取限制業務范圍、 暫停分紅和提取管理費用、限制資產增長、 限制管理人員的工資等強制性改進措施，來加強資本充足性管制， 促使商業銀行提高資本充足率。 如果一家銀行的有形股權資本與總資產的比率降至2%或更少， 該銀行將被認為資本嚴重不足並將於90天內被列入破產或接管的對 象， 除非銀行的主要監管者和FDIC出於對公眾利益的考慮以及認為存 款保險基金能使銀行在目前股權和管理狀況下繼續經營。 為避免被接管， 銀行必須有正的凈值並且證明其原來狀況得到了真正改善。 我國銀監會應借鑒美國等發達國家的經驗， 依據資本充足度的國際統一標准和各商業銀行資本狀況， 將商業銀行劃分為不同的級別，並制定出適合中國國情的、 可操作性強的資本管制措施。 我們可以將管制措施分為強制性與非強制性兩類， 對商業銀行則可以按照資本充足率的不同分為三個層次：資本充足( 總資本比率≥10%、核心資本比率≥6%)、資本適度( 總資本比率≥ 8%、核心資本比率≥ 4%)和資本不足(兩項或其中一項不達標)。 對資本充足的商業銀行不需要實行強制性資本管制措施來限制其業務 活動；對資本適度的商業銀行監管機構應限制其高風險業務活動， 並適當採取干預措施防止其資本充足率降到最低標准以下； 而對於資本不足的商業銀行， 監管機構應按照其資本充足率的差異再細劃為資本不足、 資本明顯不足和資本嚴重不足三級， 並通過強制性管制措施來敦促其改變資本充足狀況。 強制性管制措施可以考慮以下幾個方面： 對商業銀行業務范圍的限制；對資產規模的限制； 對管理費用支付的限制；對管理人員薪金支付的限制； 對利率浮動權的限制；對分支機構開設的限制等等。在具體操作中， 建議監管機構根據各銀行資本不足的程度來確定限制內容。 非強制性管制措施的彈性較大，可以考慮提交資本補充計劃、 資本重組方案、資本結構調整等方面的內容。 其次，應合理確定調整期。中行、 建行2003年底各獲得了225億美元的注資， 其資本充足率都有大幅提高， 但未獲得注資的工行與農行恰恰是離最低標准仍有較大差距的兩家銀 行，其他股份制銀行與城市商業銀行資本充足率整體看也較低。 因此，銀監會必須考慮到各銀行的現實狀況，合理確定調整期， 給各銀行補充資本和降低風險權重資產的時間， 以保證資本充足性管制的可行性和金融法律法規的嚴肅性。 第三，應保證監管的有效性和一致性。調整期限確定之後， 監管機構必須嚴格按此期限進行監管。 凡是在調整期資本充足率達到8%的商業銀行，可以按照《 商業銀行法》及監管機構所允許的業務范圍從事業務活動， 而沒有到達此標準的商業銀行，不管是何種組織結構和所有制形式， 都應該在業務范圍和分配製度等方面受到限制。 目前銀行同業競爭極其激烈， 任何一家商業銀行都希冀給客戶提供全方位的優質服務、 擁有優秀的專業人才，但資本充足度的「硬約束」 會捆綁不達標商業銀行的手腳，從而利用「倒逼機制」 迫使商業銀行改變目前的資本充足狀況。
9. 如何理解商業銀行的資本充足性問題其衡量標準是什麼
資本是商業銀行抵禦所面臨風險的最後一道防線。當商業銀行發生損專失時，優先用資屬本進行彌補，因此資本可以看作是對商業銀行債權人（如存款人）的一個風險保障。所以在面臨風險相同的情況下，資本越是充足的商業銀行，其債僅人債權越安全。資本充足性是現在商業銀行監管的核心關注點，其衡量標准主要資本充足率。也就是監管資本與加權風險資產的比率，一般要求達到8%以上。巴塞爾協議III出台資本充足率指標體系更加復雜了。
10. 資本充足率在銀行中如何進行分析評價，以及資本充足率過高或者過低對銀行有哪些影響
銀行都是負債經營的，銀行的資金主要來自存款，銀行的存款記負債，版貸款記資產。權資本充足率簡單來說就是自己的錢跟所有的錢的比例，具體計算有公式的，我就說個大致意思。
目前國際上通行的是資本充足率要達到7%，以前還有8%的說法。我國的銀行大多都達不到。
資本充足率過高，證明這家銀行的業務發展不夠好。
資本充足率過低，證明銀行自有資產太少，抵抗風險的能力低。