中國國家債務問題分析

⑴ 中國債務問題真的可控嗎

本人認為，我們國家自己絕對可以控制自己的經濟以及債務！
個別「學者內」，西方國家，敵對勢容力，以及「紅眼病」的病人，以及居心叵測的人，------它們唱衰中國經濟很多年了！但是事實狠打它們的臉！
祖國依然持續的，全球唯一的，和平穩定的高速發展！國人生活越來越好！！
祖國萬歲！

⑵ 國家債務問題(中美關系)請詳細介紹下`謝謝~!

美中貿易等議題在近來幾屆美國總統選舉中都很重要，但今年由於伊拉克問題和美國經濟衰退，美中貿易和其他關系等議題已不那麼顯眼。金燦榮表示，此次中美經貿問題在美國大選中並不是主要議題，其重要性也沒有半年前所預期的大，「這對中美關系是一件好事，中美經貿所存在的問題其性質並不嚴重，從經濟學角度講，應該是一個雙贏的局面。兩國存在貿易問題，也是政治化因素的產物。」

在談到中國就中美貿易所應承擔的任務時，麥凱恩強調，中國就開放市場所做出的承諾必須包括執行國際貿易規則、保護知識產權、降低製造業關稅以及兌現其貨幣匯率向市場化過渡的承諾。

而奧巴馬則用更大的篇幅，更為詳盡地闡述了自己對中美貿易問題的觀點，並提出日後解決貿易矛盾的具體措施。

在人民幣匯率上，奧巴馬認為，若要實現雙邊經濟關系的均衡發展，中心問題是中國必須改變其匯率政策。

金燦榮說，現在還不確定奧巴馬是否會實行貿易保護措施。他認為，目前中美貿易的現狀不錯，對美國也有利，美元的貶值不僅減少了美國的債務，也刺激了對中國的出口。對華出口是美國出口增長最快的一部分。去年，美國對華出口增加了35％,中國對美的出口只有23％，美國不會願意損害這個關系，做出中斷這一增長勢頭的舉動。

對於人民幣匯率問題，金燦榮表示，奧巴馬在多個場合均談及此問題，他認為人民幣匯率被低估，而其中也有政策操縱的原因在內。但金燦榮指出，共和黨和民主黨內部均有人炒作人民幣匯率問題，近兩年，圍繞這一問題的爭論一直存在，美國也把國內經濟發展的障礙歸結給外部因素，中國則是個很好的替罪羊，匯率也成為一個理想的話題，「這出自於政治動機，但一旦行動起來，美國還是會回到經濟規律這個最基本的原則上。」

⑶ 中國債務的風險到底有多高

中國中央政府、地方政府、企業和居民的負債率到底是多少？這些債務的風險有多高，會不會對中國經濟增長構成系統性風險或者區域性風險，應對這些債務和風險有哪些應對舉措？基於此，日前，國務院信息公開辦與中國人民大學重陽金融研究院共同舉辦第25次文津圓桌閉門研討會進行研討。

債務總量持續增長但整體可控

數據顯示，以廣義信貸總量的指標，到2016年一季度末，廣義信貸為134萬億，廣義信貸和GDP之比是193%，比2008年末上升79個百分點。以各項貸款比GDP的指標，到2015年底這個指標差不多是150%左右，比2008年末上升47.5個百分點。這說明這些年我國債務總量在持續增長。

不過，中國銀監會政策研究局副主任何國鋒稱，相對債務總量增長，債務結構的問題更加需要引起關注。

何國鋒強調，值得關注的是，社會整個融資體系結構不合理，長期依賴銀行體系。他說，近年來，直接融資尤其債券融資這塊發展比較快，但股票融資佔比比較低。2015年末債券和股票融資總量在社會融資規模佔比14%左右，這導致實體經濟融資壓力和風險過度集中在銀行體系，銀行業承擔了大量本來應該由資本市場解決的一些金融服務，像科技創新、大眾創業、兼並重組這些應該由股權融資來做更好一些。

就整個銀行體系來看，中國銀行(601988,股吧)體系的不良貸款率仍較低。何國鋒提到，今年一季度末，商業銀行不良貸款率為1.75%，同時整個貸款損失准備也比較充足，目前商業銀行貸款撥備有2.4萬億，今年以來還在增長，撥備覆蓋率175%，貸款撥備率3.06%，對於不良貸款仍有充足的撥備。

此外，企業債市場信用風險總體可控。

截至2016年3月底，企業債券存量規模4.17萬億元，占整個公司信用類債券余額的四分之一左右。國家發改委財政金融司財政處處長關鵬表示，發改委管理的企業債券最大的特色是與投資項目直接掛鉤，服務於國家重大戰略、重大規劃和重大政策，資金的投入大都形成了一些比較優質的資產，能夠產生穩定的經營收入，是債券還本付息的重要保障。因此，企業債券在整個公司信用類債券的各品種中違約數量最少，信用風險總體可控。

另外，財政部預算司債務處處長尹李峰也提到，根據目前掌握的情況來看，當前政府債務風險總體可控。

尹李峰說，截至2015年末納入預算管理的中央政府債務10.66萬億，地方政府債務16萬億，兩項合計全國政府債務26.66萬億，佔GDP的比重為39.4%，低於歐盟60%的預警線，也低於當前主要市場經濟國家和新興市場國家的水平。

尹李峰表示，從地方政府債務來看，目前債務風險也總體可控，以國際通用債務率(債務余額/綜合財力)指標衡量，2015年地方政府債務率為89.2%，低於國際通行警戒線。與一些發生債務危機的國家不同，我國地方政府債務形成了大量與債務相對應的優質資產作為償債保障，加上未來一段時期內我國經濟將保持中高速增長，也為債務償還提供了根本保障。

不過，針對地方政府債務管理目前存在的地方政府的償債能力總體有所下降、局部地區的債務風險有所上升、地方政府違法或變相舉債擔保情況仍有發生、一些地方還有一些不規范的PPP模式等新情況和問題，尹李峰稱，有關部門正在督促地方和相關部門採取措施加以解決。

從居民負債來講，國家開發銀行研究院副院長曹紅輝提到，2013年中國達到55.5%，美國為113%(2007年為143%)，日本是130%。相對來講，中國的居民部門負債率還是有較大的發展空間。

曹紅輝說，消費的貸款在中國是兩倍於經營性負債的，佔到整個居民負債的32%，其中居民負債中，80%是用於購買房產，其次就是汽車和信用卡的貸款。另外，中國的居民人口結構中，40歲以下佔53.71%，這說明中國人口年齡結構並非是造成中國居民負債增長的一個顯著制約因素，今後還有比較大的增長空間，人口結構沒有成為一個約束。按照美國15%的居民負債的邊界來看，大概我們可以新增40.69萬億的居民負債空間。綜合舉措解決結構性債務問題

在論壇上，國家開發銀行研究院副院長曹紅輝表示，全球債務同樣在增長不能光拿中國說事。他說，從全球來看，2000年開始全球債務87萬億，2007年是142萬億，2014年是200多萬億。在2007年到2014年債務危機債務救助中全球性增加了57萬億美元。債務對GDP比例，全球上升了17%，絕對值和相對值都在上升。到現在為止這種持續上升的趨勢沒有發生根本性的逆轉，但各個國家的情況不一樣。

雖然總體負債水平上升，但相對發達國家，發展中國家的GDP負債水平還是處於一個比較低位的水平。

曹紅輝說，2001年到2014年，發達國家的債務規模達到49.7萬億美元，新興市場為14.2萬億美元。從全球來看，數量眾多的邊緣化國家的負債率在下降，少數重要的經濟體的負債率卻在快速上升，這其中存在結構性差異。比如，美國2001到2014年負債率從53%上升到100%，日本從153%上升到200%。在去杠桿的過程中，美英兩國效果最為顯著，但其他發達國家的居民債務水平不減反增，比如加拿大、韓國和澳大利亞的債務持續膨脹，荷蘭、丹麥、挪威的杠桿率大大超過了美國的峰值。

中國人民大學重陽金融研究院客座研究員萬喆說，中國的債務狀況總的來看有三點，一是赤字總體比較小，二是經濟增速仍然全球領先，三是中國政府掌握了很多生產性資源，不大會出現資不抵債的狀況。整體來說，債務水平和狀況應該是可控的。但問題是，既然債務實際可控，為什麼坊間、尤其外圍對中國的債務問題會有這么大的恐慌呢？

她說，這其中有一些問題值得關注，比如債務總體不透明，除了過去不願意主動公開債務情況外，就是目前提到的大部分債務都是直接顯性的債務，有一些直接隱性和間接的債務沒有談到，隱性債務如何清算出來也是一個比較大的問題。另外，政策的不連續，在某些政策上有一些突然性，轉向特別陡，或者一些政策到基層後出現異化，再有可能一些可執行的程度不是那麼高，這容易招致質疑。

中國人民大學重陽金融研究院首席經濟學家何帆也認為，中國的債務問題是結構性的。總體來看，中央政府的債務水平並不高，地方政府的債務水平增長速度比較快，企業負債水平較高。這反映出：第一，中央政府不願意用擴張性的財政政策，還是希望地方多花錢，中央和地方的財權和事權並沒有明確劃分清楚。第二，企業負債很高，跟依靠貸款的粗放增長方式，跟中小企業融資難等問題都有關系。比如，大的央企融資超過了自己的需求，錢到手之後轉手倒給中小企業，自己還能賺一筆錢，導致負債率越來越高。如果看這些指標，只能說中國經濟處於亞健康狀態，但並沒有到了馬上就要出現危機的地步。

何帆預測，如果真的出現危機，肯定反映在流動性方面。政府債務的騰挪空間更大，很有可能出事情的是企業的負債，企業到最後還不上錢了。只是目前來看，企業的盈利狀況大體來講還比較穩定，沒有出現明顯的惡化，另外，企業的資金仍然主要用於日常經營，尚未出現企業資金大量被佔用還舊債的情況，也沒有出現明顯的還債擠佔了投資的情況。

何帆認為，債務問題是必須盡快解決的。不過，中國還遠遠沒有到了馬上就要爆發債務危機的時候，不必過分擔心。有時候，債務危機是自己嚇出來的。

何帆建議，應該密切關注債務指標，同時盡快做好預案准備。各種解決債務問題的政策措施很可能會有一定的副作用。解決債務問題，需要「雞尾酒療法」，各種葯效需要配合，劑量需要斟酌，對潛在的副作用要有充分考慮。

何國鋒也表示，要實現經濟有序去杠桿，把債務盡可能的降下來，還是應區別對待，分類施策。從銀行信貸角度，總的思路還是應該通過信貸結構的調整和優化，對不同行業或不同產業採取不同的措施。從銀行監管角度來看，企業負債整體較高，同時企業債務風險已經有所暴露。當前，主要以央企作為突破口來研究怎樣降低企業債務負擔和企業債務鏈，緩解企業相互拖欠資金的問題，同時穩妥處置僵屍企業的信貸風險。對僵屍企業，現在主要還是盡量推動其進行兼並重組、債務重組，盡量少實施破產清算，對於必須要破產清算的也是在多方研究信貸怎麼退出來，包括信貸退出的方式、節奏，包括影響，盡量不搞大規模一刀切退出。

⑷ 關於國家之間債務的疑惑.

樓主貨幣之所以具有價值，是應為他具有 價值尺度 這個職能，也就是說貨幣因為與一定量的黃金等價，所以才具有價值，至於這個一定量是多少，每種貨幣都有自己的規定。在金本位制世界中，貨幣是黃金的 一般等價物 要發行100美元的話，要有與100美元價值相當的黃金，否者造成貨幣的貶值以及一系列嚴重的經濟問題，尤其是美元這種世界基礎貨幣，他的大幅度貶值是會造成國際經濟體系崩潰的 國家間的結算在100年前是用黃金的，現在的國家間交易動則1億，每次都空運黃金？？？？國際基礎貨幣結算是主要方式，現在的國際基礎貨幣是美元，歐元 全球經濟一體化，一榮俱榮一損俱損，中國在經濟危機中所受的沖擊不大是不可能的，尤其是中國這種嚴重依賴出口的國家，美國還是中國的主要出口國，美國相當於是世界經濟的基石，中流砥柱。為什麼？？？所有的經濟活動歸根結底是生產力的問題，美國強大的生產力讓世界汗顏，人類所需的一切消費品很大一部分是美國生產的，科技的發達與高度的機械化極大的提高了美國的生產效率，有人說美國經濟倒退100年世界經濟倒退100年，一點沒誇大。我不知道某些人所說的不就得將來中國會超過美國成為世界第一經濟強國這個結論是從哪的來的，我閑暇學習經濟好久，不敢說大成也是小有所得，至少我是一點沒看出來，中國只是潛力巨大，經濟的進步掩蓋不了各個產業的巨大差異（落後），看看基礎產業農業，美國的機械化成度多高，中國差太多了，還在以人為單位呢，更別提高層產業了，不過中國也是有自己的特色與優勢的，不能妄自菲薄。為了全世界經濟的繁榮，在美國受到金融危機時，世界各個有能力的國家都會伸出援手的，尤其是中國這種和他經濟活動頻繁密切的國家，但是我感覺中國借的是不是太多了，這筆錢拿出一部分投資本國不是更好么，怎麼可能是刺激人家通貨膨脹呢？？？幫助別人有時候就是幫助自己，「中國只不過是喜歡幫助別人多於喜歡幫助自己」。 這筆錢什麼時候還清，以什麼方式還（國際期貨，資源。。。。），你根本不知道，還有是有息的還是無息的政府間援助，你根本就不清楚，輿論不會說出這個的，中國加入wto的條件很多很多，付出了巨大代價（多少產業鏈被外國巨頭整合，你吃的豆油，喝的水，價格不是中國人定的，豆油是美國人定價，水是法國人定價，在中國的經濟學家中，我最推崇郎咸平教授，鼎鼎大名的沃頓商學院博士，很有深度見地也很通俗易懂，建議你有興趣看看他寫的書），你知道幾個？？？？而咱們這個階層接觸不到這些東西，具體的很難分析出來，但是這筆貸款一定會讓美國在干什麼時，或多或少的考慮下中國的意見，極大加強中國的影響力，不要小瞧國際影響力， 從來就沒有單純的經濟問題，經濟從來就是和政治軍事聯系在一起的，單純的經濟問題只存在於書本中。 他們是相輔相成，互為犄角，共同發力的 這是我的一點看法，和大家交流一下，也希望你喜歡~~~

求採納

⑸ 安邦：如何看待中國政府的債務問題

長期以來，中國政府的債務規模一直是個黑箱，市場對此知之甚少。隨著歐債危機的發展，以及中國自身「債務經濟」模式不可持續，這一話題越來越熱，成為業界坊間共同議論的焦點。 中國前財政部部長項懷誠近日在博鰲亞洲論壇「債務風險：下一個爆發點」分論壇上估算了中國政府的債務規模。他稱，中央政府的債務大體上是7－8萬億，地方政府估計得高一點，超過20萬億，總計在30萬億左右。他表示，結合中國GDP總量逾50萬億來看，這樣的債務率也不是特別高。從這方面看，中國政府的債務還不是當前急迫面臨的問題。 這一觀點受到了來自經濟學家的批評。一些批評認為，30萬億只是狹義政府債務估算的結果，如果加上政策性商業銀行、央行當年利用再貸款清理金融機構壞賬、四大資產管理公司債券、中投公司債務和匯金公司債等「表外負債」，2012年底政府債務規模估計將達到43萬億，佔GDP的比重為82%。 也有批評把財政的可持續性包括在內，加上以前的環保欠賬和養老金缺口，估計2012年底政府債務規模已超50萬億，佔GDP比重達95%，已超過85%水平的政府債務閾值估算這部分遠期債務的意義在於，由於沒有資產備付，這部分債務的償債方式將導致長期增長率變化和利益在不同人群的分配，甚至人們生活方式的重大改變（比如延長退休時間等）。 綜觀以上各口徑的債務數據，不難得出這樣的看法：中國政府的債務是否過重，完全取決於各方對政府責任的界定。這一命題在國際比較中也是成立的。最典型的是希臘與日本的對比。僅從債務率看，日本國債佔GDP的比重遠超希臘，但因希臘借的是外債，日本多為內債，體現在現實中，希臘債務危機爆發，而日本債務危機仍只停留在紙面。 進一步分析，一國政府債務的多寡與這個國家的權力體制高度相關。在研究中國的債務負擔時，安邦首席研究員陳功指出，一是要承認債務規模很高，容易出問題；二是要看到中國體制的特殊性，債務容易出問題，但並不是必然會出問題，中國的權力體制很容易將債務分攤到全社會。從這個角度講，中國的政府債務只能算作名義債務，真正的風險在於過程識別，關鍵是能否正確認識到債務風險，並及時採取對策。如果漠視債務風險的存在，那就很可能真的出問題；如果認識到了債務風險，那麼中國政府有很多資源可以解決問題。 當前分析中國政府的債務問題，無論如何繞不開對於經濟發展模式的討論，尤其是房地產領域。一個非常現實的命題是，雖然中國政府在上一個十年屢出調控，希望控制住房地產價格上漲的趨勢，但若房價真的往下跌了，第一個吃不消的可能就是政府債務。在過往的發展模式中，地方政府以土地為抵押，從銀行借出資金，只要房價上漲，這筆債務便可高枕無憂，通過土地財政予以覆蓋。而當房價下跌，土地財政難以為繼，正如我們在2009年與2012年所看到的那樣，房價稍有下降的意味，各地的救市政策立馬就出台了。從中也可看出中國政府對房地產的依賴性，巨額投資都要從房地產的升值之中賺回來，以保持財政與債務的可持續性。 由此來看，無論是房地產問題，還是中國政府的債務問題，歸根結底都是中國經濟發展模式的問題。模式不改，其他的問題很難得到質的改善。更深層次的，中國的經濟發展模式又與權力體制高度相關，這也是未來中國經濟改革的症結所在。改革權力體制，推進政府改革，是下一步所有改革的起點。要化解中國經濟所面臨的風險，非得邁出這一步不可。 中國政府的債務問題根植於中國的權力體制，只有從根子上著手，才能獲得可持續發展。中國的經濟轉型，也需要突破同樣的瓶頸。

⑹ 如何看待中國暫停77國債務償還

中國這一次主動暫停了77國的債務償還，主要是為了用直接行動堵住那些美國不懷好意的人的嘴臉，體現了大國擔當，同時也站在了國際道德的制高點。那些停止債務償還的國家同樣會給我們贏得不錯的國際名聲。

債務暫停償還，體現我國國際影響力上升
我國作為一個經濟發展非常迅速的大國，在綜合考慮之後，根據各個國家的需求以及疫情，對各國的影響不同，便召開了20國集團視頻會議，在這次會議上我國響應g20的號召通過了暫緩債務償付的倡議要求。之後，g20成員國可以通過雙邊或多邊的方式暫緩債務償還。

這說明我國在國際上的影響力越來越強，不僅可以給其他的國家提供資金援助，還可以在這次疫情的影響下為其他各國緩解部分經濟問題，當然我們並不是把這些債務全部清零，而是讓他們慢慢償還，放緩還款時期，這體現了我國的大國擔當，也展現了我國大愛無疆的民族情懷。

⑺ 中國的債務到底有多嚴重 會不會有什麼問題

情況會越來越嚴重，表面一片繁華，搞實體的很難受。看看那些高大上的寫字樓，有幾家辦正事的？大部分都是貸款，皮包公司，騙人炒期貨貴金屬的玩意。

⑻ 中國國家債務有多少

普及相關問題，您可以直接聯系國家經濟發改委，或者是國家新聞部來進行詢問
或者是聯系國務院相關的售後人員來進行知曉答案

⑼ 美國和中國的債務問題分析

個人理解回答：
1、中國不被美國放在眼裡，短時間無法解決該問題，將失去社會經回濟問答題舉足輕重的地位，或者導致世界中等發展經濟大國的地位動搖。
2、如果中國能解決美國借債問題，將充分說明在美國的眼裡中國已經擁有一定的地位而且得到西方資本主義社會大國的認可。
3、最好的還錢方式是全額一次還清，並支付應付的利息，這是對借債方最和平的方式。