① 主動管理型基金和指數基金哪個好
指數復基金作為被動型管理的制代表，常常被用來跟主動管理型基金進行比較。
從美國多位大咖的實證結果來看，考慮到主動管理型基金的運作高成本等因素，在成熟發達的市場，指數基金比主動型基金實在好太多。這一結果是符合邏輯和經典金融學理論的。（比如有效市場理論，盡管該理論爭議不斷漏洞百出，但仍然不失為一個得力的分析工具。）
但是，從國內來看，由於市場不夠成熟發達，市場錯誤定價的機會比較多，造成主動管理型基金的機會相對成熟市場就多一些。盡管如此，國內主動管理型基金的費用之高，也是發達市場所難以匹敵的。這就降低了國內主動管理型基金的吸引力！
② 指數基金和主動型基金有什麼不同
這是根據股票基金投資理念的不同進行的分類：一般主動型基金以尋版求取得超越市場的業績表現權為目標；被動型基金（通常被稱為指數型基金）一般選取特定的指數成份股作為投資的對象，不主動尋求超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現。
指數基金是一種以擬合目標指數、跟蹤目標指數變化為原則，實現與市場同步成長的基金品種。指數基金的投資採取擬合目標指數收益率的投資策略，分散投資於目標指數的成份股，力求股票組合的收益率擬合該目標指數所代表的資本市場的平均收益率。
指數增強型基金並非純指數基金，是指基金在進行指數化投資的過程中，為試圖獲得超越指數的投資回報，在被動跟蹤指數的基礎上，加入增強型的積極投資手段，對投資組合進行適當調整，力求在控制風險的同時獲取積極的市場收益。
大概就這些，你看看我說得對不對，最好採納加分哦。cq筏l∨u妯磚l∨ahm澶濞ne紲痞53048372612011-7-21 18:36:35
③ 定投指數基金與主動型基金哪個好
從您所列的數據來看嘉實增長與嘉實服務的定投收益的確要比嘉實滬深要多但需要看到自嘉實滬深基金成立以來嘉實增長與嘉實服務 %與%嘉實滬深則為% 但是需要關注以下幾點 在此期間所有偏股類基金排名中嘉實增長與嘉實服務分列位可以說是遠超同類基金的平均收益因此其定投收益較好很大一部分原因在於這兩只基金的主動管理操作較好並不能證明整體主動型基金收益更可觀畢竟依然有很多偏股類基金的漲幅依然落後於滬深基金 年以來的市場中由於歷史原因所出現的股改實際上是出於非市場因素造就了年的年市在這一輪大級別上漲中擁有主動管理優勢的基金更容易把握市場中各種非基本面因素所帶來的收益但隨著中國市場越來越成熟這種非市場因素影響會越來越少所能從中獲得的超額收益會越來越難基金整體收益想要超越滬深會越來越難實際上如果排除非市場因素影響指數型基金的優點在較長時期里可以表現得更為突出越為成熟的市場大部分主動型基金的長期累計凈值增長要低於指數型基金的特徵就越為明顯 雖然年市場有所上漲但就目前的情況而言以滬深指數為代表的藍籌股整體市盈率偏低漲幅落後於市場在市場大小盤估值溢價尚未修復前滬深基金的長期收益看起來會遜色很多 考慮到隨著全流通和市場不斷擴容目前A股市場越來越為成熟未來再度出現股改這樣的非市場因素的可能性較小指數型基金的投資價值也日益凸顯雖然依然會有一部分優質主動型基金可以通過主動管理操作獲得超越市場平均的收益但整體主動型基金的收益再要大幅超越指數型基金顯得很難 如果要說絕對收益的話指數型基金的長期業績肯定無法超越同期市場中表現最好的那一部分基金畢竟其追求的就是模擬指數表現獲取所代表市場的市場平均收益但其肯定不會成為市場中表現最不好的基金指數型基金的價值就在於人為干擾因素較小長期投資的話可獲得市場平均收益而不會像主動型基金一樣 受人為因素影響較大不僅需要密切關注基金的運行狀況而且也可能會因判斷失誤導致投資收益落後於市場平均水平向專家提問基金工具推薦基金產品查詢
④ 主動型管理型基金與指數型基金誰更好
主動型基金主要看到的是基金經理的選股能力，而指數基金靠的的則是大盤趨勢，被動的！
而選擇的話，依據個人的學習能力，如果深入研究的話，可以選擇主動型基金。否則還是指數好！
⑤ 指數基金和主動管理型基金的區別都有什麼
指數基金很少調倉，跟隨大盤波動。
主動性管理基金，會細選目標行業，會經常調倉，不跟隨大勢。
⑥ 指數基金與主動管理基金誰更有投資價值第一篇
先說美國：根據美國最大的指數基金公司，先鋒集團創始人，約翰.伯格老頭說法；美國絕大多數主動管理型基金(85%左右)是干不過指數基金的，既干不過標普500，也干不過更寬的指數基金，比如羅素2000。關於這個，我只想說，伯格老頭說的話是真的；在美國確實大多數主動管理型基金業績不如標普500指數基金，先把事實擺出來。
有下面幾個原因，導致美國的主動管理型基金干不過指數基金：
a、主動管理型基金的費用確實比較高，比如很多主動管理型基金收1.5%的管理費，但是先鋒的指數基金可能只有0.05%的管理費，客觀的說管理費確實指數基金低。我們的期望是，主動基金收取管理費是用來做更多的研究，這合情合理。那麼問題來了，主動管理型基金收取更多管理費，是不是真的帶來了研究價值，在美國，答案是：大多數沒有。
b、在美國機構投資者佔比過高，是導致主動研究失效最重要的原因。大家都在研究，彼此之間失去了相對優勢，加上研究後總要根據研究成果換一下股，做更多交易，摩擦成本上升（摩擦成本這么高大上的詞，其實就是交易費用，各類稅收等費用）。由於大多數都是機構之間競爭，然後政府和券商通過交易拿走了大量的稅收和費用，可以確定，大多數機構不可能戰勝大多數機構(繞暈了吧，嘿嘿！)，因此可以得出一個有點武斷的結論：如果一個市場以機構為主，那麼指數基金會戰勝大多數機構。是不是也可以得出另外一個結論：如果一個市場，以散戶為主，那麼指數基金也會戰勝大多數散戶。我大A股似乎就是散戶為主，那麼就可以武斷的推斷出：指數基金勝過大多數散戶，事實也是如此。恩，這個推論肯定符合指數基金愛好者的胃口。此外，好像還可以得出一個結論：當一個市場以某一種投資群體占據絕大多數時，這個群體大多數干不過指數基金。這句變扭的話，是很關鍵的(自我總結的，不管對錯哦)。
⑦ 主動型基金和被動型基金是什麼意思
1、基金決定人不同：主動型基金選擇行業、選擇個股都是由基金公司和基金經理來進回行決定的。而答被動型基金在選擇行業和股票的時候,基金公司和基金經理不會參與。2、買賣費用不同：主動型基金的管理難度比被動型基金高,因此基金管理費也比較高。
⑧ 什麼是指數型基金什麼是主動型基金
什麼是指數型基金?
指數基金是一種以證券市場某一標的指數作為跟蹤對象的基金。國內指數基金的誕生時間較短，數量也不多，投資者對指數基金的認知程度也相對較低。但是，指數基金的表現卻引起了普遍關注。尤其是今年以來，指數基金的整體收益率超過了主動管理的其他各類別的基金，其中又以深證100表現最佳，易方達深證 100ETF凈值增長率居於指數型基金之首，並位列所有基金收益率之前。
指數一般都是市場最具代表性的個股組合，充分反應出國家宏觀經濟發展狀況。在我國GDP保持高速增長、上市公司企業盈利大幅上升的大環境中，指數基金最能充分地分享經濟增長和牛市漲升。以上證50指數和深證100指數為例。上證50指數是挑選上海證券市場規模大、流動性好的最具代表性的50隻大盤籃籌股。從其行業結構來看，金融保險類公司佔到42.87%，極大地受益於人民幣升值的趨勢。而且，在中國經濟穩定快速增長的背景下，06年50成份股創造的凈利潤總和同比增長33.7%，預期上證50成份股未來三年凈利潤仍將保持30%以上的復合年均增長率。深證100指數成份股則代表了深圳A股市場的核心優質資產，成長性強。2006年深證100成份股的凈利潤增長率達到47%，居其他指數之首，充分顯示其高成長性的特徵。這也是跟蹤深證100指數的基金能獲取高比例收益的主要原因。
在操作上，指數基金的主要優勢在於分散投資，規避個股風險和分享投資成果。由於指數基金廣泛地分散投資，任何單個股票的波動都不會對指數基金的整體表現構成太大的影響，從而可以有效地分散風險。另外，指數基金的程式化交易有效地減少了人為因素。指數基金運作最關鍵的因素是標的指數的選擇，而不是主動性投資。市場中也有增強型指數基金，如易方達上證50指數基金，在追蹤標的指數的基礎上進行適度的主動操作，以期望獲得優於指數的超額收益，但主動性操作比例非常小。
巴菲特曾經提到，在美國市場上，成本低廉的指數基金也許是過去35年最能幫投資者賺錢的工具。國內的指數基金，在良好的宏觀環境中，無疑是分享國民經濟穩定高速增長的有力工具之一。
什麼是主動型基金?
主動基金是指基金管理人可以依據基金契約自由選擇投資品種，它更體現基金管理人的運作水平以及背後強大投研團隊的能力。而被動基金則簡單復制指數，指數漲，基金就漲；指數跌，基金就跌。像指數性基金多數是完全復制市場的走勢，就屬於被動基金。
目前，在中國市場上，主動管理型基金無疑仍然占據中國基金市場中的主流。特別是去年股票型基金全面飄紅，更使主動基金備受追捧。被動基金的投資一般都是進行模仿指數的投資。根據國際成熟市場經驗，80％的主動配置無法戰勝市場，也就是從長期來看，只有很少的基金經理所做的主動配置收益率能強於大盤。
在中國，由於市場的有效程度相對較低，可能主動配置戰勝大盤的概率會大一點，但隨著中國證券市場的成熟和完善，同樣也無法避免逃脫這一現象。因此投資者應該考慮從現在開始配置被動性投資基金，但短期被動基金的風險是無法規避的。
從運作的角度，當然被動基金運作更容易，收費也就更低。而主動基金因為更多地體現基金管理人及其團隊自身的能力，所花費的精力更多，自然費用就更高。
專家建議，如果投資主動基金，應該選擇研究力量強大，公司團隊穩定，基金運作股票換手率低的公司。投資基金選擇主動基金還是被動基金還取決於你的計劃投資年限，如果你計劃投資的年限相對較短，而且願意承受相對較高的投資風險，那麼建議考慮主動型基金。而如果你希望投資的年限較長，同時也相信中國經濟將盡快走向成熟市場，你對投資的預期回報也僅希望達到股市平均報酬率，那麼指數基金當然是一個不錯的選擇。
⑨ 主動管理型基金和被動指數型基金，哪個更好
往大了說，這已經上升為兩種哲學了，主動管理型的基金，是由基金管理人按照自己的分析來選擇投資的標的和數量以及時機，而被動的指數型基金，完全按照市場的大體變化來決定。
所以主動型的基金賺不賺錢，完全看基金的管理人是如何管理和操刀的，而被動型的基金取決於市場的實際情況。一般來說，金融市場是曲折向上的，也就是說，如果你是長期持有被動型的指數基金，理論上財富會有一個長期緩慢並且穩健的增長，而主動管理型的基金，由於官員在投資上有更加自主的選擇，可自主性，所以賺的時候能賺死虧的時候也有可能會虧死。
當然了，凡事無絕對。
⑩ E丅F基金與主動管理的基金區別
ETF（Exchange Trades Funds）交易型開放式指數基金，通常又被稱為交易所交易基金，是一種在交易所上市交易的、基金份額可變現的一種開放式基金。
ETF指數基代表一籃子股票的所有權，是指像股票一樣在證券交易所交易的指數基金，其交易價格、基金份額凈值走勢與所跟蹤的指數基本一致。這是一種被動型的管理模式，只要根據每一種證券在指數中所佔比例購買相應比例的證券，可長期持有。
與封閉基相比，ETF基除了同時具有二級市場交易的功能和上市功能外，還可在證券市場配比和交易，這種交易機制的存在，使得投資者可以在ETF市場價格與基金單位凈值之間存在差價時進行套利交易。套利機制的存在，使得ETF避免了封閉式基金普遍存在的折價問題
ETF基金全稱為交易型開放式指數基金，是一種指數基金。
那指數基金是被動型基金還是主動型基金呢？我們來看一下它們各自的含義。
一、主動型基金的含義
主動型基金是根據基金經理利用自身的專業經驗和投資風格，通過證券選擇和時機選擇去努力尋求最大的投資收益率的一種基金。
這類基金的特徵主要是基金業績主要憑基金經理的主觀意識所操控，且追求收益率超越市場表現。
二、被動型基金的含義
被動型基金是不受基金經理的投資風格等主觀意識所影響的基金，以追蹤所投資的指數表現，並不主動尋求取得超越市場的表現。
被動型基金一般選取特定的指數作為跟蹤對象的基金，所以被動型基金也叫指數基金。
所以，指數基金也叫被動型基金，ETF指數基金為被動型基金。