自然人代持定增投資股份

⑴ 自然人「股權代持」該繳個人所得稅嗎

需要繳納個人所得稅。

《股權轉讓所得個人所得稅管理辦法》對其有相應的回規定：答

第四條 個人轉讓股權，以股權轉讓收入減除股權原值和合理費用後的余額為應納稅所得額，按「財產轉讓所得」繳納個人所得稅。

個人股權轉讓所得個人所得稅，以股權轉讓方為納稅人，以受讓方為扣繳義務人。扣繳義務人應於股權轉讓相關協議簽訂後5個工作日內，將股權轉讓的有關情況報告主管稅務機關。

(1)自然人代持定增投資股份擴展閱讀：

《股權轉讓所得個人所得稅管理辦法》相關法條：

第七條 股權轉讓收入是指轉讓方因股權轉讓而獲得的現金、實物、有價證券和其他形式的經濟利益，轉讓方取得與股權轉讓相關的各種款項，包括違約金、補償金以及其他名目的款項。

納稅人按照合同約定，在滿足約定條件後取得的後續收入，應當作為股權轉讓收入。股權轉讓收入應當按照公平交易原則確定。

第八條 股權轉讓人已被主管稅務機關核定股權轉讓收入並依法徵收個人所得稅的，該股權受讓人的股權原值以取得股權時發生的合理稅費被主管稅務機關核定的股權轉讓收入之和確認。

⑵ 自然人參與定向增發的股票收益要交個人所得稅嗎

股票收入是個特殊的行業收入，收稅特點的確和其他行業不大相同。但一般情況下我回們買賣股票是不考答慮這些問題的，因為在你交易完成後，你所應該交的各種稅都已經通過證券公司和上市公司間接的扣除了，剩下在你賬戶里的資金就完全屬於你個人的稅後財產了。除非你是通過其他特殊方式獲得的才要額外的繳稅，例如大小非減持還要就是間接持有股票個人所得稅的問題：1、根據現行稅法規定，上交所和深交所轉讓股票所得暫不徵收個人所得稅。2、間接持股票不轉讓不徵收個人所得稅。但，取得的股息上交所和深交所的股票股息按「利息、股息紅利所得」減按10%稅率計征個人所得稅，由股份公司支付時代扣代繳。其他股息按「利息、股息紅利所得」依20%稅率計征個人所得稅。由支付的公司在支付時代扣代繳。3、如果間接持有股票轉讓(非上交所、深交所股票轉讓）時，根據《中華人民共和國個人所得稅法實施條例》（2008修訂）第二十二條的規定，「財產轉讓所得，按照一次轉讓財產的收入額減除財產原值和合理費用後的余額計算納稅。」適用比例稅率，稅率為20%。

⑶ 新公司剛成立,想增加幾個自然人股東,自然人股東代持員工股份,同時增加投資資金,是否一定要等拿到執照

一種辦法是直接注冊包括幾個股東的公司，或者等營業執照辦下來再做變更。資料包括投資協議，身份證，很多，建議你找一個專業的代理公司做，也就1000多。

⑷ 自然人通過代持外資企業股份 會受到處罰嗎

股權代持又稱委託持股、隱名投資或假名出資，是指實際出資人與他人約定內，以該他人名義代容實際出資人履行股東權利義務的一種股權或股份處置方式。
有下列情形之一的，合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定。如果設定股權代持的目的在於以合法形式掩蓋非法目的或規避法律行政法規的強制性規定，就可判定此類股份代持無效。比如以股分代持形式實施權力交易、外資以股份代持規避市場准入、以股權代持形式實施的變相賄賂等，該等股權代持協議最終均可被認定無效。
所以不是以上認定為無效的的情況的不會受到處罰。

⑸ 如何理解股份代持的問題

目前，公司經營中代持股份的現象比較多，但是其中潛在的法律風險和隱患也很多。

產生代持股份的原因一般有以下幾種：一是真實的出資人不願意公開自己的身份，比如有的真實出資人是國家工作人員不能夠開展公司經營。所以，找別人代持股份。二是為了規避經營中的關聯交易，找別人代持股份。三是為了規避國家法律對某些行業持股上限的限制，找別人代持股份。四是有的公司對股東身份有特別的要求，不符合要求的人也想成為股東，就私下出資請別人代持股份。

不管基於什麼目的，代持股份必然要在委託人和受託人之間形成一份股份代持的協議書。如果代持股協議書本身並沒有違反國家法律規定的內容，主要是沒有以合法形式掩蓋非法的目的，沒有惡意串通損害他人利益等情形的，一般代持協議會是合法的。但是，這種合法也僅限於在簽訂合同的雙方之間，對第三人是沒有約束力的。這樣對委託人和受委託人就會產生如下的風險：

一是登記在工商管理部門的股東是接受委託的代持股人，它並不是真正的出資人。但是，股東資格的確認依據是股權證和工商登記，如果此時上述文件記載的都是代持股人。當代持股人出現其他不能償還的債務時，法院和其他有權機關是可以依法查封上述股權，並將上述股權用於償還代持股人的債務的。此時，真正的出資人只有依據代持股協議向代持股人主張賠償責任。

二是當代持股人出現特別的意外情況離世，代持股人名下的上述股權，就會成為繼承人爭奪繼承財產的標的。委託人不得不捲入這場遺產繼承的糾紛案件中來，付出很大的艱辛才能完好地拿回自己的財產權。

三是有的真實出資人並不參加公司的經營和管理，在這種情況下，出資人的股東權利包括經營管理權、表決權、分紅權、增資優先權、剩餘財產分配權等等一系列的權利實際上都是由代持股人行使。顯然，道德風險巨大。代持股人的轉讓股份的行為、質押股份的行為，真實出資人都很難控制。因此，即便公司發展前景很好，利益非常巨大，對自己不能實際控制的出資權利，還是不要參與。

四是對那些故意規避國家法律而產生的代持股行為，一旦有人以此為依據請求確認違法和無效，將會對公司經營產生巨大的風險。

因此，准備或已經採取代持股方式運行的出資人，一定要做好法律風險的評估工作，根據所出資公司的實際經營行業、法律規定、人員組成等相關情況，了解可能出現問題的環節，及早做好准備，做到有備無患。

⑹ 自然人股權代持如實披露是否能通過備案

最高人民法院於2月16日出台的最新《公司法》司法解釋中稱，「如公司專的實際出資人與名義屬出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效

⑺ 以法人名義代持自然人股金如何給自然人寫收據

首先，最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（三）》（以下簡稱《公司法解釋三》）第二十四條第一、二款規定，有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無《合同法》第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。前款規定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的，人民法院應予支持。

其次，《公司法解釋三》第二十四條第三款規定，實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。依次規定，經公司其他股東半數以上同意就屬於有效。

但是從民法原理分析，股權代持協議中關於身份的代理部分，應當依據具有人身性質的民事法律行為不適用代理的原則，否定其身份代理的效力。《關於審理外商投資企業糾紛案件若干問題的規定（一）》（以下簡稱《外商投資司法解釋》）採納此觀點。第十四條規定，當事人之間約定一方實際投資、另一方作為外商投資企業名義股東，實際投資者請求確認其在外商投資企業中的股東身份或者請求變更外商投資企業股東的，人民法院不予支持。

⑻ 國有企業代持非國有企業或自然人股權合法嗎

背靠大樹好乘涼，有了一個強大的背景，做很多事都會便捷很多。同樣，一個公司想要發展的更快更好，可以選擇國企央企掛靠，即民營私營企業通過股權調整為國企央企進行持股或控股，但實際上國企央企不參與公司實際經營，只作為股東背景展示。

國企央企掛靠混改

1：增加企業資質、背景

掛靠國企對於民企私企來說可以增加企業的各項資質，增加企業的背景。對於民企私企來說有國企的背景做任何事情都有很好的政策性幫助，這也是國家為一些私營企業的發展而實施的措施。

2：增加民眾信賴

民企私企參與掛靠國企在一定程度上可以增加民眾信賴，這樣更加可以加強私營企業的盈利性目的，增加企業的收入，因為對於企業目標而言都是利益擴大化。

3： 優先享用國家給予的政策福利

民營私營企業和國有企業的區別就是國有企業在國有政策的面前擁有優先使用權，現在私營企業掛靠國有企業就可以享受國有企業的待遇和福利，大大提高了私營企業的工作效率，增加了企業收入。

4：政策傾斜

相對於一些沒有掛靠國有企業的私營企業來說，掛靠國有企業的私營企業就會有很多的國家政策傾斜的福利，同樣都是私營企業因為享有國家政策的傾斜，掛靠國有企業的私營企業就擁有很多的政策傾斜幫助企業在市場經濟的發展中贏得優勢。

5：資金和項目扶持

掛靠國企的私營企業不同於其他私營企業的優點在於它可以得到國家政策性的資金和在項目的扶持，國家對於資金和項目扶持是有嚴格的審核和要求，私營企業只有通過掛靠國有企業的方式得到國家的資金和項目扶持。