⑴ 「銀行股市盈率4到5倍,分紅比例為40%,那麼分紅的年化收益率可達到5%。」我想問這5%是怎麼算出來的
銀行股市盈率4到5倍,按5倍計算,市價是1,盈利是1/5,
分紅比例為40%,則分紅金額是專1/5*40%=0.08
分紅的年化收益率=0.08/1=8%
銀行股屬市盈率4到5倍,按4倍計算,市價是1,盈利是1/4,
分紅比例為40%,則分紅金額是1/4*40%=0.1
分紅的年化收益率=0.1/1=10%
⑵ 為什麼銀行股收益那麼好股價卻那麼低 有的還跌破凈資產
銀行股業績好股價低的原因:
1、中國股市投機氣氛重,價值投資較少,所以很回少人選擇銀行股;
2、就成長答性說,成長速度受制於資金盤面太大,漲幅較小;
3、分紅機制有問題,業績好,但是廣大股東並不收益,或者收益與業績沒有直接掛鉤,所以投資者不喜歡持有!
以上三點註定銀行股業績好股價低。
⑶ 銀行股一般多少凈資產收益率多少比較合理,按年來說
花旗銀行的凈資產收益率為20%左右,渣打為14%,四大國有商業銀行只有3%左右。
市盈率 我又比較詳細的數據 需要我可以發給你
⑷ 長期投資銀行股票大概年收益率有多少左右
長期投資銀行股票的年收益率,不好預測,但僅分紅一項大概有5%左右,比如工商銀行2016年分紅摺合年化收益率接近5%,再加上股價上漲部分大約8%左右了。
⑸ 銀行股每股收益都那麼高為什麼每年分紅卻很少
沒辦法
國內又沒強制分多少
分紅全看大股東和管理者怎麼說
證監會也沒規定
分多少一部分人說的算了
不過銀行股在國外
分紅就很可觀
國外對上市公司有嚴格規定
不分的話或分得少的話會影響很多如後續融資
⑹ 買銀行股有風險嗎大嗎收益怎樣
銀行股通常屬於大盤股(畢竟銀行大多財大氣粗),屬於穩定型投資的首選。
銀行是內國家的經濟容管家,從經營收益角度看當然屬於金飯碗,但銀行的成長性不夠,想一想也是成長性太強變化性就強,國家可不希望自己的經濟管家變化性太強。所以,銀行股通常波動性不會太大。對追求高收益的投資者銀行股屬於「雞肋」級別,成長性不強導致的收益性不強使得許多投資者最終放棄了銀行股。
對於銀行股,個人的觀點是:可以選擇銀行股作為投資配置中的穩定因素,以對沖小盤股、概念股的風險。
補充:任何投資組合都會存在風險,只是大小不同而已。
⑺ 銀行股每股收益都那麼高為什麼每年分紅卻很少
沒辦法 國內又沒來強制分多少 分紅自全看大股東和管理者怎麼說 證監會也沒規定 分多少一部分人說的算了 不過銀行股在國外 分紅就很可觀 國外對上市公司有嚴格規定 不分的話或分得少的話會影響很多如後續融資
⑻ 買銀行股優點及年收益平均有多少
銀行股目前來的價位都不自算搞了,但要想收益更好些就買小銀行,別買四大銀行,盤子太大。因為一旦大盤漲了小銀行會漲的更快些,再就是小銀行分紅送配會好些,當然既然是股票漲跌都會,靠買銀行獲取分紅其實不多,需要長期持有一段時間,畢竟現在的股市已經快有起色了!
⑼ 關於長期投資銀行股,是不是每年的凈值增長也可以當成資產的增長。等到下個牛市到來一定可以賺不錯的收益
銀行股的股票來盤子都很大,自從最近幾年來看利潤都不錯,比如你買了一個工商銀行5元,投資10萬,不管市場如何變化,明年的今天你在看這個股票,比如說還是5元,但你的資產增多了,可能是10萬7000了,因為他可能每年會有2次分紅。如果真的趕上牛市,從5元漲到了6元,或者更高,那你可能有超過20 30%收益。
⑽ 打算長期持有銀行股吃分紅,可行嗎你怎麼看
散戶都說銀行股垃圾不掙錢,然而卻總是各大機構投資者的偏愛股,證金公司,社保基金,各大保險公司都是銀行股的常客,如果不掙錢,這些機構的腦子該不會是瓦特了吧。只不過想要在銀行股上實現「一夜暴富」基本是不可能的,但是在保值的前提下,賺取一個不錯的收益倒是很樂觀的。
這個收益那就是因人而異了,相比存在銀行收利息是要高很多的,如果非要追求股市的刺激那還是算了吧,這還是不計算未來股價會上升的可能性,不過非要有悲觀主義認識說未來股價會大跌我也沒辦法了。銀行股不能實現暴富,穩步增值倒是可以考慮。