智能投資推薦

㈠ 什麼是智能投顧

所謂的智能投顧平台，是指其藉助於計算機模型和技術，為經過調查問卷評估的客戶提供量身定製的資產投資組合建議，包括股票配置、股票期權操作、債權配置、房地產資產配置等。

Wealthfront前身是一家投資咨詢顧問公司。2011年12月，這家公司更名為Wealthfront，轉型為一家專業的在線財富管理公司，成為最典型的智能投顧平台。

與大部分的智能投顧平台一樣，Wealthfront的特點是成本低，其盈利來源是向客戶收取管理費。根據花旗銀行報告的數據，美國市場這些平台的管理費通常是每年0.25%～0.5%。

其背後的智能投資邏輯，大致為以下過程：

首先投資者需首先填寫一份調查問卷，內容涵蓋年齡、家庭收入、投資目的、虧損接受程度等7個簡單的問題。

根據投資者對這幾個問題，對客戶的風險偏好做一個自動評分 （0.5分-10分，0.5分間隔）

根據此評分，給出相應資產配置建議，（例如下面是對風險偏好為8分的人配置建議)

(資料來自於博道投資官微）

智能理財的優勢

博道投資認為智能投顧除了費用低廉，至少還有以下三個好處：

1.分散，幫助理財用戶將資產分散到不同籃子里，追求風險和收益的匹配；

2.個性化，根據理財用戶的個人情況，為每位用戶提供個性化投資建議，滿足不同需求；

3.長期投資，追求長期穩健的回報，而不是擇時擇股的回報。

(資料來自於博道投資官微）

智能投顧服務現狀

根據小博粗略了解，目前推出智能投顧服務的平台不下20家，尤其整頓後的互聯網金融，紛紛將此作為轉型方向，幾無例外的推出「阿爾法狗」概念，強調「技術型」出身，在資產配置領域颳起了高科技風潮。

就產品來說，大致包括獨立建議型（僅做公募基金推薦）、混合推薦型（除了公募基金，還包括p2p等理財產品）和一鍵理財型（平台設置好組合比例，一鍵下單）三種。

(資料來自於博道投資官微）

中國智能投顧的風險

其一是牌照。僅銷售金融產品這項，就需要相應的金融產品銷售牌照，否則「單說不練」，只提供建議卻無法在該平台直接購買基金、債券等，則影響用戶體驗。但對於一些業務情況、股東實力都不符合門檻要求的機構來說，要拿到這張牌照則比較困難。

其二是監管。在我國，金融行業是高度管制的 ，並且分業管制，銀行理財，股票，信託，公募，私募，每種產品都有自己的牌照，能同時擁有這么多牌照的公司少之又少，如果因為牌照和資質缺乏或者只能提供一兩類資產，最後又淪落成了賣自己的產品，與整體配置的理念背道而行。

其三是法律制度。在我國，投資顧問與資產管理兩塊業務是分開管理的，適用於不同的法律法規。現階段，尚無專門的法律條款對智能投顧業務進行規范。

其四，智能足夠智能了，個性足夠個性嗎？幾個問題顯然無法了解一個人投資「適當性」的全部，而且你的風險承受能力在不同階段、不同狀況下都可能存在差異，「阿爾法狗」自然無法跟蹤這么緊密。

(資料來自於博道投資官微）

㈡ 像蘇寧智投這樣的智能投顧可靠嗎朋友推薦我用，但還是有點不放心

智能投顧的目的就是做最具性價比的投資，也就是相同的風險下去獲得最高的收益，相同的受洗一下承擔最小的風險，題主可以試試的

㈢ 網上購買智能投顧推薦的理財靠譜嗎

目前國內智能投顧尚處於起步階段。如果僅考慮投資收益與流動性需求兩個指標的匹配，理財機器人已經具備了在瞬息間幫助投資者做出最優資產配置的能力。但從整個行業來看，「機器人理財」尚未真正成熟，主要風險就在於技術的不成熟，由於智能理財更為依賴企業的模型構建，投資模型構建的准確與否直接影響著理財收益甚至是本金的安全。未來的智能理財還需要將風險性、流動性和收益性都納入到機器人的「思維」之中，因此人工智慧理財的進化之路仍然任重道遠。

㈣ 網上購買智能投顧推薦的理財靠譜嗎

目前國內智能投顧尚處於起步階段。如果僅考慮投資收益與流動性需求兩個指標的匹配，理財機器人已經具備了在瞬息間幫助投資者做出最優資產配置的能力。但從整個行業來看，「機器人理財」尚未真正成熟，主要風險就在於技術的不成熟，由於智能理財更為依賴企業的模型構建，投資模型構建的准確與否直接影響著理財收益甚至是本金的安全。未來的智能理財還需要將風險性、流動性和收益性都納入到機器人的「思維」之中，因此人工智慧理財的進化之路仍然任重道遠。

㈤ 國內智能投顧理財產品，哪家最靠譜

我的意見就是去國家的個個銀行這樣有保障的不會被騙別的

㈥ 比較智能的理財平台有哪些

銅板街是業內較早深入應用人工智慧技術至金融信息服務場景的，目前已覆蓋風控、安全、決策支持、客戶服務、營銷等關鍵環節。

㈦ 人工智慧投資什麼項目好

建議投資微達國際的家聯網項目，家聯網人工智慧入戶工程以首席體驗官、智慧客廳、AI旗艦店等方式在全球范圍內迅速推廣，讓人工智慧有溫度的走進千家萬戶，快速提升家庭幸福感！對我的回答是否滿意如果滿意幫忙採納下吧

㈧ 大家比較推薦投資智能的什麼行業呢

你看好那個項目了可以私聊我

㈨ 哪個智能投顧和智能選股做得好一點，推薦一下唄。

優點： 1、客觀性：機器人會根據後台數據進行分析，不會為了業績去誤導客戶操作。相對人工來說，更客觀。 2、非常注重風險：智能投顧的原理是現代組合理論，它的一個基本原則就是高收益、高風險。國外智能投顧第一步就是鑒別投資者的風險承受能力，絕不會推薦老年人買P2P理財。 3、執行力：機器人根據固定的設置，達到止盈或者止損，一定會叫你賣出或買入。這樣有效克服了人性的弱點，我們知道，往往虧損都是因為太貪婪。 4、服務面廣，成本低：網路可以低成本服務最廣大的人群，這就是互聯網的特點。 目前市場上做的好智能投顧的平台就有「掘金時代」！ 缺點： 1、惡意代碼：軟體也是人編的，很可能會為了公司利益，向你推薦不那麼好的理財產品。比如某隻基金給智能投顧公司一定費用，或智能投顧公司自己也開發理財產品。 2、人才稀缺：現在人工智慧的人才全球的稀缺，而人工智慧力量的核心就是人才儲備。試問國內這些小的智能投顧公司，怎麼去和谷歌那樣的大公司搶人？國內真懂人工智慧的，又有幾個人？ 3、法律風險：現在這塊又是監管空白，如果智能投顧公司出現道德問題，誰來保障我們投資者的權益？ 4、誇大宣傳：你看到那些宣傳的業績，往往都是一些排名靠前的。可能指導了一千個客戶，但只是把業績靠前的給你看，來誤導更多人跟進。歷史業績模擬，也可以截取一段表現最好的來展示。