7月31日從全國社會保障基金理事會獲悉,2017年社保基金權益投資收益額1846.14億元,投資收益率9.68%。其中,已實現收益額1011.97億元,已實現收益率5.58%,交易類資產公允價值變動額834.17億元。
截至2017年末,財政性撥入全國社保基金資金和股份累計8577.80億元,其中:中央財政預算撥款3098.36億元,國有股減轉持資金和股份2827.75億元(減持資金955.63億元,境內轉持股票1028.57億元,境外轉持股票843.55億元),彩票公益金2651.69億元。扣除實業投資項目上市時社保基金會作為國有股東履行減持義務累計減少國有股13.82億元,以及用於四川地震災區工傷保險金補助財政調回6.80億元,財政性凈撥入全國社保基金累計8557.18億元。
Ⅱ 貴求2004年至2008年的保險行業的投資收益率!
那要看那個保險公司了啊?不過從2006後在那段期間收益都很一般的,以前還可以
Ⅲ 保險業的盈利方式是怎樣的
保險公司的傳統經營模式是依靠「三差」來實現利潤的。
「三差」分別為如下:
1、死差益: 實際死亡人數 < 預定死亡人數而產生的。
2、費差益: 實際所用的營業費用 < 預定營業費用而產生的。
3、利差益: 保險資金投資收益率 > 保險合同預定的平均利率而產生的。
投資收益是保險公司重要的利潤來源:
隨著保險業的發展,保險公司之間的競爭日益激烈。從國外保險行業的經營狀況看,大多數保險公司的保險業務本身都是虧損經營,它們都是通過保險資金的投資收益來彌補直接承保業務的損失。
近年來,國際大保險機構的實踐也有效地驗證了資金運用對於保險業發展的重要性。投資業務開始與承保業務並駕齊驅,成為保險公司發展不可或缺的兩個輪子。
(3)保險行業股票投資收益率擴展閱讀:
根據《中華人民共和國保險法》:
第六十七條
設立保險公司應當經國務院保險監督管理機構批准。 國務院保險監督管理機構審查保險公司的設立申請時,應當考慮保險業的發展和公平競爭的需要。
第六十八條
設立保險公司應當具備下列條件:
(一)主要股東具有持續盈利能力,信譽良好,最近三年內無重大違法違規記錄,凈資產不低於人民幣二億元;
(二)有符合本法和《中華人民共和國公司法》規定的章程;
(三)有符合本法規定的注冊資本;
(四)有具備任職專業知識和業務工作經驗的董事、監事和高級管理人員;
(五)有健全的組織機構和管理制度;
(六)有符合要求的營業場所和與經營業務有關的其他設施;
(七)法律、行政法規和國務院保險監督管理機構規定的其他條件。
第六十九條
設立保險公司,其注冊資本的最低限額為人民幣二億元。 國務院保險監督管理機構根據保險公司的業務范圍、經營規模,可以調整其注冊資本的最低限額,但不得低於本條第一款規定的限額。 保險公司的注冊資本必須為實繳貨幣資本。
第七十條
申請設立保險公司,應當向國務院保險監督管理機構提出書面申請,並提交下列材料:
(一)設立申請書,申請書應當載明擬設立的保險公司的名稱、注冊資本、業務范圍等;
(二)可行性研究報告;
(三)籌建方案;
(四)投資人的營業執照或者其他背景資料,經會計師事務所審計的上一年度財務會計報告;
(五)投資人認可的籌備組負責人和擬任董事長、經理名單及本人認可證明;
(六)國務院保險監督管理機構規定的其他材料。
Ⅳ 保險投資收益率到底意味著什麼
【摘要】保險投資收益率,到底多少才好,這是一個有趣的課題。雖然每個人都希望投資回報越高越好,但每個人心裡也明白,長期維持超高的投資回報率,其背後必然伴隨著超過正常水平的風險。假設一個國家的GDP長期在8%左右,而其保險行業投資回報率卻長期在10%以上,這很可能是壞事而不是好事。 2011年官方公布的保險行業投資收益率是3.6%。不過這個數字不是傳統意義上的投資收益率,沒有包括浮動盈虧等因素,所以牛市裡公布的收益率可能是低估的,而熊市裡公布的收益率可能是高估的。對於3.6%這個回報率,很多圈外人覺得太低。其實過去七、八年的投資回報率大概平均在5%左右,累計起來,估計比相當一部分股民的成績好多了。更何況要考慮到保險投資受到很多限制,比如負債匹配、流動性要求等。 2012年的保險行業投資收益率現在還不好說,因為股指其實和年初差不多,只是在一波近20%的上下「電梯行情」中,哪些公司及時獲利了結,哪些公司高位增倉追漲套牢,情況差別很大。另外今年上半年的債券大牛市,對保險整體肯定是利好,但每個公司具體配置的品種如何、會計上對利潤如何處理,也是千差萬別。精確預測每個保險公司對外發布的投資收益率,要比我們圈內人了解這個公司的實際投資水平難得多。所以筆者的一貫態度是敬券商的保險分析員而遠之。 當然,從另一個角度說,保險公司投資太穩健、完全以資產負債匹配為宗旨、以絕對不出事為目標,也是撐不下去的。因為沒有一個公司敢說自己的精算師設計產品奇思妙想無人能及,也沒有一個公司敢說自己的營銷手段天下第一。金融產品的同質化肯定遠比工業產品厲害,所以這需要一個金融機構的產品設計、營銷、投資、內控等各個環節都努力做得比同行稍微好一點,才有可能在競爭中取得領先。 另外,在牛熊循環周期的一個短暫時期,比如一到兩年時間,去判斷一個保險公司投資水平的高低,是不合宜的。合資保險一般謹慎,不大碰權益類投資,而內資保險的股票和股票基金投資比例比合資保險的平均水平高得多。2005年後沒有及時跟上制度變化去買股票的穩健保險公司,在那幾年承受了很大的投資壓力。但是到了近兩年熊市,又輪到激進型保險公司愁眉苦臉了。 甚至,長期的投資收益率的幾何累計,也未必能說明這個保險公司究竟是不是好公司。這還要看在投資收益率高的時候,保險公司的銷量是上升還是下降的?而較高的投資收益,是被迫去滿足客戶的回報需求,還是留存在自己內部?對自己有利的利潤分配政策,是否危害了未來的客戶市場?為了促銷而實行對自己不利的利潤分配,又是否損害了保險公司的償付能力和財務健康? 【慧擇提示】這些復雜的問題,我不認為保險行業研究員們真的能理清邏輯,取得可靠的數據,推斷出有實踐意義的投資結論。所以對於運作機制復雜的上市保險公司,我倒覺得草根的市盈率市凈率判斷、技術分析,要比一本正經的基本面分析勝算高。
Ⅳ 在哪個網站可以查到與保險資金投資結構有關的數據比如股票、債券占保險總投資的比重,收益率為多少
這個我也沒找到,但是可以參考一下,每個保險公司的財務報表,上面有其投資方面的數據,反正國內大得保險公司沒家,可以做個抽樣調查得到結論。
Ⅵ 請問目前中國哪家保險公司投資收益非常好的
1.中國人壽
2.平安保險
3.新華保險
4.泰康人壽
5.太平洋保險
Ⅶ 根據2018百年人壽保險股份有限公司年報,該公司投資收益45億,為何出現「其他綜合收益」虧損32億
根據2018年百年人壽保險公司有限公司,是該公司投資收入45頁。
Ⅷ 股票與保險在收益上的差距
兩者雖都為金融產品,但其側重點是不同的:保險側重的是保障,而股票側重的是投資。如果單獨從收益角度看,保險的收益可能是不及股票的,但同時股票的風險比較大,甚至會出現虧損很大的情況。問題的關鍵是保險在給了你穩定的收益同時,還送給了你一份保障,在你身體狀況發生變化時為你轉移風險;所以,如果決定好買保險的話就不要再考慮他的收益是否是否可觀,因為它的收益很可能達不到你的預期的!
另外,單獨從投資角度分析,如果你承受風險的能力極大,股票還是不錯的選擇的。保險中途退保一般是損失極大的,而作為保險銷售人員的保險代理人一般很少向客戶對這個進行說明,一旦未來你的收入不像現在這樣能夠每月拿出錢來交保費的話,也會面臨比較大的虧損風險;而股票你想進就進,想出就出,但是有時候渴望收益的慾望和頻繁的進進出出不僅會讓你顆粒無收,甚至還會虧去本錢
不過不管你選擇什麼,都要三思而後行哦!只有經過深思熟慮的投資方案加上比較高的技術水平你才能在你的選擇上去的成功,祝投資愉快!
Ⅸ 保險投資收益多少才好
2011年官方公布的保險行業投資收益率是3.6%。不過這個數字不是傳統意義上的投資收益率,沒有包括浮動盈虧等因素,所以牛市裡公布的收益率可能是低估的,而熊市裡公布的收益率可能是高估的。對於3.6%這個回報率,很多圈外人覺得太低。其實過去七、八年的投資回報率大概平均在5%左右,累計起來,估計比相當一部分股民的成績好多了。更何況要考慮到保險投資受到很多限制,比如負債匹配、流動性要求等。 2012年的保險行業投資收益率現在還不好說,因為股指其實和年初差不多,只是在一波近20%的上下「電梯行情」中,哪些公司及時獲利了結,哪些公司高位增倉追漲套牢,情況差別很大。另外今年上半年的債券大牛市,對保險整體肯定是利好,但每個公司具體配置的品種如何、會計上對利潤如何處理,也是千差萬別。精確預測每個保險公司對外發布的投資收益率,要比我們圈內人了解這個公司的實際投資水平難得多。所以筆者的一貫態度是敬券商的保險分析員而遠之。 保險投資收益率,到底多少才好,這是一個有趣的課題。雖然每個人都希望投資回報越高越好,但每個人心裡也明白,長期維持超高的投資回報率,其背後必然伴隨著超過正常水平的風險。假設一個國家的GDP長期在8%左右,而其保險行業投資回報率卻長期在10%以上,這很可能是壞事而不是好事。 當然,從另一個角度說,保險公司投資太穩健、完全以資產負債匹配為宗旨、以絕對不出事為目標,也是撐不下去的。因為沒有一個公司敢說自己的精算師設計產品奇思妙想無人能及,也沒有一個公司敢說自己的營銷手段天下第一。金融產品的同質化肯定遠比工業產品厲害,所以這需要一個金融機構的產品設計、營銷、投資、內控等各個環節都努力做得比同行稍微好一點,才有可能在競爭中取得領先。 另外,在牛熊循環周期的一個短暫時期,比如一到兩年時間,去判斷一個保險公司投資水平的高低,是不合宜的。合資保險一般謹慎,不大碰權益類投資,而內資保險的股票和股票基金投資比例比合資保險的平均水平高得多。2005年後沒有及時跟上制度變化去買股票的穩健保險公司,在那幾年承受了很大的投資壓力。但是到了近兩年熊市,又輪到激進型保險公司愁眉苦臉了。 甚至,長期的投資收益率的幾何累計,也未必能說明這個保險公司究竟是不是好公司。這還要看在投資收益率高的時候,保險公司的銷量是上升還是下降的?而較高的投資收益,是被迫去滿足客戶的回報需求,還是留存在自己內部?對自己有利的利潤分配政策,是否危害了未來的客戶市場?為了促銷而實行對自己不利的利潤分配,又是否損害了保險公司的償付能力和財務健康? 這些復雜的問題,我不認為保險行業研究員們真的能理清邏輯,取得可靠的數據,推斷出有實踐意義的投資結論。所以對於運作機制復雜的上市保險公司,我倒覺得草根的市盈率市凈率判斷、技術分析,要比一本正經的基本面分析勝算高。