買基金跟賭博一樣嗎

㈠ 買指數基金及股票基金是賭博嗎。

不是的啊，但是基金我不是很喜歡，所以這點我不是很喜歡，這個是我個人的建議，所以還是可以選擇股票這塊，因為這樣是最好的一個選擇的啊

㈡ 炒股和賭博能一樣嗎

現在是全民炒股，我身邊的人沒有不炒的，上班在辦公室偷著炒，下班在家炒，平時就看股經，談股市，關注最多的也是股市行情。 今天早上，一女同事在辦公室發感嘆：「我勸我妹妹不要打麻將沉迷賭博了，她還嗆我，說我炒股不也虧了幾千塊和她打牌是一個道理。你們說，這能一樣嘛？」 大家不要質疑她炒股虧幾千塊的話，這的確是事實，雖然現在形式一片大好，股市牛氣沖天，但我們這種低能操盤手還都是虧著在。 但是，炒股和賭博存在本質的區別，這也是事實。 前幾年股市行情不好，大家都不炒，閑時聚在一起打麻將打牌，要打當然要帶彩才來勁。雖然市政府三令五申機關事業單位工作人員不能參與賭博不能和親威朋友以外的人打牌打牌也不能帶彩，但這和放屁有什麼區別。不炒股的那幾年，麻將風是最狂熱的，我當時就很討厭我老公打牌，特別是他騎著麾托車在路上也能一眼看出路邊的麻將桌上的人胡什麼，氣死我了，也為此鬧了不少家庭矛盾。因打牌打出的家庭問題社會問題多了去了。炒股不同，沒有哪個文件說不許炒股，反而是各類黨報黨刊上都爭相報道股市動態股票行情，銀行賣基金直接到辦公室來賣，談股論股都是正大光明堂而皇之的。這說明，炒股和賭博的身份不一樣。 炒股是一門學問，叫投資學。普通老百姓無法進入學校進行專業的訓練，就到書店去買各位股市大家的著作及相關的書籍來自學，現在誰家裡沒有一本股經？我表妹在大學里就選修了投資一類的課程，專門研究股票和基金。有誰聽過有麻將學、鬥地主學的？除了周星馳的電影里把賭博說的跟神似的，現實生活中大家都是對賭博深惡痛絕，對炒股趨之若騖。很明顯，一個是正經行當，一個是不正經行當。 因為我本人炒股較失敗，總體利潤低於銀行活期存款利息，這只怪我自己學藝不精操盤失誤。因此我不提倡炒股，用少部分的閑錢探探水深可以，專心一致全力以赴就免了。

㈢ 炒股和賭錢有區別嗎

一、股票是一種投資，賭博僅僅是一種消費

無論是買彩票還是進入什麼樣的賭局，實際上消費者只是選擇了一項精神消費，獲得了一種對獎金和籌碼的夢想體驗，衡量這種消費的價值，跟是否「中獎」或贏了賭局關系不大，因為選擇這種消費的人，反而會把「中獎」當意外，不「中獎」是應該的。

買股票則完全不同，你至少需要關注你買的公司屬於什麼行業，是干什麼的，是否盈利，有無分紅等等，就算是博傻，你也要尋找那些容易讓「傻子」看上的股票，這說明買股票並不是一種消費體驗，而是一種目標更明確的「保證增值」需求。

二、賭場和股票交易所的盈利模式不同

賭場的盈利來自與「賭徒」的直接對賭，絕大部分的賭場游戲規則令參與者所得的派彩期望值低於1（賭場對賭徒具有優勢），因此長遠來說只有賭場的東主才會贏錢，形成龐大的超額利潤。

很多賭場為了吸引「客戶」，甚至提供價格超低的酒店，免費的餐飲、交通和歌舞表演等服務，並且24小時營業，裝修富麗堂皇且「不見天日」，以刺激「賭徒」的慾望和「即興消費」。賭場各類營銷和設計的終極目的是激發「賭徒」無限的貪婪、慾望和享樂主義。

股票交易所則是一個不以盈利為目的的平台機構，它的運營費用來自券商定時繳納的會員費、席位費、開戶費等等，各家機構投資者在使用證券交易所內的設施時，要所繳納一定的費用，這是維持交易所運行的保障。

交易所並不是以刺激股民的「交易情緒」，以及激發貪婪和慾望為目的，而是更多的給市場以理性。

就算是證券公司等，也主要是靠經紀業務，而不是靠股民的虧損。跟證券交易所相比，賭場利益跟「賭徒」利益往往是對立的。

三、賭博主要靠運氣，股市主要靠技術

這一點最具爭議，很多人肯定認為賭博也是靠技術，股市也得靠運氣，實際上這只是一種似是而非的主觀感覺，並不符合客觀邏輯。

大部分賭博都等同於拿籌碼押注，是靠抽到的牌或擲出的色子決定輸贏，且時間無法由參與者掌控。

你不可能在賭場押注一個賭局之後，等上好幾年，但如果你買了一隻股票，你可以持有一天，也可以持有有五年。

也就是說，在賭場，留給你迴旋的餘地幾乎沒有，下注前幾乎沒有思考餘地。

股市具備更多的可選擇性，無論是數量巨大的上市公司，還是各類基於股市的基金產品，給投資者提供了更多選擇空間，以及更大的迴旋餘地。

如何挑選和對待一隻股票，投資者有足夠的時間思考，從而需要有自己的判斷和知識水平，這跟單一且高頻次的賭局下注模式有重要區別。

如果說你只投資一次股市，那可能靠的確實是運氣，但你要長期做股市投資，就必須靠「技術」。

(3)買基金跟賭博一樣嗎擴展閱讀

炒股交易規則

買賣股票的數量也有一定的規定：即委託買入股票的數量必須是一手（每手100股）的整倍數，但委託賣出股票的數量則可以不是100的整倍。買入或者賣出的價格必須是在昨日收盤價上下浮動10%的范圍才有效。

股票交易實行價格優先、時間優先：股票連續競價時段，因為有許多投資者可能同時買賣同一隻股票，所以交易所制定了「價格優先、時間優先」的原則。

如某隻股票現價5.66元，如果甲投資者此時輸入5.66元的買入價，而乙投資者同時輸入5.67元的買入價，則乙投資者的申報優先於甲投資者的申報成交。如果大家申報的買入價格相同，則誰先輸入買單誰先成交。賣出股票亦如此。某隻股票如果現價是5.66元，甲輸入5.66元的賣出價，而乙同時輸入5.65元的賣出價，則乙的申報優先於甲的申報成交。

如甲、乙輸入的賣出價相同，則誰先申報誰先成交。這種情況在某隻股票股價突然飈升或突然急速下探時更加突出。

參考資料炒股網路

㈣ 購買股票屬於賭博嗎

如果是沒有任何依據的買進股票，就像是押寶，就屬於賭博，但是如果經過分析做出判斷買進股票應該不算是賭博，你能說巴菲特投資股票是賭博嗎！但做任何事都有運氣的成分。

㈤ 買基金就是賭博嗎

買基金是投資，投資當然有風險，只要讓收益大於風險就是好的投資。而賭博是違法行為，兩者沒有比較性！

㈥ 炒股票跟賭博有什麼區別嗎

沒有原則性和紀律性的投資行為，勝率還不如賭博。木魚可以用一些量化數據告訴你盲目的投資行為到底風險有多大，然後再提供一些中肯的意見避免炒股成為賭博的代名詞。

有人說如果大家都做定投，是不是也會賺不到錢，因為用的人多了？那麼你可以參考下納斯達克，美國的機構投資者大多數在途中都沒有下車。直到你追逐的大勢基本面出現了不一致的時候，才會出現比較劇烈的動盪。這個波動的幅度遠比博弈者要小，波動周期也會更短。更重要的是需要你做出主觀判斷的次數，比做博弈的也要少幾個數量級。

㈦ 買股票基金和賭博差不多嗎。哪個賺錢稍微穩定點

如果有一顆賭博的心，什麼都可以成為賭具。
如果有一顆投資的心，哪裡都能發現商機。
賺錢穩定的肯定是貨幣基金，但你肯定沒有興趣這么穩賺不賠一點刺激都沒有。
人世間並不是沒有路，往往大路四通八達，卻有人非要往自己不熟悉的小路上走，越走越窄，甚至是死路都不肯回頭。

㈧ 買股票和基金是賭博嗎。

對於懂得分析的有實操經驗的人來說，買股票就是一種投資方式；但對於普通投版資者來說，權尤其是大部分根本沒玩過股票又不懂分析的人來說，買股票就是在賭博，而且是蒙頭瞎搞而已。還是那句話，股市有風險，投資需謹慎！

㈨ 買股票是不是跟賭博差不多

股票與賭博的本質區別在於一個是建立在理性分析上的賭博，一個是只靠運氣的賭博。

而且從經濟的角度來說，純粹的賭博沒有為社會創造價值。而股市，一方面為企業提供了發展的資金，一方面為交易領域的人員提供了大量的就業機會，在一方面，給廣大的投資者可以合法合理地將自己的所得投資在股市上。

其實沒有一個市場不是賭博，就算是干實業，如果你對市場作出了錯誤的判斷，那麼你也虧得一無所有。而股市卻是資本市場，比實業省心省力得多

㈩ 買基金虧了6600，這東西跟賭博一樣，雖然我已經不買了。好後悔

今年行情太差，我都虧了30多個點了。