① 36位明星基金經理，業績到底有多牛
整理了36位在市場上得到認可的現任明星基金經理。下面的36位基金經理都是各家基金公司的「台柱子」。通過對其管理的基金、相應基金的 歷史 表現進行分析，挑選出我認為投資風格穩健，選股能力強、風險控制能力強的基金經理，後續會持續對文章進行更新，加入更多的優秀基金經理。
這36位明星基金經理分別是：（2020年7月，上證指數3200+時統計）
1.張坤（易方達中小盤混合，7.8年回報481%，平均年化25.3%）
2.蕭楠（易方達消費行業，7.8年回報346%，平均年化21.2%）
3.陳皓（易方達科翔混合，6.2年回報376%，平均年化28.5%）
4.謝治宇（興全合潤分級混合，7.5年回報508%，平均年化27.2%）
5.董承非（興全趨勢投資混合，6.7年回報273%，平均年化21.8%）
6.傅鵬博（興全 社會 責任混合，9.2年回報427%，平均年化20%）
7.周應波（中歐時代先鋒，4.7年回報218%，平均年化28%）
8.周蔚文（中歐新藍籌混合，9.2年回報392%，平均年化17%）
9.葛蘭（中歐醫療 健康 混合，3.8年回報210%，平均年化35%）
10.魏博（中歐盛世成長混合，7.3年回報392%，平均年化24.5%）
11.何帥（交銀阿爾法核心混合，4.8年回報206%，平均年化26%）
12.楊浩（交銀新生活力靈活配置，3.7年回報180%，平均年化32%）
13.王崇（交銀新成長混合，5.7年回報314%，平均年化22.1%）
14.朱少醒（富國天惠成長混合，14.7年回報1705%，平均年化21.8%）
15.畢天宇（富國高端製造行業，6.1年回報205%，平均年化20%）
16.傅友興（廣發穩健增長混合，5.6年回報155%，平均年化18%）
17.劉格菘（廣發雙擎升級混合，1.7年回報232%，平均年化105%）
18.劉彥春（景順長城鼎益混合，5年回報213%，平均年化25.5%）
19.余廣（景順長城核心競爭力混合，8.6年回報398%，平均年化20.5%）
20.雷鳴（匯添富成長焦點混合，6.3年回報346%，平均年化27%）
21.王栩（匯添富美麗30混合，7.1年回報254%，平均年化19.1%）
22.程洲（國泰聚信價值優勢混合，6.6年回報345%，平均年化25.5%）
23.周偉鋒（國泰價值經典混合，6.3年回報253%，平均年化22.1%）
24.張慧（華泰柏瑞創新升級混合，6.2年回報319%，平均年化26%）
25.方緯（華泰柏瑞價值增長混合，5.6年回報260%，平均年化25.9%）
26.陳一峰（安信價值精選股票，6.2年回報300%，平均年化25.1%）
27.楊明（華安策略優選混合，7.1年回報262%，平均年化20%）
28.孫偉（民生加銀策略精選，6年回報412%，平均年化31.2%）
29.張峰（農銀匯理行業領先混合，4.8年回報183%，平均年化24%）
30.梁浩（鵬華新興產業混合，9年回報369%，平均年化18.7%）
31.曲楊（前海開源滬深港優選，4.2年回報243%，平均年化33%）
32.杜猛（上投摩根新興動力混合，9年回報403%，平均年化19.9%）
33.馮明遠（信達澳銀新能源產業，3.7年回報212%，平均年化36%）
34.李曉星（銀華中小盤混合，5年回報180%，平均年化23%）
35.丘棟榮（匯豐晉信大盤A，3.6年回報200%，平均年化35.3%）
36.林鵬（東方紅睿豐混合，5.6年回報219%，平均年化22.5%）
② 最受機構投資者喜愛的公募基金經理，你怎能錯過
免責提示：
本文為個人學習整理筆記，所有材料來自公開信息，不作為任何投資建議。
上周在見識了朋友的「佛系定投」成功案例後，我對她定投的那隻雞（000850）產生了濃厚的興趣。
2014年11月26日出生，截至2017年底規模不算很大，只有4.74億元。神奇的是，從出生開始，這只雞的機構持有比例一直很高，有很長一段時間甚至超過了50%。
是什麼，讓它如此地被機構所喜愛？又是誰，會讓機構這么地信任？
於是，我發現了一個神奇的基金經理。
基金經理丘棟榮，現年34歲（還長得挺帥）。他手上管理著三隻基金（匯豐晉信大盤A、匯豐晉信雙核策略A和C），數據都很漂亮。
綜覽過去三年的整體投資表現，用一句話來總結就是，牛市漲得比別人多，熊市跌得比別人少。
而無論是哪只雞，機構投資比例都特別高。尤其是000849：
我看到的時候都驚呆了。
眾所周知，機構資金的投資，一定是有專業團隊先期調研，在確認大概率賺錢的情況下，機構資金才會選擇投資。一隻79億規模的基金，機構持股比例80%意味著有63億的機構資金選擇信任基金經理。而在基金規模連年上漲的情況下，機構投資比例都沒怎麼變動，意味著是有越來越多的機構資金青睞他。
這么厲害的基金經理我今天才遇見？！
我去找了丘棟榮的訪談來看。發現他確實與眾不同。
丘棟榮在傳統的「PB-ROE」（市凈率-凈資產回報率）模型的基礎上，自創了一套被稱為「特別到無法評價」的投資方法。
怎麼說呢？
首 先，他推崇價值投資。但是，他又不排斥垃圾股。更准確地說，他追求「 性價比 」。在丘棟榮最新的訪談中他提到，白酒股確實穩，也符合價值投資的理念，但他不會投，因為隱含回報率不高（簡單來說就是價格太貴了）。
其 次，丘棟榮認為投資賺的就是「不確定性定價」。
這個厲害了。
一般我們會認為，投資要選擇贏面大的資產，就是賺錢的把握要相對大一點的。但是丘棟榮認為，如果一項資產賺錢確定性高，很有可能市場已經給了充分的溢價。
而 市場往往會高估確定性，低估不確定性 。
所以，丘棟榮會偏好不確定性大的資產，用量化模型去計算風險概率，如果一樣資產風險高，但是給的隱含回報大，並且發生的最大損失可承擔，他很大可能會選擇。
舉個例子。資產A有1%的可能性可以賺一個億，有99%的概率會虧100萬；資產B有90%的概率可以賺100萬，10%的概率會虧10萬。那麼資產A和B，丘棟榮會選擇A——因為，如果投資成功，那麼回報非常大；而如果投資失敗，損失也不大。
所謂「進可攻，退可守」。
朋友評價丘棟榮是「風險偏好高，很敢」，看完訪談後，我覺得丘棟榮的高風險偏好其實帶著很精明的價格計算，他願意承擔風險，但這個風險要承擔得「值得」。
丘棟榮手上的三隻基金，匯豐晉信大盤沒什麼分紅習慣，雙核策略倒是連續三年准時分紅。
雙核策略分了A和C兩只基金，策略、操盤、凈值什麼的都一樣，不一樣的是費率規則。兩只基金的費率規則整理如下，申購費率那塊，不同的平台有不同的優惠，所以A的申購費率可能會比標注的更低。
選擇主動管理型基金，其實就是在選基金管理人。
目前看來，丘棟榮經理的做法令人驚艷。而據他的周邊人評價，他是個性格很平穩的人，沒什麼太大的變化。從訪談上看，他的思維很像查理·芒格，不推崇個人主義，不打造明星形象，邊界意識清晰。於是，新一年我開始定投他的基金。
當然，過去的業績不代表未來業績的可持續性，未來表現如何，不好說。主動管理型基金也難以判斷低估高估區域，所以，如果決定定投他，沒太必要去擇時。
佛系定投嘛，看好一隻雞，設定好規則，然後該幹嘛幹嘛去。