南價值成長股投資穩健盈利之道

『壹』 價值股和成長股之間有什麼區別

你好，成長股是指這樣一些公司所發行的股票，它們的銷售額和利潤額持版續增長，而且其速度快於整權個國家和本行業的增長。這些公司通常有宏圖偉略，注重科研，留有大量利潤作為再投資以促進其擴張。由於公司再生產能力強勁，隨著公司的成長和發展，所發行的股票的價格也會上升，股東便能從中受益。
價值股與成長股沒有嚴重的區別，價值和成長都是價值投資的模式。只要是以公司利潤、估值為出發點的投資都是價值投資，而以各種概念、新鮮的事情、道聽途說的理由為出發點，並沒有落實到公司盈利和估值的衡量都是概念炒作和博弈。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

『貳』 假如你有一個穩定盈利的股市套路，你願意教給別人嗎

我的回答是：「不用假如，我有穩定盈利的股市投資方法，而且很願意與大家分享」，這個所謂的股市套路其實很簡單，也是我10多年來一直使用的在A股投資方法。前提是投資者不要貪心，不懼熊市，也不被牛市所擾亂持股心態。

這個穩定盈利的股市套路有個前提，你所選的股票一定要優質，長期穩定的。舉個例子，最近的10年，如果你選擇茅台，肯定是一個好套路，如果選了中石油，那就是災難了。所以如何選擇股票才是關鍵。我的選擇方法是：

1、選好行業

我選擇行業不是看過去的行業數據，也不是看當下的，而是要看未來的行業數據，我14年實戰發現5G是中國未來必發展的行業，最大公司是華為，可華為不上市，我退而求其次只得選了行業老二中興通訊，當時股價只有10元多一點。堅定地拿到了5G真正落地，40元超過了，這就是選對行業的好處。並且一個好的上市公司能長期經營好的前提是這個行業能長期存在，未來不能被新技術取代，比如照相機數碼化，柯達就艱難了。而創立於1926年的賓士公司至今依舊輝煌，所以第一個指標就是行業要選對。

2、好的管理團隊：經營好上市公司是靠人來經營，一定要研究和查閱這家上市公司高級管理人員的情況，經營和專業背景情況。團隊主要管理者中有信用問題、負面問題的公司堅決迴避。

3、好產品是公司的核心競爭力：一個好產品對於一個公司來說就成功了一半，對一個上市公司對應的股票來說，就有了長期穩定上漲的利潤來源，一個上市公司的產品是這個行業頂尖水平，這個公司就不會差，茅台就一瓶酒打造A股第一市值。

4.好的現金流是上市公司前進的基礎，一個上市公司一定要有米，就是錢。有足夠的現金儲備，才能在長期發展的道路上抵抗各種可能的風險。中興通訊被美國罰了23億美元，沒有足夠的現金儲備和來源，中興通訊是挺不過來的，當然和國家的支持分不開的。還比如當下的疫情困擾全球的公司，對很多行業的上市公司帶來巨大風險，但疫情是會過去的，有足夠現金儲備的上市公司就更容易挺過這樣的大風險。

最後：好心態是持股的關鍵，選好股後，要有好的心態去長期持有，不能被短期的股價波動所困擾。茅台的股價也不是一下子到1400多元的，中間也經常有百元以上的跌幅，好的心態長期持有好的股票才是長期持股盈利的關鍵。

『叄』 你們身邊有沒有完全靠炒股，養家糊口的

本人曾經在券商待過兩年，後自己成立私募公司，各式各樣的人都見過。

見過單個賬戶十幾個億資產的機構戶，也見過十來萬炒股的老股民，也有初出茅廬就企圖以炒股維生的大學生，這些人炒股風格各異，大多數炒短線為主。

也見過同行大起大落，家破人亡的。

總體來說，市場極其殘酷，贏家始終是少數。

老年散戶：

早就五六年前，廣州的證券營業部還會提供電腦給散戶炒股，特大資產的客戶還會有獨立的vip房。而這些人大多是上了年紀的老股民，一般不擅長用電腦的，二來是可以在營業廳吹吹水，分享消息（雖然大多所謂的內幕消息都是無效的多手消息），三是純粹消遣。當然有純粹炒股賺錢的老股民。

時代變遷很快，隨著網路和硬體的提升和合規的需求，現在大多數營業部已經撤銷散戶交易廳了。據我了解，這些在營業部炒股的投資者，只有幾名極其優秀的客戶能持續穩定賺錢，大多數虧錢或者起起落落的散戶。這樣的結果並不意外，一九定律是正常的。

也有賺錢的。

一名老客戶實現穩定盈利後就撤離了大客戶部，回家自己成立自己的家族基金，給家人管理資產。當然也有可能幫別人炒股吧，後續就不太清楚了。這位客戶背景不錯，不需要為生活而炒股，炒股純屬是興趣，悟性和風控能力極強，股票以長線為主。年紀在50歲左右，資產從幾百萬做到接近9位數。

還有一名職業炒股的阿姨，少數在散戶部交易大廳能穩定賺錢的老人家。第一次接觸她的時候，只有百多萬的資產，不算多，交談中能感覺這位老人家談吐不凡，思路清晰，舉止優雅。熟悉後才知道她是屬於第一代大學生，而且是本科畢業。我想，如果這位阿姨不職業炒股，在其他行業造詣也會蠻高的。換句話說，我覺得這位阿姨，她炒股雖然賺錢了，但她的人生在同一批大學生中並不算出眾。她炒股是真可惜了。

因為是炒股維生，看好的股票賺錢了會賣出去生活。她08年買貴州茅台可以拿了十一年，2019年直到995塊賣掉，雖然翻了十幾倍，但是賬戶的錢仍然不多。因為她算是比較會享受生活的人，偶爾會賣股票出國玩，心態極其出色。

券商離職的同事職業操盤：

說實話，從事銷售的券商工作者，與投資股票根本沒任何關系，非科班出身的連投資的門檻都摸不著。

所以，券商很多離職出來的感覺自己懂股票，這個其實是誤區。除非經歷過起碼一輪牛熊依然能穩定獲利，但據我接觸的，這類人太稀罕了。

還有一個職業炒股的同事，廣州本地人的他畢業後就直接來營業部幾個月後又辭職回家炒股。拿著家裡的十幾萬，多年過去了，現在還是十幾萬。依然無業。

還有一些同事從券商離職後，會幫客戶操盤。但大多數同事都是看天吃飯，2015年那一波行情有同事幾個月就財富自由了，但是股災後不僅全還回去，現在還負債累累。

這個圈子裡，能成功成立私募公司都不超過2人，80%目前無房無車（有房的已經抵押了），卻在幫人操盤。當然，熬下來，來一波牛市，逆轉也很容易。問題是，一個人有多少個十年啊。

市場逆人性了，很多人自視過高，把運氣當能力，其實大多人是不過是隨機漫步都傻瓜。

他們都很努力，每天仔細復盤，但是這個行業很殘酷，不是你努力了就會有產出。

多少人浪費了青春，廢了身體，白了頭發，卻依然賺不到錢。

所以，做券商銷售啊，這簡直是在消滅朋友。從長期來，散戶都是虧多賺少。一九定律下，概率上就對你不利。所以，券商的朋友，切記要做時間的朋友，千萬不能做時間的敵人。

從上述可以看出，不管賺錢還是虧錢，其實職業股民在 社會 地位是很低的。

徐翔，趙老哥這些游資的成長都是真實的，但是成材概率太低了。有多少人追隨他們，就有多少人會他們被收割，這就是短線的江湖，零和博弈。

當然，科班出身的既能通過炒股賺錢，又有 社會 地位。譬如進入券商賣方，公募基金，或者成立私募基金都是可以的。如馮柳就是通過在某吧被人所熟知，從散戶轉身一變為管理百億資產的私募大佬。

投資股票，不是不可，但清楚自己的能力邊際以及概率非常重要。

你憑什麼戰勝市場90%的投資者？

當然有，我爸的養子，我哥就是，但我對炒股一無所知，更不會設入，希望大家也不要輕易進入，畢定什麼事都分專業，和業余，非專業，別嘗試。但我知道他的炒股歷程，簡要敘訴一下，他大概在2000年左右，部隊團職幹部轉業，回到地方，自主擇業，國家不管分配工作，但每月發放七八千元的工資，這個我不太懂，相信當兵的朋友們，都比較清楚。回來後，城裡買了一套房，然後又在家鄉創業，正當事業投入，還沒等到收獲之時，2008年天降大禍，十八歲的獨生兒孑，查出白血病，醫生都說，保守治療，不可能治癒的，可他是一個頑固獨斷，不聽勸告的人，在親戚們，都幫助出一部錢後，他任固執的費掉事業，抵押房產，前去北京，武漢，折騰一兩年，花費一兩百萬，結果換來的是，人財兩空，負債累累。直到現在雖然人已退費，難以承受如此的打擊，但背負的銀行貸款，不能不還，所以關閉戶，與人不往，閉門不出，一天到晚盯著三台電腦，電腦幾乎都沒有關過，甚至有時連吃飯，喝水都是我嫂子送進去的，他好像正是孩子生病期間，求錢心切，進入股市，那時應該是副業，現在應該是一個，地地道道的專業炒股人，我只知道，孩子離世之後，他手裡也沒有多少本錢起步，到現在，好像還了一些部分欠款，買了一輛十萬元左右的陸鋒車，現在投入的股市資金有多少，我就不清楚了，有賺也有賠時，總體好像多少賺了一點，無論多少，我不羨慕，更不會參與。他的那個專一程度，一般人做不了，他都說自己是個活死人，無兒無女，除了把自己關在家裡看電腦，與整個 社會 脫節了。不過我堅信一點，無論一個人干什麼事，只要你捨身的付出，專心專意的投入自己的全部精力干一件事，甚至獻出自己的畢生心血，即使沒有大的成功收獲，但也會總結出其中的經驗總結，失敗教訓，更能悟出一些新人不曾了解的內慕關點。

我是一個有故事，愛分享，喜歡的朋友，你們認識一下，一起玩吧。

我11年入市。小打小鬧沒上心。因為什麼都不知道，就連怎麼使用軟體都不知道。所以不敢用真金白銀血汗錢干！

到了17年。還是邊玩邊摸索。我還是那句話：不知道的東西一定要摸索的差不多了再說。就是買入後就一直拿著。。最慘的時候是深套40%！但是越跌越買！（其實現在想想真的不對哦！理念完全是錯的）。其它時間就是拜師學藝！看視頻講座、聽音頻錄音、看書！那會著了魔一樣！

真正開始玩就是從18年開始（還是半倉，不敢滿倉）。盡管大跌，但是17年買入的票反復操作，整體倉位不受影響，僅僅是單支個股被套。

18年買入的票已經翻倍了。現在本金也翻倍了。砥礪前行！

回答主題：我身邊有朋友已經通過股票投資完美實現財富自由了！這里重點說一下：最早玩股票的人是趕上了機會！九幾年的票遍地幾毛錢啊！而且小二十年時間，經歷過幾波牛市了，這些都是我們現在渴望而不可及的！那會是純粹的人為創造賺錢效應。趕上了、而且後邊不貪、守住了心性就守住了賺來的所有錢！也不乏有人虧的血本無歸的。房子都虧進股市了！

如何你本金足夠多，對於融資融券、可轉債、基金等等關於股票市場及衍生品理解和把握的比較好的話，完全可以以此為主業。

希望回答對你有所幫助。

個人觀點僅供參考，不構成投資建議！

我就是全職股民，但是專職的時間還不滿一年，統計數據不夠寬泛，無法給你周全的答案，僅就我已有經驗，簡單說說全職炒股這個事情吧。

有的人不炒股，他投資幾十萬去開一個餐館，誰能保證他開餐館一定能賺錢？街面上關門轉讓的餐館比比皆是，當初開張時，誰不是懷著賺錢的想法來的？

有的人不炒股，他前幾年在九寨溝開賓館，先是地震，景區關閉，後又受疫情沖擊，生意慘淡，誰能保證做其他事業遇不到這樣的情況？

所以，別把股市想成吃肉不吐骨頭的惡魔。股市同其他市場一樣，只是客觀存在的一個場所，交易特殊商品而已。股票，一個數字代碼，不同於實體經濟的有形商品，股市上交易的就是這一個個代碼，而這代碼背後卻有一家實體公司。很多人炒股賠錢，談股色變，應該先反思自己是否做好准備工作了。凡事預則立，不預則廢，什麼都沒准備好，就要進股市來撈錢，這不就是天上掉餡餅的好事嗎？

我以前做營銷工作，少賺了點錢，但是應酬喝酒把身體弄垮了，現在飲食稍有不慎，胃病各種症狀折磨人啊！深思熟慮之後，我辭職回家，一方面調理身體，一方面全職炒股，將近一年時間，收入還可以。但是，我不建議很多人全職炒股，畢竟不同人家的情況不同，不能因為職場辛苦、委屈，就輕率地拋棄有穩定收入來源的崗位。全職炒股的壓力很大，在市場不景氣時，沒有穩定的收入做支持，心態容易失衡，急於求成的後果是誤判市場，容易犯大錯。

我沒有貸款，所以，每個月沒有還貸壓力，手頭多少有些積蓄，兼之老婆非常支持我的選擇，幾年時間內，中長線持股不賣我還能撐得住，這是我不急於交易的重要原因。

不急於求成，意味著我可以從行業角度思考公司基本面，繼而決定是否長期持有，而不是非要從市場熱點角度考慮去交易賺取生活費。雖然如此，我也在改進交易模式，正在思考將價值成長股波段操作，長期波段操作價值標的，短線攻擊市場熱點，以此加速資產周轉。多年金融工作，使我具有風險意識，我不喜歡過分追漲，尤其打板手法是堅決不做的。

除了家人支持，家庭財務壓力不大外，一個人保持學習狀態很重要。很多人畢業後就不再讀書，對時代的進步缺乏認識，幾乎不知道宏觀政策的方向，對各行業發展前景模糊不清，交易還停留在炒作題材的階段。倘若具備作手素質，能夠做好倉位管理，對於追漲熱點過程中的損失有正確認識，那還好說。好比麥地里一定會出現野草一樣，追漲熱點的交易中一定有失手時刻，好的作手一定會及時止損，因為你選擇的模式就不是長期持有。然而，止損是需要強大心理素質和倉位管理能力的，很多人根本不過關。遺憾的是，很多人不屑於價值投資，又不具備炒手素質，只受得了盈利而不能直面止損，就容易出現小賺大賠的情況。時間久了，賬戶虧損累累。

我是一個喜歡讀書的人，辭職回家近一年時間，閱讀了上百本書，是書籍給予我更廣闊的視野，讓我在投資時有更廣泛角度，交易時有更縝密邏輯，可以說，每天交易時間，我基本都在閱讀，慢慢地，積累的知識轉化成財富投資生產力。很多人沒有閱讀習慣，道聽途說，打聽各種小道消息，這樣的人全職炒股時隱患眾多，很難取得成績。

趙老哥、涅槃重生、職業炒手、炒手養家、作手新一、方新俠等一線游資名聞天下，很多人產生錯覺，認為自己全職炒股一定可以大成，這就把個別人大成的小概率事件當作普遍事例，很容易誤導自己。我曾經聽到有人拿比爾蓋茨退學創造了微軟的事舉例，證明念不念書無所謂，按照這種人的說法好像退學是比爾蓋茨式成功的充分條件，全球70億人，比爾蓋茨是唯一的個體，用比爾蓋茨的唯一性做案例放大到70億人的群體中，意思是說70億人退學都能成為比爾.蓋茨嗎？

這顯然是荒謬的，懂得了這個道理，就知道辭職後炒股養家並不容易！

我平常生活和交際的圈子雖不大，但認識的人里確實有幾個是職業炒股養家的人，而且他們這樣的生活方式，應該有超過十年以上了，就單靠炒股賺錢，而且生活的還非常不錯。

數據顯示在我國證券市場，長期在市場賺到錢的人不多，70%的人都是以虧損收場的，從這一方面就顯示出A股市場風險何其之大，賺錢又何其之難。因此，能夠做到單靠炒股養家的人，不可能有太多。

我認識的這幾個人，他們的都是90年代就進入股市的老股民，他們這一類人經驗十分豐富，資金也十分雄厚，基本都是以長線投資為主，買入的股票都是基本面良好，業績非常優秀的股票，然後，耐心的等待，在股市的相對高低位進行加減倉的操作交易，判斷市場的冷熱度和相對高低位，對於他們這些股市老油條來說，並不是一件艱難的事。

但每一個投資者自身的情況不同，比如資金、經驗和個人投資素養等等都有所不同，他們的成功炒股養家，對我們大多數人來說，並沒有仿效作用。因此，大多數的人想單靠炒股養家應該是不靠譜的，要謹慎決定，象筆者一樣把投資股票當成一份副業來做，才能既工作養家，又能輕松炒股，快樂的賺點小錢。

可以說完全沒有，炒股的都知道，股市裡也遵守二八定律，一賺一平八虧錢。

那些能從股市裡賺錢的人，都是兼職的，應該也是交過學費，當過韭菜的，單一的個體，無論資金實力，信息調查能力，遠不如機構投資者，

不要看一些股票交流群里別人曬收益，說不定五百人的群，就我們一個傻瓜。

看看機構投資者，他們的團隊，都是金融專業的高材生，可每年機構投資排名很多都是負收益，

有的基金經理，利用內幕消息都虧的一踏糊塗，

別聽身邊人說炒股掙錢，虧錢的人都不說，

股市有風險，不投就是蠃，

買賣都是要交費的，就是平價進出都虧錢了，

所以該工作工作，千萬不要想著靠炒股養家，像賭博一樣迷上了，家可就沒了。

股神年均收益才百分之二十幾，有賺錢有虧錢，我們一般人可虧不起的，

別做夢了！

有啊！我一鄰居就是，平時一般見他都是上午9點前或者下午3點後 ，但是靠股市供養了女兒出國留學 ，還在家買菜做飯

我身邊倒是沒有靠炒股，能賺錢養家糊口的。不過倒是有幾個專門靠教別人怎麼炒股賺錢的，並且賺的還都不少。

記得十幾年前周圍的人幾乎個個炒股的，有那麼一段時間，幾乎所有的人張嘴閉嘴都是股票，借錢炒股，甚至賣了房子去炒股的。

我是周圍這一大圈人當中，極少數幾個不碰股票的人其中之一。後來沒過多久，貌似來了一次股災之類的，幾乎所有人都虧了不少錢。

那以後差不多有一多半的人就不再碰股票了，還有一些人還在繼續堅持。真見過有把房子賠進去全家租房子住的人，也見過那時候借的錢，還債還到現在的，差不多十幾年了。

即便現在也經常聽到某個朋友說昨天炒股賺了多少，或者最近炒股賺了多少。但是時間長了，到最後往往往都是虧的。也有一些理性的，不會把所有的錢都投到股市，有的只把自己資產的1/4用來炒股，並且看中了股票就不再動了，長期持有。這樣最後下來往往都會賺到一些錢，但是他們不是以炒股為生的，是以其他收入為主。

也見過那種進入股市賺了點錢，一高興就把工作辭了，做職業炒股的，然後都不知道賺沒賺錢，反正過一段時間又都回去上班了。

炒股長期賺錢的極少，並且運氣成分居多。真正懂股票的，教別人炒股票的那些人，自己炒股的很少。

有啊！我大學同學，08年研究生畢業，搞葯物合成，工作三個月辭職了，嫌工作毒性太大。家裡給了30萬買房子結婚的錢，就全職開始炒股以及金融投資，現在是2020年，1000萬+現金，兩套房子，30萬的車（之前還換過一輛）。

我就記得剛剛畢業那會，他每天在家看金融類的書要差不多10小時，持續了五六年。家裡的專業書有一米高！

所以還是感覺術業有專攻，現在很多投資股票的人，連個每年的盈利狀況都不清楚的，還真不算啥投資，充其量算無聊解悶玩玩。

所以說股票7虧2平1賺，要想做賺的那個人，還是要有自己的核心競爭力，不然只能做綠油油的韭菜

完全靠炒股養家糊口的有啊職業投資者都是，像公募和私募基金公司專門給客戶炒股把炒股當成一份事業加上正確的投資理念，所以說一千道一萬想養家糊口一定的賺錢不賺錢是不行的，這個行業大部分人還是靠實力說話。

像林園、馮柳開始就是個普通股民，他們對上市公司深入了解分析研究，找到了一套適合自己的投資理念，實現了財務自由。並且成立基金服務高端客戶，體現了自己的價值。所以走運還是要靠自己的真正實力不是瞎貓碰死耗子，好運不會從天而降，需要我們去把握，在股票最穩健就是要堅持價值投資，因為第一上市公司具有穩定的業績增長利潤豐厚。第二股票走勢具有明顯的趨勢向上性。第三有著較高的股息分紅。

普通投資者實現穩定盈利的方式方法，個人認為只有一種「價值投資」。為什麼？很多投資者會說，投機才能更好的生存於股市，就算是短線出現風險也能第一時間規避。但是，短線震盪具有可預測性嗎？並不具備。並且，普通投資者也並不適合短線投機。一則沒有專業的理論支撐；二則沒有專職的時間；三則沒有沒有成熟的策略執行方式，可以說是劣勢重重。

『肆』 怎麼選擇最具成長價值的股票

怎麼選擇最具成長價值的股票？如何選擇最具成長價值的股票？選擇最具成長價值的股票的方法？

老張最近眼看著股指一個勁兒地上漲，可手裡的幾只股票還是不見動靜，只能無奈地陪著大盤賺指數不賺錢，用只輸時間不輸錢來安慰自己。不過老張也一直在思考現在股市的二八現象中，雖說上漲的股票是少數，但畢竟還是有上漲的，而且幾乎在各個板塊中都有漲幅不小的個股存在。老張覺得這並不是自己運氣不好，而是投資理念不對路。

這么多年在股市的摸爬滾打，讓老張深諳投資股市對上市公司基本面分析的重要性。他比較看重上市公司的盈利能力和資產結構，同時也比較關注重組或政策性投資收益方面的信息。但就算如此，還是經常會買到不漲甚至反跌的股票，於是老張決定在這段股市震盪的時間里把主要精力放在分析股票投資價值上。

賺指數不賺錢

公司成長性的深層思考

老張回顧了自己的投資記錄，發現所買入的股票中，漲幅最高的也沒有超過20％，而5·30之後很多股票的漲幅成倍甚至幾倍上翻。難道是因為自己的投資理念太保守了嗎？老張忽然想起前天看到的一位投資分析師的話，買股票，應該選擇最具成長價值的上市公司。而老張認為成長價值無非就是具有盈利能力，只要不虧損或者上市公司的基本面較差都應該算具有成長的可能。而且自己對於上市公司基本面的分析比較有自信，因此當時並沒有認真去想。現在回過頭來想想，老張覺得在上市公司的成長價值方面進行一番仔細分析，或許能找到自己想要的答案。

老張發現，很多投資者也非常注重具有高成長性的上市公司，希望通過投資該類上市公司獲得高額回報，但是如何選擇高成長性的上市公司並不容易。一些上市公司雖然具有前景光明的行業特徵，但並不意味著該行業所有公司都有良好的成長。

有些公司業績在短期內有大幅度提升，但是否具有持續成長潛力尚難預料，比如民企借殼重組上市的公司，其成長的穩定性也是大起大落。如曾有媒體報道過的、今年4月復牌上市的*ST長控，當日復牌後股價一度大漲1000％，被交易所停牌。其公布的一季度業績報告卻顯示每股收益（EPS）高達4.73元，但扣除後僅0.02元。

諸如此類的上市公司就不是真正意義上的具有成長性的上市公司，也許暫時債務重組提高了公司業績，但未來卻不一定是成長性良好的公司。

如何選擇

具有成長價值的上市公司

成長性是上市公司的靈魂、股市的生命，是衡量上市公司經營狀況和發展前景的一項非常重要的指標。而主營業務增長率和凈利潤增長率就是兩個反映成長性的重要財務指標。前者體現了企業規模的變化趨勢，後者則反映了經營效益變動狀況。其中主營業務增長率是公司利潤增長的主渠道，能夠反映公司的主要經營業績，比單純分析凈利潤增長趨勢更加重要。

但通過調查分析，老張發現在選擇最具成長價值的股票時，首先，應注重主營業務收入與凈利潤是否同步增長。

因為從近年以來成長性上市公司看，成長性上市公司絕大部分是主營業務突出的。主營業務收入的持續增長是成長性上市公司凈利潤獲得高成長的主要原因，比如機構重倉的小商品城、蘇寧電器等。

其次，總股本規模擴張迅速，每股收益稀釋不明顯的股票也應注重。具有良好成長性的上市公司在股本分紅後，仍然保持著較佳的業績，EPS同樣稀釋但不存在明顯的下降，比如多年主營業務突出送配股份較多的貴州茅台、中集集團等。這類上市公司雖經過多年的股本擴張，但仍然保持著EPS的高水準。

另外，也應關注行業龍頭，但這並不是惟一指標。從市場競爭的角度來講，一個企業在行業中規模越大、資本實力越強，其長期競爭的能力就越強。一方面，規模經濟可產生更多的邊際效益，使其在成本、價格上佔有優勢；另一方面，巨大的資本實力可以增強公司的抗風險能力，並使其在激烈的市場競爭中可以投入更多的資金開拓市場。按照市場競爭的一般結果，通常是行業中最大的幾家成為行業巨人，絕大多數中小企業，不是被兼並，就是被淘汰，所以行業內的前幾名具有穩定的成長性。

最具成長性

即最具發展後勁

從高成長性上市公司產生的行業背景分析，大部分具有較高成長性的上市公司在行業內均具有較強的競爭能力、產品優良、市場佔有率和產品延伸性強，但對於此也不能完全依據這一指標進行成長性上市公司的挖掘。一些上市公司雖然暫時不是行業內龍頭，但其發展後勁及動力同樣可以積極挖掘。

回顧自己的投資經歷，老張發現，自己雖然注重基本面的分析，關註上市公司的盈利能力和資產結構，但是對於行業的成長性以及上市公司在行業中的成長性並不了解。同時自己過去在看到某些上市公司存在重組或政策性投資收益方面的信息時就積極介入，沒有去分析該上市公司是否存在成長空間有限和成長後勁不足的情況。那麼，在重組或者短暫的政策性投資收益過後，股價勢必下跌，特別是對於像老張這樣的以中長線投資為主的投資者來說，收益自然也不會高了。

每個投資者的投資風格不同，是選擇穩健投資的大盤指標股，還是選擇風險與收益均大的重組股因人而異。但事實表明，股市發展至今，很多選擇成長股、挖掘成長性上市公司並長期持有的投資者，往往能實現更大利潤的投資收益。

從未來市場投資來看，在挖掘具有成長價值的股票投資時，要依據行業狀況、上市公司治理、上市公司相對價格等諸多因素考慮。那些僅僅依據重組或短暫的政策性投資收益而非主營的假成長性上市公司，需要注意防範。

『伍』 以價值投資的觀點來看，買科技股好還是買藍籌股好

投資是一個復雜的系統，跟一個人的學識、眼光、格局、性格、膽量、承受力、學習力等因素有關，所以即便一個人摸索的模式是成功的，其他人由於性格差異也很難復制，所以適合自己的操作就是最好的。

對於價值的理解，每個人的認知角度不同，結果乎帶銷當然不同；

風險投資和價值投資是截然不同的兩個流派，風險投資追逐概率，價值投資追逐確定性。 但就其本質來看，兩者並無不同，只是風險偏好不同而已。

投資不能刻舟求劍，成長和價值並非「前者買創業板 科技 股，後者買大藍籌」這么刻板。 價值投資是一種估值觀念，關鍵在於時機的選擇。再好的公司，都有自己的周期輪回。

一個成熟的投資者需要自覺不自覺的提升自己的思考維度，不要陷入對於價值和 科技 股的對立思考，學會拓展多手段操作手法，不要吃老本，因為市場永遠在變！

以價值投資角度看，肯定是投資藍籌股而不是 科技 股，為什麼這么說？因為 科技 股，不符合價值投資的理念！

所謂 科技 股，拋開國內的這些偽 科技 股，基本上都屬於新興產業和以技術專利產品競爭為核心的發展路徑，那就必然存在以下風險:

第一，盈利低，因為需要持續和大量的研發投入，必然會導致研發費用傾蝕利潤，且因為歲游研發存在巨大的風險，未必，所有的研發，都會出成果，所有的成果都必然會轉化成營收和利潤，也不是所有的研發結果都能領先於行業。

從美國亞馬遜的發展，就非常明顯，亞馬遜因為持續將營收獲得的現金流持續投入研發，時間長達十幾年，而這十幾年裡，利潤和現金流總是嚴重違背價值投資者考察的標准，而亞馬遜在持續十幾年的研發投入中，對於跨越市場認知的雲計算和物流投入，終於在十幾年後，讓市場看到了其巨大的前瞻性，而事實上，具備這種前瞻性的投資思維的投資者又有多少？連巴菲特都無法做到，以至於巴菲特二三十年不投資於 科技 股乃至亞馬遜。

而巴菲特為什麼最終會投資於蘋果和ibm？而不是亞馬遜和特斯拉？那是因為巴菲特的價值投資理念里，必須具備持續壟斷的產業優勢，和持續超額的現金流，這點，從十幾年前的亞馬遜或者五年前的蘋果是根本不具備的。

第二， 科技 產業，必然存在的技術迭代風險。

不論是從 歷史 上著名的通用電氣，還是蘋果。或者手機等電子產品來看，產品的更新迭代速度非常快， 歷史 上的摩托羅拉， 歷史 上的諾基亞，都是無敵的王者般的存在，地位絲毫不輸今天的蘋果，利潤和營收佔到全產業的70%以上，但是，迭代風險，導致了他們起起伏伏，或許，消失於公眾的視野或許重新新的輪回。再比如，微軟，在桌面pc時代，誰能想像得到其在移動時代的沒落？

第三， 科技 股，不具備價值投資者的研究能力所需的財報和讓人看得懂，更多的是賭一個時代的 科技 發展趨勢，或者一個 科技 發展趨勢的技術成敗。

所謂的藍籌公司呢？

所謂藍籌，就是行業在國內或者國際具備穩固的領導領先地位，具備定價權和壟斷能力，具備持續穩定的現金流，很少有大規模的資本開支，從而具備持續高額穩定的現金分紅能力。

而 科技 股則不具備這些所謂的穩定，更多的是一賭博，必須賭中公司的技術能夠成功，能夠排他性地佔有市場絕大多數份額，比如保證技術優勢能夠維持相當長的時間，且應對技術迭代有足夠的技術儲備和技術儲備也必然要成功。而因為技術儲備，則必然要持續大規模投入研發和研發儲備，因此而必然犧牲企業現金流和利潤。

因此說， 科技 股，並不符合所謂的價值投資理念，這點，從巴菲特幾十年以來，僅僅在蘋果和ibm等上有投資的記錄就可以清晰地知道！

很高興回答：

以價值投資的觀點來看，買行脊 科技 股還是買藍籌股好，這個問題從角度上看是存在一些偏差的，為什麼這么說，咱們來看一下原因：
科技 股：具有 科技 發展屬性的上市公司，例如一些晶元，軟體，軍工等關乎國家 科技 發展的公司都可以認作為 科技 型企業上市公司，也就是 科技 股， 科技 股的范圍比較廣泛，從而也導致了在我國上市的一些企業中存在一些蹭 科技 概念的公司，也就是主業是非 科技 屬性，而為了蹭熱點蹭概念不惜去投資一些 科技 型企業，從而加上了 科技 的屬性。這種公司在我國股市中非常常見，所以投資者要挖掘A股市場上的真 科技 股還是需要下一些時間的。

藍籌股：藍籌股其實是很多優質股票的統稱，題主把藍籌股的概念與 科技 股概念有些混淆，藍籌股里是包含一些優質的 科技 上市公司的，例如兆易創新，北方華創，以及卓勝微等等 科技 龍頭企業，都屬於藍籌股里的，因為業績，基本面都符合藍籌股的范圍，所以藍籌股的概念是包含了很多板塊屬性的龍頭企業，不光是 科技 ，消費，金融，新能源 汽車 等等板塊的龍頭都屬於藍籌股的范圍，所以題主不能簡單的把藍籌股與 科技 股去區分對待。

至於為什麼價值投資都會選擇藍籌股，這里還是跟周期屬性有關系，比如 科技 里的藍籌企業漲跌是存在一定周期的，也就是當 科技 藍籌上漲到周期末尾時或者估值過高時就會產生一定的調整，而消費板塊的藍籌股則不是，消費畢竟是與老百姓相結合的，所以消費板塊中的藍籌股可能要比 科技 藍籌走的更長遠一些，也就是說消費是必須品，而 科技 則是周期性投資產品，這樣講可能題主就會明白很多了,最後至於題主想投資哪種板塊還是要根據自己的投資風格來決定，任何板塊漲多了都是需要回調的，只是回調的深度不一樣，所以投資還是靠自己來決定，而別人恰恰給的都是建議！

希望更多的投資者在留言區踴躍發言，一起探討，成長未來！

既然是價值投資，大部分的 科技 類股票是選不進去的，因為大部分 科技 股的基本面較為不符合，很多苛刻的數據要求是很難達到的，比如估值、凈資產收益率之類的基本面要求，而 科技 類公司的估值一般40倍起步，100倍以上的都存在，與價值投資的正常估值水平存在差異，還有凈資產收益率，大部分 科技 類的凈資收益率都不能達到所設定的要求，收益性還不穩定，諸多問題存在。

但是如果說主營為 科技 類，存在其他經營類、投資類的公司，各項數據也能夠達到要求，也能被價值投資的方法理論選到備選股中去。但是並不是傳統意義上的 科技 類公司。

沃倫·巴菲特將蘋果公司選入他的版圖之中也正因為如此，各方面的基本面均符合，並且蘋果公司已然不是一家單純的 科技 類公司。蘋果公司所涉獵的行業也是眾多，存在實體，也存在虛擬，很難將其歸類到哪一類，只能說其主營是 科技 ，賣手機的。

只要符合價值投資的基礎條件，不管是否是 科技 股還是藍籌股都是具備可投資潛力的。因為從基礎理論可以得出結論，這家公司是具備價值的，並且存在潛力。

為什麼都具備可投資性？

價值投資理論選擇投資標的，就是以一種基礎基本面、數據面的符合條件為基礎選擇股票的方法。之前的時代，互聯網、 科技 類企業的發展並不成熟，往往並沒有互聯網企業、 科技 類企業能夠入選，所以也就造成了 科技 類企業不具備價值投資。而現如今的發展已然大大進步，面向成熟。之前的不符合，可能在之後的時間里是存在符合的條件的。這是存在進步的。

只要符合價值投資理論的基礎選股條件， 科技 股和藍籌股均具備可投資性。

首先糾正一點， 科技 股和藍籌股並不是對立面，之所以我們有個錯覺， 科技 股的背面是藍籌股，這是因為我們A股的 科技 藍籌股不多，BATJ還沒有回國，所以你看到體量大，業績好的現階段企業很大部分是傳統行業的企業。然而在美股，難道谷歌和微軟不能叫藍籌嗎？而另一個錯誤是把藍籌股等同於績優股的同時，把 科技 股等同於績差股。但是事實並非如此，在業績的問題上， 科技 股只是更加具有彈性，誰也不能一味認為BATJ這些公司只能賺取階段性利益。 科技 公司一樣可以是績優股。可以是藍籌股。

所以這個問題就基本上很難是二選一。那麼我們就來拆解這個問題。首先我們來談論一下價值投資和 科技 股。巴菲特的確說過要在能力圈范圍內投資，而在價值投資實踐中，巴菲特買過IBM，如今重倉蘋果，早期亞馬遜業績沒有穩定的時候，在亞馬遜債券上巴菲特同樣大發其財。所以價值投資者沒人排斥 科技 股。只是你的能力和認知是否能夠覆蓋你所購買股票的全部信息，如果你連基本概念都沒有，當一個信息襲來，你又如何能夠預判出企業及其所在行業的走向？

關於價值投資和績優股的關系，格雷厄姆的理解應該是聲譽好，股價高，熱門的那些上市公司，但是對於這一類投資標的在美國依然出現了安然公司，安然當時是被認為絕對的藍籌股，股價節節高升，大量職員用養老金賬戶買入安然，結果，造假得來的業績終究還是毀掉了很多人的夢想。所以績優股只是代表他過去的利潤，你如果屬於分析師，那麼你只能通過過去的蛛絲馬跡去推測未來。而績優股或者說藍籌股的概念並不是選股標准，內在價值才是，然內在價值只有通過分析師定性和定量的分析才可以得出結論。而對於一般儲蓄類的投資人，就是資本較少，需要通過定投累年積累才可以獲得財富增值的那些人，他們沒有定性和定量分析能力，他們可以更加直觀的選擇藍籌股，也就是現階段聲譽和業績比較好的企業，因為這一類企業由於公開領域曝光率高，那麼監督壓力也比較大，當企業出現風險的時候，會更快的被挖掘和解讀。

價值投資的根本是內在價值，當價格低於內在價值，則可以買入資產，否則寧錯過不做錯，而加諸於上市公司頭頂的 科技 光環以及藍籌股光環，並不是價值投資者買入的標准，價值投資者的核心在於分析。

2020.12.18作答。嗯~？藍籌股？ 科技 股？您問的 科技 股是「醬香型 科技 股」還是「濃香型 科技 股」呢？

哈哈哈哈，~開玩笑~

投資買入藍籌股還是 科技 股？首先你要明白你的 投資 是做什麼？

用我們接地氣的語言就是：我買入，加以時日，我看好的東西（股票）價格會上漲，我可以從中獲利， 而買入和堅定持有的行為，就是投資 。

好了，我們來談下一個問題,，這是我回答的 重點 ：

科技 公司。我問問， 什麼公司才是」 科技 公司"？？？ 在沒有釐清這個概念前，談投資 科技 公司，都是瞎掰。

直接點，我的理解：

軟，芯，道，制，軍，能，生，材。

軟 ，軟體系統，設計開發； 芯 ，晶元設計封測生產； 道 ，物流渠道，大計算方法，現代物流業； 制 ，高端製造，智能製造； 軍 ，軍工軍品，設計開發生產； 能 ，新能源，風電光伏熱能； 生 ，生物葯材，高端葯救命葯； 材 ，新材料，包括重要金屬。

想一想，我上面的這些， 是不是屬於大 科技 類的？是不是代表了前沿新 科技 ，新產業？是不是代表了國家未來競爭力？

如果你覺得我說的有點道理，那麼建議你看一看下面的鏈接，為什麼我們國家要發展這些產業，這是對做投資非常必要的一種認知積累， 必須要有大局觀，你的投資才能跟隨國家的政策方向 。

鏈接如下：

《有關資本市場大格局的知識儲備》

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDE4MDc3NQ==&mid=2247483810&idx=1&sn=&chksm=1601f4&token=1068160029&lang=zh_CN#rd

看完你就明白了，為什麼我們國家要大力發展 數字經濟，高端裝備，生物醫葯，空天 科技 這些領域了。

而藍籌股，是 「穩定的龐然大物」 ，穩定是指現有的產業市場處於市場周期中的「穩定期」，風險不大，但是處於這個環節的企業，往往存在利潤拓展空間很小，很難有高溢價的預期估值。 這也是藍籌股和 科技 型企業容易獲得高市盈率高估值最本質的不同 。

最後的問題是：

你要進行投資，你會買藍籌股還是 科技 股呢？？？ 你說呢？？？

我是投資，肯定投 期望值更高，未來空間更大 的 科技 股啦~

原創回答，鏈接也是原創，覺得有道理隨手丟個贊啦~

買 科技 股好？還是買藍籌股好？核心問題是哪個股票更有價值。通常來說， 科技 股投資的是公司未來的價值，即成長性；藍籌股投資的是現在被低估的價值，賺的是估值修復的錢。無論是賺未來成長性的錢，還是賺現在價值被低估的錢，都是價值投資。

我們分開來看， 科技 股投資通常比較性感，用傳統的PE、PB、Ebitda等估值方法很難衡量出它真實的價值。那麼 科技 股的價值怎樣來計算呢？用未來現金流折現模型（DCF）來粗略估算，比如亞馬遜（AMZN）市盈率（PE）高的嚇死人，但是為什麼股價還能年年漲呢？因為它未來能為股東賺取多少回報就擺在這里。可以計算出來。

科技 股初期通常是沖浪型公司，5年十倍也很正常，比如騰訊控股。但它對專業性要求很高，作為投資者你需要准確判斷公司未來的價值，一旦路徑踏空，將虧掉底褲。在 科技 股成長的後期，隨著 科技 滲透率的提升，一般滲透率到50%以上就要注意了（比如說智能手機）， 科技 股雖然表面風光猶在，但已經開始走下坡路，要遭遇估值和業績的雙殺。

在來看藍籌股，藍籌都是經過市場考驗的好學生，已經大學畢業了，很成熟了。走過了企業生命周期成長最快的階段，你不必對它的成長抱有多高的期望，它已經開始穩定分紅了。藍籌股的價值一方面是來自於每年穩定的分紅，高股息率，另外一方面來自於市場先生無頭腦的砸股價，極度的低估，比如說現在的銀行股，整體上凈息差收窄已經結束了。對於想取得穩定回報的人，藍籌股是不錯的選擇。

價值投資要分是什麼股嗎？沒這個說法，不管是藍籌股也好、 科技 股也罷，黑貓白貓，能逮住耗子就是好貓，績優股也好、成長股也罷，只要能持續增長，就有做價值投資的前提了。

藍籌股多指長期穩定增長的、大型的、傳統工業股及金融股，那麼藍籌股是不是一定就值得價值投資？不見得，你會買入工商銀行從而持有十年嗎？原則上是可以的，但你可能拿不住，因為你看不上其增長率。

那麼 科技 股呢？你會發現在中國，藍籌股都跟 科技 股不沾邊，為什麼？蘋果、亞馬遜在美國算藍籌股嗎？當然算，為什麼中國就沒有呢？因為體質不同，中國的阿里巴巴、騰訊、網路等等大型優質公司為什麼不在國內上市？因為 科技 、互聯網公司初期的投入太大了，它們可能年增長率都在20%以上，但並不能盈利，甚至還是虧損的，這種情況在國內怎麼上市？

而現在回來的360之類，包括所謂的獨角獸工業富聯，它們的體量已經足夠大了，但是相比整個A股市場卻依舊不值一提，所以，在國內炒股，依舊要以公司是否優質來判定值不值得價值投資，而不是依照藍籌股還是 科技 股來判斷。

您好，於我而言，長期看藍籌，中短期 科技 。不過，前者波動率不高，但憑借價值運行中樞區域不斷抬升，中長期投資回報率就顯得比較穩健。後者，主要受益於近年來獨角獸企業引導回歸的影響，但獨角獸企業定價與估值頗為關鍵， 科技 股往往受益於題材概念炒作為主，但縱觀 歷史 情況，可持續性炒作的空間反而比較受限。價值投資，在中國股市並沒有深入人心，但從實際情況來看，低估值、高凈資產收益率還是核心，價值投資股票中長期的投資回報預期還是比較不錯的，只是需要耗費的時間比較長，對於投機性較強的股票市場來說，反而顯得不太適應。至於 科技 股，往往投機性較強、波動性較大，即使自身估值與定價偏高，但因資金推動效應，卻促使股價短期炒作，給投機者帶來比較可觀的炒作預期，而在中國股市裡，以概念題材炒作為主的 科技 股，反而更容易受到歡迎，僅供參考。

『陸』 散戶適合買成長股嗎

很多散戶第一次踏入股市就跑去科技行業，哪個板塊漲得猛就選哪個。很多投資者認為，買股票就是買未來，所以成長才是硬道理，要買就買成長股，這個想法當然也是沒有問題的，沒錯，大部分牛股一般都是成長股，但是需要注意的是，熊股也往往是成長股。

投資一家高成長公司，需要具備預測技術走向專業知識，看到企業成敗的商業眼光，這些你是否具備呢？實際的情況就是，大部分的散戶是不具備這樣的專業能力和前瞻意識的。

許多國家包括大A，高成長的股的平均回報率遠遠不及低估值價值股，成長是個好東西，人人都想要，但是想要的人太多了就往往把價格給抬高了，而人性又容易把預期過度拔高，所以也容易失望。

投資成長股是有陷阱的，我們一定要學會避免踩雷。什麼樣的成長股不能買？什麼樣的成長類公司不值得投資呢？常見的成長股投資陷阱有以下方面。

第一，估值過高，就像很好的新能源汽車，一旦成長預期不能實現，估值和盈利就會雙殺。

第二，技術路徑踏空，比如太陽能，汽車電池等等，有不同的路徑競爭，往往是你死我活，而贏家通吃。

第三，盲目的多元化，有些成長公司為了達到資本的預期，什麼賺錢做什麼，隨意進入新領域，逐漸偏離主營行業。

成長本不是陷阱，但是人性的弱點才是最大的陷阱。