❶ 通過聰明貝塔因子，復制出巴菲特的選股邏輯
一、在被動指數投資基礎上，加點主動投資的邏輯
投資寬基指數一種簡單的投資方式，投資者不需要花費太多時間就能獲取市場的平均 收益 ，這種收益甚至有可能超越絕大多數投資專家。
如果投資者不滿足於追求市場平均業績，則需要基金經理在跟蹤指數的基礎上做一些主動操作。在控制組合風險的前提下，獲得進一步的超額收益。這個有兩種方式：一種是買入指數增強基金，一種是買入聰明貝塔這樣的策略指數基金。
指數增強策略是培型指在跟蹤指數的基礎上，以主動投資方式來實現「增強」，也就是在控制對指數跟蹤誤差的基礎上超配或低配部分個股，實現超額收益，其實屬於主動投資范疇，依賴基金經理的選股能力。
聰明貝塔（SmartBeta）策略則是按照其公布的方法論，嚴格執行既定的選股策略或另類加權方式，以期達到獲取超額收益或降低風險的目的，屬於被動投資范疇。
相比指數增強策略來說，聰明貝塔策略透明度高，風格穩定一致， 費率 一般更低，更加關注中長期投資期限和回報。
二、質量價值指數
Smart Beta策略採用了在某個因子上增加其曝光度進而量化超額收益的方法，這些因子包括成長、價值、動量、波動率、紅利等等。
在不同的市場情況下，總有一些因子會發揮作用，雖然各個因子的投資邏輯與作用周期不盡相同，但如果將因子合理組合，超額收益的可能性也將不斷增強。
華寶基金目前正在發行的華寶質量價值基金(501069)，就是一隻「質量+價值」雙因子的Smart Beta指數基金。
該基金跟蹤的是標普中國A股質量價值指數，所謂質量價值就是在盈利質量好的公司中選取低估值的公司。
具體來說，就是會首先從備選集中篩選出A股質量打分最高的200隻股票，然後從這200隻股票中篩選出價值打分最高的100隻股票，組成指數成份股。
通過結合質量因子和價值因子來被動復制巴菲特的選股思路，避免了擇股難、擇時難的問題。
1、價值因子
價值因子是與股票估值相關的因子，著眼於交易價格低於公允價值的股票，價值因子在投資界是受到廣泛認可的。
投資大師巴菲特的價值投資體系中，估值是其中一個重要環節，巴菲特強調購買具有「安全邊際」的股票，「安全邊際」的量化指標即為市盈率PE、市凈率PB、市銷率PS等主要價值類因子。
以市盈率、市凈率為例，簡單驗證單個價值因子的選股收益表現。在近19年的時間區間內，低市盈率指數、低市凈率指數相比於高市盈率、高市凈率指數的歷史表現。
可以發現，低市盈率絕卜、低市凈率指數的累積歷史回報遠超高市盈率、高市凈率指數。
19年間，低市盈率指數的年化收益為9.59%、低市凈率指數為9.01%；高市盈率指數為-2.68，高市凈率指數為-0.46%，可以看出價值因子選股策略在中長期的表現十分優越。
（數據來源：東方財富Choice數據；時間區間：2000年1月1日—2018年12月31日）
2、質量因子
質量因子包含三個核心盈利能力指標，它們就是ROE(凈資產收益率)、資產負債應計率、金融杠桿率。
巴菲特說過，如果非要用一個指標進行選股，那麼他會選擇ROE。可見，ROE指標可以當做質量因子的代表。
我們用申萬績優股指數來檢驗一下高ROE股票的表現情況，申萬績優股指數選取排名ROE排名前100隻股票作為績優股指數成份股，每年進行兩次調整成份股。
（數據來源：東方財富Choice數據；時間區間：2000年1月1日—2018年12月31日）
由上圖可以看到，申萬績優股指數長期跑贏滬深300指數和上證指數，在2018年1月達到歷史最高點7585點。這也證明了在A股進行價值投資的可行性。
3、「質量+價值」雙輪驅動
在績優股指數高收益的背後，我們也能看到單純靠ROE指標選股的指數波動性也比較大，尤其是在2018年回撤明顯，這也暴露出單因子選股的不足。
因為高ROE的股票通常伴隨著高估值，而如果只關注低市凈率的股票，會發現低市凈率的 上市公司 有很多業績都差強人意。
所以，標普質量價值指數其實是在選股時遵循了質優價廉的原則，在高質量公司中，進一步篩選其中估值低的股票。並中穗
另一方面，ROE是企業盈利能力的核心指標，杜邦分析法將其分為凈利潤率、總資產周轉率和財務杠桿系數。
對於一些行業來說財務杠桿高，意味著企業的經營風險大，一方面會增加債務費用支出，另一方面會限制企業未來的融資能力，進而抑制企業發展。
因此質量因子考慮全面的地方，就在於它挑選ROE較高的股票的同時，通過資產負債應計率、財務杠桿兩項指標將風險較高的股票剔除出去。
如果公司主要是靠自己的話，那麼它對外界的風險就具有更好的一個免疫力。
4、風險收益特徵
標普中國A股質量價值指數從2007年至今已經大幅跑贏了滬深300指數了。數據顯示，從2009年到2018年12月31日，質量價值指數10年的年 化收益率 達到13.48%，高於上證50(8.22%)和滬深300(8.47%)，同期質量價值指數的最大回撤也低於上述主流寬基指數。
（截止日期：2018年12月31日）
三、聰明貝塔三劍客對比
至此，華寶基金的聰明貝塔三劍客已經集齊，它們分別是華寶標普中國A股紅利機會指數基金（因子：股息率）、華寶港深中國增強基金（因子：價值）和華寶標普中國A股質量價值指數基金（因子：質量+價值）。
這三隻基金兼備主動投資和被動管理的優勢，三種因子更關注成分股的基本面情況，因此是以中長期超額收益為目標的，這也與A股市場逐漸走向中長期配置的趨勢是一致的，能夠滿足投資人對策略性投資工具的需求。
筆者對三隻指數基金的市值分布、行業分布、分年度收益情況做了整理，方便大家對比查詢。
1、市值分布
從成分股權重對比來看，質量價值指數和滬港深中國增強價值指數都對前10大成分股給予了40%以上的權重，使得指數整體偏向於大盤藍籌；
紅利指數的前10大成分股佔比僅為18.9%，因此盡管其平均總市值並不低，但由於權重分散，整體呈現出中盤風格。
具體來看，質量價值指數成分股500億市值以上佔比41.74%，200到 500億的市值佔比接近20%;100億到 200億的市值佔比是18%，市100億以下的股票佔比只有20%左右。
紅利指數的成分股市值在500億以上的股票，僅僅只佔到21%左右， 200億到500億市值的股票佔比為 25%，100億到200億市值的股票佔比位18%，100億市值以下的佔比達到30%左右。
從這個市值分布上來看質量價值指數更偏向於大盤風格，其所屬滬深300成分股佔比54.58%，所屬中證500指數成分股佔比20.77%；
相比而言，紅利指數是大中小市值都比較均衡的一個指數。
2、行業分布
標普中國A股質量價值指數設置了40%的行業上限，保證了指數覆蓋行業的多樣性。前五大行業分布為：建築材料、工業、可選消費、能源、醫葯生物。
該指數堅持在高ROE行業中選擇低估值個股，可以看到格力電器、雙匯發展、東阿阿膠等低估值績優股都出現在前十大成分股中。
標普滬港深中國增強價值指數同樣設置了行業權重上限(40%)，目前行業佔比較高的有金融、工業、房地產、能源等周期性行業。前十大成分股中銀行股居多，符合該指數專注挖掘滬港深三地低估值股票的特徵。
紅利指數採用股息率加權，且每隻股票的權重不得超過3%，單個行業權重不超過33%。前三大行業分別為工業、可選消費和房地產。可以看出，傳統行業比重較大，這些行業過了高速發展期，成分股公司發展穩定，有能力進行分紅派息。
3、分年度收益
從近10年年化收益來看，紅利指數為19.73%、價值指數為16.21%，質量價值指數為13.21%，三大劍客均跑贏了上證50指數（11.19%）和滬深300指數（10.28%）。
分年度來看，紅利指數有9年跑贏滬深300指數，價值指數有8年跑贏滬深300指數，質量價值指數有6年跑贏滬深300指數。
（數據來源：Wind；截止日期：2018年12月31日）
數據顯示，在一個長周期內，三隻聰明貝塔指數能夠跑贏主流指數，但是在個別年份會出現策略失效，導致跑輸市場。也就是說，不同的因子有其適合的市場環境。
標普紅利指數在2009年、2014年、2015年的時候都有很亮眼的表現，爆發力很強。這是因為在當時的市場環境下，小市值公司相對同類型的大市值公司具有超額收益。盈虧同源，在以大為美的2017年則出現跑輸現象。
標普滬港深指數價值指數其實就是挖掘低估值股票，進行逆向投資。在投資界遵循低估值投資策略的代表是格雷厄姆，購買價格低於價值的標的。
事實上，該指數也是近10年和近3年回撤最小的指數，防禦性十分突出，缺點是牛市容易跑輸。不過拉長周期看，它的收益也很明顯，其近10年的年化收益僅次於標普紅利指數。
標普質量價值指數其實是結合質量因子和價值因子來被動復制巴菲特的選股思路。早期的巴菲特特別奉行「撿煙蒂」投資法，後來受芒格的影響，轉而追求價格合理的優質企業。
因此質量價值指數的收益主要來源於企業盈利增長和一部分估值回歸。熊市中，好股票被錯殺是大概率事件。在經歷了2018年的回撤之後，目前的估值具有很大的吸引力。
綜上，不同的Smart Beta因子在牛熊市中有不用的表現，但在長周期內有望跑贏主流指數。
一般來說，當經濟增長比較強的時候，價值，動能和市值因子表現會很好。
在經濟增長比較弱的時候，高分紅率，高質量，低波動率會表現比較好。
了解這些特徵後，我們才能在不同市場中更好做出選擇。