易方達上證50今天基金凈值是多少

『壹』 上證50指數這支基金怎麼樣有沒有更好的推薦一下。

很遺憾的告訴你，上證50這只雞08年業績超級差，主要原因是上證受權重股的拖累，業績比深證差，所以你可以你如果想購買指數型基金，建議你可以選擇投資深證的基金，比如易方達深100指數基金或融通深證100指數基金；當然也可以選擇其它偏股型基金，比如富國天瑞股票型基金（後端收費），廣發穩健（後端收費），友邦成長，金鷹小盤，華夏紅利，中信紅利精選，摩根士丹利資源，華寶寶康消費品，荷銀成長，荷銀合豐周期，廣發小盤，荷銀行業精選，華夏優勢，華寶先進成長等，股票（指數）型基金一定要長期投資（建議持有並連續定投3年及以上，這樣可以避免風險並能有較好的收益).

『貳』 基金定投有沒有風險

你好，是投資就有風險。基金定投是引導投資人進行長期投資、平均投資成本的一種簡單易行的投資方式。但是基金定投並不能規避基金投資所固有的風險，不能保證投資人獲得收益，更不是替代儲蓄的等效理財方式。由於基金定投本身是一種基金投資方式，因此不能避免在投資運作過程中可能面臨各種風險，基金定投的風險有以下幾種：
1、市場風險。不管是定投哪種基金，投資者必須要知道基金本身可能面對的風險，例如定投股票型基金就必須面對一定的股市風險。因此投資者進行基金定投時，需要具備良好的投資心態，有著長期定投的打算。其次是投資人的流動性風險。但是，如果投資者對未來的財務缺乏規劃，尤其是對未來的現金需求估計不足，一旦股市低迷時期現金流出現緊張，可能被迫中斷基金定投的投資而遭受損失。
2、投資人的操作失誤風險。基金定投是針對某項長期的理財規劃，是一項有紀律的投資，不是短期進出獲利的工具，如果投資者操作不當在短期內頻繁進出，那麼也會對資金造成一定的沖擊。
3、將基金定投等同銀行儲蓄的風險。基金定投不同於零存整取，不能規避基金投資所固有的風險，不能保證投資人獲得本金絕對安全和獲取收益，也不是替代儲蓄的等效理財方式。如果投資者的理財目標是短期的，則不適宜選用基金定投，而應選用銀行儲蓄等本金更加安全的方式。
風險揭示：本信息部分根據網路整理，不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

『叄』 想定投易基50，萬家180和融通深證100中的一隻

1、不推薦萬家180。因為它的基金管理人是萬家基金公司，該基金公司是典型的小型基金公司，實力較弱。比起易方達這樣的老牌基金公司相差太遠了。
2、易基50與融通深證100其實差不多，都挺好的。
相比之下，易基50中的都是大盤藍籌，以金融股為多，業績較穩健。
融通深證100則成長性更好，過往業績比易基50要優，不過風險相對也高點。
看你個人的風險偏好吧。
易基50投資於滬市，融通深證100投資於深市，如果夠錢還是建議你兩者都投，
這樣能更好地享受兩市的收益。或者直接定投嘉實滬深300好了，它算是兩者的結合，素來受到青睞。
3、有一筆閑錢，就買貨幣基金好了，現在債券基金的風險有點大，會有虧損的風險，還是貨幣基金好，安全方便，雖然收益是少了點。
4、易方達貨幣表現不錯，可放心買。
5、定投選指數型基金，是否合適？
雖然好多人都說定投選指數基金是最合適的，但我不這樣認為。至於原因，不好說。定投選指數基金那是需要選時，否則會出問題。
在指數已經過高的時候還在定投，那麼會跌得很慘。
在指數持續下跌時還在定投，只會越買越跌，越買損失越多。
還是建議定投混合型基金，如華夏回報等。它們會幫你選時。

『肆』 我買了1萬元的易方達50指數基金，買時是1，5到現在7年了，能取出來多少錢

目前也就是1元附近的價格，而你是1.5元購買的，那麼一份基金就虧損了0.5元，相當於虧了33%以上。1萬元也就能剩下6600左右

『伍』 大家幫我分析一下易方達上證50基金怎麼樣

操做上還是在證抄券公司相對方便一些的，現在證券公司的網上交易十分方便，安全性更高，至於你說在直銷網上手續費要便宜也是不對的，現在大部分銀行和證券公司都是申購四折（新基金除外），同基金公司網上直銷是一樣的。易方達50基金是指數基金，以上證50為標的指數，走勢大體相同，如果說是要做定投的話，我建議你選擇「嘉實300指數基金」和「興業全球視野股票基金」，這是你在風險承受能力較強的情況下。如果是為自己的子女做教育投資，那麼建議你選擇更穩定些的債券型基金。貨幣基金相當於這相存款，我個人認為，投資是為了賺錢的，衡量自身風險，只要有部分承受能力，不會因為這些投資導致生活發生大的變動，那麼就不要買貨幣基金！

『陸』 各位高手，在現在這種行情下，我的這實際情況購買什麼基金好

我是買的國泰君安的君得益。總體感覺和整體情況比起來還是很穩定的，牛市時可能沒有些基金賺的多，但是熊市時我所知道的，比身邊的人賠的要少的多。總之很穩健吧，順便找了幾篇文章希望對你的考慮有幫助。然後你再多方面瘋狂了解一番，呵呵。。。。

2008年03月05 券商FOF理財跌幅未超10% http://news.qq.com/a/20080305/000131.htm

2008年06月09日 券商FOF：國泰君安君得益連續五月最牛
http://www.p5w.net/stock/news/jgxw/200806/t1706780.htm

2008-12-05 「君得益」獲評「年度券商理財產品」
http://www.daynews.com.cn/sjdsb/Aban1324/A13/669013.html

『柒』 如何評價易方達上證科創板50這只基金值得買嗎

我覺得如果你非常看好科創板企業的發展，你就可以選擇這款基金產品。

不管是易方達上證科創板50也好，還是其他能夠追蹤上證指數的基金，你可以把詞類鑒定理解為對目前科創板企業的一種投資行為。因為每個投資人都有自己的投資判斷，同時也會重點選取自己看好的投資標的，你完全可以根據自己的實際需求來配置自己的資產。

一、易方達上證科創板50是追蹤指數的一種基金。

目前市面上這種基金產品有很多，對於能夠追蹤上證科創板50的指數基金來說，基本上每家基金公司都會有一定的布局。嚴格意義上來講，不管這款基金產品是易方達的基金也好，還是其他的基金公司，此類型的基金產品的投資邏輯相對固定，沒有什麼本質的區別。

換而言之，即便你們選擇了同一款投資標的，不同的投資背景和投資習慣也會產生不同的投資結果。

『捌』 請問大蝦現在哪幾個基金凈值是最底的,謝謝回答~

低價基金、低價股，是一部分投資人最為青睞的群體，你如果讓他們說說為什麼，大多數投資人會回答因為"它們可以下跌的空間小"、"不至於跌到沒有吧"、"高價基金和股票多嚇人呀，一跌就是幾塊甚至十幾塊沒有了"……諸如此類，一言以蔽之，他們中的絕大多數認為低價基金和低價股的風險低於高價基金或高價股，而這正是投資理財中的一個較為普遍的誤區。

我們可以來算個簡單的賬：如果某投資者申購了一隻1元的基金、一隻5元的基金各1萬元，這時正好遇到市場深幅回調，指數跌幅達到10％，這兩只基金由於是同一家基金公司的股票型基金，投資組合和倉位有些雷同，一隻跌到了0.92元，一隻跌到4.6元，那麼這位投資者在兩只基金上分別投入的1萬元損失都在800元。在這個例子中，相對低價的基金是否風險更低呢？這顯然是不對的。

其實，單純論價高價低，不能評判基金和股票的風險大小，同樣數目的資金投資不同價格的基金或股票，低價的可買數量會多於高價的，雖然低價基金或股票看似跌得比高價股少，但數量大，它們可虧損的比例是相同的。

如果從投資價值的角度來說，高價基金或股票有可能風險還小於低價的品種(當然，也有大於的情況)。

對於基金，其風險大小來自於基金持有的股票、債券等一系列金融資產的風險程度，因此，即使將來A股市場出現100塊的基金，它的風險也不一定高於1元的基金；對於股票，"低價意味著低風險"的想法則更不可取，股票的價值來自於其未來的現金流，簡單地說，也就是未來的盈利能力，同行業的兩只股票，一隻在未來兩年分別可盈利2元或3元的股票如果定價在60元，那比一隻未來兩年只能賺取1毛或1毛2、定價在3塊的股票相應來說還要便宜，風險也相對低些，因為那隻高價股的成長性也要好於那隻低價股。

因此，迷戀低價基金、低價股大可不必，他們給你的所謂"安全感"其實並不一定是真實的。