⑴ p2p網貸最主要風險有哪些怎麼預防
就像任何投資都存在風險一樣，P2P的投資風險，主要有幾類，從高到低分別是：
1、跑路風險
2、壞賬風險
3、逾期風險
4、流動性風險
5、政策風險
1.過量借款人違約風險
最大的一個風險是過量的借款人違約。我們必須明白，這些貸款是否為擔保貸款。若它們沒有任何抵押物，如房子、車子或其他抵押品，因此借款人沒有足夠的動力明確以及肯定償還他們的貸款。目前，大多數借款人會按期付款，也有一部分人不會，我們需要在我們整個投資策略中考慮到這一點。
當人們在P2P借貸中遇到問題，投資經歷總體上來看很消極，通常是由於他們沒有分散投資，或投資的不夠分散造成的。例如，我們假設你有10000元，想在融易理財上投資，你投給了10個借款人，每人1000元。如果有一個人違約，你就損失了整體投資資金的10%，這就是一個典型的缺乏多樣化投資的賬戶。另一方面，假設你投資了200個貸款，如果有一個人違約，那麼你僅僅損失了0.5%，這很容易恢復。到目前為止，在融易理財上，投資不夠分散是人們在P2P借貸中虧錢的最主要、最常見的原因。所以我們需要意識到過量的借款人違約是最大的風險。
2.平台信審不充分和國民因素
P2P借貸中其他風險包括平台對借款人的信用稽核不夠嚴格，以及狀況欠佳的國民環境，比如失業率劇增，這些因素也都會引起過量的借款人違約。實際上，我們確實依賴於這些平台對借款人的信用稽核，這主要意思是平台需要一個一個的核實借款人，然後批准他們登入平台並獲得貸款。同樣，我們也確實依賴於穩定的國民大環境。
當然，以下假設的事情都是不太可能會發生的事，我們只是想想而已。
我們假設，這些平台有可能一開始就對他們的貸款稽核不夠充分，一群本不該得到貸款的借款人得到了貸款。然後，猛然之間，我們每個人的投資組合違約率急劇上升。同樣，比方說全國的失業率上升到20~25%，這前所未聞，但我猜想這是有可能的。如果這真的發生了，我們在P2P借貸中一定會面臨大量的違約。當然這些假設可能性不大。我們一直在關注Lending Club和Prosper近幾年的違約率，他們的情況都是越來越好的。
所以賣沖帆，P2P借貸中最大的風險還是投資人不夠充分的分散投資。如果我們能給那些剛入門的投資人一些忠告，請記住：將你的投資分散到至少200個貸款中去。目前，這里提到的200這個門檻還有些爭議，但我認為200是個很靠譜的數字，有些人會覺得還要分散到更多的裡面去，而有些人則認為沒必要這么多。例如，Prosper稱，自2009年來，他們平台上任何一個分散投判正資到100個以上貸款的借款人中，沒有一個有損失。同時，Lending Club也做了同樣的宣告，他們認為要分散投資800甚至更多的貸款標。但我認為200是相對合理的。
我們要明白，一個標我們最低可以投25美元，所以投5000美元以上就需要分散到200個標中去以避免P2P借貸中的主要風險，過量借款人違約。因此分散投資，你的賬戶就會相安無事。
3.平台倒閉風險
即便如此，還有一些其他風險存在，比如平台倒閉。Lending 和Prosper都有備份服務商。也就是說如果LendingClub倒閉，備份服務商還能為投資人按月提供借款人支付的款項。Prosper甚至還建立了一個叫「破產隔離車」的工具，一旦Prosper倒閉，公司的這個部分就會被隔離開，從而無法觸碰或安置債務，以確保資金的安全。
可是，這些破產預備措施是否有用從未得到過驗證，因為還沒有哪家平台倒閉。因此，我們不能夠真實了解如果Lending Club或Prosper倒閉的話，將會發生什麼。所以我們必須把投網貸的這部分資金控制在我們總資產的10~15%。不過，我覺得Lending Club和Prosper的安全保障是值得信任的。Lending Club實際上自2012年末就開始擁有良好的現金流（意味著他們不再虧損投資人的錢），而Prosper看來2014年也將實現盈利。所以這兩家平中雹台倒閉的可能性微乎其微，但我們還是要有這方面的風險意識。
4。銀行業整體利率上升風險
同樣，利率可能會上升。現在,這也是一件很有趣的事情，因為這種狀況之前我們從來沒有遇到過，但這狀況依然有可能出現，並且我們不知道將會發生什麼。 試想國民利率普遍上升，並且儲蓄賬戶也像80年代那樣提供5%的利率。那麼那些在P2P借貸領域尋求5~6%收益的投資人面對同樣能提供5~6%利率的儲蓄賬戶會怎樣選擇？畢竟儲蓄賬戶受聯邦 *** 擔保，而且也絕對不會有損失，除非遇上了國家性質的大災難以及類似的情況。
因此，我們真的不知道會發生什麼，如果儲蓄賬戶利率飆升，P2P借貸將如何改變。但即便如此，我們也應該不會有事，因為P2P借貸的平均收益能達到14%，平均凈利率就能達到8%，所以如果是這樣的話，儲蓄賬戶利率也不太可能升至6~8%。上文中的假設是有可能但不太可能發生的事情。我認為這類資產投資的整體情況調整地非常好。
5.其他未知的風險
最後，我們要清楚在P2P借貸中還存在其他無法預知的情況。目前， *** 出台監管法規也許是最有可能發生的情況，當然還可能有比如電子竊聽、火災、水災、地震、恐怖襲擊以及類似情況。但出台新法規相對於其他未知風險來說可能性比較大。這又意味著什麼？P2P借貸是新興事物，所以很有可能，美國 *** 開始與這一新型經濟形式互動，出台一些能改變游戲規則並影響我們整個投資的新規定。所以這是我們要注意的一部分風險。
首先要和平台簽訂有效合同.借款人所有抵押物均為實物抵押.並且在車.房管局能夠查到真實抵押物.如逾期嚴重.平台有權對抵押物進行法律追究.拍賣. 像我現在投的廣西柳州要借錢網如出現借款人逾期平台先行墊付本息.滿安全的
感覺還是金築財富更受認可，還有銀行資金存管，新手還有專項豪禮呢
其實P2P平台的風險最主要的只有一個--平台跑路!一般用心經營的平台，平台本身都是自己規避風險，為投資人提供一個安全的投資環境。但是那些一開始就是詐騙的平台就不一樣的，它就是為了騙錢而產生的平台。所以選一個好的平台很重要。
P2P網貸防雷技巧有哪些
一、投資不等同於投機，待收過大的不投。
投資是終生的事業，投機只是一時，投資的收獲是多元的（知識與朋友，當然還包括境界），投機則只是金錢。那些人生的真正贏家一定不會把所有賭注押到一個盤子里，同時他們會分析總結每一個盤子的得失。待收過大的平台是存在一定危險的，這關繫到一個企業的資金鏈是否足夠強大，也關繫到「跑路」的問題。總而言之，正常的收支平衡才是一個p2p平台穩定發展的基礎。了解網貸，熟悉其相關知識，學會分析也是我們網貸人重要的收獲，同時他們也看重通過網貸認識的許多朋友。大家可以關心前海廣深發資訊。
二、千萬不要是個賭徒，短時間內待收增幅過大的不投。
賭徒將命運交付於它人、命運。投資者則依靠自己的判斷與分析。如果你是個跟風者，那麼你失敗的機會就很大。P2P網貸平台不可能讓你一夜暴富，所以要理想的去投資。
三、平台的管理者。
投資者至少應該簡單看看準備投資平台的管理人是誰，他們有沒有關聯企業，了解點他們的過往經歷，分析他們的背景，管理團隊是否足夠強大。了解平台的管理者，更好的放心投資。
四、平台的利息率。
平台的利息率應該是分散的，對於標的間利息率差異不大的平台，特別是高息平台投資者應該十分謹慎，因為它們可能是一個大標的拆標的結果，而需要如此多資金的專案，其到期還款的能力是頗值得懷疑的。或者是行業不景氣，或者是恢復周期較長，而且這樣的企業應該有大的抵押物，那銀行融資的渠道應該比較暢通才是，除非是資產嚴重不良。
五、平台的標的。
標的金額應該是分散的。如果完全是10萬以上的標的，那拆標的可能也很大。同時我們當然也要看標的的資訊詳細程度，有沒有足夠的抵押物，特別是抵押物的變現能力如何（投資者應該謹慎估計諸如房產等證明）。很多事實證明，標的金額完全（或大多在十萬以上）的網貸平台都存在極高的風險，有的已經出現了提現限制。
六、網貸平台披露的資訊水平。
以上任一方面披露的不充分都是頗值得懷疑的。比如很多網站對管理人員的介紹都沒有，這樣的平台需要更謹慎。
七、風險准備金。
風險准備金的高低也是判斷一個平台的重要方面，當然這個要與平台的借貸水平去結合考察。用一個經驗的公式是
八、發生過提現困難的不投。
提現困難就是一個平台的底線，對於出現過提現問題的平台，完全沒有必要去再次冒險。網貸平台排隊貸自上線以來就從未出現過逾期、壞賬和提現困難的問題。
九、多方面對比P2P網貸平台。
對比平台，是更好的了解平台的發展水平，管理水平，有利於避開雷區。
互贏金融為您解答。
隨著一系列網際網路金融政策的出台，使得一些「狐狸」平台露出了「狐狸尾巴」，倒閉的倒閉，轉型的轉型。而政策以及行業會更進一步努力，使得平台合規化、行業良好化。選擇平台把控風險，應該至少要從以下幾方面去檢視選擇!
一、平台的資訊披露
平台的資訊披露是很多一直強調的，需要透明化。一家好的平台都會有資訊披露，已經是必不可少的一部分。所以如果你選的平台沒有資訊披露一項，可以三思下。除了基本的資訊披露，建議平台的股東背景也要有所了解!
二、平台收益要多審
在P2P前些年快速發展的階段，一度很多平台的收益都是高的很，而後續又是這些所謂高收益平台的一些負面訊息，也是讓很多投資者無奈。所以對於選擇平台，不要盲目的選擇高收益平台，可以說超出20%以上的就一定要慎之又慎了;而且根據政策，是有要讓收益合理化的，所以平台要合規收益一定要降到監管要求內。所以，不要盲目看收益，收益之餘要看是否合規，是否有較好的資訊披露。就目前在監管政策下，大部分靠譜平台的收益都是在15%以下。
三、是否有銀行存管
在監管層的對網際網路金融的政策要求中，平台要合規化，銀行存管就是一個顯著的指標。根據近期有出現過的相關訊息，銀行存管可以作為平台安全的考量因素之一(註：不是完全)。平台與銀行完成資金的存管，這樣平台的資金與使用者資金就能做到完全隔離，平台碰不到使用者資金，避免了資金池的風險。所以，投資者在選擇平台的時候，銀行存管是個重要因素。
內部風險：混亂的規則和經驗不足的員工
外部風險：大環境下的信用危機
推薦抵押的互貸。
超高收益率，別碰；成立不滿一年的，別碰；網站設計很粗糙的，別碰；客服質量差的，別碰。你看人人貸、投哪網這樣的大平台，是怎麼樣的，再看看你想投的平台是怎麼樣的，就心裡有數了。
「市場有風險，投資需謹慎」，風險肯定是有的，每種理財方式都是如此。推薦金融工場平台，風控水平比較高
⑵ p2p網路貸款平台風險有哪些
P2P網路借貸平台作為新興的網路平台，相信大家都或多或少有所了解過，也許身邊的人就在使用。那麼P2P網路借貸平台真的就這么好用嗎?不盡然，我在這里給大家介紹P2P網路借貸平台的風險，希望能幫助到大家。
個人風險
一、P2P平台現在審核借款人相關情況主要是根據借款人提供的身份證明、財產證明、繳費記錄、熟人評價等信息評價借款人的信用。此種證明信息極易造假，給信用評價提供錯誤依據，即使證明材料是真實的，也存在片面性，無法全面了解借款人的信息，對借款人的還款能力無法做出有效評估，故借款人個人信用風險較大。
二、網路借貸平台都是採取「賬戶式」操作，數額巨大的資金是由貸款網站掌控的，這就給了網站控制客戶賬戶余額資金的機會。工作人員疏於自律或被人利用的情況下，很容易出現內部人員非法挪用資金、非法集資、甚至捲款走人等「監守自盜」的違法犯罪行為。出借人對自己資金無有效的防控 措施 ，這是出借人面臨的最大風險。
三、當前部分P2P平台所採用的債權轉讓模式以及P2P網路借貸平台的運營存在「非法集資」的影子，須謹防風險。
四、P2P借貸的資金來源於持有閑散資金的出借人，這些資金不能排除其來源的非法性，同時P2P平台往往也缺乏對資金來源審查的手段。因此，這些網路平台就有被用作洗錢或者從事高利貸的風險。
五、P2P借貸一般會要求借款人提供個人身份、財產信息，若網站的保密技術被解除，借款人提供給網站的個人身份、財產信息等個人隱私泄露，借貸人的隱私權無法得到有效的保護。
平台風險
除了參與者的信用風險，更為重要的是網貸平台自身的風險，其主要集中在以下三個方面：
(1)網貸公司的信用風險
由於資金流量規模較小，多數銀行並不給予P2P網貸公司資金託管服務，這便給部分惡意創辦的網貸平台提供了利用管理不嚴的資金託管機構進行欺詐的機會，這也是「淘金貸」和「天使計劃」詐騙案得以發生的原因。
(2)激烈競爭下的經營風險
由於網貸平台創立初期往往難以盈利，運營成本較高，加之激烈的行業競爭更是延長了「燒錢」的階段，長期難以盈利的平台將不得不面臨關閉的命運。2011年7月，哈哈貸宣布關閉。在其長達一年半的營業時間里，只取得了30多萬盈利，而相較於每年200多萬的成本投入，這一部分盈利顯然是杯水車薪，資金的捉襟見肘讓哈哈貸終於難以為繼。而類似的情況未來或許會越來越頻繁地出現在這一初期野蠻生長的行業中。
(3)擔保杠桿過高引致市場風險
《中小企業融資擔保機構風險管理暫行辦法》規定，擔保機構擔保責任余額一般不超過擔保機構自身實收資本的5倍，最高不超過10倍。而網貸公司擔保倍數突破10倍警戒線是業內常態，一旦發生系統性風險，大面積的違約將拖垮網貸平台。
就國外成熟的平台Zopa和Prosper的 經驗 來看，由於二者分屬有擔保和無擔保模式，這決定了二者的風險和收益水平差別非常明顯。具體而言，Zopa歷史上的逾期壞賬率一直控制在2%左右的水平，而Prosper的平均壞賬率水平達到7.42%，與之對應的是Zopa的收益率水平在5.6%-7.5%，而Prosper的平均收益率高達17.11%。就目前國內網貸平台的收益率水平來看，其普遍在15%以上，且不同模式之間收益率的差別並不明顯。因此，我們認為，這其中很大一部分體現的是投資者對於網貸平台風險所要求的溢價。
就P2P網貸的需求側來看，為市場提供小額貸款的模式除了P2P網貸，小貸公司和民間借貸占據了重要的地位。相比較而言，一方面，網貸運營的成本遠低於小貸公司，另一方面，其為無法提供擔保、抵押的群體提供了便捷的融資 渠道 ，最重要的是P2P網貸由於藉助網路突破了時空的限制，在規模上的發展空間遠大於以自有資本放貸的小貸公司。而相對於傳統的民間借貸，P2P網貸消除了向親朋好友借款時欲說還休的尷尬，並且高度分散化的投資使得即便發生信用風險也不至於對貸款人構成太大影響。正因為這些比較優勢，P2P網貸在小額貸款這一細分市場中有著生長、發育乃至壯大的基因。
就P2P網貸的供給側來看，由於其為市場提供了一種靈活自主的投資方式，且賦予投資者較高的收益水平，加之成熟平台較為完善的風險保障體系，相比於傳統的投資理財渠道有其獨到的優勢，受到一批投資者的青睞。正因為此，網貸這一模式吸引了大量的資金，具備持續發展的生命力。
由於P2P網貸很大程度上具有民間金融的屬性，加之目前國內網貸市場沒有受到制度的強制約束，這使得其領先於整個金融系統實現了利率市場化，因此網貸的收益率水平可以成為觀察民間信貸市場的窗口。進一步來看，隨著網貸平台與區域性金融機構合作的不斷推進，本地化趨勢將使得其作為區域信貸供求觀察窗口的功能不斷凸顯。而這可以為我們從微觀上觀察某一地區的經濟活動提供一種新的、可行的途徑。
⑶ p2p網路借貸風險是什麼誰能介紹一下.
1.借款人違約的風險
你貸款給借款人的資金沒有抵押，即借款人未為貸款提供保證（如房子按揭貸款）。所以，如果借款人違約，那麼作為借貸人幾乎也無計可施，且只能承擔剩餘未支付款項的損失。P2P網路借貸違約率每年平均為3%左右，而大部分借貸人也會遇到3%左右的違約。（譯者註：國內P2P網貸公司普遍引入擔保機制，大大降低了違約風險帶給投資人的損失，但這個機制同時加大了網貸公司自身的風險，見風險3）
2.糟糕的分散化投資組合
實行分散化，進行投資組合是將風險減輕至1點的最好方法，即你應當將投投資分成若干個部分。比方說，你有5000美元的投資款，如果將其分為5份，每份投向1000美元的投資款。這是錯誤的，因為一旦其中一個借款人違約，你就會失去一大筆資金，即資金的分散化投資組合較差。最好的投資方法是將其分散到200份25美元一份的不同投資項目中，這樣的話，借款人的違約對你資金損失的影響也相對要小很多。（譯者註：分散投資以降低風險，這也是貸幫網一直倡導的。）
3.網路借貸公司的經營風險
Lending club及prosper公司都在賠錢，他們仍然有好幾個月（或者可能是幾年）都無法實現收支平衡。甚至，當他們開始賺錢的時候，也無法保證他們會繼續如此。因此，在破產的情況下，這兩家公司都會以備用貸款資金來繼續處理借款人的借款。但是，法律上沒有P2P網路借貸公司破產的先例，因而也就無人准確知曉具體後果。盡管如此，這兩家公司都呈現出強勁的增長趨勢，因此，我認為這兩家公司破產的可能性很低，但是可能會一直存在。（譯者註：投資人要降低這個風險，建議盡量選擇運營3年以上的老平台）
4.利率上升的風險
近幾十年中，我們處於利率最低的環境當中。實際上，利率可能會有所上升，且是否會影響P2P網路借貸還尚不知道。現在，它比較容易吸引期望8%到10%回報的投資者。但是，僅僅在幾年之前，投資者能夠獲得FDIIC保險（放心保）6%的回報率。如果利率上升，FDIIC保險能夠給出更高的回報，投資人會大量流失，同時投資人投資於Lending club3年期的A1級貸款或3年期的AA級貸款的年化收益率將低於5%。很有可能在兩三年內，你可能會獲得更高收益率的FDIC保險賬戶，屆時，網貸對投資人的吸引力將大大下降。（譯者註：此風險屬於系統性風險，是整個行業要面臨的。余額寶的收益率已經下降不少，預計隨著中國利率市場化的進行，網貸收益率相對於銀行理財等吸引力將下降。）
5. 監管的風險
P2P網路借貸仍然屬於一個新興行業，因而政府目前不知道如何對其進行監管。Lending club及prosper公司由證券交易委員會負責監管，其監管方式類似於對股票經紀與投資銀行等幾乎與P2P網路借貸無任何共同之處的機構的監管。雖然，監管方式目前尚未發生任何變化，但有一絲可能（雖然我認為不太可能），監管機構會將P2P網路借貸公司排除在外。（譯者註：把握一條原則：投資項目真實透明，投資資金流向實體經濟。只要網貸公司踏踏實實為小微經濟服務，監管方面肯定沒問題。所以，投資人務必選擇項目真實的網貸平台進行投資，千萬不要只貪圖高收益。）
幾乎所有的網貸投資人或多或少都會遇到借貸風險，但投資人應當重點考慮這些潛在風險，而我則更傾向於關注風險與借款人的還款方式。作為一個投資人，你是否獲得了風險賠償？隨著P2P網路借貸的不斷普及，我認為答案是肯定的。我朋友也同意且將於本月開始投資。
⑷ 在網上借網貸有什麼風險嗎
一、在網上借網貸有什麼風險嗎? 主要風險的風險有：觸及到個人信息、資質、管理、資金與技術風險。由於網貸平台實質上只是中介機構，進入門檻低，審批手續比較簡單，幾萬元就能注冊。因此，網貸平台正處於魚龍混雜的格局。新平台不斷涌現，伴隨著業內出現不少問題。 二、網貸不同於金融機構 金融機構是「凈資本」管理，無論是銀行還是信託公司都要有自己的注冊資本，其注冊資本少則幾個億，多則十幾個億甚至幾十個億，且注冊資本不是用來經營的，而是一種擔保、是一種「門檻」。但由於網貸公司門檻低，政府尚沒有出台指導性意見，平台軟體幾千到幾萬都可以買到，很多在 民間借貸 欠款 很多的人，買了個平台虛擬借款人、虛擬 抵押 物品，以高利率吸引投資人投資。高利率一般都是年利息最少為30%，個別平台達到了50%到70%。 三、P2P網路借貸 指的是投資個人通過網路平台把資金借給資金需求個人，看似簡單，其實是一個比銀行及其它金融機構都要復雜的模式。P2P網貸屬於新興產業，是金融行業的創新模式，其發展歷程不過幾年，市場並沒有達到成熟的地步。很多投資人及借款人都沒有正確對待這種金融產品，只是沖著高收益而去，而資金需求者則奔著套現而去。作為網貸公司本身，由於開設的初衷只是為了牟利，其組織架構中缺乏專業的信貸風險管理人員，不具備貸款風險管理的知識、資質，因此很難把握和處理好平台運營過程中所出現的問題，產生大量的壞賬，最終只能倒閉。 作為一家P2P網貸平台，投資人的資金流向也是至關重要的，不少網貸平台不僅沒有採取第三方資金管理平台，還可以動用投資人的資金，特別是一些網貸平台出現平台的老總自己借款從平台借款幾千萬，用於企業經營，達到自借自用，風險無人控制也無人承擔，其背後隱藏著巨大的資金風險只能落在投資人的頭上，這也是成為不少平台能出現跑路的原因。而目前最為安全的做法則是將投資人的資金置於第三方支付平台進行監管，作為平台要嚴控其動用投資人資金，唯有這樣才能給投資人的資金增加保障、信息技術的進步，常引發新的、更多形式的安全威脅手段與途徑，隨著網貸行業的蓬勃發展，各平台多為購買模板，在進行技術改造時不能保證完全成熟和完善，存在安全隱患，而平台老總不重視技術，寧可花費幾十萬搞營銷也不肯重視技術，從而極大地影響計算機系統運行的穩定性。技術漏洞的存在，導致惡意攻擊風險不斷。如電腦黑客入侵等，攻擊平台、修改投資人賬戶資金、虛擬充值真提現等問題開始逐步顯現。特別是由於網貸屬於新興業務，相關的法律 法規 條文非常缺乏，黑客大肆攻擊、要挾平台事件頻繁出現，嚴重影響了平台的穩定運行。 一般大的平台，你通過正常的審核程序去辦理，只要按期還款不造成逾期，一般來說不存在風險。當然網路上傳說很多套路貸，所以請選擇正規的大平台。當然最好的做好財務規劃，不要去借貸。因為這個網貸有時候忘記了歸還對信用也是一個很大的影響的。