中小投資者互動平台

④ 全景網的公司介紹

全景網 公司背景
公司於2002年與全景網路公司重組，構建起以資料庫為基礎、以信息披露為核心、集網站、電視、廣播、雜志、新媒體終端為一體的多層次資本市場跨媒體信息傳播體系，形成了巨潮資訊網、全景網、新財富雜志、財富天下數字電視頻道及系列(交易日)財經電視節目、深證系列指數、巨潮系列指數等財經知名品牌，成為中國資本市場信息服務領域的龍頭企業。
深圳證券信息有限公司是深圳證券交易所的下屬公司，承擔深交所服務證券市場的相關業務職能，是維護證券市場三公原則的守望者。
深圳證券信息有限公司總部設在深圳，在北京、上海設有分公司及運營中心，並設立東北、西北、四川、江蘇、浙江、山東等辦事處及杭州、重慶、成都、西安等路演中心。 路演業務
IPO網上路演由全景網首創，全市場佔有率達到90%以上，中小板市場佔有率99%，創業板市場佔有率100%，至今已舉辦了5400多場次網上路演。
投資者關系互動平台
「投資者關系互動平台」是深圳證券信息公司在國內首創推出的，由眾多以「在線互動交流、在線形象展示」為主要目的上市公司專網組成的網站集群，為廣大投資者提供一個與眾多上市公司互動交流的集中入口，可方便、快捷、集中的與自己所關心的上市公司聯系、溝通。 作為中國大陸第一家證券財經類獨立WEB站點，全景網10餘年來數據信息儲備已經累計超過900,000頁。全景網第一時間向用戶提供來自國家部委、滬深證券交易所和上市公司等單位的公開信息，為專業客戶提供權威、及時、深度、專業的財經資訊。全景網首頁匯聚各個頻道精華，面向中高端投資理財人群。
（一）股票頻道
全景股票頻道是全景網的核心頻道，以多媒體形式向廣大投資者提供最快的免費實時股票行情、市場、上市公司、機構新聞，匯集證券市場權威觀點，提供投資決策參考。全景互動為投資者與上市公司搭建溝通互動的直接橋梁，讓您與高管面對面。
（二）財經頻道
全景財經頻道作為專業的財經信息平台，財經頻道每日及時報道國際、國內政策信息、宏觀經濟要聞、深度解讀行業動態信息、關注消費品質，內容豐富齊全。是網民了解財經資訊的綜合平台。
（三）基金頻道
全景基金頻道是全景網的核心頻道之一，基於獨有的資源優勢，為基金業界以及廣大投資者提供數據資訊服務和互動交流平台，是目前國內最有影響力的基金資訊類網站之一。
（四）理財頻道
全景理財頻道，最鮮活最有趣的理財新聞聚集地，貼近百姓生活理財，提供最切實際的理財資訊。
為投資者提供全方面、客觀的理財資訊，包括銀行、保險、債券、信託、基金、外匯、黃金等方面；
為投資者提供鮮活的理財案例和經驗，包括理財漫畫、理財案例、財富人生、消費生活等方面；
為投資者提供第一手理財數據，包括銀行、基金、券商、保險、信用卡等理財數據。
（五）社區
全景社區由博客、論壇組成，崇尚自由、平等、交流宗旨。作為全景網資本市場第一互動社區的重要組成部分，全景社區正與上市公司互動平台一道，打造股票投資者交流與決策的網路家園。 是國內注冊用戶最多，訪問量最大的證券財經站點
中國最專業、最具投資人氣匯聚的互聯網媒體
企業展示品牌與產品最具投資價值的廣告服務平台

⑤ 嘉澤新能是不是龍頭股

嘉澤新能是龍頭股。嘉澤新能(601619.SH)11月11日在投資者互動平台表示，截態棚至目前，公司光伏發電並網容量為50MW，在建光伏項目100MW。
寧夏嘉澤新能源股份有限公司（以下簡稱「公司」）2021 年第五次臨時股東大會（以下簡稱「本次股東大會」）採取現場投票與網路投票相結合的方式召開，現 場會議於 2021 年 12 月 3 日在寧夏銀川市興慶區綠地 21 城企業公園 D 區 68 號 樓寧夏嘉澤新能源股份有限公司三樓會議室召開。北京市天元律師事務所（以下簡稱「本所」）接受公司聘任，指派本所律師通過視頻方式參加本次股東大會會議，並根據《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國證券法》（以下簡稱「《證券法》」）、《上市公司股東大會規則》運閉御（以下簡稱「《股東大會規則》」）以及《寧夏嘉澤新能源股份有限公司章程》（以下簡稱「《公司章程》」）等有關規定，就本次股東大會的召集、召開程序、出席現場會議人員的資格、召集人資格、會議表決程序及表決結果等事項出具本法律意見。
拓展資料：
1.根據出席公司現場會議股東提供的法定代表人身份證明、股東的授權委託書和個人身份證明等相關資料，出席本次股東旁岩大會現場會議的股東及股東代表（含股東代理人）共計 10 人，共計持有公司有表決權股份 649,268,025 股，占公司股份總數的 26.6726%。
2.根據上證所信息網路有限公司提供的網路投票結果，參加本次股東大會網路投票的股東共計 35 人，共計持有公司有表決權股份 564,087,305 股，占公司股份總數的 23.1733%。 公司董事、監事、高級管理人員、單獨或合並持有公司 5%以上股份的股東（或股東代理人）以外其他股東（或股東代理人）（以下簡稱「中小投資者」） 36人，代表公司有表決權股份數 186,578,262 股，占公司股份總數的 7.6648%。

⑥ 深圳證券交易所的投資者服務

深交所依託現代信息技術，主動作為，創新投資者服務機制，不斷健全市場基礎平台，修路搭橋，逐步建成並不斷完善包含 「互動易」、 「投票易」 、「投知易」、「分析易」 、「呼叫易」在內五位一體的投資者公共服務平台，彌補中小投資者在信息、分析、投票、調研等方面的先天不足，暢通投資者知情和維權渠道，引導投資者提升自我保護意識。在「五個易」中，以「互動易」暢通投資者與上市互動溝通渠道，以「投票易」暢通投資者參與公司治理渠道，以「投知易」實現投資者教育從說教式向體驗式轉變，以「分析易」推動分層次、分類別投資者教育，以「呼叫易」暢通咨詢投訴渠道。
互動易
一是構建投資者在線與上市公司互動溝通網站——「互動易」，實現對法定信息披露的有效補充，為全球首個由交易所搭建的此類平台。截至2014年4月底，「互動易」注冊用戶超過15萬人，有效提問量近50萬條，日均訪問量突破30萬人次，成為投資者獲取上市公司信息的另一權威渠道。此外，「互動易」還通過「投資者關系」欄目披露機構調研上市公司信息，促進公平信息披露；推出「公司聲音」功能，上市公司可就未達法定信息披露要求的其他相關信息主動自願公開披露。
投票易
二是創建國內首個提供股東大會投票「一條龍」服務的網路平台——「投票易」，拓展中小投資者參與公司治理渠道。通過搭建股東大會視頻直播平台，與網路投票系統無縫鏈接，目前已讓30多萬中小投資者足不出戶觀看股東大會並行使表決權。近期「投票易」正在改進功能，將實現網路投票與現場投票合並計算的全程自動化，為全面推行股東大會網路投票做好技術准備。
分析易
三是搭建國內首個無償為投資者提供理性投資分析工具的網站平台——「分析易」，促進市場理性投資文化形成。該平台綜合應用XBRL、互聯網信息技術與可視化技術，旨在以直觀化、通俗化、趣味化的方式幫助投資者把握上市公司財務、經營狀況，直觀揭示投資風險，充當中小投資者理性投資的「航海明燈」。
投知易
四是打造國內首個在線投資者教育游戲平台——「投知易」平台，藉助互聯網引導投資者樹立理性投資理念，拓寬投資者教育覆蓋面。平台以深交所20多年真實歷史行情交易數據為基礎，匯集了「模擬投資」、「心理測試」、「股市知多少」等多個投教游戲。上線半年多以來，「投知易」總訪問量達180萬人次，游戲用戶數超過7萬戶，獲得了投資者廣泛好評。
呼叫易
五是完善咨詢、投訴全程電子化、規程化的深交所投資者呼叫中心——「呼叫易」平台，推進投資者訴求快捷反饋機制形成。目前，該系統年受理投資者咨詢投訴量超過2萬件，並實現與證監會熱線業務的對接，在各項政策改革、業務創新中發揮了溝通橋梁作用。

⑦ 上市公司信披透明度調查：自願式披露何以大滑坡

上市公司年報披露季結束之後，向上市公司詢問前五大客戶名單的投資人又多了起來。

在深滬交易所的投資者互動平台，沙鋼股份、陽光電源、京華激光、福然德等超過10家上市公司，被投資者問及上年度或最近三年前五大客戶的情況。

比如，有投資人向某環境公司提問：「請問貴司前五大客戶分別是哪5家公司？」公司回復稱：「公司前五大客戶詳見公司年度報告，謝謝！」但在該公司的2021年年報中，前五大客戶名稱分別以「一二三四五」代稱，這等於沒回答。

相較於該公司在回復中「玩文字 游戲 」，更多未披露前五大客戶名稱的公司，則在回復中直言：「前五大客戶信息涉及公司商業機密，不便具體披露。」

在以信息披露為核心的趨勢下，上市公司對於重要客戶和供應商信息披露的透明度卻逐年下滑。

以商業機密為擋箭牌，多數企業對上下游信息披露諱莫如深。客戶和供應商名稱被隱去之後，隱性關聯交易、財務造假等行為也更加隱蔽，信息不對稱以及由此帶來的風險隨之增大，「三公」原則遭到侵蝕。

「前五大」實名披露率

已跌至不足10%

以前五大客戶的披露為例，2009年A股上市公司總數為1630家，該年度披露了前五大客戶名稱的公司數量為826家，披露率為50.67%；2010年上市公司總數為1972家，披露了前五大客戶名稱的公司數量為1043家，披露率為52.89%；此後，前五大客戶的實名披露率一路走低，到2021年時，上市公司總數攀升至4681家，而披露了前五大客戶名稱的公司數量僅為456家，披露率已低至9.74%。

上市公司前五大供應商的實名披露率走勢也類似，從2012年25.69%的最高值降低至2021年的10%。

此外，不同市值和行業的上市公司，在「前五大」名稱的披露率上，也呈現出顯著差異。

分市值來看，無論大中小市值公司，前五大客戶的實名披露率都是一路走低（圖2）。分市值規模對比來看，前五大客戶名稱的披露率與公司市值規模成反比。過去十餘年中，50億元以下小市值公司的披露意願始終高於大市值公司。2021年小市值公司的披露率為12.63%，而200億元以上的大市值公司的披露率僅為5.01%。即使在披露最活躍的年份，大市值公司的披露率也從未超過40%，小市值公司披露率一度超過60%。

分行業來看，2021年年報中，公用事業、煤炭、石油石化、建築裝飾等傳統重工業企業，前五大客戶名稱披露率超過20%；相比之下，電子、輕工製造、家用電器等充分競爭行業的披露率不足5%（表1）。這一定程度上說明，公司企業屬性、所處行業的競爭強度等因素影響了上市公司的披露意願。

在越來越少上市公司披露「前五大」名稱的同時，以一二三四五、ABCDE等代號匿名式披露的上市公司則不斷增加，不予披露完整信息，客戶和供應商名稱成為「不能說的秘密」（圖3）。截至2021年，匿名式披露或部分披露前五大客戶及前五大供應商的上市公司佔比皆超過60%。

「鼓勵」披露背景下

實名披露率為何一路下滑？

2001年，證監會首次要求上市公司在年報正文中，披露前五大客戶銷售總額、佔比，以及前五大供應商采購總額、佔比；同時，要求上市公司在財報附註中，披露對前五大客戶的銷售總額及佔比。

2012年，證監會在信息披露規則中首次提出，「鼓勵」上市公司在年報中分別披露前五大客戶和供應商的名稱及各自交易額。並且在此後歷次的規則修訂中，都堅持了「鼓勵」的基調。

在2012年之後相關披露規則的修訂中，對於「前五大」的披露要求越來越豐富。比如，增加了「前五大」中與公司關聯關系的披露要求，佔比超過50%的客戶及供應商的披露要求，要求披露新增客戶及供應商等等。而唯一減少披露的則是，2014年起，監管取消了在財報附註中關於前五大客戶的披露要求（表2）。

由此可以看出，雖未做強制性要求，但監管部門從2012年起，便對上市公司前五大客戶和供應商明細的披露，保持積極鼓勵的態度，並不斷完善披露要求。然而上市公司的披露意願，與鼓勵性披露政策背道而馳。

何以如此？

金祥慧認為，客戶和供應商名稱披露率不斷下降，一方面是上市公司對商業秘密的重視程度逐步提高，另一方面也是監管者與被監管者之間長期博弈的結果。

「他（監管）沒規定的情況下，我（上市公司）反而很謹慎。越沒規定的那麼具體，我越不知道該怎麼做，有些公司去問窗口指導意見，一般情況下都會（得到）從嚴（的答復）。規則一旦公開說鼓勵了，我就知道可以不用問了，是否披露就可以自己把握了，只要能找到合理的理由也就可以不披露了。這裡面存在這樣一個心理：就是規定越寬泛，上市公司反而越沒底，規定越具體，他們反而能找到對策。」金祥慧說。

2012年鼓勵披露政策首次提出之時，約有半數上市公司響應政策披露了前五大客戶名稱。不過，這一良好勢頭僅僅維持了兩年，之後逐年下滑。一位了解信披監管的人士說：「畢竟是沒有強制嘛，所以交易所其實是沒有辦法去追究他們為什麼不披露。」

另一方面，2013年後，交易所監管理念由「事前審核」轉變為「事後監管」，2016年上交所更是取消了信息披露豁免事項的事前申請制度，改由信息披露義務人根據標准自行審慎判斷。監管理念的轉變，增加了上市公司對信息披露內容的自主決定權，上市公司自然會做對自己更有利的選擇。

何以「自願」不披露？

既然前五大客戶及供應商的披露更多帶有「自願」性質，上市公司為什麼會傾向於不披露具體名稱？

在回應互動平台上投資者關於前五大名稱的提問時，「商業秘密」是上市公司共同的說辭。換句話說，上市公司不披露前五大客戶和供應商名稱，是一種自我保護行為。

「公司在選擇自願披露的內容時，更多是出於商業和經營方面的考慮。」某中小市值上市公司資深董秘坦言，「現在的市場競爭遠比十年前激烈，公司越來越注重對重要客戶和供應商的名稱、合同金額等商業秘密的保護。如果政策沒有強制要求，只是鼓勵的話，公司多數情況下都傾向於不披露。」

「除了主體名稱之外，我也不想讓別人看出變化。比如，我跟這個公司每年的金額多少，佔比多少，它是有變化的，如果不披露名稱的話就看不出來。」前述董秘說。

在上市公司看來，披露客戶名稱可能導致競爭者爭搶其客戶、准確估計其產能，這些潛在的負面影響，增加了上市公司信息披露的成本。

其次，上市公司自願披露內容的選擇，也受到其他客觀因素影響。

從成本收益的角度分析，上市公司同樣傾向於不披露客戶和供應商名稱。在有效市場上，自願披露重要信息，有利於上市公司獲得估值溢價，彌補披露對經營造成的負面影響，從而提升公司自願披露的動力。不過，北京大學光華管理學院教授盧海主持的一項調研顯示，大部分中國上市公司對自願信息披露增加股票流動性、提高股價、提升市盈率、降低融資成本等方面的作用，是持中立或否定的態度。

換句話說，上市公司認為市場並未給自願多披露信息以相應「獎勵」，自然就不傾向於披露了。

最後，自願披露的減少，還有「從眾效應」的因素在其中。

在「榜樣」作用之下，監管的尺度便逐漸被參與方「探明」，進而在行業交流中更多被其他上市公司所效仿。前述董秘說：「我做董秘這么多年，（信披上）你只要是不強制，只是鼓勵的話，我基本不做。我們參考有些公司這么做（不披露），我們（就）跟著一起參考（不披露）了。」

當越來越多上市公司不披露時，會引發從眾效應，助推原先披露明細的上市公司選擇不披露。

透明度下降，加劇信息不對稱

公司的上游供應商和下遊客戶的產業鏈信息，是評估公司價值的重要信息，這無論在一級市場還是二級市場投資人群體中，都有高度共識。

「這意味著評價公司不能脫離產業生態的視角，比如同樣金額的銷售收入，來自低端客戶還是高端客戶，對企業價值判斷是完全不同的。隱去客戶和供應商信息，很大程度上會影響我們對公司的判斷。」他說。

多和美投資董事長張益凡表示，企業上下游信息對股票分析非常有幫助。上市公司在前五大客戶和供應商這一關鍵信息上實名披露率下降，增加了投資人的信息搜尋成本，不利於投資分析和決策。站在投資者的角度，監管部門應敦促上市公司提高產業鏈環節的信息披露透明度。

重要信息披露的不透明，對於不同投資者造成的影響也不盡相同，這加劇了不同類型和資金規模的投資者之間的信息不對稱。

某種程度上，在信息披露透明度下降的情況下，賣方機構成為了「情報」供應商。作為買方機構，可以較容易從賣方分析師處獲得「情報」，而對於大多數中小投資者，資本市場公開披露幾乎是其獲取信息的唯一途徑，獲得該等「情報」的難度要大得多。

迴避披露或暗藏風險

除了造成信息不對稱，影響投資決策外，上市公司刻意迴避「鼓勵性」信息披露內容背後，也可能會隱藏更大的風險。

金祥慧說：「比如說兩家都是上市公司，然後一方是另一方的供應商或者客戶，（如果雙方都披露了客戶和供應商名稱），這個數據就容易進行比對、校驗。如果披露都是一二三四五代替，誰也不知道（名稱），數據校驗的難度就會很大。」這一定程度上也會降低財務信息的可信度。

此外，以ABCDE這種匿名式的替代披露，可以使得部分上市公司「關聯交易非關聯化」的操作進行得更加隱蔽，個別公司甚至借機實施財務造假。

在證監會公布的違法案例中，不少公司都曾因上下游關系遭到媒體和投資者質疑，最終被證實造假。

比如，廣州浪奇財務造假案，上市公司通過虛構大宗商品貿易、虛增存貨等方式，累計虛增收入129億元，而在其貿易業務中，供應商和客戶重疊的情況十分普遍；而公司在信息披露中隱匿了供應商和客戶的名稱，增加了關聯交易的隱蔽性。

再比如，康得新財務造假案中，上市公司通過編造虛假合同、單據虛增收入和成本費用，累計虛增利潤115億元。康得新自2012年後便不再披露客戶和供應商名稱，即使在回復年報問詢函時，仍以客戶編號替代，最終被查實通過虛假客戶虛增業績的事實。

更加典型的，是2021年震驚資本市場的「專網通信」系列爆雷案。

2021年7月，證券時報曾刊發調查報道《900億「專網通信」騙局》，揭示了一個在A股隱蔽運行長達7年、至少13家上市公司捲入、累計金額超過900億元的融資性貿易網路，堪稱「A股史上最大資金騙局」。

在該網路中，上市公司以「專網通信業務」為幌子，將資金以預付貨款的方式流向供應商，若干時間後，供應商或其隱性關聯方，再通過下遊客戶以銷售回款的方式迴流上市公司，形成業務虛構。

捲入其中的公司中，多數歷年年報均未披露前五大客戶、供應商、預付款對象的名稱。其中相當一部分都是在回復問詢函時，才被迫補充披露相關信息。

由此可見，在客戶和供應商名稱上的信息隱匿，大幅降低了上市公司的違規造假成本。

上下游信息透明度亟待提升

在「自願」的情況下，上市公司迴避披露上下游明細信息，導致披露透明度大幅下降，監管是否應該強調「強制披露」？

上市公司之所以迴避披露，最大的理由是「保護商業秘密」，意味著商業機密保護與信息披露透明度在一定程度上是對立沖突的。何捷表示：「強制披露往往增加了股東福利，但會損害其他利益相關者的福利，因此取決於我們在不同情形下看重何種福利。我們的一些研究發現，上市公司年報中的供應商和客戶信息披露為資本市場提供了信息增量，具有比較積極的效果。」

在一些市場人士看來，「保護商業秘密」一說略顯牽強。基石資本楊勝君認為，因為信息披露而影響到企業經營，這種情況應該只是少數，「如果公司經營因為上下游信息披露而受到嚴重影響，只能說明公司業務的壁壘不高，競爭對手比較容易切進來」。企業要做的是從根本上提升競爭力，進而提升自身行業地位和在產業鏈中的話語權，而不是歸咎於信息披露。

上海漢聯律師事務所合夥人宋一欣說：「信息披露不當會造成商業機密被泄露，但是商業機密的泄露不能怪罪於信息披露，信息披露有一個合理的范圍，因為你是公眾公司，必須要去披露，不能總說是商業機密，這樣下去，公司的人頭數都是商業機密。」

即使在當前鼓勵披露的政策下，為提升上市公司自願披露的積極性、減少市場信息不對稱，前五大客戶和供應商披露細則仍有改進空間。

美國證監會強制要求上市公司披露銷售收入佔比超過10%的客戶銷售額以及客戶名稱，特殊情況下可申請豁免。而中國2021年修訂的披露准則中，將強制披露的門檻定在了單一客戶或供應商佔比50%，相比之下，這一標准顯得寬松。

張益凡表示，可以通過增加自願披露的上市公司正向收益的方式，實現「鼓勵披露」的效果，例如對上市公司自願披露的內容設立打分機制，信息披露透明度高、質量高的給予高分，並將分數作為公司申請再融資等事項的一項參考，將「鼓勵」落到實處。

⑧ 天汽模為什麼有人願收購

天汽模是一家從事汽車車身覆蓋件模具及其配套產品的研發、設計、生產與銷售的A股上市企業，主要產品包括汽車車身覆蓋件模具、汽車車身沖壓件、檢具及裝焊夾具，客戶覆蓋了絕大多數知弊悶名合資和自主品牌汽車企業。
由於「原有股東年齡原因，絕大多數已退休或不在公司任職」，天汽模於2020年11月25日公告稱，控股股東與產投集團簽署了《天津汽車模具股份有限公司控制權及股權轉讓意向協議》，擬溢價將17.70%的股份轉讓給產投集團。轉讓完成後，產投集團將成為天汽模控股股東，駐馬店市人民政府將成為天汽模實際控制人。
屆時，天汽模將引入國有資本控股，公司股權結構、治理能力、資本實力、市場競爭力等都將得到優化，而駐馬店在產業轉型的背景下，將向形成汽車零部件產業集群邁進一步。
不過，股權轉讓的進展未達預期。
根據意向協議，在雙方簽訂意向協議七日內，產投集團向天汽模控股股東支付擬購買股份定金1000萬元；股份轉讓完成交割之後，雙方協力通過設立子公司、合作成立培訓班等方式，將天汽模的產能、公司地址逐步轉移到駐馬店。
而截止到2021年5月底已時隔半年，前期約定的1000萬元收購定金尚未支付，收購事宜不見明顯進展。近日又有媒體報道稱，雙方「談判過程遇到些許波折，盡調報告尚未出爐」。
就此事進展，天汽模董秘辦工作人員在記者致電詢問時表示，一直在積極推進中。天汽模曾於4月10日公告稱，股權轉讓相關的盡職調查工作已經基本完成，相關國有審批程序正在進行中，公司控股股東與產投集團就有關股權轉讓的細節正在進行積極磋商。
中小投資者對此事也十分關注，多次就控制權轉讓一事是否擱淺提出疑問。
5月10日，天汽模高管在投資者關系互動平台上回應稱，公司控制權轉讓一事在簽署控制權轉讓意向協議後，截至目前仍未收到定金，但雙方一致認為股權轉讓事宜需繼續推進，相關准備工作(包括國有審批流程)持續進行中。
致使收購進展緩慢的原因，外界稱主要是由於「負責盡調的券商、律師接手項目過多，駐馬店市分管領導發生變動，再加上駐馬店市政府收購上市公司屬於歷史首次，經驗不足，影響了整個收購進度。」
一位證券分析師向記者分析時表示，意向協議不是最終版收購協議，結果存在很多不確定性。能否順利進行取決於多方因素：一是河南駐馬店是否對汽車零部件產業的發展、投入、營造營商環境以及引進天汽模後如何以此為切入點帶動相關產業集群發展等方面做好詳細規劃和准手消備；二是天汽模在天津紮根多年，天津方面是否願意放手；三是產能轉移以及畢卜知公司遷址的意向協議內容能否落地、何時落地。該分析師認為，跨省收購對相關方充滿挑戰，相關細節繁雜。
據媒體報道，除了產投集團外，對天汽模控制權有收購意向的還有其他公司，包括「河南省內許昌市、鶴壁市等多家地方國資以及北京某央企、中南某省級國資」等。
「意向收購方並非只此(產投集團)一家，只是目前雙方都有意向繼續推進合作，因此與其他意願方並無實質性接觸。」天汽模高管表示。
受收購消息影響，近半年來天汽模股價從2020年11月23日收盤價4.3元/股，最高漲至每股接近7元，最近幾個月逐漸回落穩定在4.1元/股左右。

⑨ 北京秒貸網電子商務股份有限公司怎麼樣

簡介：秒貸網互聯網金融交易平台於2014年正式上線，由北京秒貸網電子商務股份有限公司負責運營。公司核心領導團隊擁有多年金融系統風控經驗和管理經驗，為借款人和出借人搭建了一個安全、便捷、透明的網路互動平台。秒貸網主要為中國廣大中小投資者提供一個安全、快捷、高效、高收益的理財平台；同時為中國中小企業和個人提供一個安全、快捷的貸款融資平台。
法定代表人：龔呈偉
成立時間：2014-12-30
注冊資本：5000萬人民幣
工商注冊號：110108018402993
企業類型：股份有限公司(非上市、自然人投資或控股)
公司地址：北京市豐台區豐台北路18號院3號樓1401室