金鷹基金王建新

A. 上班途中飛來橫禍 工傷被認定企業拒賠怎麼辦

8月8日，王建新(化名)駕駛其所在公司的客車上班，途中與一輛貨車相撞後不幸身亡。雖然王建新家人獲判賠償23萬元，但是由於肇事者被判處刑罰送監，賠償無果。3月，王建新家人為其申請工傷認定，並提起勞動爭議仲裁，要求工傷賠償43萬元。仲裁委員會支持了該請求，但用人單位不服裁決，並上訴到法庭。最終，在律師法律援助下，該案以調解告終，用人單位賠償8萬元。

一場交通事故，兩個官司，上下班途中遭遇交通事故，當事人該如何索賠呢?

上班途中飛來橫禍

，53歲的王建新在北京一家物流公司擔任送貨司機，和妻子、一雙兒女住在通州區西集鎮。一家人過著普通忙碌的生活，但平靜的生活在8月8日的清晨被打破。

當日清晨6時許，王建新駕駛公司的金杯車去上班，行駛至北京市通州區通香公路沙古堆村西口時，與拐彎而來的李永輝(化名)駕駛的貨車相撞身亡。

王建新的兒子王磊(化名)說，“我爸每周會有休息日，下班晚的話，他幹完活會直接開車回家，上班的時候再開車去公司。”

通州交警支隊出警勘察後認定李永輝拐彎搶行，應負事故主要責任，王建新負事故次要責任，並出具了交通事故責任認定書。

通州區人民法院審理後判決，李永輝犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月;李永輝賠償醫葯費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養人生活費、交通費、家屬辦理事故人員誤工費共計人民幣23萬多元。

判決生效後，李永輝以“家中有小孩，父親生病，沒有錢”為由拒絕支付賠償金;後被送監。王建新家人的賠償徹底找不到人要了。於是，王建新家人又向法院申請了強制執行，但一直無法要回。於是，在這場官司中，王建新家人除了得到一紙判決書之外，沒有得到任何賠償。

工傷被認定企業拒賠 法援律師幫助維權

撞人的李永輝還在獄中，家中卻急需用錢，怎麼辦呢?王磊很想知道，“父親是在上班途中去世的，算不算工傷?有沒有工傷保險?”

3月9日，王建新家屬向通州區人力資源和社會保障局申請工傷認定。經 社保 局調查核實，認可了“王建新是這家配送公司的司機、8月8日在上班途中發生交通事故死亡、王建新負次要責任”的事實。5月13日，通州區人力資源和社會保障局下達工傷認定結論通知書，確認王建新工亡。

6月20日，王建新的家屬向通州區法律援助中心申請法律援助。援助中心審查後，為其指定了承辦律師——天正律師事務所的劉建勇律師。劉律師接案後，迅速了解案情約見受援人，決定按工傷糾紛提起勞動爭議仲裁維護受援人的合法權益。

經查，該配送公司未給王建新繳納工傷保險。於是，劉律師要求該配送公司給付王建新家屬喪葬補助金、一次性工亡補助金、醫療費、家屬辦理喪事誤工費等，共計434789.45元。

用人單位不服裁決 起訴後調解終賠8萬元

王建新單位拒絕接受裁決結果。“他私自開公司車回家就是一種違反公司相關規定的行為。”庭審中，用人單位還以“王建新已經獲得侵權賠償”、“計算標准過高”為由進行抗辯，不同意給付工傷賠償。

劉建勇律師認為，雖然交通肇事方的侵權責任有判決，但王建新並未實際獲得任何賠償，且交通事故侵權和工傷保險屬不同法律關系，對工傷賠償的要求與對交通事故的賠償並不沖突。

最後仲裁委採納了承辦律師的意見，裁決支持給付喪葬補助金24222元、一次性工亡補助金382180元，共計4064402元。

12月8日，該用人單位不服裁決結果，向通州法院起訴。審理階段，在法院的主持下，王建新家屬和用人單位同意調解，雙方就賠償問題達成一致，該用人單位最終賠償了王建新家屬8萬元。

案外釋法

上下班途中什麼情況算工傷?

劉律師說，首先，“上下班途中”是指合理的上下班時間和合理的上下班路途(包括加班加點的上下班途中)。如下班後，找朋友聚會而發生交通事故則不被認定工傷。

其次，交通事故是指“非本人主要責任的交通事故”，因此，勞動者因自身主觀原因如無證駕駛、駕駛無證車輛以及酒後駕駛等原因(被公安或法院認定為違法行為)，在上下班途中遭遇交通事故的情形不能認定為工傷。

第三，發生交通事故後，一定要保留交管部門出具的事故責任認定書，這是申請工傷認定的重要依據。

兩個法律關系受害人如何維權?

車禍引發的工傷事故，存在兩個法律關系：一是侵權關系，二是工傷賠償關系，兩者存在諸多不同。

首先，訴訟主體不同。交通事故中賠償主體是肇事方,工傷賠償中賠償主體是用人單位或工傷保險基金。

其次，歸責原則不同。交通事故採用的是過錯原則，根據交通事故中各方的過錯來劃分責任;工傷賠償採用的是無過錯歸責原則，只要認定工傷，用人單位或工傷保險基金就承擔賠償責任。

第三，賠償標准不一致。交通肇事適用侵權責任法規定的標准，工傷賠償適用工傷保險條例。

受害人如何維權,取決於受害人的選擇。

交通事故與工傷交叉能獲雙重賠償?

據劉律師介紹，實踐中，就北京而言，大體如此處理：2007年11月前發生交通事故引起工傷的,執行補差原則;2007年11月後發生的交通事故引起工傷的，則實行上述雙重賠償原則。但是賠償款中的醫療費、護理費等不重復給付。劉律師認為，當事人應雙向主張權利。

B. 濟南市見義勇為基金會理事長是誰

濟南市見義勇為基金會第二屆理事會
名譽理事長、名譽副理事長、顧問人員名單
一、名譽理事長（2名）
雷 傑 濟南市委副書記、市綜治委主任
李占國 濟南市委常委、政法委書記
二、名譽副理事長（16名）
劉善鵬 濟南市人大常委會副主任
齊建中 濟南市人民政府副市長
張 澤 濟南慈善總會會長
宋新生 濟南市政府特邀咨詢
李 勇 濟南市人民法院院長
郭魯生 濟南市人民檢察院檢察長
王世敦 濟南市政協副主席
劉新雲 濟南市公安局局長
任 強 濟南警備區副政委
董海濤 濟南市委副秘書長、市維穩辦主任、市信訪局局長
張魯軍 濟南市人民政府副秘書長
趙 傑 濟南市委政法委副書記、綜治辦主任
張懷仁 濟南市國家安全局局長
毛華銘 濟南市司法局局長
張蘇華 濟南市民政局局長
李 傑 武警濟南市支隊支隊長
三、顧問（1名）
房 立 原濟南市人大常委會副主任
濟南市見義勇為基金會
第二屆監事會人員名單
一、監事長（1名）
徐春華 濟南市委政法委常務副書記
二、監事（6名，按姓氏筆畫排序）
徐春華 濟南市委政法委常務副書記
王建新 濟南市國稅局副局長
李曉磊 濟南市紀委常委、市監察局副局長
張永華 濟南市財政局黨委委員、副局長，市政府資金結算中心黨組書記、主任
羅 蓉 濟南市地稅局黨委副書記、副局長
劉繼強 濟南市審計局副局長
濟南市見義勇為基金會
第二屆理事會人員名單
一、理事長（1名）
丁瑞雲 原濟南市檢察院檢察長
二、副理事長兼秘書長（1名）
呂 煒 濟南市委政法委副巡視員
三、理事（25名，按姓氏筆畫排序）
丁瑞雲 原濟南市檢察院檢察長
王光西 中國重型汽車集團有限公司副總經理、總會計師
王旭光 濟南市中級人民法院黨組副書記、副院長
呂 煒 濟南市委政法委副巡視員
朱傳東 濟南市委辦公廳副主任、舜耕山莊黨委書記、董事長、總經理
劉 焱 濟南市郵政局副局長
劉田剛 濟南市民政局副巡視員
孫世會 濟南市國資委副主任
李玉貞 濟南市婦聯副主席
張廣勇 濟南市經濟和信息化委員會副主任
張魯生 濟南市人民檢察院黨組副書記、副檢察長
陳廣平 濟南市人民政府法制辦公室副主任
陳學師 山東山水水泥集團有限公司總經理助理
林 軍 濟南市財政局副局長、濟南市工資發放中心主任
鄭學光 濟南市總工會副主席
賈 傑 濟南市工商行政管理局局長、黨委書記
李福來 濟南供電公司紀委書記
高太宗 濟南市司法局副局長
黃 波 共青團濟南市委副書記
商漢博 濟南市機構編制委員會辦公室副主任
梁愷軍 濟南市公安局黨委成員、政治部主任
彭壽謙 濟南市委宣傳部副部長
韓傑兵 濟南市國家安全局巡視員
翟永平 濟南市衛生局副局長
薛興海 濟南市交通運輸局副局長、公共交通總公司黨委書記、總經理

C. 請問有誰知道房地產的龍頭企業都有那些謝謝！

主要有萬科地產,招商地產,

D. 上班途中飛來橫禍 工傷被認定企業拒賠怎麼辦

上班途中飛來橫禍 工傷被認定企業拒賠怎麼辦？

2010年8月8日，王建新(化名)駕駛其所在公司的客車上班，途中與一輛貨車相撞後不幸身亡。雖然王建新家人獲判賠償23萬元，但是由於肇事者被判處刑罰送監，賠償無果。2011年3月，王建新家人為其申請工傷認定，並提起勞動爭議仲裁，要求工傷賠償43萬元。仲裁委員會支持了該請求，但用人單位不服裁決，並上訴到法庭。最終，在律師法律援助下，該案以調解告終，用人單位賠償8萬元。

一場交通事故，兩個官司，上下班途中遭遇交通事故，當事人該如何索賠呢?

上班途中飛來橫禍

2010年，53歲的王建新在北京一家物流公司擔任送貨司機，和妻子、一雙兒女住在通州區西集鎮。一家人過著普通忙碌的生活，但平靜的生活在2010年8月8日的清晨被打破。

當日清晨6時許，王建新駕駛公司的金杯車去上班，行駛至北京市通州區通香公路沙古堆村西口時，與拐彎而來的李永輝(化名)駕駛的貨車相撞身亡。

王建新的兒子王磊(化名)說，“我爸每周會有休息日，下班晚的話，他幹完活會直接開車回家，上班的時候再開車去公司。”

通州交警支隊出警勘察後認定李永輝拐彎搶行，應負事故主要責任，王建新負事故次要責任，並出具了交通事故責任認定書。

通州區人民法院審理後判決，李永輝犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月;李永輝賠償醫葯費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養人生活費、交通費、家屬辦理事故人員誤工費共計人民幣23萬多元。

判決生效後，李永輝以“家中有小孩，父親生病，沒有錢”為由拒絕支付賠償金;後被送監。王建新家人的賠償徹底找不到人要了。於是，王建新家人又向法院申請了強制執行，但一直無法要回。於是，在這場官司中，王建新家人除了得到一紙判決書之外，沒有得到任何賠償。

工傷被認定企業拒賠 法援律師幫助維權

撞人的李永輝還在獄中，家中卻急需用錢，怎麼辦呢?王磊很想知道，“父親是在上班途中去世的，算不算工傷?有沒有工傷保險?”

2011年3月9日，王建新家屬向通州區人力資源和社會保障局申請工傷認定。經社保局調查核實，認可了“王建新是這家配送公司的司機、2010年8月8日在上班途中發生交通事故死亡、王建新負次要責任”的事實。2011年5月13日，通州區人力資源和社會保障局下達工傷認定結論通知書，確認王建新工亡。

2011年6月20日，王建新的家屬向通州區法律援助中心申請法律援助。援助中心審查後，為其指定了承辦律師——天正律師事務所的劉建勇律師。劉律師接案後，迅速了解案情約見受援人，決定按工傷糾紛提起勞動爭議仲裁維護受援人的合法權益。

經查，該配送公司未給王建新繳納工傷保險。於是，劉律師要求該配送公司給付王建新家屬喪葬補助金、一次性工亡補助金、醫療費、家屬辦理喪事誤工費等，共計434789.45元。

用人單位不服裁決 起訴後調解終賠8萬元

王建新單位拒絕接受裁決結果。“他私自開公司車回家就是一種違反公司相關規定的行為。”庭審中，用人單位還以“王建新已經獲得侵權賠償”、“計算標准過高”為由進行抗辯，不同意給付工傷賠償。

劉建勇律師認為，雖然交通肇事方的侵權責任有判決，但王建新並未實際獲得任何賠償，且交通事故侵權和工傷保險屬不同法律關系，對工傷賠償的要求與對交通事故的賠償並不沖突。

最後仲裁委採納了承辦律師的'意見，裁決支持給付喪葬補助金24222元、一次性工亡補助金382180元，共計4064402元。

2011年12月8日，該用人單位不服裁決結果，向通州法院起訴。審理階段，在法院的主持下，王建新家屬和用人單位同意調解，雙方就賠償問題達成一致，該用人單位最終賠償了王建新家屬8萬元。

案外釋法

上下班途中什麼情況算工傷?

劉律師說，首先，“上下班途中”是指合理的上下班時間和合理的上下班路途(包括加班加點的上下班途中)。如下班後，找朋友聚會而發生交通事故則不被認定工傷。

其次，交通事故是指“非本人主要責任的交通事故”，因此，勞動者因自身主觀原因如無證駕駛、駕駛無證車輛以及酒後駕駛等原因(被公安或法院認定為違法行為)，在上下班途中遭遇交通事故的情形不能認定為工傷。

第三，發生交通事故後，一定要保留交管部門出具的事故責任認定書，這是申請工傷認定的重要依據。

兩個法律關系受害人如何維權?

車禍引發的工傷事故，存在兩個法律關系：一是侵權關系，二是工傷賠償關系，兩者存在諸多不同。

首先，訴訟主體不同。交通事故中賠償主體是肇事方,工傷賠償中賠償主體是用人單位或工傷保險基金。

其次，歸責原則不同。交通事故採用的是過錯原則，根據交通事故中各方的過錯來劃分責任;工傷賠償採用的是無過錯歸責原則，只要認定工傷，用人單位或工傷保險基金就承擔賠償責任。

第三，賠償標准不一致。交通肇事適用侵權責任法規定的標准，工傷賠償適用工傷保險條例。

受害人如何維權,取決於受害人的選擇。

交通事故與工傷交叉能獲雙重賠償?

據劉律師介紹，實踐中，就北京而言，大體如此處理：2007年11月前發生交通事故引起工傷的,執行補差原則;2007年11月後發生的交通事故引起工傷的，則實行上述雙重賠償原則。但是賠償款中的醫療費、護理費等不重復給付。劉律師認為，當事人應雙向主張權利。

E. 王建新的成就榮譽

近年來，主持國家自然科學基金項目2項、國家863計劃項目2項，教育部相關計劃項目3項，湖南省相關計劃項目2項。申請發明專利4項，發表學術論文116篇，其中被SCI收錄28篇、EI收錄56篇、ISTP收錄48篇。參數計算理論及應用方面的研究獲得2003年教育部科技進步（自然類）一等獎（排名第二），2005年獲得湖南省科技進步二等獎（排名第一）。近年來，獲得多項人才支持計劃項目資助，主要包括：2001年獲得國家教育部高等學校骨幹教師資助計劃資助；2001年被確定為湖南省普通高校青年骨幹教師培養對象；2005年被確定為湖南省普通高校學科帶頭人培養對象；2005年入選國家新世紀優秀人才支持計劃；2006年獲湖南省傑出青年基金；2006年「計算機優化演算法及其應用技術研究」教育部創新團隊研究骨幹。國家973計劃前期研究專項項目「信息處理演算法及物理實現」首席科學家。