導致經濟周期性波動的投資是

Ⅰ 經濟學問題

朱格拉周期是一種（A ）。
選項:
a、短周期
b、中周期
c、長周期
d、不能確定
如果某一時期內國民收入增加，但增長率趨於下降，則（ B）。
選項:
a、凈投資持續增加
b、凈投資持續下降
c、總投資持續增加
d、重置投資持續下降
加速原理斷言（A ）。
選項:
a、GDP的增加導致投資數倍增加
b、GDP的增加導致投資數倍減少
c、投資的增加導致GDP數倍增加
d、投資的增加導致GDP數倍的減少
利率和收入的組合點出現在IS曲線右上方，LM曲線左上方的區域中，則表示（C ）。
選項:
a、投資小於儲蓄，且貨幣需求小於貨幣供給
b、投資小於儲蓄且貨幣供給小於貨幣需求
c、投資大於儲蓄且貨幣需求小於貨幣供給
d、投資大於儲蓄且貨幣需求大於貨幣供給
導致經濟周期性波動的投資主要是（A ）。
選項:
a、存貨投資
b、固定資產投資
c、意願投資
d、重置投資
貨幣供給的變動如果對均衡收入有更大的影響，是因為（D ）。
選項:
a、私人部門的支出對利率更敏感
b、私人部門的支出對利率不敏感
c、支出乘數較小
d、貨幣需求對利率更敏感
政府征稅和給家庭轉移支付的最直接的影響是（A ）。
選項:
a、生產什麼
b、如何生產
c、生產可能性曲線的位置
d、為誰生產
經濟波動的周期的四個階段依次為（D ）。
選項:
a、擴張、峰頂、衰退、谷底
b、峰頂、衰退、谷底、擴張
c、谷底、擴張、峰頂、衰退
d、以上都對
SAC決不會小於LAC （A）
選項:
a、總是對的
b、常常對
c、決不對
d、有時對
在其他條件不變，增加自主性凈稅收，會引起（ C）。
選項:
a、國民收入增加
b、國民收入減少
c、國民收入不變
d、以上幾種情況都有可能發生
如果在某一時期內國民收入增加，則凈投資肯定是（B ）。
選項:
a、持續增加
b、持續減少
c、大於零
d、小於零
假如某廠商的平均收益曲線從水平線變為向右下方傾斜的曲線，這說明（ B）。
選項:
a、既有廠商進入也有廠商退出該行業
b、完全競爭被不完全競爭所取代
c、新的廠商進入該行業
d、原有廠商退出了該行業
如果政府支出的增加與政府轉移支付的減少相同時，收入水平會（ C）。
選項:
a、不會
b、增加
c、減少
d、不相關
在完全競爭市場上，廠商短期均衡條件是（C ）。
選項:
a、P=AR
b、P=MR
c、P=MC
d、P=AC
生產可能性曲線說明的基本原理是（A ）。
選項:
a、一國資源總能被充分利用
b、假定所有經濟資源能得到充分的利用，則只有減少Y物品生產才能增加X物品的生產
c、改進技術引起生產可能性曲線向內移動
d、經濟能力增長惟一決定於勞動力數量
如果國民收入在某個時期趨於下降，則（ C）。
選項:
a、凈投資大於零
b、總投資大於零
c、凈投資小於零
d、總投資小於零
假定在某一產量水平上，某廠商的平均成本達到了最小值，這意味著（ A）。
選項:
a、邊際成本等於平均成本
b、廠商獲得了最大利潤
c、廠商獲得了最小利潤
d、廠商的超額利潤為零
當某一社會經濟處於經濟周期的擴張階段時，（ B）。
選項:
a、經濟的生產能力超過它的消費需求
b、總需求逐漸增長，但沒有超過總供給
c、存貨的增加與需求的減少相聯系
d、以上都對
經濟物品是指（ D）。
選項:
a、有用的物品
b、稀缺的物品
c、要用錢購買的物品
d、由用且稀缺的物品
在下述何種情況下，會產生擠出效應（A ）。
選項:
a、貨幣供給的下降提高利率，從而擠出了對利率敏感的私人支出
b、對私人部門稅收的增加引起私人部門可支配收入和支出的下降
c、政府支出增加使利率提高，從而擠出了私人部門的支出
d、政府支出的下降導致消費支出的下降

宏觀經濟題么，及格應該沒問題，第6題不太確定，其他應該都沒問題~

Ⅱ 經濟為什麼呈現周期性

一、歷史上經濟周期理論

經濟周期為何會產生？長期以來西方經濟學家對此進行了大量的研究，提出了種種不同的解釋。在凱恩斯主義形成之前的一些主要經濟周期理論有：純貨幣周期理論、投資過度周期理論、創新周期理論、消費不足周期理論、心理周期理論和太陽黑子周期理論等等幾十種。這些經濟周期理論，從對回答經濟周期根源來說，可以分為外生經濟周期理論與內生經濟周期理論兩大類。

外生經濟周期理論認為，經濟周期的根源在於經濟之外的某些因素的變動。例如，創新理論認為是創新引起了經濟周期性波動。太陽黑子理論認為是太陽黑子的變化影響了農業生產與整個經濟而引起了經濟周期性波動。非貨幣投資過度理論認為是新領土開拓、技術發明或人口增加等所引起的投資過度導致了經濟的周期性波動。政治性周期理論則認為政府出於政治目的的（如選舉等），周期性地制止爬行的通貨膨脹或用通貨膨脹來消滅失業引起了經濟周期。此外，還有用戰爭、革命、移民、偶然事件等來解釋經濟周期的。這種理論並不否認經濟中內在因素（如投資等）的重要性，但它們強調引起這些因素變動的根本原因在經濟體系之外，而且，這些外生因素本身並不受經濟因素的影響。

內生經濟周期理論在經濟體系之內尋找經濟周期自發地運動的因素。 這種理論並不否認外生因素對經濟的沖擊作用，但它強調經濟中這種周期性的波動是經濟體系內的因素引起的。因此，每一次繁榮都為下一次蕭條創造了條件。這些經濟體系內的因素自發地運動就引起了周期性波動。例如，貨幣理論認為，經濟周期是由於銀行貨幣與信用交替地擴大與緊縮所引起的，而這種貨幣與信用的運動，又是一個經濟本身所形成的自發過程。貨幣投資過度理論認為，是過度的投資引起了繁榮與蕭條的交替，而投資過度的根源又在於貨幣與信用的擴張。心理理論認為，人的樂觀或悲觀的預期是周期性波動的原因，而引起這種心理預期變動的則是經濟因素。消費理論則把經濟周期，特別是生產過剩危機的發生，歸因於由於收入分配不平等而造成的消費不足，等等。

二、現代經濟周期理論概況

現代經濟周期理論是宏觀經濟學的一個組成部分，它是用國民收入決定理論來解釋經濟周期。

凱恩斯主義宏觀經濟學以國民收入決定理論為中心，所以就把經濟周期理論作為國民收入決定理論的動態化。凱恩斯主義學派的經濟周期理論有這樣幾個特徵。

第一，國民收入的水平取決於總需求，因而引起國民收入波動的主要原因仍在於總需求。以總需求分析為中心是凱恩斯主義經濟周期理論的特徵之一。

第二，在總需求中，消費占的比例相當大，但根據現代經濟學家的理論與經驗研究，消費在長期中是相當穩定的。消費中的短期變動，尤其是耐用品的消費變動，對經濟周期也有影響，但並不是主要原因。政府支出是一種可以人為控制的因素，凈出口所佔的比例很小。這樣，經濟周期的原因就在於投資的變動。所以說，凱恩斯主義經濟周期理論是以投資分析為中心的，都是要分析投資變動的原因及其對經濟周期的影響。

凱恩斯主義的經濟周期理論都是由凱恩斯關於國民收入決定的分析出發的，但分析的方法與角度不同，結論也不同。例如，英國經濟學家N·卡爾多從凱恩斯的儲蓄-投資關系出發，分析了事前投資、事後投資、事先儲蓄和事後儲蓄之間的差異如何引起經濟周期。美國經濟學家P·薩繆爾遜的乘數-加速原理相互作用理論則分析了投資與產量之間的相互關系如何引起周期性波動，等等。

除了凱恩斯主義之外，貨幣主義與理性預期學派也提出了自己的經濟周期理論。貨幣主義者強調了貨幣因素的作用。從貨幣量變動對經濟的影響，解釋了經濟周期。理性預期學派則強調了預期失誤是經濟周期的原因。此外，激進政治經濟學派、新自由主義者等都提出過經濟周期理論。

這些經濟周期理論之間盡管千差萬別，但有兩點是相同的。第一，強調了內生因素，即經濟因素引起經濟周期的關鍵作用。即使是外生因素給經濟帶來沖擊，這些外生因素也要通過內生因素才能起作用。從這種意義上說，現代經濟周期理論是內生經濟周期理論。第二，強調了在市場經濟中經濟周期存在的必然性。

第三節 乘數—加速原理

在現代經濟周期理論中，乘數—加速原理相互作用的經濟周期理論是最重要的一種經濟周期理論，這里作一介紹。

一、加速原理

加速原理(acceleration principle)是凱恩斯的繼承者們對凱恩斯投資理論的重要補充和發展。他們認為，投資是影響經濟周期波動的主要因素，但凱恩斯只考慮到投資對於收入和就業所產生的影響，而沒有進一步考慮到當收入和就業增加以後，反過來對投資又會產生什麼影響。後凱恩斯主義主流經濟學派的重要代表人物漢森認為，投資增長通過乘數的作用會引起總收入或總供給的增加，而總收入或總供給增加以後，將引起消費的增加，消費品數量的增加又會引起投資的再增加。這種由於收入變動而引起的投資就是 「引致投資」。漢森指出，不僅如此，而且這種投資增長的速度要比總收入或總供給增長的速度快，收入或消費需求的增加必然引起投資若干倍的增加，而收入或消費需求的減少必然引起投資若干倍的減少，這就是所謂「加速原理」的含義。

可見，在國民經濟中，投資與國民收入是相互影響的。乘數原理說明了投資變動對國民收入變動的影響，而加速原理要說明的是國民收入變動對投資變動的影響。所以說，加速原理是論證投資取決於國民收入（或產量）變動率的理論。

現代西方經濟學家就是用這種乘數和加速數的交織作用來解釋經濟周期現象的。當然，這只是對經濟周期進行的多種解釋中的一種。

Ⅲ 西方經濟學

1b 2d 3d 4c 5a 6a 7c 8a 9a 10b 11b 12a 13a 14b 15d 16a 17c 18a 19c 20d

Ⅳ 國民經濟周期性波動的主要原因是（ ）。

1、 乘數原理就是指消費、投資和出口等因素的變化，帶動國民收入同方向的倍數變化。
2、 乘數發揮作用的基礎是國民的邊際消費傾向，因為一個人（或企業）的支出中另個人（或企業）的收入，這後一個人還會將他的收入用將出去，此過程還將無限地循環下去，直至這初始的支出以一定的比例，作為儲蓄分布在所有的收入者手中。同時所有人的收入的加總就是國民收入，一個人的支出越多就是另一個人的收入越多，也就是國民收入擴張的倍數越大。
3、 開放型經濟的乘數要小於封閉型經濟的乘數，因為一國居民在外國商品上的支出構成外國人的收入，本國人的收入因此減少，其效果與儲蓄的增加一樣，外貿乘數因此要比一般乘數小。
4、 投資分成兩部分，一是由實際資本存量決定的折舊，即自發投資；二是技術系數與國民收入增量乘積決定的引致投資。這就決定了投資會以國民收入的技術系數相應變化，以致投資的變動幅度比國民收入更大，這就是加速原理。
5、 由於乘數原理和加速原理同時發生作用，所以消費或投資增長會導致國民收入乘數擴張，而國民收入的擴張又使投資加速增長，此過程將持續地進行下去，直至消費下降；而消費的下降將導致國民收入減少，投資以更大的幅度下降，國民收入將進一步倍數收縮，此過程也將持續到設備更新的開始，投資增加，國民經濟將從低谷回升。這就是國民經濟周期性波動的主要原因。

選e

Ⅳ 經濟周期的成因

對於經濟周期這一個現代經濟生活中的常見現象，經濟學家們提出了多種解釋，但大體上可以分為內生經濟周期理論和外生經濟周期理論兩類。

1、內生經濟周期理論

內生經濟周期理論認為是經濟體系的內部因素導致了經濟的周期性波動。這類理論並不否認經濟體系外部因素對經濟的沖擊作用，但它強調經濟中這種周期性波動是經濟體系內的因素引起的。內生經濟周期理論包含許多理論。

（1）乘數—加速模型的基本思想

乘數—加速模型的代表人物是美國經濟學家薩繆爾森。該模型在試圖把外部因素和內部因素結合在一起對經濟周期作出解釋的同時，特別強調投資變動的影響。假設收入增長時，人們會購買更多的產品和勞務，從而整個社會的產品和勞務銷售數量增加。銷售量的增長會促進投資以更快的速度增長，而投資的增長又使國民收入增長，從而銷售數量再次上升。如此循環往復，國民收入不斷增大，於是使社會處於經濟周期的擴張階段。

然而，社會的資源總是有限的，收入的增長遲早會達到資源所能容許的峰頂。一旦經濟達到經濟周期的峰頂，收入不再增長，從而銷售量也不再增長。銷售量增長的停止意味著投資量的下降。由於投資的下降，收入減少，從而銷售量也因之而減少。又根據加速原理，銷售量的減少使得投資進一步地減少，而投資的下降又使國民收入進一步下降。如此循環往復，國民收入會持續下降。這樣，社會便處於經濟周期的衰退階段。收入的持續下降使社會最終達到經濟周期的谷底。這時，由於衰退階段的長時期負投資，生產設備的逐年減少，仍在經營的一部分企業會感到有必要更新設備，這樣，投資開始增加，收入開始上升，上升的國民收入通過加速原理又一次使經濟進入擴張階段，於是，一次新的經濟周期又開始了。

（2）純貨幣理論

該理論認為，經濟周期是一種純粹的貨幣現象。經濟的周期性波動完全是由於銀行體系交替地擴大和緊縮信用所造成。在發達的市場體系中，流通工具是指銀行的各種信用工具，商人運用的資本主要來自於銀行信用。當銀行體系降低利率、擴大信用時，商人就會向銀行增加借款，從而增加向生產者的訂貨。這樣就引起了生產的擴張和收入的增長，而收入的增長又引起對商品需求的增加和物價上升，經濟活動繼續擴大，經濟進入繁榮階段。但是銀行擴大信用的能力並不是無限的，當銀行體系被迫停止信用擴張，轉而收縮信用時，商人得不到貸款，就會減少訂貨，由此出現了生產過剩的危機，經濟進入了蕭條階段。在蕭條時期，資金逐漸回到銀行，銀行可以通過某些途徑來擴大信用，促進經濟復甦。根據這一理論，其他非貨幣因素也會引起局部的蕭條，但只有貨幣因素才能引起普遍的蕭條。

（3）投資過度理論

該理論認為，由於各種原因的存在，導致了投資的增加，這種增加會引起經濟繁榮，繁榮首先表現為資本品（即生產資料）需求的增加以及資本品價格的上升。這就更加刺激了對資本品的投資，資本品生產的過度發展引起了消費品生產的減少，從而形成結構的失衡。而資本品生產過多必將引起資本品過剩，於是出現了生產過剩的危機，經濟進入了蕭條。也就是說，過度增加投資引發了經濟周期性波動。

（4）消費不足理論

該理論認為，經濟中出現蕭條與危機是因為社會對消費品的需求趕不上消費品的供給，而消費需求不足又引起資本品需求不足，進而導致生產過剩危機。消費不足的根源主要是國民收入分配不平衡所造成的窮困人口購買力不足和富裕人口的過度儲蓄。這是一種歷史悠久的理論，主要用於解釋經濟周期中危機階段的出現以及生產過剩的原因，並沒有成為解釋經濟周期整個過程的理論。

2、外生經濟周期理論

與內生經濟周期理論不同，外生經濟周期理論認為是經濟體系外部的因素導致了經濟的周期性波動。這種理論並不否認經濟中的內在因素（如投資、貨幣等）的重要性，但它們強調引起經濟周期性波動的根本原因在經濟體系之外。比較有代表性的外生經濟周期理論有創新經濟周期理論。

創新經濟周期理論源於著名經濟學家熊彼特，熊彼特認為創新就是建立一種新的生產函數，是企業家實行對生產要素的新的組合，即把一種從未有過的關於生產要素和生產條件的「新組合」引入生產流轉。那麼如何才實現生產要素的新的結合呢？有兩條途徑：一是進行技術創新，導致生產要素比例變化，如用機器生產代替手工生產；二是進行制度創新，通過制度創新來激發生產要素的生產潛力，如實施員工持股計劃或者實行年工資制度等。

這種理論首先用創新來解釋繁榮和衰退，這就是，創新提高了生產效率，為創新者帶來了盈利，引起其他企業仿效，形成創新浪潮。創新浪潮使銀行信用擴張，對資本品的需求增加，引起經濟繁榮。隨著創新的普及和盈利機會的消失，銀行信用緊縮，對資本品的需求減少，這就引起了經濟衰退，直到另一次創新出現，經濟再次繁榮。

但經濟周期實際上包括繁榮、衰退、蕭條和復甦四個階段，創新理論用創新引起的「第二次浪潮」來解釋這一點。在第一次浪潮中，創新引起了對資本品 需求的擴大和銀行信用的擴張，這就促進了生產資本品的部門擴張，進而又促進了生產消費品的部門擴張。這種擴張引起物價普遍上升，投資機會增加，也會出現了投資活動，這就是第二次浪潮。它是第一次浪潮的反應，然而，這兩次浪潮有重大的區別，即第二次浪潮中許多投資機會與本部門的創新無關。這樣，在第二次浪潮中包含了失誤和過度投資行為，這就在衰退之後出現了另一個失衡的階段——蕭條。蕭條發生後，第二次浪潮的反應逐漸消除，經濟轉向復甦，要使經濟從復甦進入繁榮還有待於新的創新的出現。

熊彼特根據這種理論解釋了長周期、中周期和短周期。他認為，重大的技術創新（如蒸汽機、煉鋼和汽車製造等）對經濟增長有長期的影響，這些創新引起的繁榮時間長，繁榮之後的衰退也長，從而所引起的經濟周期就長，形成了長周期。中等創新所引起的經濟繁榮及隨之而來的衰退則形成了中周期，那些不很重要的小創新則只能引起短周期。

我們面對經濟波動，真的無能為力嗎？其實也不盡然。和1929年大危機相比，我們現在應對危機的能力和知識已經強大很多。我們對經濟運行機制有了更為深入的了解，對於危機的規避和危機發生的應對也早已大大強過從前。企業和個人更加了解經濟周期的規律和各類資產在周期中的表現，可以做出使自己受經濟波動影響更小的決策，政府在更加了解經濟周期規律，也可以進行更為有效的調控政策。但從經濟學的角度看，不確定性和理性局限兩個基本的事實仍舊無法迴避，也就是說，理論上講，經濟波動依然不可避免。就像約瑟夫·熊皮特1939年說的，「周期並不像扁桃體那樣，是可以單獨摘除的東西，而是像心跳一樣，是有機體的核心」。

經濟周期雖然逃不開，但我們也無需因此悲觀。「我們並不知道自己在周期中會處於什麼樣的位置，我們現在或者可能很富有，『巍然屹立』，或者可能非常貧窮。但是，無論處於種境地，我們都會更加明智」。

Ⅵ 為什麼會產生經濟周期，產生的原因是什麽

周期源於經濟體系內部——收入、成本、投資在市場機製作用下的必然現象。

1、純貨幣理論

該理論主要由英國經濟學家霍特里（R.Hawtrey）在1913-1933年的一系列著作中提出的。純貨幣理論認為貨幣供應量和貨幣流通度直接決定了名義國民收入的波動，而且經濟波動完全是由於銀行體系交替地擴張和緊縮信用所造成的，尤其以短期利率起著重要的作用。

2、投資過度理論

投資過度理論把經濟的周期性循環歸因於投資過度。由於投資過多，與消費品生產相對比，資本品生產發展過快。資本品生產的過度發展促使經濟進入繁榮階段，但資本品過度生產從而導致的過剩又會促進經濟進入蕭條階段。

3、消費不足理論

消費不足理論的出現較為久遠。早期有西斯蒙第和馬爾薩斯，近代則以霍布森為代表。該理論把經濟的衰退歸因於消費品的需求趕不上社會對消費品生產的增長。

這種不足又根據源於國民收入分配不公所造成的過度儲蓄。該理論一個很大的缺陷是，它只解釋了經濟周期危機產生的原因，而未說明其他三個階段。因而在周期理論中，它並不佔有重要位置。

4、心理理論

心理理論和投資過度理論是緊密相聯的。該理論認為經濟的循環周期取決於投資，而投資大小主要取決於業主對未來的預期。而預期卻是一種心理現象，而心理現象又具有不確定性的特點。因此，經濟波動的最終原因取決於人們對未來的預期。

當預期樂觀時，增加投資，經濟步入復甦與繁榮，當預期悲觀時，減少投資，經濟則陷入衰退與蕭條。隨著人們情緒的變化，經濟也就周期性地發生波動。

(6)導致經濟周期性波動的投資是擴展閱讀

在市場經濟條件下，企業家們越來越多地關心經濟形勢，也就是 「經濟大氣候」的變化。一個企業生產經營狀況的好壞，既受其內部條件的影響，又受其外部宏觀經濟環境和市場環境的影響。

一個企業，無力決定它的外部環境，但可以通過內部條件的改善，來積極適應外部環境的變化，充分利用外部環境，並在一定范圍內，改變自己的小環境，以增強自身活力，擴大市場佔有率。

因此，作為企業家對經濟周期波動必須了解、把握，並能制訂相應的對策來適應周期的波動，否則將在波動中喪失生機。

經濟周期的特徵：

（1）經濟周期不可避免。

（2）經濟周期是經濟活動總體性、全局性的波動。

（3）一個周期由繁榮、衰退、蕭條、復甦四個階段組成。

（4）周期的長短由周期的具體性質所決定。

繁榮，即經濟活動擴張或向上的階段（高漲）；

衰退，即由繁榮轉向蕭條的過渡階段（危機）；

蕭條，即經濟活動收縮或向下的階段；

復甦，即由蕭條轉向繁榮的過渡階段。

Ⅶ 哪些因素導致經濟周期性的波動

這是個從亞當斯密等古典經濟學家，到馬克思主義學者，到奧地利學派，以及凱恩斯和貨幣主義等現代經濟學家一直試圖解釋並找出應對之策的重要問題。圍繞這個問題的種種觀察、統計歸納、數理分析和學術紛爭，將經濟學不斷向前推進。上世紀60年代，戰後經濟的迅速發展和凱恩斯宏觀經濟學的普及和推廣，使大多數經濟學家相信，經濟的周期性波動可能已經成為歷史。也許對此唯一心存疑慮的就是凱恩斯本人。凱恩斯認為，如果你有一個思想，即使仍需完善，也要公之於眾以啟迪他人。他的「就業，利息和貨幣通論」，奠定了現代宏觀經濟學的基礎，而他本人則對此有所保留。有趣的是，凱恩斯在出席一次華盛頓的「通論」研討會後說，他發現在會上只有他一個人是非凱恩斯主義者。
20世紀70年代，隨著布雷頓森林體系的崩潰，全球進入了浮動匯率時代，各主要經濟體發生了嚴重的通貨膨脹，並伴隨以經濟的停滯和失業率的上升。由於凱恩斯關於政府支出可以實現充分就業的理論無法解釋「滯脹」這個現象，一時之間，凱恩斯宏觀經濟學根基動搖。芝加哥學派的貨幣主義開始倍受關注並一舉確立其在主流經濟學中的地位。弗里德曼用貨幣數量的增長來解釋通貨膨脹現象，並更加重視「預期」在價格波動中的作用。他重新改造了「菲利普斯曲線」，並推導出「附加預期的菲利普斯曲線」。其實歷代經濟學家都對預期在經濟波動中的作用進行過研究，凱恩斯通論的重要內容之一就是「長期預期狀態決定投資邊際效益」，即投資不是靠對未來的理性分析，而是靠信心來決定的。只不過凱恩斯及其之前的經濟學家，較少遇到通脹而較多遇到通縮，而且在20世紀60年代以前經濟統計數據相對有限，無法用數理分析方法加以明證預期與通脹的緊密關系而已。雖然貨幣主義經濟學家試圖革凱恩斯主義的命，並影響了很多國家的財政貨幣政策，比如英國撒切爾夫人政府的經濟自由化，但從結果上來看，其實它只是對凱恩斯宏觀經濟學框架的有效補充，並推動了經濟學理論進一步的完善。除弗里德曼外，另一位新古典主義經濟學家羅伯特盧卡斯，倡導和發展了理性預期理論，對經濟周期提出了獨到的見解，由此獲得1995年諾貝爾經濟獎。盧卡斯的理論，使各國政府在執行反周期的經濟政策時，更重視對於投資者和消費者預期的管理。預期管理終於成為政府政策的重要一環。
預期為什麼重要？因為它可以影響消費者的消費信心和投資者的投資信心。如果對經濟前景預期樂觀，則信心高漲，消費和投資增長都動力十足；與之相反，預期悲觀，則信心喪失，於是消費和投資增長下降導致經濟下滑。股票市場是經濟的晴雨表，股票市場上的參與者就是實體經濟中的消費者和投資者。所以，對於宏觀經濟的預期，會影響到投資者信心，進而會影響到股票的估值。如果說股票市場上的投資者信心和實體經濟中的信心有什麼區別的話，那就在於，股票投資者可以不持有股票或融資持有股票，而實體經濟中的消費大部分是穩定的必須消費，投資也有延續性。所以，反映經濟發展速度的GDP變動相對緩和而持續，而股票市場則會劇烈波動並時有反復。
所以，研究一個股票市場的未來趨勢，必須研究投資者對於宏觀經濟的信心如何演化，並時刻記住，這個信心的變化會在股票市場上被放大。股票市場中反映投資者信心的最重要的指標就是市盈率。而從歷史數據上可以清晰地看到市盈率的大幅度周期性波動。對於很多堅信買入並持有策略的人來說，要接受信心對於股票價格的影響遠大於理性分析這個觀點的確有點難。不過，這個觀點至少在短期內是對的。（凱恩斯說，長期我們都死了）。為研究投資者信心，各種信心指數開始大行其道。其中，既有反映實體經濟的消費者信心指數，PMI(采購經理人指數)，OECD領先指數等，也有反映貨幣供應和金融市場環境的貨幣供應指標體系，還有專門針對股票市場的悲觀指數等等。這些指標從不同側面揭示了人們對於未來的預期和信心變化，因此也具有良好的預報經濟波動的功能。有趣的是，歷史經驗表明，股票指數就是非常好的一個領先經濟的指標。通常股票市場領先於GDP1-2個季度見頂或見底。所以對於股票投資者來說，僅僅關注經濟領先指標遠遠不夠，能夠領先股票市場的指標才尤為重要。比如，新屋開工率可以領先GDP，但常常滯後於股票市場上房地產股票的表現。
能夠領先於股票市場的指標有哪些？可以說很多。正統的指標包括貨幣供應量，畢竟金融環境變得寬松是實體經濟恢復的必要條件；另一個指標是國債收益率，當國債的收益率快速下降直到變得毫無吸引力時，一方面表明金融系統流動性改善，另一方面代表風險溢價的被動上升，從而提升風險資產相對於無風險資產的吸引力，等等。至於草根的指標就更多了，比如前幾年有人數證券營業部投資者的人頭來看人氣，也算是一種平民文化。對於機構投資者來說，草根指標中最有趣的就是賣方分析師對於上市公司未來一年盈利的預期變化。當分析師們開始連續大幅下調盈利預測時，證明分析師們變得越來越悲觀，一旦其預期達到最悲觀的時刻，通常市場就見底了。
投資者如果利用上面提到的幾個指標來試著判斷一下市場未來的方向，可能是一件十分有趣的事。如果能夠根據自己的觀察和研究開發一套指標體系並有效運用於市場，則還是一件很有成就感的事情，盡管很難。將這些指標運用到目前的A股市場，我的判斷是A股再創新低的幾率較小，未來指數會在政府政策刺激和經濟運行下行趨勢兩股力量的對抗下展開區間震盪，行業間分化相對較大，聰明的投資者會贏利。只有當政策和宏觀經濟趨勢變化兩股力量方向一致時，股市才能重新走牛。不過，那可能要等到2009年中期以後了。

Ⅷ 經濟周期性波動，通常由什麼引起的

經濟運行出現周期性波動的原因是很多的，主要有：
1，投資率的變動。一般而言，投資於經濟增長具有正相關關系。投資增長較快，會導致國民經濟的較快增長。投資增長緩慢，也會帶來經濟增長的下降。當然，投資於經濟增長的關系還要取決於投資的效率。
2，消費需求的波動。消費需求不足，會導致總需求小於總供給，進而導致產出下降，失業增加，從而使經濟增長率下降。
3，技術進步的狀況。一種新技術的出現，往往會打來一個新的產業，有時會帶來整個經濟結構的劇烈變化。當技術進步較快時，經濟增長的速度較高；當技術進步緩慢時，經濟增長就比較緩慢。
4，預期的變化。人們對經濟前景的預測和判斷往往會影響經濟主體的決策行為。
5，經濟體制的變動。
6，國際經濟因素的沖擊。

Ⅸ 為什麼經濟是周期性波動的

（一）外因論
外因論認為,周期源於經濟體系之外的因素——太陽黑子、戰爭、革命、選舉、金礦或新資源的發現、科學突破或技術創新等等。 1、太陽黑子理論 太陽黑子理論把經濟的周期性波動歸因於太陽黑子的周期性變化。因為據說太陽黑子的周期性變化會影響氣候的周期變化，而這又會影響農業收成，而農業收成的豐歉又會影響整個經濟。太陽黑子的出現是有規律的，大約每十年左右出現一次，因而經濟周期大約也是每十年一次。該理論由英國經濟學家傑文斯(W.S. Jevons)於1875年提出的。 2、創新理論 (Innovation theory)是奧地利經濟學家J·熊波特提出用以解釋經濟波動與發展的一個概念。所謂創新是指一種新的生產函數，或者說是生產要素的一種「新組合」。生產要素新組合的出現會刺激經濟的發展與繁榮。當新組合出現時，老的生產要素組合仍然在市場上存在。新老組合的共存必然給新組合的創新者提供獲利條件。而一旦用新組合的技術擴散，被大多數企業獲得，最後的階段——停滯階段也就臨近了。在停滯階段，因為沒有新的技術創新出現，因而很難刺激大規模投資，從而難以擺脫蕭條。這種情況直到新的創新出現才被打破，才會有新的繁榮的出現。 總之，該理論把周期性的原因歸之為科學技術的創新，而科學技術的創新不可能始終如一地持續不斷的出現，從而必然有經濟的周期性波動。 3、政治性周期理論 經濟周期的一個主要例證就是政治性周期。政治性周期理論把經濟周期性循環的原因歸之為政府的周期性的決策（主要是為了循環解決通貨膨脹和失業問題）。政治性周期的產生有三個基本條件： ①凱恩斯國民收入決定理論為政策制定者提供了刺激經濟的工具。 ②選民喜歡高經濟增長、低失業以及低通貨膨脹的時期。 ③政治家喜歡連選連任。
（二）內因論
內因論認為, 周期源於經濟體系內部——收入、成本、投資在市場機製作用下的必然現象。 1、純貨幣理論 該理 康德拉季耶夫周期
論主要由英國經濟學家霍特里（R.Hawtrey）在1913-1933年的一系列著作中提出的。純貨幣理論認為貨幣供應量和貨幣流通度直接決定了名義國民收入的波動，而且極端地認為，經濟波動完全是由於銀行體系交替地擴張和緊縮信用所造成的，尤其以短期利率起著重要的作用。現代貨幣主義者在分析經濟的周期性波動時，幾乎一脈相承地接受了霍特里的觀點。但應該明確肯定的是，把經濟周期性環惟一地歸結為貨幣信用擴張與收縮是欠妥的。 2、投資過度理論 投資過度理論把經濟的周期性循環歸因於投資過度。由於投資過多，與消費品生產相對比，資本品生產發展過快。資本品生產的過度發展促使經濟進入繁榮階段，但資本品過度生產從而導致的過剩又會促進經濟進入蕭條階段。 3、消費不足理論 消費不足理論的出現較為久遠。早期有西斯蒙第和馬爾薩斯，近代則以霍布森為代表。該理論把經濟的衰退歸因於消費品的需求趕不上社會對消費品生產的增長。這種不足又根據源於國民收入分配不公所造成的過度儲蓄。該理論一個很大的缺陷是，它只解釋了經濟周期危機產生的原因，而未說明其他三個階段。因而在周期理論中，它並不佔有重要位置。 4、心理理論 心理理論和投資過度理論是緊密相聯的。該理論認為經濟的循環周期取決於投資，而投資大小主要取決於業主對未來的預期。而預期卻是一種心理現象，而心理現象又具有不確定性的特點。因此，經濟波動的最終原因取決於人們對未來的預期。當預期樂觀時，增加投資，經濟步入復甦與繁榮，當預期悲觀時，減少投資，經濟則陷入衰退與蕭條。隨著人們情緒的變化，經濟也就周期性地發生波動。

Ⅹ 請經濟學方面的專家幫忙解答

給你發篇論文，看過後你就知道該怎麼寫了 也知道他們的關系了。

內容摘要：經濟周期波動是各宏觀經濟變數波動的綜合反映。改革開放以來，總需求的波動已成為影響我國經濟周期性波動的主要原因。而總需求則主要包括投資需求、消費需求、政府需求和國外需求。總供給沖擊或與總需求沖擊的組合會導致產量和就業的不穩定。總供給沖擊主要包括生產技術創新的沖擊、農產品波動沖擊和能源與原材料沖擊。
關鍵詞：經濟周期，總需求分析，總供給分析
一、我國經濟周期波動原因的總需求分析
我國自改革開放以來已經歷了4次較為完整的經濟波動：第1輪波動，1978-1981 年，歷時4年；第2輪波動，1982-1986年，歷時5年； 第3輪波動，1987-1990年，歷時4年；第4輪波動，1991-1999年，歷時8年。2000年中國進入了第五個經濟周期。
經濟周期波動是各宏觀經濟變數波動的綜合反映，原因眾多，其中總需求的波動對經濟周期有重要的影響。對於我國來說，總需求對經濟的影響日益深遠，特別是改革開放以來，已成為影響我國經濟周期性波動的主要原因。而總需求則主要包括投資需求、消費需求、政府需求和國外需求。
1.投資需求原因分析
投資波動是我國經濟周期性波動的重要原因。投資波動是指投資總量增長率的上升或下降，即不同年份投資總量增長率出現不同程度的上升或下降。在我國，雖然在各個時期，投資波動對總體經濟波動的影響各有其特點，但都具有一個共同特徵，即投資波動始終是決定總體經濟波動的重要因素。投資引起國民生產總值的波動，二者呈現出非常強的正相關性。據測算，1979-1997年實際投資增長與GNP實際增長的相關系數高達79.5%。名義投資與名義GNP的相關系數達到99%，投資波動與經濟增長的波動基本上是一致的。
我國的投資波動影響我國經濟周期性波動的具體傳導機制如下：
首先，在我國，投資波動特別是固定資產投資的擴張與收縮將直接帶動生產資料生產部門的擴張與收縮，從而對總體經濟周期性波動產生影響。在我國的歷次經濟周期當中，固定資產投資一直是推動我國經濟走向高漲的重要力量，每當固定資產投資增長速度上升，生產水泥、鋼材等生產資料部門首先快速增長，由於產業關聯性作用，它會推動其他產業部門的發展，從而推動整個經濟水平的上升；相反，固定資產投資的收縮，也將會帶動整個經濟的回落。
其次，投資的擴張除了直接促使社會總需求高漲外，還會促進就業，使居民的收入增加，從而促使社會的消費需求增加，這又會間接促使社會總需求增加。企業為了適應社會總需求的增加又會增加投資，於是需求又會增加……價格和利潤就會在這一過程中上升，又為下一輪的投資提供資金保證，從而經濟出現累積性擴張。但當經濟擴張到一定程度後，由於出現能源和原材料方面的瓶頸制約以及產業結構的失衡，投資會出現下降，經濟進入收縮階段。在經濟進入低谷期以後，政府為了刺激經濟，又進一步採取擴張的宏觀調控政策，經濟又進入了新一輪的擴張和收縮。投資波動便是通過上述過程導致了經濟的周期性波動，成為影響經濟周期性波動的重要因素。
改革開放以來，中國經濟保持著兩位數的高速增長和較低的通貨膨脹率，從1988年開始，情況發生了變化。由於社會需求旺盛，價格改革預期加強，當年通貨膨脹率第一次達到18.5%，國家開始採取緊縮政策，國有投資率先回落，其增長速度低於非國有部門；到1989年，非國有投資出現改革以來第一次回落，回落速度超過國有部門，表明非國有部門對市場反應更為敏感，預期不好就會直接減少投資。1991年下半年，國家重新啟動經濟，國有投資率先啟動，非國有投資存在著滯後反應；到1992年，國有投資仍在大幅增長，增長率比非國有部門高10個百分點。由於市場預期的拉動，1993年非國有投資大幅增長，增長率高達到72%。到這一年7月，國家開始在宏觀上採取緊縮政策，國有投資增速明顯回落，但經濟景氣還未結束，非國有投資依然較為旺盛。隨著國有投資的步步收縮，引致了非國有部門的收縮，當經濟景氣預期結束時，非國有投資比國有投資的下降還快。1997年，亞洲金融危機爆發，「兩頭在外」的戰略和出口推動的模式受到嚴重挑戰。為了擴大內需，政府再次運用擴張國有投資的方式拉動經濟，但效果遞減，特別是民間投資沒有跟進，增長的下滑不可避免。1997年的非國有投資的增長低於國有投資。1998年國家再次啟動國有投資，直到2000年，在政府投資的帶動下社會投資開始活躍，固定資產增長率由1999年的5.1%上升到9.7%，2001年進一步上升為13.7%，2002年上升到16.1%。2003年，非國有投資增長46.4%，增長率比國有部門高18個百分點，這表明投資增長的主體，已由政府讓位於企業自主投資。從上述經濟波動看，經濟增長達到9%以後，非國有投資的增長開始超過國有投資；當經濟增長低於9%，非國有投資的增長就要低於國有投資。國有投資起著經濟啟動和收縮的先導作用。當國有投資確實啟動了經濟景氣時，非國有投資才會跟進；當國有投資收縮結束了景氣時，非國有投資才會快速退出。國有投資是國家宏觀政策的操作和控制杠桿，非國有投資基本上是隨市場景氣循環的變動而進退的。
我國經濟的周期性波動的一個重要原因就是投資的周期性波動，這就為我國熨平經濟周期，減小經濟波動的幅度進而保持經濟的健康發展提供了政策依據。在經濟高漲時，我們可以利用各種政策來限制投資的增長(比如提高法定準備金率等措施)來限制經濟的進一步高漲；而在經濟衰退時，則可以通過一系列政策來鼓勵投資以帶動經濟走向復甦。
2.消費需求原因分析
消費是社會需求的重要組成部分，因此，消費波動也是影響國民經濟波動的重要因素。實證分析表明，當消費波動變動1個百分點時，引起社會總產值同向波動0.36個百分點。在實際經濟運行中，消費的變化並不像投資那麼迅猛，而是緩慢的變化，且消費的波動落後於社會總產值的波動。
改革開放以來，消費對國民經濟增長貢獻率是居於主體地位的。在上世紀80年代，消費對經濟增長率具有決定性的作用，進入90年代以來，由於我國發展戰略的轉變和發展層次的提升，投資和國外需求所起的作用有所加強，然而，消費的作用仍居主體地位。並且從1979年到1999年這二十年來，除了1993年和1998年這兩年投資對經濟的貢獻率大於消費之外，其餘的年份均是消費對經濟增長的貢獻率佔主體。這表明消費的波動對總體經濟的波動會產生深遠的影響。
消費波動對經濟周期產生影響的主要機制是：
首先，消費波動對經濟景氣波動具有重要的直接影響。消費可以在經濟的復甦時期有效地拉動經濟增長,在繁榮時期則可以使經濟景氣的時間得以延長，同時消費還是遏制經濟蕭條的的重要因素。當經濟周期處於衰退和蕭條階段時,居民的收入會出現減少的現象,但根據杜森貝利的相對收入假定，由於居民的消費存在「示範效應」和「棘輪效應」，所以居民的消費具有一定的剛性,它不會隨著收入的下降而馬上下降,而是下降較少甚至維持不變,這就使得總需求中消費需求相對於投資需求更具有穩定性,所以消費需求具有一種自發地對經濟衰退的遏製作用。1997年以後，我國的經濟一度受到通貨緊縮的影響，投資需求出現下滑，經濟增長速度也很緩慢，但是居民的消費需求並沒有像投資那樣出現同步劇烈下滑，所以，總體經濟增長速度才得以保持。同時，經濟增長與邊際消費傾向相關。一般來說，當居民的邊際消費傾向下降時，會影響乘數效應變小，經濟增長速度會放慢；當居民的邊際消費傾向上升時，會使乘數效應變大，經濟的增長速度也會提高。居民的消費傾向與經濟增長率有一定的同步性。
其次，消費波動對經濟景氣波動具有重要的間接影響。當經濟處於蕭條時期，單靠投資需求的擴張而最終沒有消費需求作為支撐，經濟就無法復甦並繁榮起來。1997年以後，由於我國消費需求增長乏力、出口也面臨困難，宏觀經濟調控部門選擇了增加政府投資來作為刺激經濟的重要手段。由於消費需求是拉動我國經濟增長的主要因素。沒有消費需求支撐的投資將成為無效投資,無效投資是無法保證國民經濟的持續快速健康發展的,所以，以投資作為刺激我國經濟增長的手段的政策效果並不理想。由於我國商品市場供求格局已發生歷史性的變化,長期存在的短缺經濟的格局已被打破,買方市場日益明顯,消費波動對經濟周期的影響越來越大,並成為實現經濟又好又快增長的重要因素。因此，消費需求通過對投資需求的影響，可以對宏觀經濟周期從間接方面產生影響。
由以上分析可知，我國居民的消費需求對我國宏觀經濟周期有重要的影響，並成為引起我國經濟周期性波動的重要因素。在我國，居民的消費需求一般具有穩定性，而且我國居民向來有儲蓄的優良傳統。因此，如何刺激居民的消費需求，引領經濟又好又快地發展仍是我們面對的問題。為了增進居民的消費，我們可以採取以下措施：第一，政府應採取措施，縮小居民的收入分配差距。收入分配差距擴大是居民消費傾向下降的重要原因，因此，應該提高低收入者的收入。在收入分配領域，宏觀調控政策應該利用財政政策調節居民收入差距，對低收入者實行補貼政策。第二，健全社會保障制度，穩定居民對未來的預期，使人們對現期的消費不至於由於顧慮未來保障而減少。最後，解決「三農」問題，增加農民的收入。農村是巨大的消費市場，如果能把這一市場打開，那麼消費對經濟增長的促進作用將進一步提高。
3.政府需求方面原因分析
政府需求主要可以分為政府購買和政府投資。政府購買作為直接性需求構成消費需求的重要組成部分，對經濟的增長具有直接的貢獻，而且具有相對穩定性。而政府投資具有引領社會投資方向的功能，而且具有可操作性。改革開放以後，隨著「分灶吃飯」體制的實施，地方行政性分權的發展，形成中央、地方財政和國有企業共同分擔國家投資的格局，但國有企業仍是國家(包括中央和地方政府)投資的主體。不過，行政性分權改變了經濟波動的微觀基礎，投資的每一次擴張和收縮，不再由中央計劃者單獨決定，而是由地方政府和國有企業共同決定，形成了投資的「倒逼機制」。1988年的經濟過熱主要是由於地方政府過度的投資擴張，80年代後期到90年代中期，國有企業的投資擴張主要依賴銀行融資，中國經濟從「計劃-財政主導」進入「銀行融資推進」的發展階段。
由於政府需求的直接衡量標準是政府的財政收支狀況，政府需求對我國經濟周期性波動的影響可以用政府的財政收支狀況對經濟的影響來衡量。政府支出不管是用於投資還是消費，都是社會總需求的重要組成部分，因此，政府支出對經濟增長具有很強的調節作用。財政收入短期來說具有一定的穩定性。所以，財政支出，即政府需求增加時，政府的財政收支差額增大，在政府積極的財政政策影響下，經濟開始復甦並擴張；當經濟進入過熱狀態時，政府則實施緊縮的財政政策，減少財政支出，引導經濟恢復平穩運行。當經濟進一步下滑時，政府又將實施積極的財政政策，引領新一輪的經濟周期性波動。
1980年以後，我國財政收支差額的波動趨勢同國民收入的波動趨勢基本一致，只是在由低谷到擴張時期，財政收支差額的波動略有滯後，而當總體經濟達到高峰時，財政收支差額也同時達到高峰。這一特徵主要原因是改革開放以來，伴隨著財政體制由改革初期的「分灶吃飯」、分級管理體制向1994年以來的分稅制的轉軌，財政的內在穩定機能開始發揮作用，但宏觀財政調控能力下降。據測算，國家財政預算收入佔GDP的比重，由1979年的31.6%逐漸下降到1996年的10.9%。國家財政預算支出中經濟建設費的比重，由1978年的63.7%下降為1996年的42%左右。財政赤字占財政支出的比重，由「六五」時期的1.1%，上升為「七五」時期的4.5%、「八五」時期的8.0%。財政預算內收支增長率與財政預算外收支增長率相應的彈性系數，都達到1:0.6。預算總收入、預算總支出中中央部分的增長率與地方部分的增長率的彈性系數分別達到1:0.6、1:2.5。而且，與中央相比，地方財政總收入的增長更多地依靠地方財政預算外收入的增長。地方財政總支出的增長更多地依靠地方財政預算內支出的增長，改革開放以來，財政赤字、財政預算外收支，以及地方政府和企業的擴張行為，成為我國經濟波動的一部分沖擊源。
雖然財政支出中經濟建設支出比重不斷下降，但教育、行政性支出及各種財政補貼份額不斷加大，而這些支出都具有相當程度的剛性。另一方面，經濟的收縮與擴張對財政收入的影響加大。我國目前仍是一種速度—效益型經濟，當經濟增長速度較高時，經濟效益提高，經濟增長速度較低時，經濟效益則下降，當國民經濟已開始走出低谷，但各項效益指標往往還要經過一段時間才能走出低谷。當經濟擴張時，企業效益提高，財政收入增加；當經濟收縮時企業效益下降，財政收入減少。在財政支出呈剛性的情況下，財政收入的變化會直接反映在赤字水平上。這樣就導致了經濟擴張時，赤字減少甚至出現財政收支盈餘，經濟收縮時，赤字增加，而且財政收支差額波動的低谷要略滯後於總體經濟波動的低谷。由此可見，財政收支差額與經濟的周期性波動有較強的同步性。 我們不難發現政府需求即財政支出對經濟周期性波動有重要的影響。由於財政支出的可控性比較強，因此，政府部門應該因勢利導，積極利用財政政策對宏觀經濟進行調控，避免經濟的大起大落，其中，我國在1996年成功對經濟實現「軟著陸」，便是政府成功調控宏觀經濟的典範。

4.國外需求方面原因分析
改革開放以後，特別是進入二十世紀九十年代，隨著我國與世界的經濟聯系愈來愈緊密，我國的宏觀經濟越來越受到世界經濟的影響，國外需求對我國的經濟周期運行也起到一定的影響。
國外需求即凈出口，是指一段時間的出口與進口的差額。其中，進出口額的大小直接關繫到一個國家經濟對世界經濟的依賴程度，同時也關繫到世界經濟狀況對這個國家經濟的影響程度。
1992年以後，我國的改革步伐加快，對外開放的程度也不斷加強。社會主義經濟體制不斷向市場化邁進，並推行外向型經濟的發展戰略，使我國的出口總量進一步擴大，出口結構進一步優化，出口的擴大不斷帶動我國經濟的增長，同時也使得我國宏觀經濟運行越來越受到世界經濟的影響。出口的激增帶動了國內生產的擴大，投資的收益率比較高，不僅推動了國內投資的快速增長，而且也吸引了大量外資。這一時期中國受到國外需求的影響，經濟開始擴張，不斷擴大的出口規模和不斷引入的外資帶動了我國經濟的發展。我國經濟增長已經越來越受到國外需求的影響。我國的出口景氣在1995年初達到了高峰，面對宏觀經濟的過熱，國家實行了穩健的財政政策和貨幣政策，對固定資產投資實施了較嚴格的控制，這一政策使出口景氣逐步下降，經濟最終在1996年「軟著陸」。
到1997年，由於受到東南亞金融危機的影響，我國剛剛有了一定回升的對外出口受到打擊，並出現一定程度的出口景氣衰退。同時，各東南亞國家和地區為了減輕金融危機對本國經濟的破壞程度，紛紛實行貨幣貶值。中國政府作為負責任的大國，宣布實行人民幣不貶值。這樣，不但中國的出口受到嚴重的影響，而且影響了我國對外資的引進。同時，我國的經濟增長率在1997年比上一年下降1.1個百分點，為8.7%。到1998年經濟增長率進一步下降為7.8%，同時，這一年凈出口對經濟增長的貢獻率也只有5.1%。這說明，我國的宏觀經濟由於受到國外需求下降的影響而出現下滑。
進入1999年以後，隨著亞洲金融危機對我國的影響逐步減弱，我國的出口開始大幅度上升，並在2000年達到高峰。但是，後來由於美國經濟的衰退，世界其他國家經濟的不景氣，導致國外需求下降，我國出口在經過短時期好轉以後，又陷入了衰退。我國的經濟增長率在1999年達到7.1%，到2000年達到8.0%，出現上升，但在2001又下降到7.3%。經濟增長率的變化基本上與我國的出口周期相吻合。
到2001年末，我國終於結束了與世界貿易組織的談判，成功加入世貿組織，這一利好消息對於促進我國出口有重要的影響。我國加入WTO後，多年在國際貿易中面臨的關稅與貿易壁壘得到很大程度上的降低，這樣便為我國的出口鋪平了道路。在國內，我國經過多年的經濟發展，產品質量和類別有了大幅度提升，產品結構不斷升級，為出口的大幅度上漲提供了必要的條件。同時，美國等西方國家的經濟得到復甦並發展，國外需求旺盛。這樣便為我國大幅度的出口提供了巨大的市場。2003年我國的出口增長率達到34.6%，2004年的出口增長率為35.4%。由於我國外貿依存度的上升，出口的大幅度上升促進了我國經濟進一步好轉，2003年我國的經濟增長率達到9.1%，2004年達到9.5%。2005年，我國貨物進出口貿易總額達到14221億美元，其中出口額為7620億美元，進口額為6601億美元，三者均居世界第三位。
由此可見，隨著我國市場經濟的不斷完善，對外開放程度的不斷提升，我國的外貿依存度也不斷上升。國外需求特別是出口對於我國經濟周期性波動的影響程度逐步加深。出口景氣會帶動宏觀經濟的不斷上升，相反，出口水平的下降也將會影響宏觀經濟水平。
二、我國經濟周期波動原因總供給分析
總供給沖擊主要包括以下三方面的內容：
1.生產技術創新的沖擊
我國仍處於從計劃經濟向市場經濟轉軌的過程中，市場制度建設取得了長足的進展但還不完善，用標準的RBC模型直接對中國的數據進行分析尚有欠妥之處。盡管如此，陳昆亭、龔六堂、鄒恆甫(2004)還是用標準的RBC模型模擬了中國1952——2001年這50年的經濟數據，認為中國50年經濟波動的80%可以由技術沖擊加上政府支出沖擊等真實沖擊來進行解釋。
改革開放以來，我國的技術進步對經濟增長起到了巨大的推動作用。技術創新與經濟周期波動密切相關：第一，現代經濟的發展，技術創新始終起著啟動和誘導的作用。企業行為是追求利潤最大化，企業應通過技術創新，革新產品與工藝，提供具有競爭力的產品，才能獲取更大利潤。只有在不斷的創新中，企業才具有持續的活力。企業技術創新及其擴散、轉移的不斷形成和出現，使得經濟的持續發展得到動力。經濟持續發展也為技術創新准備了投資條件和市場需求。第二，在技術創新、技術擴散、技術轉移中，伴隨有投資的增加。與此同時，技術創新成果的傳導由單個企業技術創新發展到產業技術創新，直至相關產業技術進步；在空間上由一地傳遞到廣泛地域。這種由技術創新、模仿、擴散與轉移等活動而引起的創新遞增趨勢，將經濟發展推向高漲。第三，當一項創新技術廣泛擴散後，其技術進入豐產階段，這時企業一般只能獲取平均利潤。這反映出此項創新己趨向成熟期，此項創新的優勢減弱，需要有新的創新來促進經濟發展。第四，在停滯階段，實際上存在著創新的總結，知識的積累，新科技成果的問世，醞釀著新的創新。只有連續不斷地出現技術創新，並伴隨相應投資，經濟發展才能推向新的階段和水平。總之，技術沖擊(RBC理論尤其強調的)貫穿了我國經濟周期現象的始終，是我國經濟波動的一個主要因素。
我國政府一直比較重視發展科技，特別是改革開放後，進一步加大了技術投入力度，引進了大量的國外技術和管理經驗，在產業技術上縮短了同國際先進水平的差距，有力地促進了技術的發展，提升了產品的競爭力，有效地促進了勞動生產率的提高；進一步加強科技改良和應用研究，努力增加產品科技含量，更加重視基礎科學，為理論研究和科技發展積累後勁。經過多年的努力，我國的科技水平有了大幅度提升。在此期間，我國的經濟周期由改革開放前的「大起大落」型轉變成改革開放以來的「高位—平緩」型，波動幅度趨於平緩，平均位勢不斷提高，擴張長度也不斷延長，這與技術進步對經濟周期的長期影響有著很大的關系。當經濟周期波動由收縮階段向擴張階段轉折時，重大科學技術的發明及應用，通過對生產力三要素的滲透和影響，可以大大提高生產率，成為推動經濟增長的重要因素；在擴張階段，則會成為重要的加強因素。20世紀70年代末，我國掀起了改革開放的熱潮，此時與其他國家的技術交流逐漸加強，同時引進了國外一批較為先進的技術和設備，對進入我國改革開放後第一個經濟周期的繁榮階段起到了關鍵的作用。20世紀80年代中期，國家制定並實施了「863計劃」，著重現代高技術的研究和開發。在此影響下，我國擺脫了上一輪經濟周期的衰退期，進入了新一輪的經濟周期。1991年我國確定加速發展11種高技術產業，列入「火炬計劃」並相繼開辟了53個國家級高新技術開發區，形成七個高技術產業密集帶。加上我國在生物、信息、自動化、能源和新材料等5個高技術領域中取得的突破性進展，大大提高了生產效率。這是中國經濟周期波動擺脫20世紀80年代末期的衰退進入新一輪擴張以及周期位勢不斷提高的主要推動因素。
2002年我國經濟進入新一輪周期，新一輪周期的經濟推動力即正向技術沖擊是以房地產和汽車為代表的產業結構升級，而產業結構升級又是由消費結構升級所推動的。消費結構升級的突出表現是：居民消費結構由滿足溫飽需求的「吃、穿、用」階段，向滿足小康需求的「住、行」階段升級；由百元級的小型耐用消費品向千元級的中型耐用消費品升級之後，又向著萬元級，特別是數十萬元級的大型耐用消費品升級。由此推動了產業結構的升級，直接推動了房地產和汽車產業的發展，進而又帶動了各種相關產業，特別是基礎產業的發展。以房地產和汽車為代表的消費結構和產業結構的升級，是中國人均收入水平提高和工業化、城鎮化、市場化進程加快的結果，對經濟增長和經濟波動造成了影響。以房地產和汽車為代表的產業結構升級對整個經濟增長具有廣泛的和持久的推動力。但它們對整個經濟具有高位增長作用的同時，還具有強幅波動的特點。這是因為以房地產和汽車為代表的產業結構升級這一技術沖擊因素，在其傳導過程中會具有放大效應或過度擴張效應，隨後會遇到各種因素的制約，如需求制約，特別是資源制約等。
2.農產品波動沖擊
農業因素對我國經濟周期波動雖構不成最直接的影響，但它是影響經濟波動的基礎因素，這是由我國農業經濟在國民經濟中占很大比重和二元經濟結構的現狀決定的。農業波動對國民經濟周期波動作用的傳導機制是：農業波動影響投資波動，投資波動又影響工業波動進而對國民經濟波動構成影響。農業對經濟波動的影響主要是通過農產品(糧食)、原材料、勞動力、市場等四條途徑來實現的。農產品是我國國民基本的食物來源，也是輕工業原料的主要來源。我國農產品生產，尤其是糧食產量增長率的波動與我國經濟周期波動之間存在著密切關系。若農產品豐收，市場供給比較充足，價格比較穩定時，對工業品的成本影響不大，企業便會增加投資，擴張生產，而且農民會自動將資金和勞動力轉移至工業或其他非農業部門，從而促進經濟繁榮。反之，作用則相反，糧食或其它農產品歉收，就必然影響當期和下期的投資和工業生產,農產品生產波動有著明顯的「超前性」。
改革開放以來，我國糧食生產也具有明顯的周期波動特徵，但比宏觀經濟波動頻繁，共經歷了7個周期，比宏觀經濟波動多出3個周期。糧食生產的波動1978-1980年為第一周期，1981-1985年為第二周期，1986-1988年為第三周期，1989-1991年為第四周期，1992-1994年為第五周期，1995-1997為第六周期，1998-2001年為第七周期，糧食生產的波動周期平均為3-4年，屬於典型的短期波動類型。糧食生產的波動幅度較大，但有逐漸減緩的趨勢。糧食生產的波動明顯領先於GDP的波動，平均先行1-3年。
糧食產量增長率的波動雖然不是我國經濟波動的決定性因素，但農業生產、特別是糧食生產對國民經濟發展的基礎性作用明顯。當糧食減產，供求緊張時，糧食價格會上漲，往往會造成通貨膨脹，這對整個經濟有著嚴重的制約作用。因此，確保農產品、特別是糧食的有效供給,是國民經濟又好又快發展的重要保證。
3.能源與原材料沖擊
能源是國家經濟發展的重要物質基礎，是國家經濟安全的重要保障因素。在全球經濟飛速發展的今天，能源對經濟發展的支持作用尤為突出。能源同技術進步、農業生產一樣是社會總供給的一個重要方面，分析我國能源消耗情況可以從一個側面反映經濟周期波動的原因。
改革開放以來，我國的能源消耗增長率明顯地呈波動性增長，具有與經濟周期基本一致的四個完整周期，第一、二、三周期都均為：1978～1981年，1982～1986年，1987～1990年，只是在第四個周期略有不同，經濟波動的第四個周期為1991～1999年，而能源消耗的第四個周期是1991～1998年，二者僅相差一年進入波谷。在第一、二、三周期，GDP增長率和能源消耗增長率的變化規律完全一致；在第四周期，GDP增長率和能源消耗增長率的變化規律不完全一致。進入21世紀後，GDP的增長率比較平緩，能源消耗的增長率卻呈大幅上升趨勢。
我國一方面要解決能源供求總量不足的矛盾，另一方面要解決能源結構性矛盾。因為不合理的能源結構，會對經濟產生一定的制約作用。
來源：http://www.lwwzx.com/Freepaper/33703.htm