康美葯業有多少基金持股

『壹』 如果基金踩雷了，是不是應該趕緊贖回

這個可以舉個詳細的例子來分析，10月17日那會，頭頂「千億市值醫葯白馬股」光環的康美葯內業，遭遇了「股容債雙殺」。其中，15康美債(122354)的跌幅更是達到了20.19%。

持有康美葯業股票的基金可以說不小心踩雷了，資料顯示，截至到2018年6月末，一共有38隻基金持有康美葯業的股票。其中持有康美葯業股票佔比超過5%的基金，一共有4隻，如果康美葯業的股票持續跌停的話，那麼對這4隻基金凈值影響是最大的。

所以如果手中持有的基金如果踩了雷，而且這只基金也存在規模過小的問題(比如6000萬不到)。這樣的基金規模，就必須謹慎了，有可能要考慮贖回的問題。

『貳』 如何認識"一股獨大"問題

http://blog.sina.com.cn/u/1233721385

「一股獨大」一般指在上市公司股本結構中，某個股東能夠絕對控制公司運作。包括：占據51%以上的絕對控股份額；不佔絕對控股地位，只是相對於其它股東股權比例高(Shleifer & Vishny界定為20%)，但其它股東持股分散，而且聯合困難，使該股東仍然可以控制公司運作。
隨著ST猴王、ST幸福、大慶聯誼、濟南輕騎、春都、棱光實業等上市公司控股大股東利用關聯交易，拖欠上市公司巨額資金，侵佔上市公司利益的現象觸目驚心，上市公司國有股或國有法人股「一股獨大」的現象已成為人們關注的焦點。人們普遍認為，「一股獨大」導致第一大股東幾乎完全支配了公司董事會和監事會，形成一言堂，日常經營中一手遮天，產生造假、不分配、肆意侵吞上市公司資產等漠視投資者利益的行為。「一股獨大」是上市公司法人治理結構不平衡、不徹底、不完善的主要根源，也是我國證券市場資源配置效率低下等諸多弊端的源頭。
不少學者和人士對此憂心忡忡，有些人士舉證說，「在西方更為成熟的證券市場，很多大公司都是無人控股的，股權結構相當分散。西方國家的控股股東一般是相對控股，持股比例一般也不超過30%。」「美國上市公司最大的股東也不過擁有1%的股份，如果有誰擁有某一家上市公司1%的股票，就已經是大股東了，而且是相當大的大股東，大股東欺負小股東這種現象很少存在。」甚至說「美國公司之所以為全球最具活力和競爭力群體的一大因素，在於他們的股權結構具有足夠引起股東之間權力均衡的高度分散化所形成的合理的股權結構。」「企業上市後，股權結構仍然維持一股獨大狀態，會引發一系列影響企業優質、快速發展的問題。」
此外，隨著民營背景上市公司不斷增多，民營企業創始人「一股獨大」現象日益突出。2001年2月以來，已有4家家族持股高達50%～70%的企業上市。康美葯業家族持股66.38%，以2001年6月13日收盤價計算，市值20多億元；廣東榕泰67.19%，市值37億元；用友軟體大股東王文京直接持股比例為55.2%，市值40多億元，間接持股比例為75%；太太葯業大股東朱保國及其家族持股比例高達74.18%，市值82億元；潘廣通父子也持有天通股份24.9%的股份……。人們驚嘆這些創始人的「一夜暴富」。未來創業板上市公司中，類似的家族或民營創始人一股獨大的股權結構將大量出現。由於亞洲金融危機，家族控股的上市公司所產生的公司治理問題應引起高度重視。不少人士因此認為，民企上市公司「一股獨大」所引起的後果在某種意義上可能比國企上市公司更為嚴重。甚至提出「在通過資本市場選擇並扶植民營上市企業時，在審核中盡量挑選那些已順利完成民營企業發展初級階段，私人或家族控股比例不超過20%的民營公司。」
有人認為，股權結構優化是改善公司治理結構的前提條件。特別是近期Claessens、Djankov等1999年的一項關於亞洲地區家族通過復雜的金字塔股權結構控制上市公司、剝削小股東的大樣本實證研究報告受到國內證券監管部門的高度評價。在中國，也有相當一部分人認為，中國上市公司國有股「一股獨大」已經給中國上市公司脆弱的治理結構帶來種種弊端和負面影響，成為公司治理結構改革所要面對的核心問題。限制一股獨大，提倡減持國有股，使投資主體多元化和公司股權分散化，打破國有股或民營股一股獨大格局的呼聲甚高。
國外上市公司一股獨大鳳毛麟角？一股獨大是否公司治理有效的天敵，或者說完善公司治理是否一定要強制股權多元化？能夠找到合理的股權結構嗎？
股權結構與公司治理
1．一股獨大並非中國特有
考察國外成熟股票市場上市公司股權結構變化可以看到：一股獨大並非中國特有。上市後，風險投資短期內出售股份套現退出，導致股權分散，更凸現創始人一股獨大。例如，微軟上市時，蓋茨持股45%，另一位創始人Allen持股15%，蓋茨一股獨大。一般來說，企業上市後的相當長時期內，創始人在公司股權結構中所佔的比例都相當高。Hoderness和Sheehan(1988)發現，美國依然有相當多的上市公司最大股東持股份比例超過51%。Djankov、Mcliesh 等2001年對全球97個國家傳媒產業公司股權結構研究表明，在西方出版、傳媒上市公司中，家族仍然絕對控股。
股權分散是一個長期的歷史演變過程，往往上市後數十年，經過不斷增發新股和並購交易，才會出現創始人家族股權比例低和股權分散的格局，例如，蓋茨至今還持有微軟23.7%股份。隨著股票市場公司控制功能有效性的提高，包括收購控制權的職業投資者和金融技術，例如，LBO，過度分散股權結構會重新增加集中度,呈現集中、分散和集中的循環。
2．股權結構的法律意義與價值驅動意義
需要區別股權結構的法律意義與企業價值驅動意義。股權結構的法律意義表現為表決權分配，從企業價值驅動意義角度看，上市公司股東包括實業經營－價值創造型股東和價值評估型股東，前者對公司價值驅動貢獻甚大。實際上，西方資本市場投資者希望價值驅動力量強的創始人持絕對控股地位，甚至在合約中設定價值驅動型股東持股比例的低限，限制創始人減持股份。例如，美林證券在投資深圳太太葯業公司時，在合約中要求創始人朱保國家族的控股比例不能低於50%。
股權結構價值驅動意義上的分散是公司在產品市場競爭、資本市場評價和控制權市場環境下，為保持和增強競爭優勢，實現持續經營而進行的一種市場化選擇和商業運作手段，很難也不應該人為規定股權結構。例如，著名房地產開發商萬科深感土地儲備對房地產商持續發展和競爭的重要性，為獲得戰略資源，主動選擇華潤，替換和改組大股東結構。樂凱與富士和柯達的合資談判，旨在引入具有R&D能力的股東，因為樂凱屬於技術開發支持競爭優勢的企業，目前最稀缺的不僅僅是股權資金，更重要的是研發能力。上市融資並不能迅速有效地增強研發能力。股權結構合理化說法含糊，實踐中不存在法律和價值驅動意義上的最優或合理的股權比例結構。股權多元化既不是形成有效的公司治理的目的，也不是公司治理有效的手段或必要前提。公司很少純粹為了完善公司治理而進行股權多元化。
3．股權多元化與公司治理
主張股權多元化者假設多元化股權能夠形成股東民主主義，有助於對公司管理層和大股東進行制衡，減少和防止管理層浪費自由現金流的管理決策行為。但實際上，多元化股權結構中的機構投資者本身存在治理問題。近年來的實證研究表明，價值評估型的金融資本大股東，例如，機構投資者並不是天然的公司治理積極參與者，搭便車現象使單一外部股東缺乏公司治理積極性。他們自身也會進行參與治理的成本和效益分析，在流動變現－用腳投票和積極參與治理－用手投票之間存在機會主義決擇。例如，日本和德國銀行在非金融上市公司中持股和積極參與治理的模式曾被認為是有效的治理模式。但Prowse(1995)等學者研究表明，日本和德國的銀行對所投資的上市公司關注並不多，公司治理作用並不象以往實證研究結果所說的那樣顯著。國內不少上市公司前10名股東為證券投資基金，但在近年來發生的幾起控制權並購案，例如勝利股份、方正科技等，證券投資基金旗幟並不鮮明。
西方股票市場恰恰認為股權結構分散導致公司內部治理和控制系統失效，產生的管理層內部人控制問題(Jensen[1989])，即形成強管理人、弱股東的格局 (Roe[1994])。因此，除了增強管理層激勵外，主張將上市公司股權集中於少數股東，形成一股獨大的股權結構，增強大股東積極參與公司治理、限制管理層私人利益行為的經濟動力，解決外部分散的股東在公司治理方面的激勵和能力不足問題。
4．股權結構與經營業績和企業價值的相關分析問題
目前，有若干分析報告試圖通過統計分析說明國有股比重大對經營業績會計指標的負面影響。但迄今為止，國際上公司財務學術界關於股權結構對經營業績和企業價值的影響並無明確一致的實證結果。例如，Demsets 和 Lehn (1985)發現，股權集中度與企業經營業績財務指標(ROE)並無顯著相關關系。McConnell和Servaes(1990)發現，公司價值與股權結構之間具有非線性的函數關系。在控股股東控股比例小於40%時，公司托賓Q值隨控股比例的增大而增大；當控股比例達到40%-50%時，公司托賓Q值開始下降。簡單的統計回歸分析結果難以斷定國有股一股獨大對經營業績的負面效果。實際上，另有不同樣本的實證研究結果得出了不同的結果，即第一大股東國有或法人性質及其持股比例與上市公司經營業績和企業價值的關系並不顯著。例如，朱武祥 張帆(2000)對1994－1996年期間在上海和深圳證券交易所上市的217家A股公司的研究表明，第一大股東持股比例高低對上市前1年到上市後4年期間的總資產利息稅前收益率、凈資產稅前收益率和主營業務利潤率等業績指標中位數變化差異影響並不顯著。另外，朱武祥 宋勇(2001)以家電行業上市公司為樣本，發現家電行業上市公司股權結構與企業價值並無顯著關系。從個案角度看，不同股權集中度結構均有優質和劣質上市公司。例如，家電行業國有股控股、法人股控股、流通股比例超過非流通股的三類股權集中度結構中，分別有四川長虹、青島海爾、奧美的等名牌優質企業，也分別有ST黃河科技、ST雙鹿電器和第一家退市的水仙電器等劣質企業。不少股權分散，不是國有股一股獨大的上市公司，例如，鄭百文第一大股東只有14%，但公司治理問題並不比一股獨大的國有控股上市公司好。此外，國有控股的境外上市公司同樣一股獨大，但其投資、關聯交易和紅利分配行為比國內A股公司規范得多。
上證所研究中心2000年上市公司治理調查報告顯示，國內上市公司內部治理特徵相似，普遍是關鍵人控制模式，關鍵人往往是控股股東代表、公司最高級管理人員，大權獨攬。法人治理結構基本上有名無實，形同虛設。而且，國內上市公司多元、分散發起人股權結構的形成機制並非國外商業性選擇，而是原企業迎合股份有限公司設立要求，將客戶、供應商和下屬關聯企業拉入股份公司，甚至強制加盟，形成名義上多元、分散的法人持股結構，實際上為第1大股東控制的控股結構。例如，勝利股份1999年末10大股東中，除兩家投資基金外，其他大股東都直接或間接為勝利體系成員。因此，盡管勝利股份第一大股東持股僅為24%，但實際上「勝利體系」所控制的股權要遠遠高於此比例。因此，僅僅以上市公司名義上的股權比例來說明股權結構與經營業績的相關關系是不可靠的。
與股權分散一樣，「一股獨大」確實存在弊端，也能使上市公司內部治理系統失效。Shleifer和Vishny(1997)認為，「當大股東(不管是價值創造者股東，還是價值評估型的金融資本投資者)股權比例超過某一點，基本上能夠充分控制公司決策時，大股東可能更傾向利用企業獲取外部少數股東不能分享的私人利益。」實證研究表明，不管在發達國家還是發展中或者轉軌經濟國家，一旦上市公司大股東處於絕對控股地位，他們可以通過其它途徑獲取內部私人收益，例如，支付特殊紅利，進行關聯交易，或者通過合理利用會計准則的缺陷進行利潤管理，獲得內部控制利益，從而剝削中小股東。這表明一股獨大或股權高度集中的治理模式與股權分散一樣，都容易導致內部人控制，具有較高的社會成本。

政策意義
一股獨大本身並不是公司治理問題嚴重的惡源，股權分散和多元化並不能有效解決一股獨大引起的公司治理問題，同時會產生其它問題，例如，形成股權分散條件下的內部人控制格局，降低了大股東對公司價值驅動的激勵，增加了股東協調成本。不能因目前上市公司出現的大股東不規范甚至惡意行為而矯枉過正，簡單人為地強制股權分散或多元化打破一股獨大。關鍵是通過完善上市公司行為規范的法制硬約束環境，以及形成強大的對上市公司大股東、董事會和管理層及其相關中介機構行為公開評價和迅速採取行動的外部監控和威懾環境。包括：
1． 加強對上市公司及其相關中介機構行為規范的法律制度硬環境建設，增強監管的有效性。
例如，針對國內企業上市重組時不可避免的關聯交易格局設置規則。包括信息披露、對上市公司及中介機構的監管、公開評價和追究懲罰制度，增加大股東和管理層行為的透明度，形成上市公司大股東、中介機構守規行為的職業操守氛圍。針對一股獨大已經和可能形成的損害外部股東利益的行為，制定明確的行為規則。例如，由於國有企業資產存量特徵，上市重組後，關聯交易難以避免。可以通過界定關聯程度(嚴重關聯、輕度關聯與一般關聯)，分別採用不同規則來處理。例如，隨著獨立董事制度的實施，由獨立董事進行重大交易的程序監督。要求關聯交易價格按市場價格披露，資產置換估價由獨立董事聘請有資格的評估事務所來評估。對於大股東可能作出的對自己有利的投資或融資行為，可以通過提高對某些特定投資項目表決權的有效比例來規避，比如表決要徵得流通股一半以上股東同意，而不是簡單採取大股東迴避制度，形成讓小股東決定大股東命運的情形。針對上市公司隨意改變募集資金投向等行為，業內人士提出募集資金專戶管理的對策。
另外，特別需要加強對中介機構的公開評價和行為結果公布，使中介機構重視聲譽和品牌。國有控股的境外上市公司在並購、關聯交易等行為方面之所以相對規范，與關注聲譽的著名會計、法律中介機構盡職有關。
2．對家族或民營企業，改變公司業務重組規則。
西方家族企業上市時，股權結構比較簡單。例如，微軟公司的控股股東並不是微軟集團，戴爾的控股股東也不是戴爾集團，而是蓋茨和戴爾本人。亞洲地區的家族或民營企業往往業務多元化，容易形成家族集團控股、金字塔或相互持股循環的復雜的上市公司股權結構。因此，國內民營企業上市重組時，盡可能要求形成簡單的股權關系和結構，規避循環、多層的復雜股權關系，而不是簡單地限制家族股份比例。
3． 增強股票市場對上市公司治理質量的專業化評價能力和水平
眾所周知，在日益發達和競爭的傳媒業，傳媒刊載的評價顯著影響公眾對人物、事件的評價觀點。競爭性的商業化、專業化的職業咨詢評價機構不斷推出的業績、公司戰略和公司治理質量評價方法、專著和業界的咨詢實踐成果，通過權威媒體公布對上市公司治理產生評價影響。1995年，公司治理職業投資家Monks通過評估，認為Sears公司的業務戰略使股東價值貶值，應該重組。但他採用表決權徵集方式收購Sears公司股東表決權失敗。為此，Monks在《華爾街日報》整版刊登其對Sears公司董事會成員的評價結果，列出那些他稱為非業績資產的董事名單。Sears公司董事會深感難堪，產生巨大社會公眾評價壓力，最後接受了Monks提出的業務重組和董事會改革建議。
因此，不管什麼樣的股權結構，均應置身於股票市場評價之中。包括投資分析人士的投資分析、新聞媒體對大股東不當行為的詳細和深入報導，使上市公司在產品市場競爭和資本市場評價壓力中從企業價值驅動角度設計和動態選擇股權結構。

『叄』 基金潛伏ST股逆市獲利

31隻ST股逆市平均上漲3.05%

中報顯示，截至6月底，基金共計持有31隻ST股。Wind統計顯示，三季度以來截至到9月21日，31隻基金持有的ST股平均上漲了3.05%。這期間上證指數下跌了9.02%。

在這31隻ST股中表現最不濟的當屬ST獅頭，三季度以來跌幅高達38%，不過根據ST獅頭的盤後交易，持有該股的長盛同慶極有可能選擇了獲利了結。其次是*ST金馬，跌幅也高達21%。排名倒數第三的ST珠峰(12.01,-0.19,-1.56%)也下跌了12%，不過該股在三季度也遭到了機構的拋售。撇除ST獅頭，30隻基金持有的ST股三季度以來平均上漲了4.43%，跑贏上證指數13.45%。

而漲幅最好的是ST國祥，三季度以來漲幅高達87.26%，在二季度末的持股機構中，僅華夏紅利持有220萬股。不過公開數據顯示，在8月26日至8月30日，一機構席位賣出3280.74萬元。根據ST國祥三日的加權平均價14.51元/股計算，機構賣出的股份數量大致在220萬股左右。不過ST國祥的股價在達到15.26元/股的新高後，股價漲至周五的19.89元/股，漲幅超過20%。華夏紅利極有可能因為過早撤退而錯失了ST國祥的上拉行情。

ST園城以35.73%的漲幅排名第二。不過持有該股的基金僅有一隻，即諾安主題精選，於二季度新建倉近250萬股。事實上，除了ST園城，諾安主題精選還持有*ST盛工118.7萬股、ST甘化(10.32,-0.32,-3.01%)80萬股。此外，諾安旗下諾安股票也持有*ST盛工75.78萬股，另外三隻產品合計持有ST匯通 646.79萬股，也有同門產品持有*ST華控544.49萬股、ST科龍378萬股、ST安彩(6.99,-0.12,-1.69%)45.86萬股。

三季度以來*ST盛工上漲7.25%，ST匯通漲10.20%，*ST華控微跌1.1%，ST安彩微跌0.54%，ST科龍則大跌11.31%。總體來說，諾安基金在ST股上還是獲得了甜頭。

31隻基金持有的ST股中，*ST盛工、ST匯通和*ST金馬三隻個股最受基金青睞。

Wind統計顯示，二季度末持有*ST盛工的基金多達19隻，合計持有4207.43萬股，占公司流通股比例的15.25%。其中國泰基金旗下就有13隻產品持有該股，持股數量已逼近上市公司總股本的10%。資料顯示，在8月5日至8月9日期間，又有三家機構席位買入，總計買入金額約為3400萬元，買入數量約200多萬股。*ST盛工也不負眾望，三季度以來逆市上漲7.25%，持有該股的基金也獲得了較為豐厚的回報。

ST匯通二季度末也是基金扎堆，13隻基金合計持有5177.79萬股，占流通股比例的17%。其中華夏基金旗下三隻產品合計持有1706.48萬股，此外還有諾安、長盛、工銀瑞信、招商、泰達紅利等眾多基金入駐其中。

二季度末持有*ST金馬的基金也多達12隻，合計持股1420萬股，占流通股比例的近10%。金鷹旗下三隻均潛伏其中，合計持有165萬股，這也是金鷹基金二季度末唯一持有的ST股。

從基金公司來看，華夏基金二季度末持有的ST股多達7隻，如ST匯通、*ST南方(9.57,0.00,0.00%)、*ST偏轉、ST國祥、ST新材、*ST 化工、ST張家界(9.47,-0.24,-2.47%)、*ST太化。其中王亞偉掌舵的華夏大盤和華夏策略均持有ST張家界、*ST太化。ST張家界三季度以來逆市上漲24.33%，不過*ST太化卻沒有給基金「一哥」足夠的面子，不漲反跌0.73%，不過還是遠遠跑贏了大盤。

整體來看，華夏基金持有的7隻ST股中，ST南方停牌沒有交易數據，4隻個股的漲幅在10%以上，一隻基本沒有漲跌，僅有一隻跌幅超過了11%。也就是說，華夏基金中期潛伏的ST股為基金凈值還是做了足夠多的正面貢獻。

不過也有一些基金公司「押寶」失敗。比如新華基金，二季度末其唯一持有的ST股就是*ST金馬，旗下6隻產品合計持有841.61萬股，占流通股比例的5.64%。盡管全盤「押寶」，但*ST金馬三季度以來跌幅超過了21%，在31隻基金持有的ST股中排名倒數第二。

與此相類似的還有易方達，二季度末易方達僅「相中」了*ST通葡，旗下四隻產品合計持有173.97萬股，不過該股三季度以來跌近7%。雖然沒有給易方達帶來盈利，但也算跑贏了大盤。

華寶興業多策略增長當屬持有ST股最多的產品，二季度末持有7隻ST股，如*ST威達(28.42,-1.49,-4.98%)、*ST南方、ST金化、ST源發(8.67,-0.02,-0.23%)、*ST寶誠、*ST東碳(14.26,-0.27,-1.86%)、ST黑化(11.02,-0.21,-1.87%)。

不過分析人士認為，隨著國家之前出台政策對借殼融資的監管要求提高了之後，目前有很多的ST個股是難以達到售殼要求的，尤其是對於擬借殼上市的公司要求提高以後，這種一夜之間烏雞變鳳凰的把戲預計是越來越難實現了。所以，不建議普通投資者對ST個股給予太多跟風。

『肆』 請問到目前為止嘉實基金重倉了哪些股票

基金名稱 嘉實抄海外中襲國股票股票型證券投資基金
基金代碼 070012 基金類型 開放式
投資風格 穩健成長型
投資對象 QDII 基金經理 江隆隆
基金管理人 嘉實基金管理有限公司
基金託管人 中國銀行股份有限公司
成立日期 2007-10-12
單位凈值 0.7290 累計凈值 0.7290
該基金從成立到現在一直是虧損狀態，也沒分過紅，如果你最初投了10000元，現在贖回免費用，可得7290元，虧損2710元。

『伍』 康美葯業299.2億元巨虧之迷蹤魅影，會不會賠得傾家盪產

康美葯業會不會賠得傾家盪產還需拭目以待。

4月16日晚間，ST康美披露業績預告更正公告，預計2020年凈利潤約為虧損244.8億元至299.2億元。此前，康美葯業預計凈虧損為148.5億元至178.2億元，也就短短2個多月，虧損額就急劇擴大了一百多億元，公司將虧損放大的原因，歸咎於新冠病毒疫情、資產減值。

康美葯業此前「消失」的近300億貨幣現金里，其中有201.43億元在2019年5月28日被追溯調整至2016年年報的存貨科目里。4月16日晚，上交所發布「關注函」，要求說明公司資產減值測算的具體過程、減值跡象出現的具體時點，是否存在前期計提不足的情形、前期業績虛假或調節利潤的情形。

這次，監管層還發函要求康美葯業的年審會計師發布專項說明，並表示公司2020年期末凈資產預計為負，股票可能被實施退市風險警示。

截止於4月19日早盤，昔日A股「中葯第一股」的ST康美，總市值僅97.49億元，股價暫時為1.96元/股。

4月15日，ST康美發布《康美葯業關於部分中期票據未能按期兌付的公告》，目前康美葯業共有8期中期票據，除了三期是2022年七八九三個月兌付外，其餘5期兌付日均在2021年6月底之前。

去年全年虧損額大於總市值，且大約凈資產，中票兌付迫近，即便是康美葯業無償劃出股權，虧空及債務巨洞也很難填平。

無論如何，中國版的集體訴訟制度開始進入全面實施階段時，ST康美「首當其沖」，對於其創辦人馬興田、許冬瑾夫婦而言，他倆又創造了一個歷史。

集體訴訟，解決了小額多數的受害投資者維權難，對於那些嚴重損害投資者權益的違法者，會不會罰得傾家盪產，讓他們賠得傾家盪產，倒逼上市公司強化公司治理，且拭目以待。

(5)康美葯業有多少基金持股擴展閱讀

中小投資者向康美葯業索賠的規模將進一步擴大：

相關公告顯示，自2017年4月20日（含）起至2018年10月15日（含）期間以公開競價方式買入、並於2018年10月15日閉市後仍持有康美葯業股票，且與本案具有相同訴訟請求的投資者，皆可於2021年4月25日之前登記加入該案訴訟。

數據顯示，在訴訟所規定的這一時間段內，康美葯業股東戶數超過20萬戶，平均持股1.6萬股左右。根據2017年4月20日，康美葯業19.40元的收盤價計，截至今日，相關投資者的損失約在27萬元左右。

目前，法院暫未透露集體訴訟的賠償規模。去年12月31日，廣州法院曾受理了11名原告共同起訴康美葯業以及其高管等22名被告證券虛假陳述責任糾紛一案，原告請求法院判決被告賠償損失共計約41萬元。隨著更多投資者加入訴訟，其索賠的規模也將進一步擴大。

『陸』 現在有哪些互聯網+醫療板塊的基金懂的高手來

有基金經理向《投資快報》記者表示，互聯網醫療不僅是對傳統醫療的創新改革，更是醫改的下一個投資風口，並且將成為整個資本市場的香餑餑，尤其是移動醫療有望吸引大量資金注入。
二級市場上，互聯網醫療也成為「錢景」被一致看好的熱門主題。今年以來，滬指累計上漲了40%，中信醫葯指數上漲了60%以上，其中智慧醫療板塊漲幅居前。昨日醫葯生物板塊表現出色，股價實現上漲的個股有102隻，佔比90%。其中，漲停個股多達22隻，包括了康美葯業(19.8 +5.88%,咨詢)、樂普醫療、戴維醫療(33.22 +3.62%,咨詢)等。
醫葯主題基金站上風口
多位基金人士認為，當醫葯板塊風起雲涌的時候，相對應的醫葯主題基金無疑是很好的選擇，投資者通過醫葯主題基金分享市場熱點的收益，比單純選擇個股更加容易。
今年以來，醫葯主題基金獲得了可觀的收益，目前全市場中共有20隻醫葯主題基金，年內單位凈值平均漲幅高達80%。其中，醫葯B（150131）以136%的收益率領跑醫葯主題基金，富國醫療保健、工銀醫療保健基金分別以132%、115%的收益率排名第二、第三位。緊隨其後，醫葯800B、鵬華醫療保健、易方達醫療行業、融通醫療保健、博時醫療保健、國投瑞銀醫療保健基金等年內凈值增長率均超過了80%。近期，醫葯主題基金更呈現加速跑的態勢，如從4月27日到5月19日，國投瑞銀醫療保健基金凈值增長率為13.76%，跑贏滬深300指數13.15個百分點。
《投資快報》記者查閱基金一季報發現，幾乎所有醫葯主題基金都表達了對國內互聯網醫療的強烈看好。富國醫療保健基金經理戴益強在一季報中表示，一季度醫葯行業的主要變化在一些地區的葯品招標和與互聯網技術結合的醫療領域的蓬勃發展，在配置上將持股適度集中到新興技術領域和互聯網醫療的個股中。
隨著現代人對醫療保健的需求持續釋放，大健康產業已是極具潛力的新興產業，「錢」景無限。國投瑞銀醫療保健混合（愛基,凈值,資訊）的基金經理倪文昊表示，未來醫葯板塊的表現值得期待，快速穩定的增長趨勢將持續，政策支持下的行業集中度不斷提高，醫葯主題基金的長期投資價值突出。

『柒』 康美葯業是做什麼的

康美葯業股份有限公司，簡稱為「康美葯業」(上交所：600518)。1997年，由民營企業家馬興田先生創立位於廣東省普寧市，當時是「廣東康美葯業有限公司」。2000年，開始進行股份化改組。是集葯品、中葯飲片、中葯材和醫療器械等供銷一體化的大型醫葯民營企業之一。公司已通過股權分置改革。
康美葯業股份有限公司（以下簡稱「康美葯業」）成立於1997年，是一家以中葯飲片、化學原料葯及制劑生產為主導，集葯品生產、研發及葯品、醫療器械營銷於一體的現代化大型醫葯企業、國家級重點高新技術企業。2001年3月康美葯業A股股票在上海證券交易所掛牌上市，證券代碼：600518；公司現有總股本76,440萬股，總資產222億元，凈資產120億多元。2008年康美葯業實現營業收入17億多元，實現稅利3億多元。康美葯業先後通過了化學葯GMP，中葯GMP、GSP認證，以及ISO14001、ISO9001和GB\T28001等管理體系認證。
康美葯業擁有1個化學葯品生產基地、2個中葯飲片生產高技術產業化示範基地、1個中葯飲片物流配送中心、1個省級企業技術中心、1個博士後科研工作站；總投資10多億元的中葯物流配送中心和具有中醫特色的綜合醫院項目正在施工建設。

『捌』 康美葯業股票代碼多少

康美葯業股票經營面分析
公司實現營業總收入813.267.28萬元，比上年同期減少15.35%,實現利潤總額14.838.43萬元，比上年同期減少74.91%,歸屬於上市公司股東的凈利潤8.550.01萬元，比上年同期減少82.50%。

康美葯業股票技術面診股
近期的平均成本為2.49元，股價在成本上方運行。空頭行情中，目前反彈趨勢有所減緩，投資者可適當關注。市場表現：短期走勢-短期的強勢行情可能結束，投資者及時短線賣出、離場觀望為宜。中期走勢-下跌有所減緩，仍應保持謹慎。長期走勢-迄今為止，共8家主力機構，持倉量總計22.12億股，占流通a股50.16%

康美葯業股票資金面診股
資金面診股近期該股利空消息較多，投資時需謹慎。資金流向：近5日內該股資金總體無進出，低於行業平均水平，5日共流出1343.18萬元。。個股資金：近5日內該股資金總體呈流出狀態，低於行業平均水平，5日共流出-1514.8萬元。更新時間：06月01日20:30行業資金：上市0日來，主力建倉行為不明顯，尚未控盤。機構持倉：中葯行業，近5日資金總體呈流出狀態，請投資者謹慎關注該行業的個股。

康美葯業股票行業走勢
2020-03-31與2019-09-30相比，主力機構持倉量不變，其中基金數沒有增加，主力數沒有增加，暫未發現中長期投資價值。