買基金和買銀行股

A. 買基金和股票有什麼區別

1、發行主體不同：股票是上市公司發行的憑證，投資者購買股票後就稱為上市公司的股東，而基金是基金公司發行的集合資產管理計劃的產品，投資者購買後稱為該基金的份額持有人。
2、風險不同：股票所面臨的風險有流動性風險、系統性風險、上市公司經營風險等，而基金相當於購買一籃子股票，所以主要的風險來自基金經理的管理風險，所以股票的風險比基金的風險高。
3、收益不同：股票伴有高風險高收益；而基金的風險和收益相對適中。
4、交易場所不同：股票只能在場內交易，基金根據發行方式不同，分為場內基金和場外基金。
5、投資方式不同：購買股票需要投資者自己分析、自己把握買賣點；而買基金是將資金交給基金經理去投資，而基金經理更加專業，更能把握買賣點。
對於普通投資者來說投資股票風險巨大，但是對於某些基金來說風險也不小，並不是說基金就一定等於風險小，這是錯誤的。
排除掉一些亂七八糟的基金再排除不投資股票的基金，剩下的基金最接近股票投資的就是股票型基金和指數型基金。
股票型基金和指數型基金是最多投資者用來代替投資股票的基金，因為其他基金可以說和股票就沒有關系，不適合放在一起比較，也不適合用來替代股票作為投資品種。
股票型基金和投資股票的不同
股票型基金顧名思義就是投資股票的基金，這是和投資股票最像的基金，因為這種基金就是分散投資多個股票，就像你自己買多個股票是一樣的道理。
選擇這種基金的優勢就是讓專業人士幫你選股，幫你安排倉位和投資組合，唯一不一樣的就是你需要一些管理費
當然股市大跌的時候股票型基金和市場上大多數股票都會跌，但是從歷史數據來看，股票型基金虧損幅度比較接近市場的下跌幅度，如果是個人投資者，大部分虧損幅度都會超過股市的下跌幅度。
所以選擇股票型基金並不是說你買了就可以一定賺錢，而是至少可以跟住股市行情，股市漲的時候大部分股票型基金都可以獲得相應的漲幅，下跌的時候股票型基金也不會比股市虧損幅度偏離太多

B. 買基金和買股票有什麼本質區別

買基金和買股票都是投資，本質區別於買基金就是把資金交給專業人員買股票，收益屬於自已，給專業人員一些費用，買股票自己買賣股票，希望對你有幫助。

C. 基金收益情況如何買基金和買股票哪個更穩妥

基金的收益情況跟銀行存款比起來是要高很多的，但是和買股票比起來要低一些，要說穩妥型那肯定是買基金更穩妥呀。股票本身是風雲變換，你有可能是今天吃肉，有可能明天連饅頭都吃不上，那是基金就算略有下降，它也不會出現大規模的虧損那種情況。

投資有風險，看你自己能接受什麼樣的風險，如果你一點風險都接受不了，那你就把錢存在銀行，老老實實存銀行的定期就可以了，沒有風險；你要能接受一點風險，你可以買一些純債型的基金；你要能接受更高的風險，你可以買偏股型的基金，你覺得自己能承受大規模虧損的這個結果，那你就可以買一些股票。但是如果你沒有什麼專業知識，連股票K線圖都看不懂，真不建議你碰那個東西，那是有一定投資門檻的。

D. 牛市買基金好還是買股票好兩者有什麼區別

讓我這個既買基金，也炒股的人斬釘截鐵地回答你：無論牛市還是熊市，都是買基金比買股票好。在牛市，買基金輕而易舉就能翻倍，而股票，除非絕對高手，否則，牛市虧得個底朝天的也大有人在。

一、對每個炒股的人來說，2015年上半年是個讓人奔走相告、群情激動的大牛市，從首個交易日1月5日滬指以3258.63點開盤，歷經五個半月的大牛市，6月初滬指一度攀上5178點的峰值。

可是誰能想到7月之初便以迅雷不及掩耳之勢迎來的史無前例的股災，八月份一度跌破2900點。開始面對千股跌停的三天，你想跑都跑不出去，而最後股價的攔腰再攔腰的斬斷，就是讓你跑你都不想跑，炒股的目標不再是掙錢，而是死扛到回本或少虧的那一天。

四、牛市買基金好還是股票好，答案是不言而喻。

而且買基金真的會翻倍，只要你別和股票一樣追漲殺跌，只要你耐得住寂寞，長期持有，翻倍是極有可能的。當然一般的年份，基金不一定有那麼高的收益，也就2%-10%，但真要是碰到了牛市，它的日漲幅也是相當可觀的，有時半年就能翻倍。所以我的很多朋友，都已經在股市收縮戰線了，全面投資基金，省心又掙錢，何樂而不為呢？

E. 買基金好還是買股票好

基金比較穩定，從風險角度上看比股票風險小，收益性和股票相比不能明確說哪內個更賺錢。如果炒股容遇到牛股，那會比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也並非沒有風險，這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。廣發證券易淘金採用大數據優選基金，讓選基之路更簡單。

F. 投資買股票還是買基金

對於很多新手來講，我個人更推薦買基金。

既然你問這個問題，那我就把你默認為一個投資新手，因為資深投資人不會問這個問題。對於新手來說，股票投資的風險很高，同時也需要具備一定的投資知識。新手在股票市場可能會憑運氣賺一些錢，但如果把投資的時間拉長，新手幾乎100%都會虧損。與其在投資的過程中虧損，我覺得還不如把專業的事情交給專業的人做。

一、我建議新手買基金。

基金投資和股票投資的邏輯大不相同，如果我們想要投資股票，我們全程都需要進行主動性操作。如果我們想要購買基金，我們只需要在選擇基金前認真選擇，之後就可以交給基金經理了。這都意味著基金投資會幫投資人節省很多時間，更有專業的人幫我們打理資產。

G. 對於新手股民來說，是買基金好還是買股票好

一般情況下，我們認為新手股民買基金會好於買股票，因為大多數新手股民他們沒有很健全的投資知識，在這個時候直接進入股市進行投資，可能會造成本金的大量虧損，因此我們選擇在買基金的方式，能夠將我們的錢交給基金經理來打理，在這期間我們可以學習一些股市的知識，在以後我們再進行自己對股票的操作時更加從容。

因此對於新手股民來說，買基金會更好一點，因為股票需要更加健全的投資知識，但是基金也是有風險的，當然本文不構成任何投資建議，投資者應獨立決策並自行承擔風險。

H. 買基金和買股票是一樣的操作嗎

如果是買入的話都是相同操作的，就是選擇的賬戶不一樣，一個是用證券賬戶進行購買，一個是用基金賬戶進行購買。

I. 定投指數基金和定投銀行股，哪個收益更高

總體而言，定投銀行股的收益會高於定投指數基金，因為定投銀行股的風險較大，收益相對就較大。而風險體現就是收益或代價的不確定性，即風險與收益是對等的，最終結果可能高於，也有可能低於，具有相對性。

如果你想在投資領域找「絕對值」，那麼你走錯地方了，最終不會在投資領域有所建樹。比如人們都說買國債存銀行安全，但是有沒有考慮過市場風險中的購買力風險，在剔除CPI之後實際收益率還剩下多少？

也就是說，安全或不安全，收益高和收益低，它是相對於某特一風險而言的，而忽略了其他風險。比如買國債存銀行安全，它主要考量的是信用風險，而忽略了流動性風險和市場風險中的購買力風險，以及利率風險。

假如投資理財存在「絕對值」，那麼某一產品它就會完全被摒棄，而趨向於另外一個風險低收益高的產品。然而，真的有這一產品嗎？最終也是不會存在的，始終會以收益與風險繼續分層，比如基金產品，不斷的細分去衡量風險與收益。銀行存款也一樣，存在不同銀行之間的差異，不同期限之間的差異，不同產品之間的差異（普通存款、大額存款和大額存單等），以及不同地域之間的差異……

定投的本質

定投的本質就是求一個投資的平均值，並沒有特殊意義，也不一定能帶來收益。之所以定投惹人們喜愛，主要是定投的投資者不想在基金投資方面花時間和精力，抑或投資者沒有投資經驗，根本不知道在什麼時候投資什麼可以比較有效的獲得資產增益。

定投一定能賺錢嗎？不一定，但通常都是能賺錢的。因為貨幣總是處於一個貶值的過程，而持有金融資產相對於貨幣而言會有所上升，就像物價上漲一樣；其次，不管定投單一股票還是定投指數基金，都是直接或間接持有企業股票，間接參與企業利潤分配，投資者可以從中獲得相應的收益。

因此，如果定投是長久性的（沒有投資經驗，不會在高點賣出，也恐高點賣出後繼續上漲），只要企業不破產倒閉，那麼盡管定投是求一個平均值，相對而言也是賺錢的，也通常能跑贏通貨膨脹。

也因此，如果沒有投資經驗，建議長期定投指數基金，哪怕高點都不建議賣出（直到急需資金時進行相應的減持），因為沒有投資經驗通常是無法判斷高點的，就像牛市頂部還有很多人認為會繼續漲一樣。