對股票指數基金的看法

Ⅰ 買基金我是新手，哪位高手可以告訴我買股票型還是指數型，他們兩者有什麼區別，謝謝

股票型基金加入了基金投資團隊對股票的看法，收益率看基金經理的水平
指數型基金是被動擬合指數，基金經理不起主導作用，收益率和指數漲跌有關

Ⅱ 指數基金與股票型基金主要的區別

指數基金就是採用被動式投資，選取某個指數作為模仿對象，按照該指數構成的標准，內購買該指數包含的證券市容場中全部或部分的證券，目的在於獲得與該指數相同的收益水平。
指數基金提供的投資方式最為方便簡單。投資者無須擔心基金經理是否會改變投資策略，因為指數基金經理根本不需要自行選股，所以誰當基金經理並不重要。
投資指數基金最大的好處在於成本較低。由於指數基金經理用不著積極選股，所以指數基金的管理費用相對較低。同時，因為指數基金採取了購買並持有的策略，不用經常換股，所以基金買賣證券時發生的傭金等交易費用也遠遠低於積極管理的基金。
而股票型基金則是主動式投資的積極管理型基金。60%以上的基金資產投資於股票的，為股票型基金，就是基金經理以其獨特的方式投資而不是根據指數來挑選股票，投資風險比其他基金高。選擇股票型基金這意味著你必須充分相信基金經理的能力。
本條內容來源於：中國法律出版社《中華人民共和國金融法典:應用版》

Ⅲ 請問股票、股票指數和股票指數基金有什麼區別

1）股票不只是你看到的那一串代碼，而是股份公司發行的所有權憑證，買入股票版就代表著你對公司有了一權定所有權，成為了這家公司的股東。買入股票除了可能賺取因市場情緒短期波動帶來差價外，公司長期盈利帶來的公司價值上漲及分紅等也是交易股票的重要盈利來源。然而，市場波動存在一定的隨機性，單只股票對應的單家公司盈利情況也難以保障，因此，對普通投資者來說，股票指數基金更加適合投資。

2）股票指數反映了按照某個篩選規則選出一籃子股票的總體價格水平。比如滬深300指數，是由A股市值最大的300家上市公司股票組成，具有良好對的市場代表性。

3）股票指數基金則是按照股票指數的選股規則去買入完全一樣的一籃子股票。比如前面說到的滬深300指數，對應的就是滬深300指數基金了。買入滬深300指數基金就相當於買入A股300隻大市值股票，成為這些公司的股東了。有沒有一點小興奮呢？

Ⅳ 指數基金ETF怎麼買能像股票一樣個人在網上交易嗎

是可以像股票一樣在網上交易的。基金ETF和股票一樣買，直接就可以在股票交易版系統權里自己買。比如50ETF，你買時就輸入代碼510050就可以買了。ETF最少成交量最好以千股。如果你買的太少手續費低於5元就扣你5元的手續費，這樣你就虧了。另外ETF不收印花稅，就收千分之2，5的手續費。

(4)對股票指數基金的看法擴展閱讀

指數基金按交易機制劃

1、封閉式指數基金：可以在二級市場交易，但是不能申購和贖回。

2、開放式指數基金：它不能在二級市場交易，但可以向基金公司申購和贖回。

3、指數型ETF：可以在二級市場交易，也可以申購、贖回，但申購、贖回必須採用組合證券的形式。

4、指數型LOF：既可以在二級市場交易，也可以申購、贖回。

Ⅳ 指數基金與一般的股票基金有什麼區別呢

指數基金含義： 指數基金就是選擇一個特定市場的指數進行跟蹤，根據指數的成份股（計算指數時使用的股票）來構造投資組合，使得基金的收益與這個市場指數的收益大致相同，從而達到一個被動地投資於市場的效果。對於投資者來說，購買指數基金就等於同時購買了構成指數的各種證券。 投資指數基金分清完全被動型、增強型差異 ： 在指數基金中，一種是完全被動跟蹤基準指數，其中以ETF的擬合度最高。另一種則是增強型指數基金，在純粹的指數化投資基礎上，根據股票市場具體情況進行適當調整。對於投資者來說，除了關注該指數基金跟蹤的指數外，還應判斷其是被動型還是增強型。 指數型基金存在那些風險？ 指數型基金最大的風險在於系統性風險，系統性風險是不可以通過分散投資消除的。行情好的時候，指數基金漲的比其他基金相對要快，但行情差的時候，跌的也比其他基金要快，缺乏抗跌性。 舉例來說，一隻追蹤上證綜指的完全被動指數型基金與一隻一般的股票型基金，理論上講指數型基金的走勢應該完全依照大盤，而股票型基金可能取得好於或者差於大盤的表現。具體來說，如果同期上證是下跌的，那麼如果指數型基金做的好（做的好的一方面是指跟蹤上證的誤差小），那麼這只基金也應該是下跌的，但是股票型基金可以靈活投資，所以股票型基金可能取得正的收益。

Ⅵ 請問指數型基金與股票型基金有什麼區別

一，指數型基金與股票型基金的區別：

1、在投資方式上。

股票型基金投資看好的股票和證券實行主動式投資，指數基金採用被動式投資,選取某個指數作為模仿對象,按照該指數構成的標准,購買該指數包含的證券市場中全部或部分的證券,目的在於獲得與該指數相同的收益水平，其投資的靈活性遠遠不如股票基金。

2、對基金經理的能力要求方面。

股票基金經營受基金經理的影響很大，基金經理水平的高低直接影響基金的收益；指數基金由於買的都是包含某個指數的全部或部分證券，某指數高的時候它就高，低的時候它就低，基金經理的經營能力對基金的收益影響不大。

3、在風險和收益方面的區別不是很大。

某個指數在當初選定證券時也是選定的績優股和大股作標准，所以說某個指數也基本上能反映出整個股市的情況。股票基金由於投資的股票也受整個股市的影響，也不會明顯地好於指數基金，但股票基金在股市低迷時能主動地規避風險，在股市不好的情況下，收益可能會比指數基金稍好一點，但也不是特別明顯，在這個方面主要還是看基金經理的能力和水平了。

(6)對股票指數基金的看法擴展閱讀：

指數基金，顧名思義就是以特定指數（如滬深300指數、標普500指數、納斯達克100指數、日經225指數等）為標的指數，並以該指數的成份股為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。通常而言，指數基金以減小跟蹤誤差為目的，使投資組合的變動趨勢與標的指數相一致，以取得與標的指數大致相同的收益率。

股票基金亦稱股票型基金，指的是投資於股票市場的基金。證券基金的種類很多。目前我國除股票基金外，還有債券基金、股票債券混合基金、貨幣市場基金等。

參考資料：

指數基金-網路

股票型基金-網路

Ⅶ 指數型基金的歷史現狀

指數型基金起源於美國並且主要在美國獲得發展。世界上的第一隻指數基金於1971年出現於美國，是富國銀行（WELLS FARGO BANK）向機構投資者推出的指數基金產品，當時所引起的反對遠遠多於支持和擁護。到了70年代後期，才有一些年金基金，包括美國電報電話公司（AT&T）在內，部分地改變了對指數投資的看法。進入80年代以後，美國股市日漸繁榮，指數基金逐漸開始吸引到了一部分投資者的注意力。直到九十年代以後，指數基金才真正獲得了巨大發展。1994年到1996年是指數基金取得成功的三年。1994年，標准普爾500指數增長了1.3%，超過了市場上78%的股票基金的表現；1995年，標准普爾500指數取得了37%的增長率，超過了市場上85%的股票基金的表現；1996年，標准普爾500指數增長了23%，又一次超過了市場上75%的股票基金的表現。三年加在一起，市場上91%的股票基金的收益增長率低於標准普爾500指數增長率，指數基金的概念開始在投資者的心中樹立了良好的形象，也獲得了基金業的廣泛注意，指數化投資策略的優勢開始明顯地顯現出來。
據統計，美國機構投資者持有的指數基金資產在1980年為100億美元，而到了1996年底，這部分指數基金資產的總額已經達到了10，000億美元。個人投資者持有的指數基金資產也從1990年的40億增加到了580億美元。
經過20多年的快速發展，美國的指數基金已發展成一個規模龐大、種類豐富的基金業分支。現在美國最成功的指數基金管理人為先鋒（Vanguard）和DFA（Dimensional Fund Advisors）。先鋒所管理的指數基金已逾1，000億美元，其旗下的先鋒標准普爾500指數基金（Vanguard S&；P 500 Index Fund）在1997年全球基金排行榜中，以690億的規模名列第二位。美國的各家基金管理公司，包括富達（FIDELITY）、美林（MERRILL LYNCH）、追發（DUEYFUS）等著名基金管理公司，基本上都管理著一隻或多隻指數基金。

Ⅷ 什麼是股票型基金對指數的復制怎麼理解這個概念

把基金裡面的錢全部按照其中成分股在50里占的權重投資啊？------正確。

不過這和指數有什麼關系呢？------正因為是按上證50的成分股來配置，那麼上證50漲，這只基金就漲；上證50跌，這只基金就跌；並且漲跌幅度相近。這還不叫和指數有關系嗎？

復制------就是基金本身不會去主動選股，而是按照成分股的權重來配置，相當於把成分股復制了一遍。

股票型基金對指數的復制------其實你說的這個就是「完全復制型」指數基金。但指數基金還有另外一種：「增強型」指數基金、

1、完全復制型指數基金-----這個是完全意義上的指數基金，也就是說是完全復制跟蹤指數走勢的。這種指數基金只是根據標的指數成份股及其權重來配置、調整，雖然會因為投入比例變化與實際指數走勢有所偏離，但差距是微小的，也可以說超越指數的機會是很小的。因而，這種基金與指數的符合度是最高的。

2、增強型指數基金-----這個則是在跟蹤標的指數的同時，將一定比例的基金資產採取積極投資的方式，以此獲得超越標的指數的收益。這類基金在投資時有較大的靈活性，除了瞄準指數外，還可以做一些增強型的投資，這也就增大了相對於指數的變數，既有可能給投資者帶來高於指數收益率的回報，也可能導致實際收益率劣於指數。

結論：如果積極投資做的好的話，增強型的指數基金會超越復制型指數基金。但如果積極投資做的不好的話，則反之。

Ⅸ 指數基金和股票型基金有何風險區別

指數基金和股票型基金有何風險區別？從以下幾點進行說明：

一、從概念上來講

指數型基金，是指按照某種指數構成的標准購買該指數包含的證券市場中的全部或者一部分證券的基金，比如滬深300指數基金，深證100，上證50，中小板指等指數基金，其目的在於達到與該指數同樣的收益水平。簡單來說，就是指數基金跟蹤的指數中有哪些股票，它就主要買哪些股票。一般而言，指數基金股票倉位在75%-95%之間，可看做是股票型基金中股票倉位較高的一種特殊基金。由於其高倉位配置，在股市上漲時，指數基金凈值能迅速上漲；但是，在股市下跌時，凈值下降也得很快。

股票基金，顧名思義，就是指投資於股票市場的基金了，其股票倉位一般在60%以上。

二、指數基金為被動型基金，而股票基金是主動型基金。

指數基金與股票基金最大的區別在於，指數基金是被動型基金，而股票基金是主動型基金。

也就是說，指數基金是用來跟蹤某個大盤指數的， 基金經理要做的，就是把基金的資產按照大盤指數按比例配置，就可以了，在牛市下買這個比較好；股票基金，是基金經理根據他們的喜好、個人分析和基金合同規定的方向，來進行選股和確定配置比例，基金管理上比較靈活。

三、投資方式不同

指數基金提供的投資方式較為方便簡單。因為不需要自行選股，所以投資者不需要擔心基金經理是否會改變投資策略，誰當基金經理就顯得並不十分重要。而股票基金（非指數）基金經理關系就很大了，俗話說換帥如換刀，不同的基金經理管理的基金往往差別是非常大的。因此，選擇股票基金的投資者需要謹慎挑選基金公司，並注意所投的基金是否由有實力、過往業績優異的基金經理管理。

四、投資成本不同

低成本是指數基金最突出的優勢。基金費用主要包括管理費用、交易成本和銷售費用三個方面。由於指數基金採取持有策略，不用經常換股，因此，其費用一般要遠低於股票基金等主動型基金，這方面的成本差異有時可達1%-3%。

五、投資風險不同

指數基金和股票基金面臨的主要風險是不同的。

指數基金面臨的主要是系統性風險，而系統性風險是不可以通過分散投資消除的。行情好的時候，指數基金漲的比其他基金相對要快，但行情差的時候，跌的也比其他基金要快，缺乏抗跌性。比如，一隻追蹤上證綜指的完全被動指數型基金與一隻一般的股票型基金，理論上講指數型基金的走勢應該完全依照大盤，而股票型基金可能取得好於或者差於大盤的表現。

股票基金除了面臨市場波動風險外，其盈虧還很大程度上取決於基金經理對市場和個股的選擇和判斷。如果股市暴漲，而此時基金經理沒有做出正確的判斷，沒有加倉或來不及加倉，那麼股票基金收益就會大幅縮水，相比之下指數基金收益就要大很多。但同理，在單邊下跌行情中（即股票只有下跌，沒有上漲的），在正確判斷下，股票基金往往可以通過及時減倉減少損失，將下跌損失控制在指數基金之下。

綜合來看，指數基金和股票基金無所謂誰好誰壞。對於初入股市的投資者來說，選擇指數基金相對來說比較保險，也易於操作和觀察每日走勢，尤其是牛市中，指數基金是較優的選擇；但在市場行情並不理想時，指數基金就失去優勢了，反而，股票基金可以通過靈活選擇表現較好的股票配置來賺取高於大盤走勢的收益，但風險也會相對高些，比較適合經驗豐富的投資者，同時也依賴於基金經理的管理實力。