Ⅰ 金融機構可否為企業提供擔保
金融機構分銀行業金融機構和非銀行金融機構兩類，都不能為企業提供擔保。
Ⅱ 經濟學的老師請進：高鴻業版西方經濟學第四版(宏觀部分)559頁，貼現率的提高，商業銀行的准備金將減少對嗎
首先說我是一名經濟類學生.
貼現分為貼現和再貼現
貼現是版用票據到商業銀行承現
再貼現是商權業銀行再用票據到央行承現
1.貼現率提高就像存款利率和貸款利率提高一樣,說明商業銀行現有資金少,從而央行會下調准備金,以滿足商業銀行對資金的需求.
2.如果是再貼現率提高,說明央行想讓商業銀行借款的成本增加,說白了就是不想讓貨幣供給那麼多.並且同時也可能增加准備金.
(你說的是再貼現的情況)
另外告訴你一下.准備金和利率的調動是央行根據市場經濟狀況再做決定的,不是因為別的因素和現象所直接就左右的,
Ⅲ 內部控制並不能為金融機構提供絕對保障只能做到合理保障是對的嗎
內部控制只能提供保證，不能完全控制風險. 因為隨著企業的進步，隨著專人員的流動,隨著行業的競爭屬.內部控制都需要隨著變化. 影響企業目標的實現還有外部環境.內部控制無法控制外部環境影響. 內部控制是無法防止決策失誤或則判斷錯誤. 對於這些目標的實現,只有管理部門和董事會密切關注並及時了解組織目標實現的情況下,內部控制才能提供合理保證. 所以內部控制只能提供保證,只是合理保證，而不能完全保證.
Ⅳ 存款准備金是指金融機構為保證客戶提取存款和資金清算需要而准備的在中央銀行的存款，中央銀行要求的存款
准備金相當於央行對各大商業銀行收取的保證金，防止商業銀行存款不足出現流動性風險，准備金率越高，說明央行收取商業銀行的存款越多，所以銀行應該是現金越少
Ⅳ 完善有效內控控制制度能夠為金融金融機構提供絕對的保障對嗎
不對
內部控制只能提供保證,不能完全控制風險. 因為隨著企業的進步,隨著人員的流動,隨著行業的競爭.內部控制都需要隨著變化.
Ⅵ 銀行金融機構能否作為擔保人
根據擔保法的規定，具有代為清償債務能力的法人就可以做保證人。銀行金融機回構能作為擔保人答。
同時對金融機構做擔保人附帶了一項要求即：不能被強令作擔保。
參考：
《中華人民共和國擔保法》第七條 具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。
第十條 企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人。
企業法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證。
第十一條 任何單位和個人不得強令銀行等金融機構或者企業為他人提供保證;銀行等金融機構或者企業對強令其為他人提供保證的行為，有權拒絕。