硬脫歐衝擊英金融中心地位

❶ 「脫歐」是什麼意思

脫歐就是脫離歐盟，一般是指英國對是否脫歐發起的公投。

2013年1月23日，英國首相卡梅倫首次提及脫歐公投。2015年1月4日，英國首相卡梅倫表示，如果有可能，將原計劃於2017年進行公投提前舉行。 2015年5月28日報道，英國政府向下議院提交並公布了有關「脫歐公投」的議案，包括公投問題的語句，並承諾將在2017年底之前舉行投票。

2017年3月16日，英國女王伊麗莎白二世批准「脫歐」法案，授權英國首相特雷莎·梅正式啟動脫歐程序。

(1)硬脫歐衝擊英金融中心地位擴展閱讀：

英國脫歐影響：

英國退出歐盟，在短期內對英國無疑是有利的。 英國可以立即省下每年需繳納給歐盟財政的80億英鎊款項。支持英國脫離歐盟的人說，90%的英國經濟與對歐盟的貿易無關，但仍然受歐盟規章的掣肘，擺脫歐盟將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的鉗制，就業機會可能會因此增多。

失去歐盟成員國的資格，英國難以依託歐盟在歐洲和世界事務中發揮重要作用，其國際地位和影響將大打折扣。在貿易方面，英國與歐洲向來唇齒相依，有一半貿易額都來自歐洲其他國家。

若脫離歐盟恐令英國與歐洲貿易關系受到影響，影響到倫敦國際金融中心及資金避風港的地位，如果大量投資從英國撤出，經濟前景或進一步轉差。

英國國內商界領袖，包括英國首富、維珍集團主席布蘭森（Richard Branson）已發出警告，指英國試圖與歐盟重新談判兩者關系，可能構成不明朗前景，有損商界利益。

❷ 脫歐後，倫敦還會是個大都市嗎會是歐洲中心嗎

英國脫歐程序啟動，加入歐洲新金融中心爭奪戰的名單越來越長。
就在英國正式宣布觸發脫歐條款之前48小時，米蘭也宣布加入歐洲新金融中心的爭奪。
在最新發布的全球金融中心指數(GFCI)榜單上。米蘭僅排在第56位。不過，這並不妨礙米蘭的金融政策制定者們也試圖從英國脫歐的談判中分得一杯羹。有分析人士預測，英國脫歐可能令倫敦金融城最高損失23萬個工作崗位，轉出總計1.8萬億歐元資產。
巴黎和法蘭克福之間出現日漸白熱化的「雙城之爭」：法國人在吐槽法蘭克福生活無聊，而德國人在揶揄巴黎的罷工傳統。
盡管法國向全球派出「游說團」，以及游說能力明顯更勝一籌，但是，目前法蘭克福仍稍占上風。同時，阻止各金融機構向巴黎進軍的最大障礙，正是法國極右翼國民戰線總統候選人勒龐。
與此同時，在歐洲政界則存在一種看法，即沒有必要將倫敦金融城因脫歐所喪失的業務和工作崗位全部轉移集中在某個特定國家，若能做到利益均攤，則更令各國在脫歐談判中有動力統一戰線，應對英國。
在英國宣布脫歐的公投結果之後，不少大型金融機構已經開始權衡其在未來的選擇。一旦英國離開歐洲單一市場，許多以倫敦為歐洲總部的金融機構將失去在其他27個歐盟成員國中的「金融通行證」，各機構目前都在默默為最壞的情景做准備。
英國脫歐導致的崗位遷移風險。灰色：相關人員總數；藍色：可能遷移的人員。從上至下：JP摩根；巴克萊；摩根士丹利；高盛；瑞銀；匯豐；德意志銀行；花旗；瑞士信貸
最新GFCI顯示，倫敦仍是全球頭號金融中心，但脫歐或改變其排名。同時，法蘭克福排在第19位，巴黎排在第29位，都柏林排在第31位。其中，法蘭克福被視為是巴黎的頭號競爭對手。
金融中心排名，從上至下：都柏林；奧斯陸；盧森堡；慕尼黑；法蘭克福；巴黎；維也納；倫敦
法蘭克福金融合作促進會主席法特(Hubertus Vth)的目標是，在未來五年內，為法蘭克福吸引1萬個金融工作崗位。喊出「法蘭克福已經掛好了歡迎橫幅，大門向諸位敞開」的口號，並告訴倫敦的金融業人士，「千萬不要浪費任何一個好的危機。」
法蘭克福的優勢顯而易見。倫敦金融城10個最大的銀行中，有8個已經在法蘭克福有分支機構；10個最大的保險機構中，有6個也已經在法蘭克福或慕尼黑有分支，且德國金融從業者的英語水平無可挑剔，這將使轉崗過程變得容易得多。從成本看，法蘭克福要比巴黎低多了。
實際上，法蘭克福在居住等方面是全歐洲最便宜的金融中心：在法蘭克福，每年租用公寓的總成本和每位員工的辦公空間費用之總和在3萬歐元左右，這還不到巴黎的一半。
德國還在宣傳之餘揶揄法國人的罷工傳統。法蘭克福所在的黑森州財政部長沙費爾(Thomas Schfer)表示，看看法國罷工頻繁的程度。「如果在法蘭克福垃圾桶三天都沒清理，那一定是世界末日來了。如果在法國，這估計意味著經濟好轉的開端。」
根據英國《金融時報》近期所做的一份針對30名金融高級從業者和官員的調查顯示，法蘭克福之所以在這場競爭中處於絕對領先的地位，其中重要原因是在於法蘭克福是歐洲央行的所在地。
一位正在計劃向歐洲遷移工作崗位的高管表示，德國如此領先，以至於法國人都不太能相信這樣的現實。
德國央行高級董事會成員東布萊特(Andreas Dombret)在英國脫歐當天稱：「許多銀行都對法蘭克福感興趣，已經來敲我們的門，我們也進行了很多有趣的討論。」
綜合各報道顯示，目前UBS銀行、摩根士丹利、摩根大通和美林銀行都在考慮法蘭克福。
「美國五大銀行中的三家，還有瑞士、日本、韓國和印度各有一家銀行表示，他們或者已經決定來法蘭克福或正在進行決策。」 法特表示。
不過，法蘭克福也並非沒有短處。比起巴黎和倫敦，法蘭克福顯得有些沉悶。法特也承認：「媒體把法蘭克福形容成公墓和死水之間的東西。」
相較於巴黎而言，法蘭克福的生活稍顯得有些缺少文娛氣息。這常常被法蘭克福工作的相關從業者所抱怨。一位德國版《金融時報》前高層就對第一財經記者抱怨，由於法蘭克福的生活過於無聊，盡管歐央行的新聞十分重要，但他的記者都不願意去法蘭克福駐站。
作為應對，法蘭克福方面甚至在派去倫敦的游說團隊中帶上了一位夜店店主，為法蘭克福「洗刷」名聲。
法國派出了幾乎最雄心勃勃的游說隊伍，奔赴全球作自我推介。
卸任法國央行行長職位後，法國央行名譽行長克里斯蒂安·努瓦耶(Christian Noyer)變身為幫助法國爭奪歐洲金融中心的特使。他曾在去年年底低調訪問中國的金融機構和監管部門，推廣巴黎金融中心。他明顯希望消除一直以來外界對法國的成見，譬如高稅率、勞動力市場不靈活以及法國人對英語的仇視態度。

❸ 英國成功脫歐，哪些城市可能取代倫敦成為新的歐洲金融中心

我們用排除法來回答這個問題，目前的候選對象包括以下四個：

1、盧森堡（盧森堡）；

2、蘇黎世（瑞士）；

3、巴黎（法國）；

4、法蘭克福（德國）；

盧森堡與蘇黎世

讓我們首先來談談盧森堡。盧森堡是許多基金很私人銀行的集結地，毫無疑問得到了很高的呼聲。然而，許多基金在盧森堡設點不假，但是基本都是銷售業務，真正的資產管理業務仍然留在本國；許多私人銀行在盧森堡設點也沒錯，但目的僅僅因為盧森堡作為傳統離岸金融中心，金融監管的力度一直很小，可以幫助客戶開展很多衍生金融業務。如果要成為真正意義上的金融中心，勢必要提升監管力度。這與整個盧森堡金融政策相違背。蘇黎世也是如此。

因此，個人覺得，未來5-10年內，倫敦還會保持歐洲金融中心的位置。但若不能浴火重生，那麼世界金融之都很有可能會跌下神壇。歡迎大家一起討論。

❹ 當地時間 1 月 31 日英國正式脫離歐盟，將對世界和中國產生哪些影響

英國脫歐對歐盟的影響負面沖擊大。

首先，歐盟內部不穩定性增加，歐盟在全球的影響力將被削弱。英國是歐洲最強的國家之一，完全是支撐歐盟的三根台柱子之一。從總人口來看，英國總人口6488萬，占歐盟總人口的12.76%，僅次於德國和法國。從經濟總量來看，英國GDP占歐盟的17.56%，僅次於德國。從對外貿易來看，英國對歐盟對外進口的貢獻高達14.5%，對出口的貢獻達11.6%，也僅次於德國。如果英國脫歐，歐盟不僅是損失會員費那麼簡單，其國際地位和影響均會受到影響。

其次，歐盟的自由貿易進程可能放緩，歐元存在下行壓力。英國是歐盟與美國、日本之間貿易投資協定的堅定支持者，一旦脫歐，歐盟自由貿易的進度也可能放緩。近幾年歐盟暴露出債務危機、難民流入等諸多問題，內部分歧增加。這些都給增長乏力、通脹低迷的歐洲經濟帶來不確定性，歐元存在下行壓力。

（1）對全球政治經濟局勢的影響。英國脫歐公投產生外溢效應，給全球政治經濟增添了不確定因素。在政治方面，加大民粹主義擔憂，加大世界經濟不確定性，市場擔心英國之後，還有德國退歐公投和蘇格蘭獨立公投，以致最後歐洲徹底解體。在經濟方面，令其他國家在制定本國經濟和貨幣政策時多了一分顧忌和疑慮。俄羅斯、韓國央行先後降息，這既是刺激國內經濟之舉，也是防範英國公投等外部風險之策。

（2）對美國貿易影響有限，或利好美元。美國貿易受到英國脫歐的影響相對有限。一方面，美國與歐盟之間的貿易量要遠超英國，且英國的重要性在降低。2014年美國與歐盟之間的進出口總額將近7000億美元，而美英之間的貿易總額1082億美元，佔比僅15.6%，而這一比例在2001年時則高達21%。另一方面，美國和歐盟TTIP談判的進度在加快。美國與歐盟自2013年開始啟動TTIP談判，為了在奧巴馬任期內達成一致，美歐將在夏休之前增加兩輪額外的談判。

（3）對中國的影響。當前歐盟各國的平均關稅水平均為1%，考慮到中國的經濟體量和國際地位，即使英國脫歐，歐盟和英國對中國提高關稅水平的概率也不大，所以脫歐對中國現有貿易的沖擊很有限。但未來中國與歐盟自由貿易、投資協定談判的進度或受影響。在歐盟內部，英國是自由貿易的堅定推進者。當前中國-歐盟投資協定談判在積極進行，一旦英國退出歐盟，將難以影響歐盟決策，中國與歐盟之間談判進度或受影響。

❺ 英國脫歐的利與弊分別由什麼

英國脫歐的利：英國可以立即省下每年需繳納給歐盟財政的80億英鎊款項。支持內英國脫離歐容盟的人說，90%的英國經濟與對歐盟的貿易無關，但仍然受歐盟規章的掣肘，擺脫歐盟將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的鉗制，就業機會可能會因此增多。

英國脫歐的弊：在貿易方面，英國與歐洲向來唇齒相依，有一半貿易額都來自歐洲其他國家。若脫離歐盟恐令英國與歐洲貿易關系受到影響，影響到倫敦國際金融中心及資金避風港的地位，如果大量投資從英國撤出，經濟前景或進一步轉差。

(5)硬脫歐衝擊英金融中心地位擴展閱讀：

支持者認為，英國可通過談判與歐盟達致「友好離婚」，但與歐盟國家仍保持貿易聯系。

許多支持英國脫離歐盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，即與歐盟有雙邊貿易協議，但不成為歐洲經濟區的成員，兩國可以進入歐盟統一市場，但在農業、捕魚業、司法和內政事務上不受歐盟的法律約束。

歐洲媒體認為，歐盟大國法國與德國將不會容忍英國對於歐盟條約「挑肥揀瘦」的態度，德國和法國已警告英國不能期望在擁有27個成員國的歐盟「隨意挑選自己想要的規則」。

❻ 倫敦在英國脫歐後還是歐洲的金融中心嗎

5-10年內，在慣性下抄倫敦還是會保持世界和歐洲金融中心的位置。

如果英國不能在脫歐後浴火重生（先擺平蘇格蘭脫英回歐），那麼倫敦世界金融之都的位置會很懸。

有一點是肯定的，歐盟會培育自己的金融中心，對倫敦繼續作為歐洲的金融中心十分不利。

❼ 脫歐後倫敦還是世界金融中心嗎

5-10年內，在慣性下倫敦還是會保持世界和歐洲金融中心的位置。
如果英國不能在脫歐後浴回火重生（先擺平蘇答格蘭脫英回歐），那麼倫敦世界金融之都的位置會很懸。
有一點是肯定的，歐盟會培育自己的金融中心，對倫敦繼續作為歐洲的金融中心十分不利。