㈠ 金融學本科畢業論文
郵政金融：郵政儲蓄專業論文[郵政資訊網] --
http://www.postinf.cn/dispbbs.asp?boardid=2&id=3074
一、為什麼郵政儲蓄必須與郵政體制聯動改革
1.郵政儲蓄和郵政體制都需要改革
中國郵政金融業務自1986年恢復開辦以來得到了長足的發展。至2002年末，郵政儲蓄存款余額達到7369億元，市場佔有率為8.48％，僅次於四家國有商業銀行居第五位；郵政儲蓄機構網點31704個，僅次於農行居第二位；代辦保險、發放工資、代收稅費等各項代理業務合計達到1600多億元。
但是隨著郵政金融業務的發展，一些過去沒有暴露出來的問題和矛盾逐漸突出。目前郵政儲蓄的問題集中表現在以下方面：
第一，現行郵政儲蓄機構吸收儲蓄存款再轉存中央銀行、獲取高額轉存款利息（目前郵政儲蓄的轉存款利率為4.131％，而在中央銀行連續降低利率之後，金融機構的存款准備金利率已降為1.89％，兩者相差近2.24個百分點）的做法，使郵政儲蓄享受了「超國民待遇」，在一定程度上導致了不公平競爭，並引發了一些基層機構的違規操作；
第二，因郵政儲蓄未納入金融監管體系，有關監管部門對基層郵儲機構的違規行為難以監管；
第三，郵儲與郵政攪在一起，為郵政提供隱性巨額補貼，不僅不利於郵政業務的核算，也不利於郵政部門職工專注於主業，延滯了郵政部門自身的結構調整。事實上，由於郵政儲蓄已經成為郵政系統最具獲利能力的部門，很多基層機構都將之作為「吃飯業務」大力發展，而郵政原有的業務能力相對削弱；
第四，轉存款利息與吸儲利息之間的巨大利差由中央銀行承擔，實際上是迫使中央銀行承擔了本應由中央財政負責的出資職能，造成宏觀調控部門之間的職能混淆，同時也加大了貨幣政策操作的成本。
另一方面，郵政體制也迫切需要改革。其問題主要是：
第一，郵電分離後，郵政系統機構臃腫，人浮於事現象較為突出，服務效率相對較低，虧損嚴重。
第二，東西部居民所享受的郵政公共服務水平相差極大。例如北京、上海郵政業務的發達程度在世界上可以排名23、26位，西寧則列於130位之後。
第三，外資快遞公司進入中國市場之後，郵政體系在強敵面前競爭乏力，市場佔有率迅速減少。目前在部分沿海地區，大約90％的市場份額已被外資公司奪去。
此外，在世界一些國家紛紛改革既有郵政體制的大背景下，我國郵政體制改革的壓力進一步加大。
2.對現有改革方案的分析
針對上述問題，近年來有關部門曾多次醞釀改革。1998年郵政、電信分離後，從1999年開始推出「8531計劃」。即在四年中，分別將國家對郵政的虧損補貼額減少至80億、50億、30億和10億。1999年，有關部門還設計了將郵政儲蓄從郵政分離出來，單獨成立郵政儲蓄銀行的改革方案。但是，上述單兵突進式的改革並沒有解決郵政系統和郵政儲蓄的實質問題。
首先，從單獨改革郵政體制方案的實施情況看，盡管國家財政確實逐年減少了對郵政的補貼，但郵政部門的虧損並沒有減少乃至消失，而是通過不斷擴大郵政儲蓄的規模、用郵政儲蓄的盈利彌補郵政的經營虧損。而郵政儲蓄的盈利又主要來自中央銀行為之提供的高額轉存款利息。由於中央銀行對金融機構的再貸款利率最高只有3.78％，人民銀行至少要負擔0.4個百分點的利差倒掛損失。隨著郵政儲蓄存款的迅速增加和中央銀行再貸款數量的減少，人民銀行的負擔也不斷加重。以2002年為例，當年郵政儲蓄余額為7373億元，而再貸款余額僅為1374億元，兩者相差近6000億元。再貸款的利差倒掛加上轉存款利率與存款准備金利率之間的利差，人民銀行承擔的損失接近140億元。對於國家來說，相當於按住了左邊衣袋，卻不得不從右邊衣袋掏錢，並無實質意義。
隨著國家補貼的減少，迫於扭虧的壓力，郵政部門為降低成本而收縮了不少網點，造成普遍服務能力（特別是農村）下降和服務質量惡化。例如，某省兩個鄉8000多人口共用一個郵電所，所里只有一個工作人員，且辦公條件十分惡劣。這種狀況不僅與中國作為經濟大國的形象不符，而且在一定程度上影響了政令的暢通。
其次，由於單獨改革郵政儲蓄的方案未考慮郵政體制的現實困難，無法彌補郵政在提供服務中出現的窟窿，在現實中也不具備可操作性。目前郵政系統總收入的三分之一來自儲蓄，而且越是基層比重越高。據介紹，在一些農村支局，郵政儲蓄的收入佔比高達90％，一旦將郵儲從郵政分離又沒有補償措施的話，這些郵政的營業網點將立刻垮掉。因此，該方案必然會遭到郵政部門的抵制。
上述分析表明，將郵政體制撇在一邊，單獨進行郵政儲蓄的改革不可行；不考慮郵政儲蓄改革，單獨改郵政體制也不行，郵政儲蓄改革必須與郵政體制改革聯動進行。惟此，才有可能兼顧郵政、財政和中央銀行等多方面的利益關系，使改革能夠順利推進。
二、關於郵政儲蓄與郵政體制聯動改革的構想
1.改革的基本前提
近年來，隨著外資企業的進入，郵政專營的局面已被打破。郵政部門的高收入領域受到擠壓，而虧損的普遍服務（尤其是農村的信函投遞服務）又不能不做，由此造成郵政部門的經營狀況不斷惡化。
需要指出的是，郵政在很大程度上實現的是政府職能。郵政通過提供公共服務支持著國家政權，是傳遞黨和政府聲音、保證我國13億公民通信權利的重要工具。因此，將郵政系統定性於企業，簡單地歸於企業化管理是有問題的。對於普遍服務的虧損部分，國家有義務給予資金支持。從國外情況看，無論是發達國家還是發展中國家，對郵政都是給予財政方面支持的。例如美國、英國將郵政定位於政府公共服務部門，享受免稅待遇；日本、印度的郵政職員均被列入公務員系列，享受與政府雇員相同的待遇。相比之下，我國的郵政事業還很不發達，服務能力和水平都相對低下。同為發展中國家的印度，國土面積為300萬平方公里，人口10億，其擁有15萬個郵政網點，25萬個投遞員。而在我國，相對於960萬平方公里和13億人口，卻只有7萬個網點，10萬個郵遞員。除少數大中城市外，公眾享有的郵政服務還遠遠不夠。因此，財政過去對郵政提供的資金相對還是不足的。
基於上述理由，財政對郵政必須提供資金和政策支持，這是改革的前提和必要條件。
2.郵政儲蓄與郵政體制聯動改革的方案構想
我們說財政必須支持郵政業務的發展，並不等於要讓財政將郵政全部包下來。郵政業務大體上可以分為三大類型：一是通政類服務，主要是保證黨中央聲音的及時傳遞和政令的暢通，具體包括黨報黨刊的發送、機要文件的傳遞、邊防官兵信函的郵遞等等。顯然這類業務的經營虧損是需要財政補貼的；二是通民類業務，主要是保證公民的通信權利，為公眾提供公共服務。這類業務也屬於政府職責，應由政府承擔收入無法彌補支出形成的缺口；第三類是通商類業務，主要是利用現有國內郵政網點，為企業和公眾提供商業性服務，包括集郵、快遞、代理收費、匯兌、郵政儲蓄等。這類業務通常是營利性的，無須財政補助。
關於郵政普遍服務的實際虧損額，據郵政部門的測算，每年至少需財政補貼100億元才能自求平衡。其理由是，根據「8531計劃」，中央財政從1998——2002年共補助郵政170億元，加上113億元的建設資金補貼，平均每年補貼70億。如果考慮到郵政收入的水分（2002年估計為30－40億），則合計為100億元。而根據中介機構的測算，該數值為45億，兩者差異較大。由於過去郵政對各類業務沒有單獨核算，不同業務混在一起共用郵政設施和網路，所以要得出准確的數據相當困難，這也是財政與郵政部門產生意見分歧的主要原因。考慮到2002年在中央財政補貼10個億的基礎上，郵政儲蓄還劃撥了盈利100餘億用於彌補郵政虧損，在郵政現有經營水平下，100億的估計可能比較接近現實。但是現實並不等於合理，通過改革，郵政部門應該能夠在改善服務的基礎上降低成本，提高效率，而這一點也正是我們改革的目的。
根據郵政的業務特點和發展現狀，我們提出「兩步走」的改革設想：
第一步改革的目標是將通商類業務與其他兩類業務剝離出來，准確核算各類業務的收入和成本。在這一階段，郵政儲蓄等通商類業務仍留在郵政體制內，但須獨立核算，同時逐步放開其資金運用領域，培養經營能力。這一階段大約需要3－5年的時間。
第二步改革的目標是實現通商類業務的市場化運行。在這一階段，通商類業務與郵政體制完全脫離，自主進行市場化運作。同時郵政體系應通過運營機制的改善，進一步提高郵政體系的效率和服務能力。
做出這一設計的目的，主要是在不對現有利益格局產生巨大沖擊的前提下平穩推進郵政體制和郵政儲蓄的改革。一方面，要使有關各方都能承受，即財政少拿一點、郵政不致失衡、中央銀行負擔得到減輕；另一方面，也要促使郵政體系向更有效率、更有競爭力方面轉變。
3.改革的基本內容
第一步改革的要點可以用五句話歸納：「分離業務，獨立核算，以盈補虧，調整結構，加強監管」。
分離業務：即將郵政的普遍服務運營與通商類服務運營分離開來，在國家郵政局下分設快遞、郵儲、代理等獨立運作的業務實體。將目前混用的辦公設備一律劃給普遍服務部門，通商類業務部門仍需借用的，普遍服務部門可以按合理的價格收費。
獨立核算：即對分離後的經營主體採取獨立核算、分別設計績效考核指標體系的辦法進行管理。通過幾年的試運行，就可以大體搞清楚各類業務的成本及其他核算數據，為下一步改革提供依據。
以盈補虧：即下面分開經營，上面並賬補貼。國家郵政局用下屬通商類業務部門的盈利和繳費來彌補普遍服務的虧損，如果仍有缺口，則由財政給予補貼。
調整結構，包含兩個方面的內容：一是郵政部門自身要調整業務結構，將發展業務的重點從郵政儲蓄轉向郵遞的本業，努力提高郵政領域的競爭力。郵政屬於規模經濟行業，只有擴大信函數量，現有的投遞網路和設施才能充分發揮效用。美國每年人均信函達到700封，英國為300封，而我國只有15封，差距之大說明郵政系統還有很大的潛力可挖，特別在銀行賬單、廣告等方面還大有拓展的餘地。
二是郵政儲蓄部門要調整資金運用結構，隨著其他業務的展開，逐步減少向中央銀行的轉存款，提高郵儲資金的使用效率。
加強監管：應明確郵政儲蓄機構的金融機構屬性，使其在業務上接受有關監管機構的監管，消除經營活動中的違規行為。
第二步改革的要點是，「分離機構，市場化運作」。
分離機構：可在適宜的時機將郵政儲蓄從郵政部門脫離，成立完全獨立、自主經營的郵政儲蓄銀行。其他通商類業務如快遞，也可以分拆上市，或吸收外部資本進行重組。
市場化運作：脫離郵政體系機構將完全按照市場規則運行，其盈利不再用於虧損部門的補貼，而是依法納稅。獲得專營權的，政府還可以考慮收取合理的專營費。
機構脫離後，郵政系統普遍服務的虧損部分全部由財政補貼，但隨著郵政體系的分拆、業務結構的調整以及業務發展，財政承擔部分應比改革前的虧損相對要小得多。
4.有關政策配套
實現上述改革需要一些政策配套措施，主要包括：第一，對郵政實行減免稅政策。如前所述，由於郵政提供的是公共服務，屬不以營利為目的的公共部門，財政理應給予免稅，這也是符合國際慣例的。通過免稅，估計可以使郵政增收20億左右。
第二，允許郵政部門適度擴大通商類業務的范圍。例如開辦簡易養老保險，代辦養老金發放等等。如果這類業務能夠開展起來，每年為郵政提供數十億的盈利應該是沒有問題的。
第三，人民銀行不要一次性將轉存款利率降到存款准備金利率的水平，而應制訂一個逐年降息的計劃，以使郵政儲蓄機構對未來幾年能有一個明確的預期，並據此安排資金運用結構的調整。隨著郵政儲蓄資金運用范圍的拓展，人民銀行可逐步取消對郵政儲蓄轉存款的優惠政策。這樣既使郵政能有一個平穩的過渡時期，保證正常運轉，也使財政不至於面對過重的補貼壓力。
第四，適當放鬆對郵政業務的價格管制，使郵政部門有權根據市場競爭的狀況及時調整價格，增強市場競爭力。
第五，目前國家郵政局隸屬於信息產業部，對郵政行業管理不具備權威性。建議將郵政局設為國務院直屬機構，並賦予其執法權。在此基礎上，有必要對現存信函市場的過度混亂狀況進行整頓，整頓的核心是提高經營信函業務的門檻，確保郵遞公司的資質，制止不合理競爭。
通過以上措施，力爭做到在財政少出錢甚至不出錢的情況下啟動和推進郵政和郵政儲蓄第一階段的改革。
三、未來郵政金融改革的理想模式
1.郵政儲蓄銀行的性質
我們認為，未來的郵政儲蓄銀行不應當是一個普通商業銀行，而應定性於以批發為主的特殊商業銀行。即郵政儲蓄銀行不做直接面對企業的貸款業務，將資金批發給其他金融機構獲取利差。理由如下：
第一，從郵政儲蓄的現有人員構成、知識結構以及運作方式來看，郵政儲蓄部門根本不具備對貸款風險的識別和控制能力，一旦開展零售業務，必將帶來極大的經營風險。
第二，目前四大國有商業銀行的改革任務十分繁重，面對的困難不少，我們完全沒有必要再去建設第五個國有商業銀行。
第三，郵政儲蓄由於得到民眾的普遍信任，與農村信用社相比，在吸收存款上有著天然的優勢，在一定程度上成為農村資金流出的原因，近年來已經引致不少批評。如果將郵政儲蓄銀行建成一個普通商業銀行，從商業利益出發，其必定不會願意向農戶和小型企業發放貸款，從而進一步加大農村的資金缺口。這一點已經從我國許多股份制商業銀行、城市信用社的發展軌跡得到驗證。
如果郵政儲蓄銀行在資產運用方面採用以批發為主的模式，則不僅可以省去大量貸款審查和風險管理人員，避免不良貸款出現，而且在一定程度上可以根據調控經濟的需要選擇資產運用方向，成為國家調控經濟的工具。
2.如何與農村金融改革配套
由於郵政網點的普及性，郵政儲蓄吸收的存款在很大程度上來源於農村。為使來自農村的資金能夠用於促進農村經濟的發展，可以考慮通過某種制度設計讓郵政儲蓄吸收的部分存款能夠在農村留下來。例如，目前農村信用社已經交給省級地方政府管理，是否可以在省政府協調、提供某種保障的情況下，將一定比例的存款交給農村信用社運用。至於資金運用的期限、利率等條件都可以通過談判決定。
另一方面，郵政儲蓄通過為農村居民開辦簡易人壽保險，不僅可以為游離於社會保障體系之外的農村為居民提供一定水平的生存保障，而且還可以探討用保單到金融機構質押貸款的新業務，從而為農民和鄉鎮小企業開辟一條新的融資途徑。
3.郵政儲蓄銀行的資金運用范圍
未來的郵政儲蓄銀行似應可以在以下方面開展批發業務：
第一，購買金融機構發行的金融債券，特別在四大國有商業銀行的改革過程中，可以考慮利用郵政儲蓄的一部分資金參與國有銀行的改組改造。第二，進入銀行間同業拆借市場，作為資金的富裕者向短缺方提供資金。第三，購買國債獲得長期穩定收入。第四，購買部分信用等級高的大企業發行的債券。第五，委託國家政策性銀行（如國家開發銀行、進出口銀行）運用資金。第六，購買證券投資基金。
建議在組建郵政儲蓄銀行時，為之設置專門的法律，對郵政儲蓄銀行的性質和職能給出明確的定義，並在資金運用的結構比例方面作出規定。
㈡ 經濟全球化對經濟的影響
經濟全球化對中國經濟的影響
全球貿易往來增多、資金在國際間流動和科學技術突飛猛進的發展，正在推倒各國的經濟壁壘，在全球范圍內形成一個相互依存的整體。目前，經濟全球化已呈不可逆轉之勢，並對世界政治、經濟產生重大影響。
經濟全球化是一把"雙刃劍"，既有正面的積極作用，又有反面的消極作用。在看到經濟全球化可能帶來的機遇，並敢於抓住這個機遇，使中國經濟進入世界經濟主流的同時，我們也必須看到它帶來的巨大挑戰。如果不能正視這個挑戰，那麼經濟全球化就很有可能帶來風險，而不是機遇。在一些發展中國家，這些風險
已經造成對金融業的沖擊、政府對經濟的宏觀調控能力減弱以及經濟結構調整過快帶來大量失業等嚴重的現實經濟問題。只有積極地應對挑戰，採取適當的政策措施，才能避免被全球化發展拋棄的"邊際化"趨勢。
第一，經濟全球化使得中國經濟的對外依賴度大大提高，這一方面意味著中國企業進入世界市場的獲利機會增多，另一方面也使中國的國內市場成為各國企業紛紛搶占的制高點。
始於1978年的對外開放使中國把握住經濟全球化所帶來的勞動密集型產業由發達國家向發展中國家轉移的大好時機，利用國內勞動力的成本優勢，積極發展勞動密集型產品的生產和出口，創造了舉世矚目的"經濟奇跡"。對外開放前後經濟實績的天壤之別充分證明了積極參與國際經濟全球化的重要性。隨著改革開放的不斷深入，中國經濟已經日益與世界經濟融合成一個整體，對國外市場的依賴度逐步提高(參見表4)。
隨著中國經濟融入全球化進程的程度不斷加深，中國產品在國外市場的准入程度將提高，但同時國內市場的全方位、大幅度開放也是大勢所趨。中國在勞動力成本方面的比較優勢將使中國的勞動密集型行業的出口大幅增長，從而在一定程度上帶動國民經濟的持續增長。在中國不具有比較優勢的資本密集型和技術密集型行業則由於本國企業的競爭力不強，很可能遭受外國同類進口產品的巨大沖擊，使經濟增長受阻，並引發嚴重的失業問題。特別是由於中國人口眾多，國內市場規模龐大，又加之近年來經濟增長強勁，購買力旺盛，各方面的經濟環境正日趨改善，因此已經成為美國、歐洲、日本等發達國家推動出口和對外直接投資穩步增長的重要目標市場。因此，面對國外無論在價格還是非價格方面均具有較強競爭力的進口產品，國內企業可能要受到較大的沖擊。
為了分享經濟全球化利益，又要避免其不利影響，中國在現階段應充分注意發揮勞動密集型產業的比較優勢，並以此為基礎，逐步地
積累財富，推動經濟增長，同時也應積極利用世界性資本、技術和產業大轉移的有利時機，通過開展貿易、利用外資等途徑，實現比較優勢的動態轉移和產業結構的優化升級，推動本國技術進步、制度創新和整個經濟的發展。因為，隨著勞動密集型產業的發展，中國的勞動力要素逐漸變得相對短缺，而資本和技術等要素則逐漸相對豐富起來；同時先進國家的某些產業由於喪失了比較優勢，也不得不向更高層次的產業轉移，其喪失優勢的產業將逐步轉向發展中國家。這樣，發展中國家就可以利用國際產業轉移的機會，逐步實現本國的產業升級和經濟發展。而且由於發展中國傢具有後發優勢，可以利用發達國家的現成經驗，避免發達國家走過的彎路，從而縮短產業升級的時間。在這方面，日本和亞洲"四小龍"就是典型的例子。總之，長期國際經濟的實踐表明，發展中國家要謀求經濟的發展就必須遵循比較優勢原則。
第二，經濟全球化推動大型跨國公司在中國大舉實施兼並，這在提高中國企業經濟效率的同時，也將對中國國內產業造成較大的沖擊。
跨國公司通過兼並收購的方式進入中國國內市場，進行直接投資，一方面給中國企業帶來了雄厚的資金支持、先進的技術和管理經驗以及遍布全球的外銷渠道，這對於提升中國企業的運行效率，推動中國產業結構升級、技術水平提高、培養高層次的管理人才將起到巨大的促進作用；另一方面在兼並國內企業後，外資將在國內形成生產能力，對國內原有的同類產品生產企業將造成較大的沖擊，引發國內市場份額的激烈競爭和重新組合。此外，發達國家大型跨國公司間的兼並收購之風形成了規模更大、競爭力更強的巨型跨國公司，它們往往擁有大部分國際市場份額，國際市場的集中度日益提高，發生壟斷的危險也在不斷增大。對於未被跨國公司兼並的中國企業來說，其出口將受到一定程度的影響。特別是跨國公司在其他與中國經濟結構類似的發展中國家，通過兼並收購形成的有競爭力的出口企業，由於其產品與中國企業的出口產品屬於同類產品，因此會對中國企業的出口造成更大的競爭壓力。
第三，經濟全球化將促進中國的資源配置優化，為中國實現經濟發展和趕超發達國家提供前所未有的大好機遇。
參與經濟全球化，面對發達國家的激烈競爭，發展中國家完全可以利用後發優勢，在競爭中取得優勢並後來居上。亞洲"四小龍"的成功實踐充分證明，貿易戰略愈開放、參與國際經濟的程度愈深，經濟實績就愈優。反之，貿易戰略愈封閉，與國際經濟的隔離程度愈深，經濟實績就愈糟。1996年5月7日，世界銀行發表的題為《世界經濟前景與發展中國家》的研究報告認為，發展中國家的經濟發展速度和參與經濟全球化的程度這兩者之間存在密切的因果關系。參與經濟全球化有利於發展中國家的經濟增長，反之，面對經濟全球化裹足不前，必然影響經濟順利發展。
經濟全球化為企業利用最有利的地點和資源從事生產經營活動提供了最大限度的可能。經濟全球化所帶來的國際分工的大發展、產業的大轉移和資本、技術等生產要素的大流動，對於中國彌補國內資本、技術等生產要素缺口，利用幾乎是不付費的後發優勢，以及迅速實現產業演進、技術進步、制度創新乃至整個經濟發展都是非常有利的。在經濟全球化的形勢下，為了加快經濟發展，趕上世界經濟發展的步伐，中國可以利用發達國家的資金、技術，充分發揮資源豐富、勞動力價格低廉的優勢，以及向發達國家輸出勞務的機會，具體地說就是可以從發達國家獲得更多的發展援助、資金融通、直接投資和技術轉讓等，以解決資金不足和技術水平低的困難；與發達國家經濟接軌，推動發達國家的勞動密集型工業，甚至資本、技術密集型工業向中國轉移，盡快提高中國的工業化水平。
經濟發展不僅意味著經濟總量的增長，更重要的是表現為產業結構演進、技術進步、制度創新的不斷產生和現代經濟結構的不斷變革。而現代經濟結構對於包括中國在內的發展中國家來說是外生的，中國要建立現代經濟結構，必須積極從外部引進；否則，單純或主要依靠自身的力量是不可能在短期內獲得成功的。目前，由於經濟全球化所帶來的規模經濟效應，以及新技術開發和應用的速度大大提高，中國如果不積極從外部引進技術而只靠自己閉門造車，不僅難以縮小同先進國家的差距，而且還可能繼續擴大，永遠停留於落後狀態。
第四，經濟全球化帶來了資本市場的國際化，在優化資源配置的同時，也加大了國際金融市場的風險。中國作為一個發展中國家，國內金融機構的監督職能和預警機制也尚不完善，很可能誘發國內金融風險。
國際上有人稱亞洲金融危機是"21世紀危機"，也可以說是"全球化危機"。目前，世界各類資本市場（包括貸款市場、股票市場和債券市場）的總規模估計高達35000億美元。國際金融市場向全球化方向發展，有助於在世界范圍內優化資源配置，但是發生全球性金融危機的風險也越來越大，而且一旦發生，其持續的時間也越來越長，波及的范圍也越來越廣。近年來，由於金融衍生工具的出現和迅猛發展，國際金融市場的投機因素日趨加大。金融衍生工具作為一種商品，既為金融自由化提供了空前繁榮的市場，極大地擴大了業務領域，同時也為過度的投機活動創造了條件。面對國際金融體系日益全球化，許多國家建立了防範保護機制，以免金融體系因個別金融機構的不測事件而受到震盪。但是，應該說這種監督保護機制尚不健全，特別是缺乏國際間的應急預防機制。墨西哥金融危機以後，國際上也呼籲及早建立金融管理的"早期預警系統"。
對於中國來說，經濟全球化可能誘發國內金融風險。在金融國際化的浪潮中，國際資本流動的速度大大加快，特別是短期資本即"游資"佔有很大的比重，其特點是投機性強，並以"光速"出入於各國的資本市場，在給各國帶來巨大的資金供給的同時，也可能給各國的金融和經濟帶來了巨大沖擊。如果短期國際資本突然大規模撤出本國市場，本國將不可避免地發生貨幣和金融危機。近年來的墨西哥金融危機、亞洲金融危機和巴西金融危機就證明了這一點。因此，只有加快國內金融體制改革，盡快建立合理和完善的金融預警和防範機制，克服資本市場的不完全，才能將發生國內金融危機的風險降到最低限度。否則，一旦將來中國開放資本市場，也不可避免地會受到國際"游資"的沖擊；而且即使不開放資本市場，在加入WTO後，隨著外資銀行的進入及其人民幣業務的開展，短期游資同樣會通過國內外資金調動，影響中國國內資本市場的穩定。
第五，經濟全球化正在給國內經濟改革帶來新的壓力，使國內經濟波動的可能性大大增加，並對國內產業和市場將造成一定的沖擊。
經濟全球化必然帶來游戲規則的全球化，中國要參與經濟全球化，就必須遵循國際游戲規則，按照游戲規則來改革國內的貿易和經濟體制。例如，中國"復關"的程序首先就是關貿總協定締約方對中國貿易和經濟體制的審查和認可。70年代末以來，中國一直在進行著由計劃經濟體制向市場經濟體制的變革。改革的道路是漫長的，改革的過程是痛苦的。盡管時間已經過去了20餘年，但中國經濟體制改革的任務遠沒有完成，目前還遇到了許多深層次問題，改革已經到了攻堅階段。在這一階段，改革的任務本來就已經很繁重，再按照國際規則來重塑經濟體制，勢必增加改革的困難。同時，經濟全球化所帶來的外來沖擊也惡化了改革的外部環境，對改革也會產生一定的不利影響。
經濟全球化使中國經濟同世界經濟的聯系越來越緊密，每天都發生著中國與世界之間的商品和生產要素的大規模流動。通過這種日益密切的經濟聯系，中國在影響著世界，世界也在影響著中國。在這一背景下，中國國內經濟的穩定將不僅取決於國內因素，而且也受到國際因素的巨大影響。隨著國際交換規模的不斷擴大，進出口貿易狀況和國際收支狀況在宏觀經濟平衡中的影響力越來越顯著，進出口貿易狀況和國際收支狀況將直接影響整個國民經濟的運行狀況。國際性的經濟波動如通貨膨脹、通貨緊縮、金融危機等現象將通過國際經濟的傳遞機制影響到國內經濟發展，如果國內經濟結構存在某些類似的隱患，這些現象不可避免地要在國內出現。即便不存在這些隱患，由於心理因素的作用，也可能發生一定程度的波動，只不過程度較低和時間較短而已。1997年7月1日以來發生的亞洲金融危機，由於資本市場沒有開放等原因而使中國避免了發生類似危機，但亞洲金融危機對中國經濟的影響卻是實實在在的。
經濟全球化正在把中國的國內市場和國際市場聯結為一體，通過封閉市場來保護國內產業的做法已不可能。隨著外國商品的大量湧入，中國的國內產業將面臨外國競爭力的沖擊。過去，中國通過貿易保護的辦法建立了門類繁多、體系齊全的國內產業，這些產業中的大多數至今仍不具備足夠的參與國際競爭的能力，開放國內市場後所受到的外來沖擊將是巨大的。現在，中國仍然存在較多的貿易壁壘，所以國內產業所受到的外來沖擊並不大。但是，那些繞過貿易壁壘、通過投資方式進入中國國內市場的大批外國企業，它們生產的商品對國內其他同類產品生產企業造成巨大的沖擊，甚至威脅到國內同類企業的生存。目前，中國加入世界貿易組織的談判已經到了最後階段，在談判的過程中和談判結束以後，隨著中國國內市場開放程度的不斷提高，經濟全球化對中國的影響將越來越大。
（羅小明 紀昀，《經濟全球化》之四）
㈢ 金融危機上半年
相關資料：
國際金融危機及我國的應對策略
內容摘要：隨著全球經濟一體化趨勢的日漸明顯，資本的國際流動和國際資本市場對於中國經濟發展的重要性日益突出，但與之相伴的金融風險也越來越大。如何應對這種挑戰，趨利避害是擺在中國金融界和政府面前的一項重要課題。本文在分析金融危機成因和後果的基礎上提出了一系列的應對策略。
關鍵詞：國際資本流動 國際金融危機 應對策略
國際資本流動是指資本在國際范圍內的不同國家或地區之間的流動，可以用國際收支平衡表的資本帳戶反映，資本流動分資本流入和資本流出兩種情況。國際資本流動可以採取很多形式，最常見的有國際直接投資、國際融資和國際負債三種。
進入20世紀70年代以後，資本的國際流動日益活躍，成為許多重大經濟事件背後的關鍵影響因素，這同國際資本市場的發展和完善有著密切關系。這些情況其實也不外乎一種非常簡單的需求與供給的平衡關系。從需求角度來看，一是發達國家的老齡人口增加推動了養老金規模的逐步擴大，國際資本市場成為其投資和獲取增值收益的主要場所；二是中產階層人口增加，他們的經濟實力強，對投資的需求旺盛，又理解而且願意為獲取更高投資收益而承擔更高的風險，於是，其收入積蓄從傳統的銀行儲蓄流向更高收益的股票市場，從而推動了共同基金的迅速發展；此外，世界各主要金融市場的管制從80年代中期以來逐漸放鬆，客觀上推動了國際資本市場，特別是衍生金融產品市場的快速發展。
國際資本市場的現狀
資本市場的組成不外乎兩個方面：市場的參與者和市場上的產品。20年前，商業銀行構成了整個金融市場的主體部分，而今天，盡管銀行類機構仍然是清算體系的使用者和主要管理者，但是從資產規模來看已經遠遠低於投資類機構，如養老金和共同基金等。
國際資本市場的參與者和產品兩方面同20年前相比已經大大豐富，從組成模式來看當前的國際資本市場呈現出一種部分之間相互聯系緊密的格局，也就是說網路化。在這種日益凸現的網路化趨勢中，一個重要的現象引起人們的高度警惕，這就是一些傳統的風險監測和管理手段受到嚴峻的挑戰，特別是所謂的對銀行8%最低資本充足比率的要求，現在看來並不「充分」，因為銀行僅僅有8%的「墊底資本」並不足以抗禦日益增加的資本市場風險和信用風險。後果就是：實際生產部門所面臨的一些困境對銀行領域的「波及效應」被網路大大放大了。另外一個因素：電子交易手段的成熟和不斷更新帶來了更復雜的資本流動形式和更大的市場波動性，大大提高了全球資本市場的資本流動速度。更多的資金以短期獲利為目的，導致市場波動性不斷增加。70年代因為石油危機導致全球發生債務危機時，如果人們對當時全球各個分割的市場之間的連鎖反應(chain reaction)還有驚詫的話，那麼，在21世紀，如果由於全球資本市場體系中的某一個市場發生問題而導致整個體系陷入危機，估計大家不會再驚詫了。因為全球經濟和金融一體化已經是一個不爭的事實，沒有哪一個市場會在全球危機的狀態下而再獨善其身。
導致國際資本市場資本流動加快的另一方面原因還在於進入90年代以來開始的放鬆管制策略的流行。各國放鬆金融管製造成的直接效應就是交易成本降低，跨境資本流動大幅度增加，最直接的後果之一就是全球各地市場上的金融資產價格的劇烈波動。
對於中國而言，雖然仍然處於社會主義初級階段，資本市場的開放程度很低而且市場規模很小，但已經能夠非常明顯地感覺到外部市場變化的波及效應。隨著中國加入世界貿易組織和介入全球經濟一體化程度的加深，資本流動壁壘和保護牆將逐步減少直到最終消失，這些波動的影響將變得更為直接和明顯。所以國際資本流動可能引發的問題從現在起就應該引起我們的高度重視。
國際金融危機及其成因
國際資本流動和國際資本市場對推動全球經濟發展，促進資本和技術在各個地區之間的合理配置做出了很大的貢獻，但是隨之而來的波動和因此而導致的國際金融危機的風險也日益增加。全球化、網路化和信息化的國際資本流動以全球金融市場的急劇動盪為主要特徵，金融資產價格波幅之大，傳播范圍之廣，為前所未見，這種劇烈的波動及其附帶的擴散效應就是國際金融危機產生的根源。
國際金融危機一般有3種表現形式。貨幣危機指一國貨幣在外匯市場面臨大規模的拋壓，從而導致該種貨幣的急劇貶值，或者迫使貨幣當局花費大量的外匯儲備和大幅度提高利率以維護現行匯率；外債危機是指一國不能履約償還到期對外債務的本金和利息，包括私人部門的債務和政府債務；銀行危機是指由於對銀行體系喪失信心導致個人和公司大量從銀行提取存款的擠兌現象。
國際金融危機離中國並不遠。從歷史上看，上個世紀末是金融危機多發時期：從最早的1992年歐洲金融危機到1994年的墨西哥金融危機，再到1997年的亞洲金融危機；最近的有2000年的南美金融危機。其中以1997年爆發的亞洲金融危機最具備國際金融危機的特點，當然破壞力也最具全球性質。
作為現代經濟的血液傳導輸送系統，國際資本市場的安全性和效率非常令人關注。亞洲金融危機及其觸發的全球范圍的市場動盪不安給世界經濟造成巨大的破壞，直到今天其影響仍在繼續，這足以說明國際資本流動而引發的金融危機應該引起我們的高度關注。對它的成因以及對策的研究是關繫到國家乃至世界經濟穩定和發展的重大問題。
國際金融危機的成因如果簡單的列舉，可以歸結為以下幾點：經濟過熱導致生產過剩；貿易收支巨額逆差；外資的過度流入；缺乏彈性的匯率制度和不當的匯率水平；過早的金融開放。但是在實際中這些因素往往是綜合起來起作用的。以亞洲金融危機為例子來具體分析就不難看出，是內部和外部的多種因素共同作用結果導致了金融危機的總爆發。具體的原因可以歸結如下：
經濟發展過熱，結構不合理，資源效益不佳。東南亞國家的經濟從70年代開始相繼起飛，增長很快。但長年的高速增長也積累了嚴重的結構問題，這些國家都注重於推動經濟的新一輪的增長，忽略了對結構問題的解決。
「地產泡沫」破裂後造成銀行壞帳呆帳嚴重。東南亞各國在過去十幾年的經濟高速增長期間房地產價格暴漲，吸引銀行向房地產大量投資，銀行呆帳的增加大大影響了東南亞金融體系的穩定，在危機之前一些金融機構已經瀕臨破產。
從外部看，其它資本市場，如日本股市的復甦和美元的持續走強，都使得一部分原來流入東南亞的外資撤離，構成了對這些亞洲國家貨幣的強大壓力。在這種形勢下,巨額國際資本的高流動性和高投機性終於攪起了這場空前的金融動盪。
國際金融危機具有廣泛和巨大的影響。以亞洲金融危機為例子，它對各國都產生了程度不同的負面影響。由於在進行向市場經濟轉變的過程中中國政府的調控和管理得當，那次亞洲金融危機並沒有對中國造成直接影響。但是不管如何，我國仍然感受到亞洲金融危機的種種間接影響。
我國防範未來金融危機的策略
六年後的今天亞洲金融危機的影響已經減弱了很多，但是其餘波仍未完全消除，國際經濟仍然在為成功擺脫衰退回歸繁榮而努力。另一方面國際資本市場的波動性和不可預測性仍然存在，地區發展的不平衡性，不同國家金融、經濟乃至政治上的缺陷都可能造成下一次金融危機的爆發。對於成功抵禦了亞洲金融危機直接波及的中國而言，分析其產生原因我們可以從中得到不少有益的啟示。同時如何抓住機遇調整結構制訂策略，防範甚至提前化解下一次金融危機也是我國金融業今後發展的重要課題。
筆者認為，我國防範和化解未來金融危機的策略可以歸結如下：
防範金融風險的最佳途徑是優化本國經濟結構，強化本國經濟。各次金融危機的教訓表明，發展中國家只有優化國內經濟結構，才能真正改善長期國際收支的狀況，確實保護自身不受國際資本流動無常變化的影響。
有計劃有步驟的開放資本市場。對發展中國家來說，資本項目對外開放要慎之又慎。發展中國家追求經濟快速發展，為了吸引外資流入，往往在條件不具備或者准備不充分的情況下，貿然實行資本項目的自由兌換。殊不知當允許國外資金自由流入本國時，同樣也必須允許自由流出。當國際游資流入時，如果運用不當將使本國經濟陷入困難，如果一有風吹草動，大量資金外流時本國將面臨對外支付的困難。因此我國今後資本項目實行自由兌換應放慢步伐，慎之又慎，待條件比較充分時再實行資本項目自由兌換。
中國的開放必須是在保證國家經濟安全的條件下的開放。國家經濟安全是在世界經濟越來越融合的情況下很多國家必須考慮的問題。國家經濟安全是指大國、小國共同地融在一個大的市場經濟環境中，它們的地位是不同的，抵禦越來越一體化的世界經濟風浪沖擊的能力也是不一樣的，這種保衛自己的能力就是一國的經濟安全度。經濟安全的保衛需要本國一整套的系統，既要開放，又要在金融的管制、進出口資金的管理方面使本國的企業、政府和銀行人員的經營能力與發達國家拉平，有在管理、經營、投資各方面和發達國家同等素質的人才、系統、制度。
開放金融市場要做好准備和試點，應該採取謹慎的步驟和策略。即使在加入WTO的今天也要清楚認識到我國與發達國家處於不同的發展階段，我國的情況不能與發達國家進行簡單對比。發達國家在實現資本自由流動方面也經歷了若干歷程。發達國家的資本自由流動是與其經濟發展水平、市場完善程度和金融監管水平相適應的。同時，也是金融創新和技術進步的產物。我國由於市場基礎和市場規范還很不完善，金融監管水平也需要在開放中的動態博弈中逐步提高，對於資本自由流動這把雙刃劍，在帶來利益的同時也包藏著巨大風險，因此在目前我國不能像發達國家那樣，讓資本自由流動。但是資本全球化、資本自由流動是大勢所趨，因此在目前我們就應該積極進行准備，有步驟地有計劃地實現金融市場和金融制度的調整，為中國安全、成功的融入全球資本市場打下堅實的基礎。
為了促進經濟的進一步發展，中國融入全球化市場是歷史的必然。如何在這個過程中既享受國際資本市場和資本自由流動帶來的種種好處，又同時防範和化解由此產生的金融危機風險就成為中國的金融界乃至政府需要關注的重大問題，它給中國金融機構、中央銀行和政府都提出了許多政策上的挑戰。對此，只有未雨綢繆早作準備才是應對挑戰的正確策略。通過制定正確的政策措施，筆者相信中國一定能夠健康、順利地實現經濟的更大發展。
參考資料：
1.姜波克，《國際金融新編》第三版，August, 2001
2.胡祖六（Fred Hu），「刺激經濟增長與結構改革並行不悖」,亞洲華爾街日報,1998年8月5日
3.胡祖六(Fred Hu),「中國——亞洲的避風港」,《布隆帕格金融雜志》，1998年9月
僅供參考，請自借鑒
希望對您有幫助
金融危機導致歐美等國家經濟減速，需求降低，這樣會降低我國的出口，從而降低經濟增長速度，這個是最主要的影響了
採取的措施就是降低利率、降低存款准備金率，這樣可以讓銀行增加可貸資金，讓企業貸款成本降低，從而扶持企業的發展
還有，就是准備擴大內需和投資，經濟發展主要靠出口、消費和投資，現在出口不行了，那麼只能是想辦法擴大內需，也就是刺激投資和消費。
㈣ 自亞洲.歐洲.美洲12個國家和地區的共38家金融機構，聯合發起什麼合作平台
亞洲金融合作協抄會 首批成員共38家金融機襲構，分別來自亞洲、歐洲、美洲12個國家和地區。作為博鰲亞洲論壇2016年年會的成果之一，亞金協將立足亞洲，遵循區域國際性非政府組織規則運作，促進區內外金融機構信息互通，推進金融基礎設施、金融業務、風險防控的合作，以提升亞洲金融機構在國際金融市場的影響力。 來源：中國經濟網
㈤ 一道邏輯推理題目
1.首先來看一條最重要的線索:「每位女性至多有三個特點」（注意，文中的「以上」二字指的是「上面」的意思，不要理解錯了），所以我們可以知道4個特點分配三個人，每人最多3個特點，必然也就是「3-3-2」模式了！
2.先看第三條提示，假設紅紅溫柔，則她也漂亮，那麼她也就勤勞了（根據第二條提示），所以她不可能有學識了！那麼，有學識的必然是梅梅跟芳芳，因此她倆又同時是勤勞的了（根據第一條提示），三個人都勤勞，這顯然不符合題意！綜上，紅紅不會是溫柔的，那麼另外兩人就都是溫柔的了！
3.有了上邊的基礎，後邊就相對好推了！假設梅梅跟芳芳同時符合第一條提示，那麼，最終她倆必然有一個人是要佔據4條優勢的，不符合題意；如果她倆同時不符合第一條提示，顯然也是不可能的，所以只能是其中一個人符合！那麼反過來說，紅紅必然是有學識的！
4.同理，來看第二條提示，可以推出梅梅必然是漂亮的！（方法同上不贅述）
5.由於梅梅已經是溫柔漂亮的了，所以她肯定不符合提示一的條件了，否則就有悖題意了！所以，學識、勤勞，梅梅都沒有，反過來說，芳芳跟紅紅就必須都有！
6.由上可知芳芳必然不漂亮（不能有4個優勢），所以紅紅是另一個漂亮的！到這里就全部證明出來！
最終答案:梅梅:溫柔、漂亮
芳芳:有學識、勤勞、溫柔
紅紅:有學識、勤勞、漂亮
（PS:有沒有學識不重要，勤勞、溫柔、漂亮就可以，可是居然沒有！）
㈥ 有關經濟的問題
資本主義社會的「經濟危機」。
第一次世界大戰之後的這次經濟危機，從1929年秋天開始，首先向美國，隨後向整個資本主義世界席捲而來。直到1933年，持續了4年之久，危機所造成的損失總計約2500億美元。歐美各主要工業國家經濟癱瘓，生產倒退了20多年。經濟危機引起了資本主義世界的政治危機。失業工人紛紛舉行遊行示威，在職工人開展罷工，反對資本家，反對政府。資產階級政府如坐針氈，竭力尋找出路。
一些國家，如美國等，宣布實行「新政」，採取國家干預經濟的辦法，利用舊市場，開
辟國內新產業來緩和經濟危機。另一些國家，如德國、日本等，為獲取新市場，用戰爭掠奪殖民地人民的物資和廉價勞動力，建立起了法西斯政權，瘋狂地擴軍備戰，為重新瓜分世界而揮舞起了血腥的屠刀。於是，兩個戰爭策源地在歐洲和亞洲分別形成了。戰爭的陰雲開始飄向世界。
經濟危機的原因可能是∶
資本主義的基本矛盾
經濟政策錯誤
原材料緊張，尤其是原油危機
自然災害
全球化的後果
金融政策錯誤
壟斷資本家片面強調利益，盲目擴大生產
經濟危機的後果可能是∶
社會動亂
國民經濟衰退，人民生活水平下降
政變
戰爭
歷史上的經濟危機∶
1929年大蕭條
1972年原油危機
1929年10月24日，美國爆發了資本主義歷史上最大的一次經濟危機。一周之內，美國人在證券交易所內失去的財富達100億美元，農場主為了銷毀「過剩」的產品，把牛奶倒進密西西比河。當時紐約流行一首兒歌：
「梅隆拉響汽笛，胡佛敲起鍾。華爾街發出信號，美國往地獄里沖！」
「瘋狂的20年代」暗藏危機
1920年，資本主義世界爆發了第一次世界大戰後首次經濟危機。危機過後，美國經濟在股票、債券等「經濟泡沫」的影響下迅速增長，創造了資本主義經濟史上的奇跡。從1923年直到1929年秋天，每年的生產率增長幅度達4％。與此同時，整個美國社會的價值觀念都在發生變化。雖然清教徒傳統的價值觀念仍在農村中流行，但在城市中的主導道德觀念卻發生了巨大的變化。發財致富成了人們最大的夢想，投機活動備受青睞，有組織的犯罪活動以及享樂之風盛行。相當一部分人終日沉醉於物質享樂之中，而精神生活則體現出浮躁和粗鄙，以至於許多美國歷史學家把這時的美國稱為精神上的「飢餓時代」或「瘋狂的20年代」。
上個世紀20年代的繁榮雖然造就了一個資本主義發展的黃金時期，但這一繁榮本身卻潛伏著深刻的矛盾和危機。首先是美國農業長期處於不景氣狀態，農村購買力不足。1919年時農場主的收入佔全部國民收入的16％，而在1929年只佔全部國民收入的8.8％，農場主紛紛破產。此時農民的人均收入只有全國平均收入的1／3左右。
其次，是美國工業增長和社會財富的再分配極端不均衡。工業增長主要集中在一些新興工業部門，而采礦、造船等老工業部門都開工不足，紡織、皮革等行業還出現了減產危機，大批工人因此而失業。這一時期兼並之風盛行，社會財富越來越集中在少數人手中。全美最大的16家財閥控制了整個國家國民生產總值的53％，全國1／3的國民收入被占人口5％的最富有者佔有；另一方面，約60％的美國家庭的生活水平還掙扎在僅夠溫飽的每年2000美元水平上下，更為嚴重的是，有21％的家庭年收入不足1000美元。此外，國際收支中的潛在危機也加深了美國經濟的潛在危機。美國日益增長的經濟力同供應大大超過國內外有支付能力的需求。這一切都預示著一場大危機的到來。
泡沫經濟主要是指虛擬資本過度增長而言的。所謂虛擬資本，是指以有價證券的形式存在，並能給持有者帶來一定收入的資本，如企業股票或國家發行的債券等。虛擬資本有相當大的經濟泡沫，虛擬資本的過度增長和相關交易持續膨脹，與實際資本脫離越來越遠，形成泡沫經濟。
泡沫經濟寓於金融投機。正常情況下，資金的運動應當反映實體資本和實業部門的運動狀況。只要金融存在，金融投機就必然存在。但如果金融投機交易過度膨脹，同實體資本和實業部門的成長脫離越來越遠，便會造成社會經濟的虛假繁榮，形成泡沫經濟。
泡沫經濟與經濟泡沫既有區別，又有一定聯系。經濟泡沫是市場中普遍存在的一種經濟現象。所謂經濟泡沫是指經濟成長過程中出現的一些非實體經濟因素，如金融證券、債券、地價和金融投機交易等，只要控制在適度的范圍中，對活躍市場經濟有利。只有當經濟泡沫過多，過度膨脹，嚴重脫離實體資本和實業發展需要的時候，才會演變成虛假繁榮的泡沫經濟。可見，泡沫經濟是個貶義詞，而經濟泡沫則是個中性范疇。所以，不能把經濟泡沫與泡沫經濟簡單地劃等號，既要承認經濟泡沫存在的客觀必然性，又要防止經濟泡沫過度膨脹演變成泡沫經濟。
在現代市場經濟中，經濟泡沫之所以會長期存在，是有它的客觀原因的，主要是由其作用的二重性所決定的。一方面，經濟泡沫的存在有利於資本集中，促進競爭，活躍市場，繁榮經濟。另一方面，也應清醒地看到，經濟泡沫中的不實因素和投機因素，又存在著消極成分。
金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地(價格)、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化。
其特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。往往伴隨著企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。
金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機等類型。近年來的金融危機越來越呈現出某種混合形式的危機。
泰國的金融危機事發於股票市場和外匯市場的動亂。首先是外匯市場的美元收縮沖擊，使得泰銖在很短的時間內大幅度貶值，進一步影響了泰國的股票市場和金融體系，東南亞的金融市場是一榮俱榮，一損俱損的捆綁經濟，而且各國的貨幣不統一，在國際化的金融市場上美元最終成為交易單位。間接的為金融危機的爆發創造了助動力。
所以，東南亞金融危機的爆發來自於外匯市場的沖擊，貨幣危機又成了金融危機的附屬。
㈦ 關於1997年亞洲經濟危機，了解的人請進
前亞洲經濟已經基本趨於穩定，但是，由危機引發的全球
范圍的理論大討論卻方興未艾。
由於亞洲金融危機的原因復雜，影響重大，所涉及的
問題很多，加上每個討論者的積極參與，因此形成了「百
家爭鳴」的熱烈場面。為了使讀者便於理解這場討論的內
涵，我把各種觀點歸納為三個主要流派，簡要地介紹其理
論要點和政策建議，並在最後闡述這場討論的意義。
1、結構主義或主流學派
這一派人多勢眾，不僅包括絕大多數發達國家的專家
學者、政府官員和工商人士，還包括國際貨幣基金組織（
IMF）等國際機構的大部分領導成員，甚至包括一些亞洲
國家的政府和民間人士。
這一流派主要從結構分析入手，認為亞洲金融危機爆
發的基本原因在於這些國家的政治、經濟、金融、產業等
領域存在著嚴重的結構性問題。例如，政府與大企業的關
系過於密切，銀行的管理和監督系統失靈，企業的借款和
投資戰略失誤，任人唯親和貪污腐敗盛行，等等。其中，
原先一直受到世人稱贊的「東亞模式」也受到了嚴厲的批
判。他們認為，這種模式雖然在經濟發展的初期階段具有
明顯的優勢，但是它所固有的特點，即「政府主導」，經
過一定時期以後變成為經濟發展的障礙。因為正是政府的
干預，才造成了市場機制的扭曲，影響了資源的合理配置，
加劇了原有的各種內部結構的缺陷，並最終為金融危機的
爆發准備了必要的條件。
根據上述分析，這一派給亞洲國家提出的政策建議是：
放棄亞洲模式，採納美國模式；同時進行各種結構性的改
革，特別要對政府的行為和作用進行嚴格的限制，大力削
減政府預算，並對國有銀行和國有企業實行私有化。具體
的結構改革方案是由IMF制訂的，目前泰國、韓國、印度
尼西亞等國的政府正在遵照執行。
2、市場主義或自由主義
這一流派人數不多，主要包括發達國家中的部分專家
學者和政府官員。
此派的基本特點是崇尚市場機制和自由競爭。在他們
看來，亞洲經濟的基礎是良好的，雖然這些國家的內部也
存在某些缺陷和問題，但是與金融危機的爆發並沒有直接
的關系。因此，他們進行分析和說明的重點是，金融危機
的爆發實際上是市場機制、特別是國際金融市場機制發揮
作用的結果。
例如，他們中間有的人把國際金融市場的力量比喻為
「原子彈」，認為它威力無比，但又喜怒無常：如果市場
以贊許的目光看待一個國家的金融表現，那麼這個國家的
經濟就會穩定繁榮；如果市場下了相反的定論，那麼這個
國家就會陷入災難。例如，80年代的拉美各國、1994年的
墨西哥和去年的亞洲。
根據這一觀點，他們提出了與結構主義完全相反的政
策建議：不論是危機的爆發還是經濟的恢復，都應當順其
自然，不必加以人為的干涉。因此，他們嚴厲地批評了IM
F的結構改革計劃，認為它實際上等於代替亞洲政府對經
濟實行了新的干預，其結果不僅對亞洲經濟的恢復毫無幫
助，而且必然會影響市場機制發揮作用。同時，他們還指
出，IMF雖然給遭受危機最重的泰國、韓國和印度尼西亞
提供了數百億美元的緊急援助，但是它與每天在國際金融
市場上流動的2萬多億美元相比，不過是九牛一毛，根本
於事無補。有些人甚至提議，應當解散IMF。
3、激進主義或新經濟論
這一流派的人數也不多，但是成員比較復雜，既包括
亞洲國家中像馬哈蒂爾那樣的民族主義領袖，也包括發達
國家中的馬克思主義經濟學家，以及那些不同意結構主義
和市場主義的專家學者。
這一流派的特點是，強調指出亞洲金融危機爆發的原
因在於發展中國家和發達國家之間的經濟實力的差異，以
及現行國際經濟和金融體系的內部缺陷。同時，他們論證
了弱小國家的政府對民族經濟進行干預和保護的合理性與
必要性，並且試圖提出一種與眾不同的發展道路。例如，
馬來西亞總理馬哈蒂爾認為，亞洲貨幣的暴跌是少數投機
家「人為操縱」的結果。他還指出，由於國際金融資本的
實力遠遠超過發展中國家，因此後者甚至無力決定本國貨
幣的匯率水平。他原先的副手安瓦爾也指出，這些「邪惡
的」投機活動的成功證明了國際經濟體系內部存在著嚴重
的缺陷。
值得注意的是，這些亞洲國家領導人的觀點，不僅得
到了發達國家中的馬克思主義學者們的支持，也得到了非
馬克思主義學者和一些國際經濟機構官員們的贊成。例如，
美國《波士頓環球報》的一篇文章指出，亞洲政府對經濟
的管理雖然可能使某些私人企業的利益受到一定的限制，
但是它有利於保護社會和公眾的利益。反之，不受管制的
貪婪必然導致不公正，而不公正又必然導致社會的不安和
動盪。世界銀行副行長斯蒂格利茨也明確指出，亞洲金融
危機的原因不是由於政府的干涉過多，而是由於干涉過少，
比如在建立健全管理框架之前就取消了對外資的必要限制。
他進一步指出，許多人在批評亞洲各國政府的時候忘記了
一個基本事實，即每一筆貸款不僅要有借方，也要有貸方，
因此，對金融危機的發生，雙方「共同負有責任」。
從上述觀點出發，這一流派對結構主義和市場主義的
政策建議都提出了不同的意見。他們認為，那兩派的觀點
和主張，實際上是有利於發達國家的貸款者，而不利於亞
洲國家。因此，他們提出的政策建議是建立新的國際經濟
機構，或者強化現有國際機構的職能，以便對短期國際流
動資本實施嚴格的管理和監督，防止亞洲式金融危機的再
度爆發。而且，最近馬來西亞政府已經對外國資本實施了
管制；香港特區政府也進入股市，與國際投機資本進行了
直接的較量。
綜上所述，當我們分別考察這三個主要流派的時候，
可以發現它們各自都包含著合理因素，因為它們都在一定
程度上揭示了亞洲金融危機爆發的原因，並且提出了對策
建議。不過，當我們把它們綜合起來的時候，也可以發現
各派之間存在著許多難以調和的分歧。
盡管如此，通過一年多來的激烈辯論，各派的觀點得
到了比較充分的闡述，相互之間也出現了一定程度的理解
和接近。例如，不少發達國家的專家學者和國際機構也意
識到了短期國際資本自由流動帶來的巨大的破壞性，因此
對原先一味責怪亞洲的做法進行了自我批評。同時， IMF
也逐漸發現當初制訂的結構改革方案過於簡單生硬，並沒
有使亞洲的經濟和社會狀況得到明顯的改善，因此它已經
准備進行調整。同樣，亞洲領導人在怒斥了西方「邪惡的」
投機家們之後，冷靜下來也看到了自身的毛病，因此在韓
國和泰國等亞洲國家，新當選的領導人已經開始了反對貪
污腐敗的運動。與此同時，著名的國際金融家紹羅什本人
也坦率地提出警告說，不要盲目相信市場機制，因為它不
會自動糾正其無節制的狀況。
當然，由於各個流派的理論依據不同，政策主張各異，
因此目前還沒有取得一致的見解；加上各國經濟利益的矛
盾，因此許多合理建議也依然停留在討論階段。
最後，我想指出的是，由於亞洲金融危機的影響已經
先後波及到了日本、俄羅斯、南亞、南非和拉丁美洲，現
在又波及到了美國，因此，上述各個理論流派在爭論的過
程中也在隨時補充新的材料，並且對各自的觀點和建議不
斷地進行著修正。從這里我們可以看出，去年爆發的亞洲
金融危機，不僅僅是「亞洲」的，也不僅僅是「金融」的，
在本質上，它是現行國際經濟體制和現有經濟理論的危機。
因此，這場深入和持久的理論大討論不僅具有重大的現實
意義，而且，由此產生的思想解放和可能出現的理論突破，
也必將對亞洲和世界的前途產生深遠的影響。
創造了戰後經濟奇跡的日本，進入九十年代後，泡沫經濟的負面效應越來越明顯。當亞洲金融風暴刮到日本列島，這種負面效應和經濟結構的深層矛盾終於激化，1997年11月以後，中小金融機構一個接一個地倒閉，金融業的核心也很快遭殃。11月3日，負債累累的三洋證券公司宣布破產。日本大藏省立即指示幾家大銀行籌措補償資金，並特別允許三洋證券公司在4日以後繼續進行償還資金和有價證券的業務。
消息一傳出，4日清晨，投資者紛紛趕來，在三洋證券公司的各個分店前排起了長蛇陣，公司職員不得不靠發號碼來維持秩序。雖然公司一再保證全額退還投資金額，但擁擠在店門前的投資者還是非常緊張。
緊接著，日本第十大商業銀行北海道拓殖銀行、第四大證券公司山一證券公司等，如多米諾骨牌一個個地倒台破產。到年底，日經指數比上一年下跌了百分之二十五。到1998年，經濟形勢進一步惡化，全國共有兩萬多家企業倒閉，負債總額超過十三萬億日元。
㈧ 亞洲.歐洲.美洲12個國家和地區的共38家金融機構，聯合發起什麼合作平台
亞洲金融合作協會
首批成員共38家金融機構，分別來自亞洲、歐洲、美洲12個國專家和地屬區。作為博鰲亞洲論壇2016年年會的成果之一，亞金協將立足亞洲，遵循區域國際性非政府組織規則運作，促進區內外金融機構信息互通，推進金融基礎設施、金融業務、風險防控的合作，以提升亞洲金融機構在國際金融市場的影響力。
來源：中國經濟網
㈨ 97年的金融風暴是怎麼回事
1997年1月份，以喬治·索羅斯為首的國際投機商開始對覬覦已久的東南
亞金融市場發動攻擊，開始拋售泰銖，買進美元。泰銖直線下跌。其目的很明確：
攪亂東南亞金融市場，以圖混水摸魚，狠撈一筆。而東南亞一些國家房地產、外匯
儲備、金融市場管理的混亂與失控，給投機者提供了千載難逢的機會。吃柿子挑軟
的拿，索羅斯的如意算盤是：先從最不堪一擊的泰國、印度尼西亞、馬來西亞入手
，進而攪亂亞洲「四小龍」新加坡、韓國、中國台灣，最後攻佔香港，以圖造成他
們無堅不摧的印象，擊潰市場信心，引發「群羊」心理。索羅斯認為，只要擊垮一
個國家的金融市場，其它國家就不可避免一個接著一個倒下，這就是所謂的「多米
諾骨牌」效應。
泰國，成了首當其沖的目標。
5月份，國際貨幣投機商開始大舉沽售泰銖，兌美元匯率大幅下跌。面對投機
商氣勢洶洶的進攻，泰國央行與新加坡央行聯手入市，三管齊下，企圖捍衛泰銖陣
地，他們動用了120億美元吸納泰銖；禁止本地銀行拆借泰銖給離岸投機者；大
幅提高息率，一番短兵相接之後，泰銖的地位暫時性保住了。
對此，國際貨幣投機商進行了強有力的反擊，他們的招數只有一個：籌集資金
，狠拋泰銖。索羅斯開始節節挺進。與此同時，泰銖貶值的浪潮一浪接著一浪，泰
銖兌換美元的匯率屢創新低。泰政府臨陣換將，原財政部長庵雷·威拉旺被迫交出
帥印，泰政府此舉，猶如在波濤洶涌的湖面投下一顆重磅炸彈，菲律賓成了受害者
，比索匯率開始大幅起落。
庵雷·威拉旺的黯然而去卻未能阻止泰銖的節節失利。6月份，投機商開始出
售美國國債，籌集資金，再度向泰銖發起致命一擊。泰央行奮起還擊。其時，人心
惶惶，人人自危，在太平盛世掩蓋下的各種弊端一一暴露出來。為了穩定軍心，6
月30日，泰國總理差厄利發表電視講話：「我再次重申，泰銖不會貶值，我們將
讓那些投機分子血本無歸。」發誓歸發誓，偏偏其金融市場像個扶不起的阿斗。此
時的泰國央行已彈盡糧絕，僅有的300億美元的外匯儲備早已花光。就在泰總理
講話兩天之後，泰國央行被迫宣布實行浮動匯率制，放棄長達13年之久的泰銖與
美元掛鉤的匯率制。當天，泰銖重挫20％，7月29日，泰國央行行長倫差·馬
拉甲宣布辭職，8月5日，泰央行決定關閉42家金融機構，至此，泰銖終於失守
。
與此同時，菲律賓比索的軟弱可欺使它成為投機商的另一狙擊目標，菲央行曾
嘗試一周之內4次加息，並宣布擴寬比索兌換美元匯率的上落波幅，竭力對抗索羅
斯。但大勢已去，無力回天。7月11日，菲央行宣布允許菲律賓比索在更闊的幅
度內波動，一時間，比索貶值慘不忍睹，實際上，這標志著比索保衛戰的全面失守
。
就像一個癮君子，此時的索羅斯顯然並未心滿意足，他們四下出動，尋找可捕
獵的下一個目標，馬來西亞、印度尼西亞進入了他的視線之內。
馬來西亞央行企圖拉高沽空馬來西亞林吉特的成本來阻止投機商的興風作浪，
印度尼西亞也入市支持印尼盾。但終擋不住投機商強有力的進攻，馬幣、印尼幣對
美元兌換比價一低再低。
鄰國陣地的失守開始波及一向有「避難貨幣」之稱的新加坡貨幣。唇亡齒寒，
盡管新加坡也採取了諸如拉高利率等措施，城門失火，殃及池魚，新加坡元兌美元
的匯率還是持續下跌。
在索羅斯的強硬態勢下，各國政府均感力不從心，已紛紛放棄了捍衛行動，開
始屈服，一副任打不還手的樣子。任由本國貨幣在市場中沉沉浮浮，另一方面，國
際貨幣投機商更是有恃無恐，在東南亞金融市場上呼風喚雨，橫行一時。
東南亞貨幣狙擊戰弄得人人自危，各國金融當局使盡渾身解數以免掉入這一泥
潭之中，就連在此次風潮中一直作壁上觀的美國也開始表態，美聯邦儲備委員會主
席格林斯潘說，他特別「感到不安的是」這場危機在很大程度上由一個國家涉及到
另一個國家，美國願意幫助「受這次波動影響的國家」。
國際投機商咄咄逼人的氣焰已使得國際社會對集體應付貨幣危機的認識正在加
深。7月25日，中國、澳大利亞、日本、中國香港特區、印度尼西亞、韓國、馬
來西亞、紐西蘭等亞太地區11個國家和地區的中央銀行和金融管理局高層代表在
上海開會，會議結束後發出的聲明表示，一個穩定的貨幣市場是非常重要的，亞太
各國將與國際貨幣基金組織共同研究，對有關國家提供新援助的措施協助成員國在
必要時進行經濟調整，這個消息對東南亞各國來說，至少讓他們覺得在自己與國際
貨幣炒家進行殊死搏鬥時不再顯得那麼孤單。
8月5日，危機重重的泰國，同意接受國際貨幣基金組織附帶苛刻條件的備用
貸款計劃及一攬子措施。8月11日，為拯救資金短缺的泰國，由國際貨幣基金組
織主持，世界十幾個國家和地區的中央銀行行長在日本東京舉行會議，國際貨幣基
金組織和亞洲的一些國家和地區承諾分擔為泰國提供總共160億美元（後增至1
67億美元）的融資款計劃，其中中國和中國香港都各自承諾向泰國借出10億美
元的貸款。8月21日，國際清算銀行（BIS）宣布給予泰國總值33億美元的
臨時貸款，以協助它渡過難關。
就在東南亞各國四處求援、積極謀劃之時，國際投機商卻銷聲匿跡，突然不再
攻擊。8月20日，東南亞各國貨幣匯率暫時回穩，東南亞各國人們均大大喘了口
氣：好了，風暴終於過去了！
就像暴風雨前夕的寧靜，平靜的外表下孕育著一片殺機，東鄰各國顯然歡樂還
為時過早，新一輪的「狂風暴雨」只是在等待一個合適的機會而已，令人無奈的是
，這種寧靜僅僅持續了幾天；東鄰各國還沒來得及揩揩身上的血跡。8月底，又一
輪令人目瞪口呆的跌勢瞬間而至。這一次，卻把東盟成員汶萊也拉下了水。
至此，索羅斯一副得勢不饒人的架勢，剩勇追窮寇，再度集中火力掃盪東南亞
。進入9月份，這場風暴持續肆虐已進入第三個月，外匯市場的頹勢仍在繼續。東
南亞各國經濟狀況繼續惡化。10月19日，泰國財政部長他農·比達亞也滿腹惆
悵卸任而去。
直到11月上旬，這場對東南亞來說噩夢一般的4個多月的黑色風暴才漸趨平
靜。據業內人士分析，這場動盪已告一段落。但對東南亞，特別是身處震源的泰國
來說，彈冠可以，相慶卻已苦澀難提
㈩ 來自亞洲.歐洲.美洲12個國家和地區的共38家金融機構，聯合發起什麼合作平台
2016年03月25日，「亞洲金融合作協會」（以下簡稱「亞金協」）正式發起，首批成員共38家金融機構，分別來自亞洲、歐洲、美洲12個國家和地區。