① 互聯網金融相關的規章制度國家有沒有明確規定比如說
暫時沒有吧，相關報道給你發一下！
中國銀行業協會31日發布的《中國信用卡產業發展藍皮書(2013)》顯示，2013年我國信用卡新增發卡量6100萬張，累計發卡3.9億張，比2013年初增長18.0%；交易總額13.1萬億元，比上年增長30.9%。藍皮書建議，加快推進互聯網和移動支付安全規范，盡快研究制定互聯網金融領域規章制度，加強對第三方支付機構的監督管理。
卡均交易額增長11.1%
2013年，我國信用卡卡均交易額33462元，比上年增長11.1%。在消費領域方面，一般類商戶佔比最高，為59.2%，較上年上升6.8個百分點。餐娛類、民生類、公益類商戶交易金額佔比分別較上年下降5.2、0.5和0.7個百分點。
2013年信用卡未償信貸余額、逾期半年未償信貸總額、延滯賬戶透支余額均有所增長，信用風險延滯率和損失率保持在較低水平。2013年，信用卡透支金額為1.84萬億元，較2012年末增長61.8%；逾期半年未償信貸總額為251.9億元，較2012年增長71.9%；以年率計的當前損失率為0.78%，同比增長24BP。
移動支付待規范
藍皮書稱，信用卡行業通過運用移動互聯技術，推動了互聯網支付和移動支付模式多樣化。互聯網支付應用的領域已拓展和延伸至除網路購物外的多數信息化行業，電子商務成為國內互聯網支付爆發性增長的重要驅動力。
交通銀行信用卡中心副首席執行官徐瀚表示，我國信用卡產業在移動互聯網技術的應用中存在一些的問題，如傳統作業方式的電子化水平有待提高，網路支付安全規范缺失，客戶體驗有待提高。在新型業務模式下，由於缺乏統一的制度規范指引，信用卡市場各參與主體更多依靠自行擬定的協議明確權責，不利於產業鏈上各環節風險點的防控和出險後的責任分配。
藍皮書稱，2013年，國內信用卡互聯網欺詐損失金額1411.3萬元，比上年增長23.4%；互聯網欺詐損失佔比為10.8%，比上年增長2.7個百分點。從欺詐類型來看，2013年信用卡欺詐損失排名前五位的包括偽卡、虛假申請、互聯網欺詐、失竊卡和未達卡。與上年相比，創新業務欺詐的損失金額和佔比呈增長態勢。
藍皮書建議，加快推進互聯網支付和移動支付安全規范。盡快研究制定互聯網金融領域規章制度，明確業務參與主體、業務開展模式、風險防控措施、客戶信息保護要求、業務爭議解決流程、風險應急響應機制。應加強對第三方支付機構的監督管理，督促其嚴控高風險商戶准入，對交易異常、套用商戶類型碼、非法留存客戶信息等風險商戶加強監控處置。
② 互聯網金融到底是什麼
互聯網是渠道，金融是內容，理財增值是目的。
項目有很多，選擇哪一個看你的盈利預期和風險承受力。
比如華爾特，也是互聯網金融的一項，3月31日剛開啟。
做項目，第一贏在完善的制度，大家都在一條共同的利益鏈上！誰都離不開誰！ 第二贏在先機，早別人一步會更加容易。。。。叄要475要0要氣。。。
③ 國家關於互聯網金融有哪些法律規定
我國當前互聯網金融法律法規集成
互聯網金融是傳統金融行業與互聯網精神相結合的新興領域，互聯網「開放、平等、協作、分享」的精神往傳統金融業態滲透，形成互聯網金融行業的獨特特色。近年來，我國互聯網金融行業得到快速發展，但是我國金融法律體系對互聯網金融這種新的金融業態普遍關注不夠，盡管陸續出台了一些互聯網金融法規，但是互聯網金融法規總體偏少。筆者對現有相關互聯網金融模式對應的監管法規進行了羅列如下：
一、刑法
互聯網金融准入門檻低，僅僅憑借一台電腦，一套200元采購來的源代碼就可以搭建一個P2P網貸平台，因此不可避免的出現了一些騙子利用P2P網貸平台惡意騙款跑路事件，給投資者造成了巨大的損失。利用互聯網進行非法活動的，可能涉及如下犯罪：
《刑法》第一百七十六條【非法吸收公眾存款罪】非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
《刑法》第一百九十二條【集資詐騙罪】以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
二、專門監管法規
1、第三方支付法規
2010年6月4日，中國人民銀行發布《非金融機構支付服務管理辦法》（〔2010〕第2號），該辦法第一條規定該辦法的制定目的是為促進支付服務市場健康發展，規范非金融機構支付服務行為，防範支付風險，保護當事人的合法權益。該辦法第二條明確了本辦法所稱非金融機構支付服務，是指非金融機構在收付款人之間作為中介機構提供下列部分或全部貨幣資金轉移服務：（一）網路支付；（二）預付卡的發行與受理；（三）銀行卡收單；（四）中國人民銀行確定的其他支付服務。該辦法所稱網路支付，是指依託公共網路或專用網路在收付款人之間轉移貨幣資金的行為，包括貨幣匯兌、互聯網支付、行動電話支付、固定電話支付、數字電視支付等。本辦法所稱預付卡，是指以營利為目的發行的、在發行機構之外購買商品或服務的預付價值，包括採取磁條、晶元等技術以卡片、密碼等形式發行的預付卡。該辦法所稱銀行卡收單，是指通過銷售點（POS）終端等為銀行卡特約商戶代收貨幣資金的行為。《非金融機構支付服務管理辦法》是第三方支付的重要監管法規。
2、P2P網路小額信貸法規
2011年8月23日，銀監會發布《關於人人貸有關風險提示的通知》銀監辦發[2011] 254號，該通知指出在當前銀行信貸偏緊情況下，人人貸（PeertoPeer，簡稱P2P）信貸服務中介公司呈現快速發展態勢。這類中介公司收集借款人、出借人信息，評估借款人的抵押物，如房產、汽車、設備等，然後進行配對，並收取中介服務費。有關媒體對這類中介公司的運作及影響作了大量報道，引起多方關注。對此，銀監會組織開展了專門調研，發現大量潛在風險並予以提示。由此可見，該通知只是對人人貸的一個風險提示文件。
在2013年11月25日舉行的九部委處置非法集資部際聯席會議上，央行對P2P網路借貸行業非法集資行為進行了清晰的界定，主要包括三類情況：資金池模式；不合格借款人導致的非法集資風險以及龐氏騙局。
3、眾籌融資法規
美國證券交易委員會（SEC）近期批准了對眾籌融資進行監管的草案，面向公眾的眾籌融資在2012年年初得到《促進創業企業融資法案》（Jumpstart Our Business Startups Act，簡稱JOBS法案）的認可，即在互聯網上為各種項目、事業甚至公司籌集資金得到法律確認。這是美國政府對眾籌融資進行監管的重要措施。
2013年9月16日，中國證監會通報了淘寶網上部分公司涉嫌擅自發行股票的行為並予以叫停。叫停依據是《國務院辦公廳關於嚴厲打擊非法發行股票和非法經營證券業務有關問題的通知》（國辦發[2006]99號）規定，「嚴禁任何公司股東自行或委託他人以公開方式向社會公眾轉讓股票」。至此，被稱為中國式「眾籌」，即利用網路平台向社會公眾發行股票的行為被首次界定為「非法證券活動」。雖然眾籌模式有利於解決中小微企業融資難的頑疾，但考慮到現行法律框架，國內的眾籌網站不能簡單復制美國模式，必須走出一條適合中國國情的眾籌之路才更具現實意義。
依據《最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，眾籌模式在形式上幾乎很容易壓著違法的紅線，即未經許可、通過網站公開推薦、承諾一定的回報、向不特定對象吸收資金，構成非法集資的行為。美國為眾籌立法，我們可借鑒美國的JOBS法案對眾籌模式進行規范，但還須一個循序漸進的過程。
4、虛擬貨幣法規
2009年6月4日，文化部和商務部聯合發布了《關於加強網路游戲虛擬貨幣管理工作的通知》（文市發〔2009〕20號），該通知規定要嚴格市場准入，加強對網路游戲虛擬貨幣發行主體和網路游戲虛擬貨幣交易服務提供主體的管理。從事「網路游戲虛擬貨幣交易服務」業務須符合商務主管部門關於電子商務（平台）服務的有關規定。除利用法定貨幣購買之外，網路游戲運營企業不得採用其它任何方式向用戶提供網路游戲虛擬貨幣。2009年7月20日，文化部發布《「網路游戲虛擬貨幣發行企業」、「網路游戲虛擬貨幣交易企業」申報指南》為開展經營性互聯網文化單位申請從事「網路游戲虛擬貨幣發行服務」業務的申報和審批工作提供可操作性指導規則。
2008年9月28日，國家稅務總局《關於個人通過網路買賣虛擬貨幣取得收入徵收個人所得稅問題的批復》（國稅函〔2008〕818號），明確了虛擬貨幣的稅務處理，即個人通過網路收購玩家的虛擬貨幣，加價後向他人出售取得的收入，屬於個人所得稅應稅所得，應按照「財產轉讓所得」項目計算繳納個人所得稅。
總之，一系列監管措施的出台使得虛擬貨幣的監管得到進一步明確，但是監管措施還僅僅局限於游戲里的虛擬貨幣。
5、互聯網銀行法規
2001年6月29日，中國人民銀行發布《網上銀行業務管理暫行辦法》，但是2007年被廢止。
2006年1月26日，中國銀監會頒布《電子銀行業務管理辦法》（銀監會令2006年第5號），該辦法所稱電子銀行業務，是指商業銀行等銀行業金融機構利用面向社會公眾開放的通訊通道或開放型公眾網路，以及銀行為特定自助服務設施或客戶建立的專用網路，向客戶提供的銀行服務。電子銀行業務包括利用計算機和互聯網開展的銀行業務（以下簡稱網上銀行業務），利用電話等聲訊設備和電信網路開展的銀行業務（以下簡稱電話銀行業務），利用行動電話和無線網路開展的銀行業務（以下簡稱手機銀行業務），以及其他利用電子服務設備和網路，由客戶通過自助服務方式完成金融交易的銀行業務。《電子銀行業務管理辦法》是互聯網銀行的重要監管法規。
6、互聯網保險法規
2011年9月20日，中國保監會發布《中國保險監督管理委員會關於印發《保險代理、經紀公司互聯網保險業務監管辦法（試行）》的通知保監發〔2011〕53號）》，該辦法的制定目的是為了促進保險代理、經紀公司互聯網保險業務的規范健康有序發展，切實保護投保人、被保險人和受益人的合法權益。2012年5月，中國保險監督管理委員會發布《關於提示互聯網保險業務風險的公告》（保監公告[2012]7號），對互聯網保險業進行了向廣大投保人進行了風險提示。此外，2011年4月15日，保監會發布《互聯網保險業務監管規定（徵求意見稿）》，互聯網保險監管規定也將在不久的將來得到進一步完善。
總之，互聯網金融創新層出不窮，互聯網金融的創新意味著新的金融模式的出現，也意味著需要新的監管法規。況且，當前互聯網金融的監管法規尚不完善，有些互聯網金融模式已經出現，但是相關監管規定還處於滯後狀態，即監管空白。期待監管機關盡快完善互聯網金融相關領域的監管。
④ 互聯網金融業務統計制度算制度嗎
一、互聯網金融（ITFIN）是指傳統金融機構與互聯網企業利用互聯網技術和信息通信技術實現資金融通、支付、投資和信息中介服務的新型金融業務模式。[1]互聯網金融不是互聯網和金融業的簡單結合，而是在實現安全、移動等網路技術水平上，被用戶熟悉接受後（尤其是對電子商務的接受），自然而然為適應新的需求而產生的新模式及新業務。是傳統金融行業與互聯網精神相結合的新興領域。二、互聯網金融和金融互聯網的區別：1、企業性質不同金融互聯網與互聯網金融企業最大的不同是企業性質。互聯網金融企業的民企性質，經營者追求目標與企業經營目標完全一致，沒有人員和網點歷史包袱，團隊人員普遍年輕，使企業應對市場反應能力遠快於金融互聯網企業。2、資金來源不同現行監管規定，銀行可吸收公眾存款獲得資金來源，而小額貸款公司的主要資金來源為股東繳納的資本金、捐贈資金，以及來自不超過兩個銀行業金融機構的融入資金，且小額貸款公司從銀行業金融機構獲得融入資金的余額，不得超過資本凈額的50%。3、監管要求不同銀行明確由銀監會和央行監管，貸款業務有明確的資本充足率、貸前調查、貸款用途、受託支付、貸後資產處置、資產保全等要求。而互聯網金融業務涉及央行、銀監會、證監會、保監會、工信部、商務部等多個監管部門，但由於業務創新速度快，沒有現成法規可循，往往游離於銀監會和央行監管之外，銀行需要執行的貸款面談面簽、貸款用途、受託支付、風險撥備、撥備覆蓋率要求，而互聯網金融小貸業務沒有這種要求。4、授信依據不同銀行個人授信業務一般基於客戶收入、現金流量、職業、徵信等，貸款授信前未採納央行徵信信息，很難規避客戶在多家貸款機構獲取貸款的可能；二是客戶並非完全實名制，虛假交易較難規避；三是貸後催收、清收保全、資產處置等制度有待健全；四是沒有像銀行一樣建立規范的風險撥備制度。5、准入門檻不同現行監管規定：「設立全國性商業銀行的注冊資本最低限額為十億元人民幣。設立城市商業銀行的注冊資本最低限額為一億元人民幣，設立農村商業銀行的注冊資本最低限額為五千萬元人民幣」。而以電商為代表的互聯網企業准入的資本要求很低，即便在涉及金融業務的第三方支付和小額貸款公司業務的資本准入要求也遠低於銀行。有關第三方支付監管規定：「申請人擬在全國范圍內從事支付業務的，其注冊資本最低限額為1億元人民幣；擬在省（自治區、直轄市）范圍內從事支付業務的，其注冊資本最低限額為3千萬元人民幣」。有關小額貸款公司監管規定「有限責任公司的注冊資本不得低於500萬元，股份有限公司的注冊資本不得低於1000萬元。」6、平台建設成本不同金融互聯網企業在建設互聯網電子渠道時，要考慮與原有系統、網點和自助渠道銜接，是計算機、電子渠道取代人工和物理網點的過程，而採用互聯網電子渠道後能否相應裁減人員和物理網點，是復雜和漫長的過程。而電商企業則是一張白紙，可在借鑒金融互聯網企業實踐經驗的基礎上，採用最新互聯網技術，利用後發優勢建設低成本、功能齊全的先進互聯網金融平台，加之盈利模式不同，支付業務收費遠低於金融互聯網企業。
⑤ 誰知道新發布的互聯網金融指導制度
一、鼓勵創新，支持互聯網金融穩步發展。 二、分類指導，明確互聯網金融監管責任。 三、健全制度，規范互聯網金融市場秩序，在德福網站上看到的
⑥ 互聯網金融理財平台公司的規章制度
每個公司都不一樣的吧，你可以從他們的網站運營方面來查看某個具體平台的一些東西，如平台動態、平台活動、平台客服服務、平台是否有公益捐款等，還有一點，公司的高層的背景及參與的會議等也很重要
⑦ 當前形勢互聯網金融監管制度何時正式出台有何對策
您好，具體時間並沒有，今年內應該有望。
P2P行業監管規則究竟何時出爐，一直是業內人士關注的焦點。日前，銀監會副主席閻慶民在上海金融研究院主辦的「上海新金融年會暨互聯網金融外灘峰會」上表示，銀監會正研究P2P監管規則，將盡快推出。
融道-蘭州