p2p金融公司財務分析

Ⅰ P2P行業現狀分析是怎樣的

網貸之家對各平台的信用評級方法是依據編制的打分方法和權重確定方法，首先統計出財務情況和運營管理狀況大體滿足要求的平台，根據公開可查的平台公開發布的信息與數據，對9項綜合指標各自評分，依照確定好的權重賦權加總，以發展指數來對信用水平進行展示，並就此指數對多家參評平台進行排名，給出機構自身的建議結果。其中發展指數＝品牌積分×18％+分散度積分×16％+透明度積分×16％+杠桿積分×14％+人氣積分×13％+成交積分×8％+技術積分×5％+流動性積分×5％+合規性積分×5％。融360採用的指標為背景實力、風險識別、運營能力、信息披露、合規性及用戶體驗，採用定性和定量相結合的方法對平台綜合實力評估。此外還有我國國內一些學者對P2P平台構建的信用評級體系，但其評級目的多是對P2P平台的綜合實力進行評估和對比，並未特意針對其信用進行評估，且評級指標多採用定性指標，對定量指標重視不足。
3 我國P2P平台信用評級體系的構建
3.1 評級指標選取原則
對於我國網貸平台來說，有諸多影響其信用評級的因素，如平台成交量、借貸人數、資金流入和貸款余額等，能否全面客觀地選擇指標，會極大影響到參評平台的評級合理度。為了從全局出發，客觀公正地體現平台的信用水平，本文選擇信用評級指標將按照以下原則進行。
1. 全面性
因為最終的評級結果是對平台信用狀況的綜合反映，所以研究選取的評級指標應盡可能全面系統，從多角度多方位去高度概括平台真實的信用水平，從而全面地展現所選平台的信用風險狀況，如除P2P平台的運營水平等財務指標外，還應該考慮平台的經營管理、背景、組織架構以及擔保模式等方面的定性指標，從定性指標和定量指標倆方面去選取，確保涵蓋主要影響因素。
2. 公正性
信用評級的結果是提供評級信息給投資者，相關平台以及監管機構等利益相關者，因此只有評級方法及過程做到公正客觀，才能真實客觀地反映出參評平台的信用水平。即在構建指標體系時，不能有意圖選擇對某些平台數據有利的指標，應從獨立的第三方視角入手，去進行指標的選擇。
3. 適用性
我國P2P網貸行業以及對其信用的評級仍在發展的初級階段，應基於我國的國情和宏微觀環境以及國內P2P平台的自身發展實際情況和特點，根據其特殊性選取指標並構建評級體系，同時在實踐中不斷地完善，以期建立出適用於我國自身的信用評級指標體系。
4. 獨立性
評級指標的選取需要做到科學合理化，不重疊，不遺漏，並保持各指標之間的相互獨立性，一套科學合理的P2P網貸平台信用評級指標體系，對於網貸平台乃至整個網貸行業的良性發展都有積極的作用。
3.2 評級指標的篩選
我國P2P網貸行業僅有13年的發展歷程，信息透明度低與監管不足使得對此行業的信用評級尤為重要，因為它與傳統企業和金融類機構特點不同，在選擇信用評級指標時要分清重點，找出適用於P2P網貸平台發展特點的評級指標。
本文在參考有關信用評級的文獻資料和相關專家構建的評級體系後，結合我國P2P網貸行業的特殊性，決定採用定量指標與定性指標相結合的方法，且適當提高定性指標的評定權重，以使最後的綜合得分更好的反映實際情況。
在定性指標方面，主要選取反映平台背景實力、信息披露程度及擔保情況等指標。在定量指標方面，則選取主要反映運營能力、財務狀況及流動性三大維度上的八個具體指標來進行研究。同時根據這些因素構建國內P2P網貸平台信用評級體系的一級指標（維度），以及在各一級指標下設立相應的二級指標。其中初步架構的定量指標體系如下表所示。
表3-1 定量指標體系及說明

維度具體指標指標解釋
運營能力成交量它表示P2P平台在一個時間單位內實現成功貸出的交易筆數，是一種供需的體現。若是一家平台運行良好，其整個周期內的成交量與成交額都會較高。
平均預期收益率是投資者在P2P網貸平台的平均投資回報率，較高且穩定的收益率也是平台對資金良好運用的體現。
運營時間 P2P網貸平台的運營時間越長，說明其經營越穩健，從而有更強的應對風險能力。
財務狀況人均投資金額由P2P網貸平台的現有資金總額除以投資人人數得到，此數值高，意味著平台出現資金鏈斷裂的可能性較小。
待還余額指通過P2P網貸平台向借款者或融資者借出的尚未歸還資金的額度。待還余額越大，說明其所持有的運營資金的規模越大，平台可能面臨的風險越小。
注冊資本指平台從登記成立時的資本總額，是其自有財產的數額體現。
流動性資金凈流入描述的是資金流向，是特定時段內外部資金流入P2P網貸平台的余額，這個指標可以很好體現平台流動性能力。
平均借款期限指所有外部借款人佔用平台貸款余額的平均期限，時間越長，整個平台的流動性能力越差，越容易出現信用風險。
3.3 層次分析法的運用
本文期望將定性指標與定量指標相結合進行綜合分析，層次分析法恰恰是這樣的一種決策方法，同時其自身分析步驟嚴謹客觀，也適合對P2P平台評級指標進行權重的賦予，即通過對各指標分類分層次，按照層次分析每個因素的影響程度，將思維過程系統化、模型化，有利於對最終需得出的綜合評分進行科學合理的解釋。本文應用層次分析法的步驟如下：
1. 確定目標層和因素層，目標層對應的就是最後的綜合評分，因素層對應的為相關的各項評級數據指標。本文將定性指標和定量指標分開進行分析，最後在進行加總。
2. 構造判斷矩陣，將各要素進行倆倆對比，得出對比尺度表。判斷矩陣的元素aij是各要素互相對比而得出的對評分結果影響程度的比例值，且有aij=1/aji。重要性程度的量化比例如下表：
表3-2 量化比例表

指標對比（前者比後者） 量化值
重要性相同重要性強一些重要性較強烈重要性強重要性極強 13579
中間值 2，4，6，8
3. 對各指標重要性量化後進行分析後，對其層次進行排序，並對構建的矩陣最大特徵根λ的特徵向量做歸一化處理後記為W，以此確定所選指標對最終評級結果的影響權重。接著利用一致性指標CI做一致性檢驗（注意此指標與一致性結果成反比）。定義一致性指標為：CI=（λ-n）/（n-1），其中n為矩陣階數。同時計算出隨機一致性指標RI，它是對指標一致性出現隨機偏離的度量，其值是已經確定的和階數有關的數值，本文對三個定性指標維度與三個定量維度構建的判斷矩陣為3階矩陣，對應的RI值為0.58，對所有定量指標構建的判斷矩陣為8階，對應的RI值為1.41。
4. 最後計算檢驗系數CR=CI/RI，該判斷矩陣通過一致性檢驗的前提是檢驗系數小於0.1，若未成立，則因素指標與綜合得分一致性不通過。
首先對定性指標進行單獨賦權，結果如下：
表3-3 定性指標判斷矩陣和權值

評分平台背景信息披露擔保狀況 W
平台背景 1 2 3 0.55
信息披露 1/2 1 1 0.24
擔保狀況 1/3 1 1 0.21
定性指標構建矩陣的最大特徵根λmax為3.0183，一致性比例CR=0.0176≤0.1，一致性可接受。再對定量指標整體體系分析，構造的判斷矩陣和一致性檢驗結果如下：
表3-4 定量指標—級指標判斷矩陣和權值

評分運營能力財務狀況流動性 W
運營能力 1 1/2 1/3 0.1634
財務狀況 2 1 1/2 0.2972
流動性 3 2 1 0.5396
所有定量指標維度所構建一致性檢驗判斷矩陣的最大特徵根λmax為3.0092，一致性比例CR=0.0088≤0.1，一致性通過。下面是對20家平台數據的調查統計。

Ⅱ 評價P2P金融公司好壞的標准有哪些

第一，看平台資質。

1、基本證照：三證得齊全。

2、團隊人員：運營一個P2P平台需要大量的人員和多方面的能力。這些人員在金融、IT方面的經歷越豐富，行業名聲越好，平台的靠譜程度就會越高。

3、合作機構：我們看一個人牛不牛，可以通過他的朋友圈來判斷。

看一個公司也是如此，合作機構高大上，平台自身也不會差到哪裡去。但是有些平台會無中生有的把一些大公司列為合作機構，投資人為防萬一，可以試著找這些合作機構核實。

第二，查平台曝光度網路能發現很多信息。雖然現在軟文滿天飛，而且企業可以花錢刪負面消息，但是網路谷歌不可能被平台完全掌控，投資人用心去查，總能找到驚喜或驚嚇。

第三，能獲得風投青睞，平台資質不會太差，另外風投是拿真金白銀啊，肯定會對平台做仔細考察。

但是呢，有風投注資的企業倒閉的也不少啊，沒風投注資說獲得風投注資的企業也不少啊。這個指標不要太當回事。

最後，不要太貪心風險和收益是成正比的。比如說愛投投的年化收益在7-15%之間，有些平台利率水平過高時，就必須要提高警惕了。

Ⅲ 什麼是P2P金融，P2P存在哪些法律風險

一、什麼是P2P金融

P2P金融又叫P2P信貸，是互聯網金融(ITFIN)的一種。意思是:個人對個人。

P2P金融指個人與個人間的小額借貸交易，一般需要藉助電子商務專業網路平台幫助借貸雙方確立借貸關系並完成相關交易手續。借款者可自行發布借款信息，包括金額、利息、還款方式和時間，自行決定借出金額實現自助式借款。

二、P2P的法律風險

（一）P2P與非法集資

非法集資是P2P的主要法律風險。首先需要明確，非法集資並不是一個單一的罪名，根據司法解釋，《刑法》中涉及非法集資的罪名有以下六個：第160條的欺詐發行股票、債券罪，第176條的非法吸收公眾存款罪，第179條的擅自發行股票、公司、企業債券罪，第192條的集資詐騙罪，第225條的非法經營罪。

而在P2P運營過程中，可能涉及的主要是非法吸收公眾存款罪、非法經營罪、集資詐騙罪。

目前設立P2P網站並不需要專門的金融牌照，因此只能從事信息中介的工作，而不能主動吸收存款。如果P2P平台先以自身名義歸集資金，再尋找借款對象或決定投資目標，產生資金池，就有可能構成「非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款」。其中，資金轉移是否先於投資行為的發生是判定的關鍵。

而P2P平台大部分不具備「融資、理財」的經營范圍，如果跨越信息中介的定位，直接參與到借貸關系鏈條中，甚至從事融資擔保，則有可能涉及「非法經驗罪」。

如果P2P發布虛假的借款標的，或者採用「以新還舊」的龐氏騙局模式，甚至捐款逃跑，都可能構成「集資詐騙罪」，這也是相關罪名中性質最為惡劣、危害性最大的。對P2P網站來說，設計各種機制驗證審查借款項目的真實性，既是其業務可持續發展的基石，又是法律提出的要求。

不構成非法集資，是P2P經營的底線。其實只要經營者遵循真實交易和信息中介的原則，就不會觸碰底線。

（二）P2P的違約風險

筆者接觸的P2P公司，在借款項目的篩選上各有特點，有的有龐大的線下團隊負責審核借款人的資料，有的通過合作的小額貸款公司，有的通過供應鏈數據來判斷項目的風險。這些風控方法既有非常傳統的接近銀行的審核機制，也有基於大數據（或稱數據挖掘）的分析方法，業內領先的公司通常將二者結合。

但不管各家P2P網站如何強調其壞賬率低，隨著成交額的擴大，違約是一定會發生的，只是時間早晚和比率問題，這是借貸行業的基本規律。借款人出現違約行為是不可避免的，所不同的是，如果借款人不能償還貸款，投資者是否能獲得補償。由第三方擔保公司來承擔本息擔保，看起來很有保障，但如果壞賬大面積發生，以擔保公司的實力也無法完成兜底的責任，還是要由投資者承擔風險。如果P2P平台上的項目主要集中在特定地域或特點行業，缺乏風險分散和對沖，則在經濟環境發生變化時，有可能發生「火燒連營」的連鎖反應。

需要特別指出的是，對於目前很多P2P網站宣稱的極低的壞賬率，筆者持有一定的懷疑態度，第一是因為這些數據缺乏第三方的驗證，另一方面是絕大部分P2P網站的成立時間都不長，並未經歷外部經濟環境波動或是「黑天鵝事件」的考驗。

（三）P2P的道德風險

P2P行業本來提供的信息中介服務，但由於整個行業資金的來源和去向不夠透明，很多P2P網站的運營者截留、挪用了投資者的錢，對借款人和投資者都是巨大的風險。P2P不能超越中介地位，擁有中間賬戶資金的控制權，是防範道德風險的重要手段，也逐漸成為業界共識。

（四）P2P的信息泄露風險

很多P2P平台往往要求用戶上傳自己的個人信息，這其中包括姓名、電話、住址、支付賬戶等隱私信息。如果P2P網路貸款平台沒有對客戶的個人信息做好保密措施，那麼將極易造成個人信息的泄露。根據公開報道和筆者的了解，P2P由於掌握了重要的個人金融信息，遭受黑客攻擊的幾率要遠高於其他互聯網公司，有一些P2P網站甚至被迫要定期向跨國黑客組織交納「保護費」。從這個角度上，在P2P領域創業的技術門檻也越來越高。

對於有經驗、夠警惕的投資者，上述所有的風險都不難判斷，但如何權衡則是另一回事，筆者並沒有具體的建議，因為投資本身也是一個風險識別和風險定價的過程。是挑選知名度高、比較正規但收益率偏低的P2P，還是挑選收益率高但看起來不夠安全的P2P，主要取決於投資者的風險承受能力，高收益和高風險不能「魚和熊掌兼得」。

而對於P2P行業的創業者而言，筆者則建議在項目啟動前就系統研究上述風險，並找到合適的人才填補短板，否則不僅企業的經營不可持續，個人將來還可能要承擔法律責任甚至是刑事責任。和普通的互聯網創業相比，在互聯網金融領域創業的風險也更高。

Ⅳ P2P金融是什麼意思跟傳統的金融有什麼區別

一、P2P金融：

指不同的網路節點之間的小額借貸交易，需要藉助電子商務專業網路平台幫助借貸雙方確立借貸關系並完成相關交易手續。借款者可自行發布借款信息，包括金額、利息、還款方式和時間，自行決定借出金額實現自助式借款。

二、P2P金融模式和傳統金融的區別。

1、P2P是非常有效的金融渠道，其提供的信息量大，進入門檻較低。

而傳統的投資融資渠道門檻過高，使個人和實力較弱的中小型企業無法通過其來滿足自身的資金需求。

2、P2P操作過程簡單，成本較低。

而傳統金融模式的操作過程復雜，成本較高，這也是為什麼傳統金融模式很少涉及小額貸款的原因。

3、P2P模式的透明性高。

通過一些網路借貸平台，出借人和借款人可以相互了解對方的身份信息、信用信息，出借人能夠及時了解借款人的還款進度和生活狀況。

而傳統金融模式的信息透明度較低，且只有單方面的借款人，利息是單方面定好的，沒有協商的機會。

(4)p2p金融公司財務分析擴展閱讀：

p2p金融模式和傳統金融相同之處：

1、都是作為金融媒介，來滿足借貸雙發對於資金的需求。

2、發生借貸業務時都具有風險性。P2P金融的風險性相比於傳統銀行模式來說風險性較大，監管力度薄弱。

3、P2P金融模式和傳統金融模式在洽談一筆業務時都會對借款人的信用進行分析。

Ⅳ p2p作為金融工具的主要特徵有哪些

P2P 網路金融的主要特徵
P2P 作為一種金融創新，在我國現有法律制度框架本身有其固有的位置，就政策制度層面分析，P2P 可被歸類為「普惠金融」和「金融脫媒」.
首 先 , P2P 屬 於 普 惠 金 融 的 表 現 形 式 . 普 惠 金 額（inclusive financial system）的概念最早由聯合國提出，用以宣傳 2005 小額信貸年。④並在十八屆三中全會上被寫入黨的決議，被提到了經濟、社會協調發展的戰略地位。所謂普惠金融，不同於政策性扶助經濟，是由市場本身開發出創新金融產品，服務於農戶、貧困人群及小微企業等正規金融體系難以覆蓋的領域。P2P 網路借貸由其小額性、分散性以及網路的便利性，從而可以在線上實現資金融通，使一些創業者在創立小微企業或者農民種植需要時可以快速拿到資金。
其 次 , P2P 屬 於 金 融 脫 媒 的 類 別 所 屬 . 金 融 脫 媒（Financial Disintermediation）是「金融非中介化」,即是指金融交易雙方直接進行談判、交易，而繞過金額機構。⑤就市場融資層面而言，現在融資體系仍舊由銀行業主導，在銀行信貸中銀行便充當了金融中介的角色，該借貸性質上屬於投融資雙方不直接接觸的間接融資。而 P2P 不同，雖然 P2P 同樣被稱作中介平台，但較之銀行，其地位有明顯的不同，P2P 平台並不參與投融資雙方的交易，僅在其借貸交易過程中起到保障交易安全及效率的作用，仍然屬於直接融資范疇。從政策制度層面上分析，金融脫媒實質上是金融市場由重間接融資向直接、間接融資並重轉變的必然要求，也是市場深化改革的必然取徑。更對相關知識可以訪問樂助社區。

Ⅵ P2P互聯網金融行業面臨的痛點是什麼，有什麼解決方案

這份報告的數據對研發新產品制定營銷策略都有重要的借鑒意義。

Ⅶ P2P財務風險的分析

去網上搜索下喲
最大的風險 平台的風險，比如平台不誠信，跑路的多，詐騙的多，被擠兌關閉，被黑客攻擊關閉等
其次的風險 項目的風險，虛假項目什麼的
其他的風險 政策風險等等

Ⅷ 請問誰可以給我發p2p借貸行業的一些財務報表，p2p分析表的模版，著急，謝謝，

這個是涉及商業機密的東西，
除非是假的，不然其他公司的是不會給你的。