互聯網金融金融寄生蟲

A. 互聯網金融的典型案例

四大商業銀行推出的網上銀行，騰訊推出的微信聯合人保財險的手機端支付，淘寶聯合天弘基金開發的余額寶，還有包括：易付寶、百付寶、快錢等多家第三方支付平台。
2013年全球私募股權與互聯網金融相關的領域延續了過去幾年的火熱。僅5月份，Twitter宣布收購大數據創業公司Lucky Sort；IDG宣布兩宗與虛擬貨幣相關的投資；微軟擬出資10億美元收購Nook Media公司數字資產。
2014年7月國內某P2P公司完成C輪融資，三年內累計融資金額超6億元。C輪融資主投資方是蘭亭投資，為新加坡主權投資公司淡馬錫子公司。此外，前兩輪投資方光速安振中國基金、紅杉資本、凱鵬華盈中國基金都追加了投資 微金融又稱微信金融 ，是2012年左右新興的一種金融模式。即藉助微信等典型的社交媒體平台，為用戶提供相對理財，投資，貸款等規模較小的金融行為環境，一般情況下，指的是為中小微企業、創業者、個體工商戶、小額投資者等提供的金融服務。日前有第三方平台發布了微信金融平台排名，以其中名列前位的「閃電借款」為例，2015年第三季度財報顯示，其閃電借款平台7、8、9三個月撮合交易額分別有1.95億、2.28億、2.67億，增長極其迅猛。
隨著微金融信息服務體系的不斷壯大，微金融信息服務的概念也在擴大，現在其最為准確的定義是：專門向小型和微型企業及中低收入階層提供的，小額度的、時間短的、可持續循環的微金融產品和服務的活動。」
微金融信息服務的特點有兩點：一是以中小微型企業以及貧困或中低收入群體為特定目標客戶；二是由於客戶有特殊性，它會有適合這樣一些特定目標階層客戶的金融產品和服務。 以規模龐大的線下POS收單市場來說，越來越多的第三方支付企業對線下收單市場的拓展，未來線下支付將給整個綜合支付市場格局帶來重要影響。

B. 伍治堅在《小烏龜投資智慧》中提到在金融投資行業，有太多的寄生蟲將他們自己的利益放在投資者之上，

我本人就是金融行業的從業人員，也可以算是伍大說的「寄生蟲」吧。

前一段時間，網路上有一個比較流行的名詞，叫做「智商稅」，說的就是無形之中「笨蛋」向「聰明人」轉移自己財富的現象。這些「笨蛋」在乖乖掏出財富的時候，自己都沒有意識到其「愚蠢」之處。

在金融投資領域，這樣的「智商稅」也比比皆是。舉個例子來說，很多老頭老太樂衷於投資P2P。他們雖然得到了貌似非常高的利息回報，但是卻把本金丟了。究其原因，大爺大媽們本身的「貪婪」難咎其責，但是金融機構無孔不入的銷售手段也有一定責任。

金融機構和投資者之間，是一場互相依存的博弈游戲。一方面，投資者需要做理財投資，以提高自己資金的收益。但另一方面，金融機構要為自己提高銷售業績和利潤，因此也經常會變著花樣搞點噱頭來「色誘」一些頭腦簡單的投資者受騙上當。在那些比較幼稚的投資者面前，銷售手段高超的推銷人員確實有點像「寄生蟲」：他們幾乎不費任何努力，就能輕松從一些非常劣質的金融產品中獲得不菲的傭金，而所有的投資風險都被轉嫁給投資者，到最後如果出了事情由投資者埋單。所以從這個方面來看，伍大將他們稱為「寄生蟲」的說法並非空穴來風。

但另一方面，到最後金融投資都是你情我願的事情，並沒有人指著老大媽逼她去買P2P，或者一些風險奇高的金融衍生品。大家都是成年人，因此需要對自己的行為負責。回到我之前說的「智商稅」這個概念，這可能也是這個名詞的精要所在：所有去支付那些「智商稅」的「傻子」，他們都是「自願」上稅的。所謂「周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨」，到最後這么多金融垃圾產品，總要有人去買吧。如果人人都變成像伍大這樣的投資專家，那我們這么多銀行銷售和基金經理還怎麼活？所以在我看來，伍大，您還是積點口德，放大家一條生路吧。

--------一位金融行業從業人員

C. 之前我在國家互聯網金融協會網站上投訴了一家金融公司，還款失敗的扣費，現在對方客服做了答復和處理方法

首先要說的是協會不屬於政府機關，是社會組織三種形式之一的社會團體，屬於非營利性質民間組織。你的投訴協會沒有行政執法權利，只是擁有行業自律的權利，你可以網路搜索全國社會組織查詢此協會聯系方式撤銷投訴。

D. 互聯網金融的安全問題有哪些

目前互聯網金融平台都在按國家政策要求進行整改和轉型。
1、要合法合規經專營，各大互聯網金融屬平台統一要對接銀行存管。
2、標的對應的借款人的金額要按規定執行，規定了同一借款人在同一個平台的借款上限為20萬，同一個企業組織在同一個平台的借款上限為100萬，同一借款人在不同網貸機構的借款上限為100萬，同一個企業組織在不同網貸機構的借款上限為500萬。
3、互聯網金融平台要辦理ICP經營許可證。

E. 傳統金融到互聯網金融，中間都經歷了些什麼

你好，現在提供金融服務的主體，還是以銀行為代表的傳統金融機構~互聯網金融只是順應了時代的潮流，演變出來的新的發展形勢~互聯網金融的本質其實離不開傳統金融，所以你的問題應該是：互聯網金融的發展歷程。
互聯網金融的發展歷程大體可以分為四個階段：
第一個階段，是所謂傳統金融業務的聯網化。第一階段只是幫助我們在網上做交易，但是我們交易一些什麼沒有解決。而
第二個階段出現了淘寶、易趣、這樣的電子商務，但是我們對其沒有信任感。當隨著支付寶等一系列的第三方支付工具的演進，慢慢就形成了大家有工具、有武器，能在網上真正的交易和買東西了。
第三個階段是所謂的互聯網金融，很多傳統金融業務可以直接在網上銷售和交易，比如基金、保險都可以在網上直接買賣了。2012年的時候，人民銀行業正式發布了第三方代銷基金的牌照，是一個明顯的標志。
第四個階段，到2014年的今天，出現了各種余額寶在內的各種寶類的產品，P2P、直銷銀行等等，在整個過程當中大家可以看到互聯網在當中的作用，它從一個工具、一個渠道，到發展到4.0。互聯網進入4.0版本的今天，金融和互聯網完全結合在一起了，沒有互聯網是不可能有P2P的，我們不可能實現手機支付，也沒有辦法在線開戶。互聯網金融是一個趨勢，以後還會不斷發展，演變下去。
請採納，謝謝~

F. 互聯網金融可能對傳統金融造成什麼影響

方便了交易··便捷了操作·容易上手！現在不是也分一個線上（就是所謂的互聯網金融P2P)線下的就是所謂的實體店在做！

G. 互聯網金融公司倒閉了、捲款逃跑、一夜間消失怎麼辦

目前我國互聯網金融仍在發展的初級階段，業務模式還不成熟，容易突破版非法權集資等監管底線。」一方面在經濟下行周期，互聯網金融面臨較大的風險壓力，另一方面互聯網導致去中間化和去中心化，容易被洗錢等犯罪行為所利用。
行業高速發展但問題頻生，對於不斷上演的P2P倒閉跑路潮，業內人士表示，這種冰火兩重天的景象屬於成長期的「煩惱」。破除這些「煩惱」，及時快速監管大有可為。
1、必須加強監管，防患於未然；2、對捲款逃跑的互聯網金融公司應加大處理力度，追繳其非法所得。

H. 互聯網金融是個熱門話題.但究竟什麼是互聯網金融

互聯網金融 簡單的說就是將 互聯網和金融結合起來。 P2P 等等一些線上的理財產品都可以簡易的稱之為互聯網金融。

I. 十大互聯網金融陷阱風險有哪些呢

一、龐氏來騙局：披著亮麗外衣的「自拆東牆補西牆」老牌金融陷阱
二、虛擬貨幣：比特幣引發各種緊跟風口的新潮騙局
三、消費返利：偽裝公益消費的網路傳銷陷阱
四、違法P2P平台：高利率誘惑的虛假標的
五、消費金融套現：網購平台的信用額度已成非法吸錢產業鏈集中地
六、借款傭金：「借款傭金」成最常見的網貸詐騙形式
七、「套路貸」：受害人債務成幾何式增長
八、網貸手續費：專盯急需貸款人群騙取手續費、傭金
九、釣魚網站：仿冒真實網站地址或頁面
十、網路外匯理財：高大上包裝之下的投資平台易設陷阱

J. 余額寶會取銷嗎

「取消余額寶」
近日，「取消余額寶」的聲音甚囂塵上。其理由大概如下：一是它抬高了整個中國實體經濟、也就是最終的貸款客戶的成本，而這一成本最終會轉嫁到每個人身上；二是余額寶是趴在銀行身上的「吸血鬼」，典型的「金融寄生蟲」，沒有經過經營風險便獲得暴利；三是像日本同樣是高儲蓄國家，但卻不允許「余額寶」的出現。

【徐海波】互聯網金融動了傳統銀行的乳酪?
早在余額寶、百發等互聯網金融產品橫空出世時,一貫財大氣粗的銀行大佬們並不瞧得起這些「小兒科」。在當前金融改革大勢中,傳統銀行更應從互聯網金融創新中吸取經驗,不斷貼近市場,優化金融產品、服務模式及風險監控,腳踏實地服務於廣大客戶和經濟轉型升級。

【郭文婧】「金融寄生蟲」余額寶們需要取締嗎
簡單取締余額寶們，根本不會有任何效果，除了百姓不能享受略高於銀行的收益之外，買不起房的照樣買不起房，找不到工作的照樣找不到工作，想要加薪也註定只是一種奢想。

【溫曉東】「取消余額寶」的論調不靠譜
進而言之，如果互聯網金融產品能夠倒逼銀行改革業務模式，那對於中國實體經濟而言，才是一個真正的促進。我認為，互聯網金融產品的存在，可以促進傳統金融體系、模式的改革，甚至有可能對利率市場化起到促進作用。

【徐立凡】給余額寶扣帽子還真沒合適的
央視證券資訊頻道執行總編輯兼首席新聞評論員鈕文新日前發表博文稱，余額寶是吸血鬼，沖擊國家經濟安全，並呼籲取締余額寶。另一個疑問是，當下之所以鼓勵設立民營銀行，放手互聯網金融領域的「寶寶」們發展，還具有打破金融壟斷格局的戰略考量。

【易憲容】余額寶不是吸血鬼 應被肯定更應被監管
近幾個月來，以余額寶為代表的中國互聯網金融發展風起雲涌。央行劉士余副行長2月20日表態，對於互聯網金融面對著法律定位不清、第三方託管不明以及經營機構內控不足的三大風險。

【肖磊】「余額寶們」推高了誰的成本
相比銀行一直以來利用低息儲蓄來做這一市場，「余額寶」只是分走了銀行業超過萬億利潤當中的滄海一粟。相比銀行一直以來利用低息儲蓄來做這一市場，「寶寶們」只是分走了銀行業超過萬億利潤當中的滄海一粟。

【郝亞琳】「攪局」的余額寶們 給傳統銀行上了一課
無論是交水電煤氣費，還是轉賬還信用卡賬單，抑或是頗為豐厚的資金賬單，以余額寶為代表的互聯網金融產品的異軍突起，帶給人們的不僅是實實在在的收益，還有對傳統銀行業務實實在在的沖擊。

【郝亞琳】面對余額寶們,自省遠比指責更重要
與其說是余額寶在侵襲傳統銀行業務的領地,不如說是公眾「用腳投票」作出自己的選擇如果這樣的「攪局者」真的能倒逼傳統銀行改革創新乃至利率的市場化,這對中國的金融體系和廣大民眾來說,未嘗不是一件大好事。
【陳思武】銀行的「舊時代」與余額寶的「新思維」
央視評論員鈕文新最近接連發文，炮轟余額寶，指責它是「趴在銀行身上的『吸血鬼』，典型的『金融寄生蟲』，應該予以取締」。銀行一開始對余額寶並不以為意，後來隨著存款不斷流失到余額寶及其他類似互聯網金融產品時，卻開始暗暗心驚，如坐針氈。

【譚浩俊】余額寶存在的必然條件
余額寶真的普通得不能再普通了，其生存的主要生命力，在於銀行對待客戶的以強欺弱，亦即存款報酬很低，貸款代價很大，銀行賺得缽滿盆溢。