粵港澳服務貿易自由化協議金融

Ⅰ 保監會三項舉措支持自貿區

「粵港澳自貿區」是一個區域性的自貿區，與上海的自由貿易區的國際性定位不同。「粵港澳自由貿易區」主要是發揮香港的優勢，突出香港在國際經濟中的地位，包括推動貿易自由化、粵港高端服務的合作等，帶動珠三角發展。
相比上海自貿區，粵港澳自貿區更突出對港澳自由貿易的特色。例如在海關監管方面，探索建立「前展後貿」的貿易模式，實現就地觀摩、簽訂合同、辦理進出口手續，並允許貨物出區展示展銷；支持園區實施啟運港退稅政策；擴大「綠色關鎖」的實施范圍，即從陸路口岸延伸擴張到海空港口岸，探索推進粵港澳三地監管結果互認、監管數據共享。在此基礎上，探索粵港、粵澳兩地一檢模式，試行「單邊驗放」。
在金融創新方面，方案提出，支持廣東省內符合條件的企業在香港發行人民幣企業債券、允許辦理自貿園區居民個人經常項下跨境人民幣匯款業務、鼓勵自貿園區銀行機構拓展區內企業境外項目人民幣貸款業務、允許港澳銀行機構為在自貿園區投資設立的港澳台資企業提供人民幣貸款和跨境資產抵押服務、允許自貿園區銀行機構與港澳銀行同業開展跨境人民幣銀團貸款業務。
此外，對港澳投資者在服務業領域的投資實行准入前國民待遇，研究制定與國民待遇不符的負面清單。對於負面清單未列出的服務業領域和措施，不再對港澳投資項目進行准入前核准和合同、章程審批，港澳投資者直接向工商部門申請辦理市場主體登記手續。
朱小丹表示，未來粵港應加強於金融服務及金融創新方面的高端領域合作，如推動雙方於前海的合作，包括離岸人民幣業務方面的合作。
前海、橫琴、南沙各有功能定位
對接香港和澳門兩個特別行政區探索自由貿易是廣東粵港澳自貿區獨一無二的優勢，而前海、橫琴、南沙三大區域在探索自由貿易方面都具備不同的功能和定位。
在粵港澳自貿區中，前海雖然面積最小，只有15平方公里，但在金融創新和人民幣國際化方面肩負重任。2014年全國兩會期間，習近平總書記在參加廣東代表團審議時進一步指出，前海要作為香港的延伸和拓展，在推動香港結構優化方面起到杠桿作用，進一步增強與香港的關聯度。前海也一直把「依託香港、服務內地、面向世界」作為發展使命，承接香港現代服務業轉移，拓展香港產業發展腹地，支持香港繼續保持繁榮穩定。
前海發展自貿區的條件也相對成熟。前海管理局相關工作人員對《第一財經日報》記者表示，2013年商務部等六部委曾到前海調研，就曾指出前海納入為自貿區條件相對成熟，因為前海一直是按照自貿區的安排來探索發展的，其定位就是發展服務貿易，實現粵港服務貿易自由化。
前海在2014年初就已經明確提出，前海打造粵港澳服務貿易自由化重點在8個方面進行創新，主要包含建立深港聯合工作組、對外資實行准入前國民待遇加負面清單的管理模式、跨境貿易、融資租賃與商業保理、跨境航運服務、深港青年創業、港籍員工社保、跨境基礎電信等。
跨境優勢、成本優勢和經濟總量優勢一直是前海稱道的吸引香港現代服務業的幾大優勢。12月4日，前海管理局在北京發布《前海深港現代服務業合作區促進深港合作工作方案》，提出50條深港合作「願望清單」，為深港現代服務業合作展示了極大的想像空間，其中明確提出，希望在CEPA框架下，給予港資企業更多進入到內地的市場機會，並在一定條件下探索港企按照內資企業管理，為前海對接自貿區奠定基礎。
今年10月初，「一行三會」（央行、證監會、銀監會、保監會）出台針對前海金融創新的26條批復意見。其中，證監會表示，對上海自貿區實施金融扶持的政策，依相應的程序可以在前海試驗和落地。
上述前海管理局工作人員對《第一財經日報》說，粵港澳自貿區要打造CEPA升級版，更大的挑戰在於CEPA框架的細則落實，比如實現港澳人士在廣東自貿區內投資的國民待遇，降低一些特定領域的准入門檻和審批限制，以及在更多領域實現專業人士資格互認等。
對於緊鄰澳門的橫琴來說，被寄予助推澳門經濟的厚望，擺脫澳門對博彩業的高度依賴。分析人士表示，橫琴未來發展重點則在於抓住澳門回歸15周年的機遇，連同澳門向中央爭取橫琴新區的更多優惠政策，配合澳門產業多元化拓展，發展會展業；要素市場發展則會著力研究跨境產權交易。
粵港澳自貿區中面積最大的南沙的「胃口」也很大，准備在製造業、貿易、港口、教育、物流、旅遊等領域引入4000億元人民幣資金。（盧麗濤）

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

Ⅱ 服務貿易自由化的什麼是服務貿易自由化

服務貿易自由化是在經濟全球化的基礎上發展起來的，是貿易自由化在服務領域的具體表現。當今世界任何一個國家的經濟發展都離不開世界上的其它國家。經濟全球化和一體化的趨勢勢不可擋。無論是北方還是南方都被全球經濟紐帶捆綁在一起。發展中國家特別是我國作為發展中大國都必須要在貿易自由化的浪潮中迎接競爭和挑戰。

Ⅲ 服務貿易自由化對國家安全的影響主要表現在哪些方面

國際服務貿易自由化對發展中國家可能產生的影響
《服務貿易總協定》的簽署與國際服務貿易自由化對發展中國家的影響有經濟方面的，也有非經濟方面的。它的經濟影響主要體現在以下幾個方面：
1.對經濟效率的影響。總的來說，服務貿易自由化有利於發展中國家經濟效率的提高，主要體現在以下幾個方面：（1）由於外國服務提供者進入市場，發展中國家的企業能夠有更多的機會選擇質優價廉的服務，提高企業的經濟效益。（2）發展中國家能夠進口經濟發展急需，而本國又不能滿足需求的生產性服務，從而有利於解決生產發展與服務業落後的矛盾。（3）外國企業的競爭將迫使發展中國家的服務企業向國際先進水平看齊，吸收國外先進服務技術與經驗，努力降低成本，提高質量和競爭能力，走向世界市場。（4）有利於發展中國家發展自己具有優勢的服務業，進口不具有相對優勢的服務，從而促進經濟資源的有效配置，為發展中國家有優勢的服務業出口創造更多的機會。
2.對國際收支的影響。服務貿易自由化對國際收支的影響是雙重的，一方面，由於發展中國家減少對服務進口的限制，短期內可能導致進口大量增加，造成國際收支惡化；另一方面，發展中國家可以利用自由化的國際環境設法擴大自己的服務出口。由於能夠採用優質價廉的進口服務，發展中國家有可能降低其物質產品的成本，提高質量，增強貨物出口的國際競爭力，從而增加收入。同時，適度開放金融服務市場還將有利於外資的流入，改善國際收支狀況。
3.對技術進步的影響。服務貿易自由化對技術進步的促進作用主要有兩個方面：（1）服務貿易本身可以成為技術轉讓的渠道。由於技術進步往往首先發生在服務領域，這樣就可以使發展中國家通過技術引進、咨詢、培訓及其他技術服務形式獲得先進技術和其他信息。同時，服務業的外國直接技術投資也往往伴隨著某些技術轉讓。（2）國際競爭的壓力會迫使發展中國家的服務業加快技術進步，以提高競爭力，並由此帶動其他部門的技術進步。當然服務貿易自由化也可能對技術進步產生消極影響，例如，一國過分依賴於外國的高技術服務就可能抑制本國在這方面的研究與開發。但一般來說，服務貿易自由化對技術進步影響是積極的。
4.對勞動就業的影響。發展中國家服務業勞動生產率較低，勞動密集程度高，勞動力素質差，向其他部門轉移較困難。因此，服務貿易自由化可能使本國服務業和與之相關的物質生產部門的就業狀況惡化，而且對發展中國家尚未成長起來的高新技術服務部門，如遠程通信服務、法律專業服務、金融保險服務、信息咨詢服務等等可能造成損害，從而影響這些服務業的發展與國內就業。但是隨著服務進口與出口的擴大也可能增加一部分就業，特別是通過擴大勞務出口，能夠緩解國內就業的一些壓力。
5.對經濟安全的影響。服務貿易自由化對發展中國家經濟安全的影響主要表現在兩個方面：（1）對國家的經濟獨立性與經濟主權的影響。服務貿易自由化可能會削弱發展中國家的經濟獨立性，其原因在於，首先對服務貿易自由化的承諾會使發展中國家在一定程度上喪失部分經濟決策的自主權，特別是發展中國家的某些至關重要的服務行業，如通信、金融和交通運輸業等可能受到發達國家跨國公司的控制和支配而損害東道國的主權。其次，外國服務的競爭可能會抑制發展中國家弱小的新興服務業，特別是高新技術生產性服務以及與之相關的高新技術產業的發展，使它們難以改善自身的產業結構，從而在高技術服務上依賴發達國家。（2）對經濟發展穩定性的影響。經濟發展的穩定性是與獨立性相聯系的，不合理的產業結構和高度的對外依賴都會影響經濟的長期穩定發展。此外，服務貿易自由化還通過以下兩方面增加經濟的不穩定性：一方面，服務貿易自由化鼓勵一國根據比較優勢的原則發展自身具有相對優勢的服務業，這就有可能增強某些發展中國家對某一單一服務部門的依賴，不利於這些國家形成對國際市場的應變能力；另一方面，銀行業等金融服務市場的對外開放將使發展中國家的國內金融體系與世界金融市場聯系在一起。一旦國際金融市場發生強烈動盪，將難免對發展中國家的經濟造成沖擊。例如，1997年7月從泰國開始發生的東南亞金融危機，很快就造成整個亞洲乃至全球金融市場的動盪。
6.制約因素的影響。通過上述分析，不難看出，服務貿易自由化對發展中國家經濟效益的影響是利大於弊，對經濟安全的影響卻是弊大於利。需要指出的是，發展中國家在權衡時不僅要做理論上的推理與分析，也要考慮到實際的制約因素，因為這些因素對發展中國家在自由化過程中的命運起著實質性的影響。
（1）國際經濟環境的制約。服務貿易自由化能夠向發展中國家提供更多更好的服務，以提高發展中國家出口商品的競爭力。但是，在實際經濟生活中，發展中國家出口競爭力最強的領域往往也是發達國家貿易保護主義最強的領域。因此，發展中國家由於出口競爭力的提高本應得到的利益可能在很大程度上被發達國家的貿易保護主義所抵消。發達國家的技術保護也在一定程度上限制了發展中國家可能從服務貿易自由化中得到的技術轉讓的利益。
（2）發展中國家自身技術水平和技術能力的制約。服務貿易自由化能夠刺激發展中國家的服務業提高競爭力，減少貿易壁壘，有利於發展中國家自身相對優勢的服務進入國際市場。但是，現代服務業的國際競爭越來越從勞動力成本、地理環境優勢的競爭轉向技術的競爭。而科學技術相對落後恰恰是發展中國家現實經濟中最大的障礙，表現為技術層次和管理水平低，缺乏必要的物質生產基礎等。在自由化中受惠最大的信息技術服務，發展中國家由於技術能力的制約，如無有效的措施，在自由貿易的環境下，發達國家的競爭力對發展中國家服務業發展的抑製作用可能大於促進作用。
（3）發展中國家服務業內部產業結構的制約。發展中國家服務產業結構的最大弱點是生產性服務不發達，因此最需要從國際市場引進生產性服務，而信息技術生產性服務恰恰是對國家經濟安全影響最大的領域。發展中國家如果完全任其自流，就難免在這方面依賴於發達國家。在信息技術生產性服務上依賴於發達國家的危險，不僅在於壓抑本國高技術服務的發展，使發展中國家難以改革落後的服務產業結構，而且還在於這可能會使發展中國家在世界信息資源的再分配系統中處於不利的地位。當發展中國家在數據處理方面依賴於進口時，就可能形成由發展中國家提供未經加工的原始數據，而由發達國家進行處理的格局。在這種交換中，發展中國家一方面要支付數據處理費用，另一方面無償輸出了原始信息資料，而發達國家則在賺取信息加工附加值的同時還獲得了無償的信息。信息的無償外流不僅使發展中國家損失寶貴的經濟資源，而且還會對國家安全造成潛在的威脅。

Ⅳ 目前國際服務貿易自由化中主要存在的問題有哪些

目前國際「服務貿易自由化」中主要存在的問題依各不同區域有不同的問題：
1.對歐盟主要是難民問題。
2.對中南美和東西非主要是地區政治不穩定
3.對北美是投資不足。

Ⅳ 什麼是服務貿易自由化

所謂貿易自由化就是各成員方通過多邊貿易談判，降低和約束關稅，取消其他貿易壁壘，消除國際貿易中的歧視待遇，擴大本國市場准入度。實現上述目標的途徑是以市場經濟為基礎，進行貿易自由化。自由貿易政策允許貨物和生產要素的自由流動，在國際價值規律作用下，可以刺激競爭，鼓勵發展，提高經營管理水平，促進世界性的分工和貿易發展，擴大市場；同時使消費者得到物美價廉的商品和服務

Ⅵ 推動港澳與內地合作的重大舉措主要體現在哪些方面

香港、澳門回歸祖國以來，內地與港澳各方面交流合作不斷 深化，經貿關系日益密切，人員、資金、技術等流動更加順暢，港澳 在國家改革發展開放中發揮了重要作用。「十三五」時期，面對 新情況新形勢，《建議》提出發揮港澳獨特優勢，提升港澳在國家經濟發展和對外開放中的地位和功能，支持港澳發展經濟、改善 民生、推進民主、促進和諧，並提出了深化內地和港澳合作發展的若乾重大舉措。
第一，支持港澳提升金融和產業競爭優勢。深人參與新時期 經濟全球化進程，充分發揮香港傳統優勢，深耕細作，支持香港鞏 固國際金融、航運、貿易二大中心地位。一是在人民幣國際化和我國金融業走出去的大背景下，利用好香港已經是全球最大離岸 人民幣資金池市場(2014年年底銀行體系人民幣存款超過1萬億 元，在港發行人民幣債券余額超過4500億元）以及內地與香港資 本市場合作在人民幣合格境外機構投資者（RQF)、滬港通等方 面取得重大進展的優勢，繼續深化和擴大兩地貨幣和資本市場合作，支持香港強化全球離岸人民幣業務樞紐地位,增強其全球金 融中心地位。
二是支持香港貿易航運業創新發展。根據內地優質優價、優進優出貿易新要求和國際競爭趨勢變化，深化兩地貿 易航運業分工合作，大力發展航運融資、航運保險、航運租賃等高端貿易航運服務業。三是利用好內地轉型升級的巨大機遇，推動香港融資、商貿、物流、專業服務等向高端高增值方向發展，提升 香港在法律、會計、審計、仲裁等專業服務領域的國際競爭力，培 育新的經濟增長點。
四是支持澳門建設世界旅遊休閑中心，發展休閑旅遊、會展、中醫葯、文化創意等多元產業，積極破解發展空 間、人力資源等制約因素，不斷優化產業結構，促進澳門經濟適度多元可持續發展。第二，支持參與國家雙向開放、「一帶一路」建設。充分利用 香港的獨特優勢,繼續引進資金、技術和管理經驗；同時,充分發 揮香港國際金融中心地位、高水平的「一站式」服務和遍布全球的商業網路優勢，以及澳門在中國與葡語國家經貿合作中有深厚 淵源的優勢，在國家實施走出去戰略、「一帶一路」戰略中發揮更大作用，為內地企業進行海外投融資、國際並購提供投融資、航運 貿易和法律、咨詢、會計、審計等高端專業服務。
支持「一帶一路」項目所在國通過在香港發行人民幣債券等方式籌集資金，支 持澳門建設中國與葡語國家商貿合作服務平台，將港澳打造成連接東南亞、南亞，輻射大洋洲的「21世紀海上絲綢之路」上具有綜 合功能的重要節點。第三，加大內地對港澳開放力度。以內地對港澳服務貿易自 由化為重點，把握廣東自貿區建設和港珠澳大橋建成通車等有利 條件,繼續實施更加緊密的經貿關系安排，加快前海、南沙、橫琴 等粵港澳合作平台建設，使其成為粵港澳合作的新動力。
深化泛 珠三角等區域合作，發揮好粵港澳城際發展的協同效應,將泛珠 三角地區打造成更具綜合競爭力的世界級城市群,使其成為我國 乃至亞太地區的經濟增長極，更有力地促進港澳發展。第四，加深內地同港澳多領域合作。加深內地同港澳在社 會、民生、科技、文化、教育、環保等領域交流合作。
在2015年年 底內地和港澳基本實現服務貿易自由化的推動下,在城市規劃、 市政管理、社會服務、環境保護、養老醫療、食品安全等方面借鑒 港澳的先進理念和做法。加強內地與港澳在創新、科技領域的合作，進一步推動青年科技創新交流,鼓勵港澳青年來內地創業創 新，將港澳的創新人才和成果與內地的廣闊市場和生產要素相結 合。
深化內地與港澳在教育、文化領域的交流，深化內涵，豐富層次，增進內地人民與港澳同胞的情感，增強民族凝聚力。

Ⅶ cepa服務貿易協議商標轉讓所得稅優惠稅率

cepa服務貿易協議不涉及稅收優惠稅率。
內地與香港
11月21日，在香港共同簽署《關於修訂〈CEPA服務貿易協議〉的協議》。《協議》自簽署之日起生效，於2020年6月1日起正式實施。
《協議》梳理匯總了自2015年《CEPA服務貿易協議》簽署以來內地在服務貿易領域的最新開放措施，結合香港業界提出的開放訴求，在金融、法律、建築等多個領域進一步取消或降低對香港服務提供者的准入門檻，放寬對自然人流動、跨境交付等服務貿易模式的限制措施，擴大相關專業領域人才資格互認范圍，為香港人士在內地執業創造了便利條件。

《協議》不僅有利於鞏固香港國際金融、貿易、航運中心地位和發展新興產業，也將為內地服務業發展帶來新的活力，對全面深化兩地經貿交流與合作，支持香港發展經濟、改善民生、融入國家發展大局具有十分重要的意義。

內地與澳門
為推動澳門與粵港澳大灣區在服務領域的深度融合，《修訂協議》提出多項在粵港澳大灣區率先實施的服務開放措施，當中包括推動金融、法律、稅收服務、教育等領域擴大開放的政策。

《修訂協議》還進一步制定多項銀行及保險業方面的對外開放措施，放寬市場准入、業務范圍、運營要求以及監管程序，提升金融業對外開放程度。旨在為澳門銀行及保險企業開拓內地市場，促進澳門和內地金融機構業務的合作和發展，實現互利雙贏。
《修訂協議》自簽署之日起生效，並將於2020年6月1日起正式實施。

Ⅷ 國際服務貿易自由化原則的內容

國際服務貿易自由化，本身就是國際上各個國家消除各個國家之間的那道隔膜，達到國際共溶的一種經濟體制，這樣就可以實現最大化的自由服務貿易交換，這樣其實對發展中國家來說，有了很大的勞動力輸出的，而國際服務貿易自由化的主要原則，也就是這個的本質了， 其實都已經體現了出來，1是國際化的，2是服務貿易，3就是最重要的自由化了，對我們有利，但我們也得注意一點的就是，我們的服務貿易的勞動力的素質還有待很大的增加的！！這個才是我們更應該面對和解決的問題！！

Ⅸ 服務貿易自由化和商品貿易自由化所產生的效應有何不同

所謂貿易自由化就是各成員方通過多邊貿易談判，降低和約束關稅，取消其他貿易壁壘，消除國際貿易中的歧視待遇，擴大本國市場准入度。實現上述目標的途徑是以市場經濟為基礎，進行貿易自由化。自由貿易政策允許貨物和生產要素的自由流動，在國際價值規律作用下，可以刺激競爭，鼓勵發展，提高經營管理水平，促進世界性的分工和貿易發展，擴大市場；同時使消費者得到物美價廉的商品和服務服務貿易自由化。
服務貿易自由化是在經濟全球化的基礎上發展起來的，是貿易自由化在服務領域的具體表現。當今世界任何一個國家的經濟發展都離不開世界上的其它國家。經濟全球化和一體化的趨勢勢不可擋。無論是北方還是南方都被全球經濟紐帶捆綁在一起。發展中國家特別是我國作為發展中大國都必須要在貿易自由化的浪潮中迎接競爭和挑戰。
[編輯]服務貿易自由化的特點
服務貿易自由化具有和貨物貿易自由化不同的特點。
服務貿易自由化涉及范圍更廣，包括運輸、旅遊、教育、金融、通訊等行業；服務貿易自由化涉及到一個國家敏感性行業和意識形態領域，開發難度更大；服務貿易自由化的不確定因素更多等。在自由化過程中，這些特點導致達成統一規則難度大，所花費時間長。因此在考慮一國服務貿易競爭力長期發展戰略時候，需要把貿易自由化帶來的機遇和挑戰綜合考慮進去。同時，服務貿易自由化對發達國家和發展中國家帶來的影響是有一定差異的。
現有國際貿易體制在服務貿易自由化利益分配上存在不平等和歧視。發達國家相對於發展中國家從服務貿易自由化中得到了更多的利益。發展中國家往往處於被動地位。貿易自由化不僅產生正面作用——使該國服務業發展和競爭力提高，還可能導致負面影響——國家經濟安全受到威脅。任何國家都要在貿易自由化和國家安全利益之間尋找平衡點。如波特在鑽石體系中強調機遇角色的重要性一樣，貿易自由化給各國服務貿易帶來了前所未有的發展機遇。
貿易自由化不僅給服務貿易發展創造良好的外部條件，而且是推動服務貿易內部比較優勢與動態比較優勢結合的外在動力。比較優勢的產生和發展，需要一個良好的外部環境。在李嘉圖、赫克歇爾-俄林等比較優勢學者的論述中都強調兩個國家之間開展的是完全自由貿易。而現實中很難直接達到這一點。國家之間都是由封閉到開發的逐漸發展變化的過程。
再者比較優勢是從宏觀到微觀角度研究國家之間競爭，強調雙方都能從貿易中獲利。而競爭優勢則是從微觀到宏觀的角度研究國家之間的競爭，強調一國如何形成並保持其競爭優勢。而貿易自由化及涉及到國家利益又關繫到企業發展，從而可以對比較優勢和競爭優勢結合起到推動作用。服務貿易自由化的深入發展也需要本國服務貿易競爭力持續提高作為支撐。
[編輯]服務貿易自由化對我國經濟的影響�
隨著我國入世步伐的加快，為促進我國國民經濟的發展，進一步開放我國的服務市場是勢在必行的。這對我國服務貿易的發展和進一步實現經濟現代化都將產生十分深遠的影響。�
首先，有利於我國更快，更好地融入國際經濟社會。改革開放以來，由於對世界經濟的依存度日益加深，我國服務市場逐步擴大開放，既是融入世界經濟的必由之路，也是實現我國改革開放基本國策的重要組成部分。�
其次，有利於加快我國服務業和綜合國力的提高。我國服務業因長期受計劃經濟體制的抑制，影響我國國民經濟的協調發展和提高。要消除這一瓶頸，有效的辦法是逐步開放我國的服務市場，有序地引進外資、先進技術和管理經驗，並且通過引進的競爭機制，作為推進市場經濟發展和改變經營機制的推動力，迫使服務部門，轉變經營機制，加強管理，以提高運營效率和市場競爭力。�
再次，有利於我國商品與服務的出口。服務業得到充分發展，一方面可有力地支持我國貨物貿易的出口；另一方面也可改變長期以來我國出口貿易僅靠貨物出口的單一結構偏向。�
第四，有利於引進利用外資。擴大開放我國的服務市場，特別是讓外資銀行、保險、電信、運輸等服務業進入我國市場以後，將大大改善我國的投資環境，有利於我國國民經濟的發展和科技水平的提高。�
第五，有利於提供勞動就業機會。不論在哪個國家，沒有一個生產部門能如服務業那樣提供更多的就業機會。通過服務部門來吸收富餘勞動力，對社會穩定和經濟發展都是莫大好事。�
當然，擴大開放我國的服務市場，電信服務業，保險業，銀行業，航空運輸業等服務部門，將會帶來一定的負面影響，尤其是在短期內，會受到較大的外來壓力。
[編輯]我國應對服務貿易自由化的策略�
根據比較優勢理論：服務貿易自由化能使各國具有比較優勢的服務部門得以進一步實行專業化，提高效率，並利用規模效益，從而加快本部門的發展。貿易自由化可帶來競爭機制，一方面通過競爭可提高服務質量，改進管理，降低成本；另一方面有利於引進先進技術和管理經驗，以進一步提高服務的專業水平。通過貿易自由化，促使服務提供者將充分考慮消費者的需要，提高服務質量，降低成本，使廣大消費者受益，可享受到價廉質優的服務。
但是，運用比較優勢理論以實現服務貿易自由化的論點，並不能作為制訂國際服務貿易多邊規則的理論基礎，因為發展中國家服務業的整體水平滯後，特別是服務貿易與貨物貿易不同，它往往涉及國家的主權、國家的機密和安全，因而實現國際服務貿易自由化必須充分考慮各國的經濟和服務貿易的發展現狀。因此採取「逐步自由化」的原則，把自由化的目標與國際貿易發展進程有機結合起來，是我國面對服務貿易自由化應當採取的對策，同時要做好以下三方面的工作：�
（一）要深刻認識發展服務業和服務貿易對我國國民經濟發展的重要性和緊迫性要發展服務業和服務貿易，必須進一步開放我國的服務市場，引進競爭機制，這是有效促進發展的「推進器」。然而開放我國的服務市場必須循序漸進。�
（二）國家應加強服務業的扶持力度，適當調整產業結構政策和我國經濟建設的宏觀政策，必須加強對服務業的扶持。除了國家對服務業應增加投入外，還應積極鼓勵民營企業參與發展服務業，要打破某些服務部門的國家壟斷和地區封鎖。服務業不僅要對民營企業開放，同時應擴大對外開放，盡快建立和完善全國統一、公平公正競爭、規范有序的服務市場體系。�
（三）在加強發展傳統服務產業的同時，加快發展新興服務產業。一方面應進一步發展自然和勞動資源占優勢的服務業，另一方面還應積極開拓技術、知識型占優勢的新興服務業。特別是海運服務業，旅遊業，國際工程承包和勞務合作服務業，信息服務業。�

商品：根據世界銀行的研究，通過商品貿易自由化所能導致的全球經濟惠益中，大約二分之一將為發展中國家享有。據估計，發展中國家的歲入至2015年將增加1420億美元，佔全球增長總額的百分之四十九。如果將經濟體獲得的動態惠益計算在內，上述增長額可達到2590億美元，佔全球增長總額的百分之五十六。發展中國家的貿易壁壘高於發達國家。國際貨幣基金組織發現，發展中國家的貿易限制是高收入國家的五倍。因為發展中國家大約百分之七十的商品貿易關稅是付給其他發展中國家的，所以中低收入的國家將受益於消除其壁壘，促進南南貿易。

服務業：服務業現已成為發展中國家的主要就業領域。在拉丁美洲、加勒比海以及東亞國家，百分之五十以上的工作機會來自服務業。服務業是發展中國家的未來，因為它是經濟產出總量中增長最快的部份，也是外國直接投資（FDI）的主要部門。服務業吸收了全球外國直接投資總額的百分之六十以上，從1990年的 8700億美元增長到2004年的5.9萬億美元。正因為服務業存在著廣泛的貿易壁壘，故降低這類壁壘惠益巨大。例如，世界銀行最近有一份報告指出，對外開放金融服務業的國家的經濟成長率要比其他國家高出一個百分點。密執安大學的一項研究表明，通過消除貿易壁壘所能取得的全球經濟惠益中，三分之二以上的貢獻將來自於服務業的自由化。