攸縣金融消費糾紛人民調解員

① 人民調解員的受理和不予受理范圍有哪些

《人民調解委員會組織條例》第5條的規定，人民調解調處范圍是民間糾紛，即主要是發生在公民之間的有關人身、財產權益和其他日常生活中發生的糾紛。
但有下列情形之一的，人民調解組織不受理：
（1）法律、法規明確規定由有關部門管轄處理的；
（2）人民法院已經受理或正在受理的；
（3）一方當事人不同意調解的；
（4）已構成犯罪或構成違反治安管理處罰行為的；
（5）已經申請基層人民政府處理或處理完畢的。
（6）其它不屬於人民調解受理范圍的。

② 跨省經濟糾紛能申請人民調解員調解嗎

1、跨省經濟糾紛，能申請人民調解，一般由當事人所在地或糾紛發生地鄉鎮、街道人民調解委員會受理；

2、人民調解不收取任何費用；

3、調解員應當保守知悉的國家秘密、商業秘密以及當事人隱私等；

4、人民調解委員會調解糾紛，一般在一個月內調結。

5、人民調解，必須當事人雙方均同意接受調解，如任何一方不同意調解，調解結束。

③ 遇到金融消費糾紛怎麼辦

解決金融消費糾紛：自金融危機以來，金融消費者受到越來越多的關注，世界各主要國家在對金融危機的根源進行反思之後，均認為金融消費者保護法律制度缺失是誘發危機的重要原因之一。但是在司法實踐中，以銀行理財委託糾紛為例，金融消費者大多敗訴，如何解決金融消費糾紛，切實保障金融消費者的合法權益，是急需解決的問題。
1.設計為多元化的解決機制：首先是民間糾紛解決機制的一種多元化的趨勢，許多國家日益重視非訴訟糾紛解決機制（ADR）的作用，強化解決糾紛手段和方法的多樣性。其次是由金融消費糾紛的特點決定的，金融消費糾紛的增長性、銀行聲譽機制的脆弱性與司法解紛的弊端、金融創新的特點以及適時調整和糾錯的機制的必要性、金融技術和金融消費糾紛的復雜性專業性、金融消費者的弱勢地位等特點決定了糾紛解決機制的多元化；

2.如何構築一個立體的、多元的金融消費糾紛解決體系。其層次體系為：首選途徑是金融企業內部的糾紛處理機制，其次是社會組織的糾紛處理機制（包括調解、仲裁、FOS等），再次是行政處理機制，最後途徑是法院的訴訟。主要存在以下規律：從投訴者的成本看，糾紛解決機制越靠前，成本越低；從糾紛處理所需的時間上看，糾紛解決機制越靠前，時間越短；從程序上看，糾紛解決機制越靠前，程序越簡單；從體現的意志看，糾紛解決機制越靠前，體現的當事人的意志越強；糾紛解決機制越靠後，體現的國家意志越強；

2.除了FOS機制，其餘糾紛解決途徑都存在，應構築一個立體的、多元的金融消費糾紛解決機制：第一途徑是金融企業內部的糾紛處理機制，最後的途徑才是法院的訴訟，中間是社會各方的糾紛處理機制，包括FOS、調解、仲裁等，行政處理機制則是對第一途徑和中間途徑的監督和輔助，而媒體途徑則應該是需要擺脫的解紛機制；

3.理論方面，借鑒西方有益經驗的基礎之上，立足於實際，為多元金融消費糾紛的解決提供思路。

④ 作為一名人民調解員，當事人一方不接受調解時，該怎麼辦

當事人一方明確拒絕調解的，不得調解。

《人民調解法》第十七條當事人可以向人民調解委員會申請調解；人民調解委員會也可以主動調解。當事人一方明確拒絕調解的，不得調解。

第二十三條當事人在人民調解活動中享有下列權利：

（一）選擇或者接受人民調解員；

（二）接受調解、拒絕調解或者要求終止調解；

（三）要求調解公開進行或者不公開進行；

（四）自主表達意願、自願達成調解協議。

《醫療糾紛預防和處理條例》第三十一條申請醫療糾紛人民調解的，由醫患雙方共同向醫療糾紛人民調解委員會提出申請；一方申請調解的，醫療糾紛人民調解委員會在徵得另一方同意後進行調解。

(4)攸縣金融消費糾紛人民調解員擴展閱讀：

人民調解工作的原則，主要有三個方面：

一、平等自願原則。

人民調解，必須在當事人平等自願的基礎上進行，不得強迫。這一原則的要求，一是糾紛的受理，必須基於當事人自願，而且是各方當事人自願，如果當事人不願意接受調解，或者不願意接受某個組織和個人的調解，或者有一方當事人不願意接受調解，均不能強迫。

二是在調解的過程中，對當事人必須進行耐心細致的勸解、開導、說服，不允許採取歧視、強迫、偏袒和壓制的辦法;三是經調解達成協議，其是非界限、責任承擔、權利義務內容，必須由當事人自願接受，不得強加於人。

二、合法合理原則。

人民調解委員會調解民間糾紛，必須依據法律、法規、規章和政策進行，法律、法規、規章和政策沒有明確規定的，依據社會主義道德進行。這一原則要求，一是人民調解活動必須合法，其調解范圍、程序步驟、工作方法必須符合有關法律、法規和規章的規定，調解行為規范、公正、合理。

二是調解民間紛紛的主要方式是以國家法律、黨和政府的政策以及社會主義道德對當事人進行說服教育，使當事人按照法律、政策和道德，分是非、辨責任、

三是糾紛調解的結果和當事人權利義務的確定，不得違背法律、政策和道德的要求，不能用本地的「土政策」代替法律，也不能在法律與情理發生抵觸的時候違背法律的規定，無原則地求得糾紛的平息。

三、不限制當事人訴訟權利原則。

民間糾紛發生後，當事人有權向人民法院提起訴訟，不得因未經調解而限制其訴訟權利。在調解民間糾紛過程中，當事人在任何時候、以任何理由都可以中斷調解，向人民法院提起訴訟。經調解達成協議的糾紛，當事人仍然有權利提起訴訟，請求人民法院對糾紛及其協議予以裁判。

⑤ 我該在哪裡找民事糾紛調解員

當地（社區）會有人民調解委員會，或者直接去法院要求法院調解。

⑥ 人民調解員在調解糾紛過程中,發現糾紛有可能激化的,怎麼辦

先將雙方當事人分開，然後逐一交流。

⑦ 消費者協會的調解是人民調解嗎

消費者協會，是廣大消費者的組織，是一個具有半官方性質的群眾性社會團體。各級消費協會，是由同級人民政府批准，經過民政部門核准登記而設立的，因而具有社會團體法人資格。
因此，消費者協會的調解屬於人民調解。

⑧ 攸縣金融消費糾紛調委會我接到它們的電話了說有逾期貸款這種公司是真的嗎

好，如果這個調委會給你們打電話了，說明你的逾期貸款長時間沒有歸還他，是想讓你及時還款，在這種情況下建議你還是把貸款還上，避免長時間的逾期。

⑨ 我想申請人民調解委員會調解，流程是怎樣的，費用大概是多少

流程：當事人可以向人民調解委員會申請調解；人民調解委員會也可以主動調解。當事人一方明確拒絕調解的，不得調解。基層人民法院、公安機關對適宜通過人民調解方式解決的糾紛，可以在受理前告知當事人向人民調解委員會申請調解。人民調解委員會根據調解糾紛的需要，可以指定一名或者數名人民調解員進行調解，也可以由當事人選擇一名或者數名人民調解員進行調解。人民調解員根據糾紛的不同情況，可以採取多種方式調解民間糾紛，充分聽取當事人的陳述，講解有關法律、法規和國家政策，耐心疏導，在當事人平等協商、互諒互讓的基礎上提出糾紛解決方案，幫助當事人自願達成調解協議。人民調解員調解糾紛，調解不成的，應當終止調解，並依據有關法律、法規的規定，告知當事人可以依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護自己的權利。經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。

人民調解委員會調解民間糾紛，不收取任何費用。相關規定如下：
《中華人民共和國人民調解法》第四條人民調解委員會調解民間糾紛，不收取任何費用。