金融機構體系曼昆

1. 曼昆的《經濟學原理》和高鴻業的的《西方經濟學》有什麼區別

曼昆的《經濟學原理》有大量實際生活中的例子，語言比較通俗易懂。包括了經濟學的基本內容或者典型的內容。
相比而言，高鴻業的《西方經濟學》內容龐雜得多，許多現在不怎麼用的內容也也可以在裡面找到，有小網路的味道。比如關於基數效用理論的詳細討論。關於這些內容有沒有用不好說，唯一可以肯定的是有些內容現在很少在主流經濟學教材進行討論了，但知道也無妨，可以擴展思維。
還有就是高鴻業的書語言高度精煉概括，難聽點說是乾巴巴的。幾乎沒有例子。最後一章也是抄襲曼昆的《經濟學原理》。不過人家既然是編著，這樣做可能不算抄襲吧。？
如果考試要考高鴻業的，沒辦法，只能老老實實地看了，畢竟兩本書差別很是蠻大的，內容上，體系安排上。相比而言，高的書比較傳統。

2. 求問曼昆的宏觀經濟學第七版和第九版的區別

總體沒區別，微小調整有一些。

1、第9版把貨幣政策銀行體系單獨作為一講放在古典理論，增加了第二十章金融危機。

2、第9版刪掉了兩個個人對貨幣管理的資產組合方式和托賓的儲蓄模型。

3、第9版案例分析都基於次貸危機之後給出了相應的結論。

總之95%的內容是一樣的。

(2)金融機構體系曼昆擴展閱讀：

曼昆版宏觀經濟學大章節可劃分為四大部分：

第1章宏觀經濟學的科學

第2章宏觀經濟學的數據

第3章國民收入：源自何處，去向何方

第4章貨幣與通貨膨脹

每一章節又可以劃分為3大部分：

學習精要：這部分提煉出本章內容的要點，便於讀者快速地了解本章的知識框架以及重難點，協?讀者做到提綱挈領，以便提高復習效率。

習題解析：這部分針對課本的書後練習題，提供答案和解析，有助於讀者自學。本書的答案和解析力求精練，盡量用簡明扼要的語句，讓讀者清晰地把握問題的關鍵點所在，可以節省讀者許多不必要的時間。

補充訓練：這部分針對課後習題所未能覆蓋的重難點，提供一些補充練習題，便於讀者在使用本書後，能對所有重難點進行一輪較為完整的訓練。

3. 曼昆的《經濟學原理》與薩繆爾森的《經濟學》

1、曼昆《經濟學原理》上下冊。梁小民教授翻譯。曼昆為哈佛高才生，天才橫溢 ，屬新古典凱恩斯主義學派，研究范圍偏重宏觀經濟分析。
該書為大學一年級學生而寫，主要特點是行文簡單、說理淺顯、語言有趣。界面相當友好，引用大量的案例和報刊文摘，與生活極其貼近，諸如美聯儲為何存在，如何運作，Greenspan 如何降息以應付經濟低迷等措施背後的經濟學道理。該書幾乎沒有用到數學，而且自創歸納出「經濟學10大原理」，為初學者解說，極其便利完全沒有接觸過經濟學的人閱讀。學此書，可了解經濟學的基本思維，常用的基本原理，用於看待生活中的經濟現象。可知經濟學之功用及有趣，遠超一般想像之外。推薦入門首選閱讀。

2、 薩繆爾森《經濟學》(Economics)
薩繆爾森，新古典綜合學派的代表人物，1970年成為第一個榮獲諾貝爾經濟學獎的美國人。研究范圍橫跨經濟學、統計學和數學多個領域，對經濟學、部門經濟學和技術經濟學有獨到的見解。目前經濟學各種教科書，所使用的分析框架及分析方法，多採用由他1947年的《微觀經濟分析》發展糅合凱恩斯主義和傳統微觀經濟學而成的「新古典綜合學派」理論框架。他一直熱衷於把數學工具運用於靜態均衡和動態過程的分析，以物理學和數學論證推理方式研究經濟。目前經濟學理論數學化大行其道，此翁實始作俑者。
《經濟學》由美國麥格勞——希爾圖公司1948年初版。現已出第16版，通行全世界。國內50年代由高鴻業教授根據英文第10版翻譯，商務印書館於1981年出版。市面之16版，是和諾德豪斯合寫，由蕭深教授翻譯，並拆為《宏觀經濟學》和《微觀經濟學》兩個單行本出版。
全書結構宏偉，篇幅巨大。可謂博大精深。滲透老薩數十年經濟學見解。字里行間，三言兩語，每有深意。其中諸如「熱情的心，冷靜的頭腦」、「相關未必因果」等言語，可謂經濟學之《老子》。讀完該書，可了解經濟學所探討問題在經濟學體系中之位置及分析框架，對經濟學有一個完備之認識框架。知識龐雜，有一體系框架，則適宜以後更進一步學習。學之愈深，愈知此框架之重要。盡管該框架在宏觀經濟學的微觀基礎方面仍有斷層，但不失為一個好框架。此書國內有機工版發行之英文版。建議直接閱讀英文版。

4. 曼昆《經濟學原理》與薩繆爾森《經濟學》的區別

1、主要特點：

曼昆的《經濟學原理》看上去更加行文簡單、說理淺顯，即便完全沒有接觸過經濟學的人也可以閱讀；

但薩氏《經濟學》全書結構宏偉，字里行間，三言兩語，每有深意，可謂在經濟學中蘊涵著哲學氣息，對經濟學有一個完備的認識框架。

(4)金融機構體系曼昆擴展閱讀

1、曼昆的《經濟學原理》對經濟學中的三大部分——政治經濟學、部門經濟學、技術經濟學都有專門的論述，讀過這本書的人都看到他從宏觀經濟學到微觀經濟學，從生產到消費，從經濟思想史到經濟制度都比前人有新的創見。

這部著作在內容、形式的安排上也可謂匠心獨具，他在每一章的開頭加上歷代名人的警句，言簡意賅地概括全章的主題，使讀者不像是在啃枯燥的理論書，而是在讀一部有文學色彩的史書。

2、薩氏《經濟學》全書總共34章，前23章是微觀部分，後11章是宏觀部分，該書第一章提出了經濟學的十大原理，以此作為全書的中心。在全書中，曼昆盡可能地經常回到應用與政策方面的問題上，大多數的章節也包括了如何應用經濟學原理的案例研究。

5. 曼昆的經濟學原理是包括了宏觀和微觀的部分吧

應該是的。就經濟學而言，有非常多的學科，包括微觀經濟學，宏觀經濟學，政治經濟學，貨幣金融學，經濟史，國際貿易等等很多內容。而曼昆的經濟學原理，就主要介紹的宏觀經濟學和微觀經濟學。這是兩本很好的書，可以作為參考，也可以作為教材，作為我們經濟學的學生，一般這兩本書是基礎，的確值得好好看一下。曼昆的經濟學原理原本還配有一本習題集，搭配起來一應該更好。

希望能解答你的問題，祝學業有成

6. 誰有的《西方經濟學原理 曼昆著》和《金融市場和金融機構基礎》發我郵箱[email protected],謝謝哈！急用！

又見伸手要很多，還很急，可是就是一分不給的主

7. 曼昆和馬歇爾的《經濟學原理》有什麼異同各適合哪類讀者

曼昆和馬歇爾的《經濟學原理》相同之處：都是講經濟學，用各自的方法將經濟學研究的比較透徹，都是時代的代表作，具有深刻的影響意義。

曼昆和馬歇爾的《經濟學原理》不同之處：

曼昆的《經濟學原理》是先講一些經濟學的用語，之後就用十分淺顯的語言來講述生活中常見的事情，最後將這些問題與經濟學聯系起來便於學習理解。這本入門教材相比於其他教材來說，更像是一本故事書。關於數學工具的運用，這本書也盡量簡化，個人感覺曼昆甚至可能在極力避免讓人望而卻步的公式出現，以免將整本書的趣味性拉低。書中的圖表圖形倒是會相對經常地出現，但也簡化到了沒學過數學的人也可以看懂的這個程度。

馬歇爾的《經濟學原理》是以均衡價格論未核心，是對均衡價格論的論證和引申。他認為，市場價格決定於供、需雙方的力量均衡，猶如剪刀的兩翼，是同時起作用的。這本書的主要成就就在於建立了靜態經濟學。作為最有才華的數學家之一，馬歇爾在他的著作里力求用最簡潔的語言表達思想，把數學的定量材料僅僅作為附錄和腳注。他獨自開創邊際效用理論，然而他在未把該理論完全納入他的體系之前並未公開這一創見。而且在馬歇爾的《經濟學原理》中，他認為，政治經濟學和經濟學是通用的。因此，不能把"政治經濟學" 理解為既研究政治又研究經濟的學科，"政治經濟學"也可簡稱為 "經濟學"。

適合的讀者：曼昆的《經濟學原理》適合初學者，即0基礎的人。馬歇爾的《經濟學原理》經濟用語及專業知識比較多，適合從事經濟研究的人。

8. 曼昆和克魯格曼的宏觀經濟學有什麼區別，那本更好

本人資深研究經濟學十幾年，可以說得上是半個專家了吧？在此僅僅說說說我的看法。

無論曼昆還是克魯格曼的，都是老外寫的經濟學教材。好處是你可以輕易看得懂，壞處是他們繞半天彎沒有重點，沒有恰到好處的總結。

所以我給樓主的建議，

1.如果你想認真學習經濟學，強烈建議購買國內教授的經典教材。十年前我對這種說法嗤之以鼻，現在才可謂感同身受。老外寫的書，即便你能理解，也根本無法應對國內的答題邏輯和考察內涵。

舉個例子，吉芬品，老外會一句話寫「約翰收入少了，反而買土豆買多了，這種情況叫吉芬品」。你會很感謝他解釋清楚了，但我們的考試不會這么簡單，因為但凡吉芬品的考試都是跟收入彈性和價格彈性有關。

僅僅看老外的教材，你根本無法確認自己是否認清楚了吉芬品的實質。國內教授的，比如高鴻業老師的，講解全面又清楚；高教版厲以寧的也重點推薦下，屬於中級經濟學的水準，數理不少。

2.如果你僅僅想了解一下，那麼可能老外寫的好些，可讀性強，哪一本都無所謂。不同的學者的教材會編入他們自己的核心思想，曼昆偏新凱恩斯，克魯格曼偏國際經濟學和經濟地理，斯蒂格利茨偏信息經濟學，薩繆爾森則是新古典綜合。但作為入門讀物，核心部分是共通的。