銀行理財產品的起購金額高，大多數都要求5萬及以上，而互聯網金融投資理財專起投金額很低屬，而且收益高於銀行，較受互聯網理財戶的歡迎。據行業信息顯示，去年2015年上半年銀行理財產品的平均收益率約為3%，而名義收益率卻高達6%，也就是其中約有2.5%的收益被銀行以管理費的名目收走了。而互聯網金融投資理財產品一般都是明碼標價，收益普遍在7%-13%之間，是銀行理財產品的4倍。
『貳』 互聯網金融真的能「顛覆」傳統金融嗎
互聯網給傳統金融帶來的「顛覆」主要體現在以下幾個方面：
1、超越邊界
這里所說的邊界，既包括地域邊界，也包括人群邊界，還包括時間邊界。傳統銀行往往只能服務於所在網點周邊地區，而互聯網金融是直接面向所有人。傳統銀行更多地關注大客戶、大企業、有錢人，而互聯網金融更強調普惠，服務門檻直接降到百元級。傳統銀行營業網點辦公時間「朝九晚五」,而互聯網金融可以隨時提交業務請求。總之一句話，互聯網金融正在超越了傳統金融服務邊界，他的終級目標是任何人任何時間任何地點任何連網設備均可以享受最及時、最優質的金融服務。
2、重建規則
互聯網每進入一個行業，就會顛覆一個行業，為什麼？因為互聯網企業不按常理出牌，敢於、擅於重建規則和生態。這就是大家經常聽到的跨界打劫和破壞性創新，背後的邏輯很簡單：通過互聯網創新重塑產業鏈，再重建利於自己游戲規則，倒逼既有企業服從新規則！
3、盈收後置
先圈地，後賺錢，是互聯網企業最核心的生存法則之一。為了圈到人，互聯網公司是不惜下血本的，各種燒錢大戰就是實實在在的案例。互聯網企業將這種玩法帶到金融領域，讓傳統金融機構根本無法應對。余額寶、微信錢包都是在很短時間內就做到上億用戶，傳統銀行想都不敢想。
互聯網不僅改變了金融服務的實現形式，還改變了金融機構的盈收模型。雖然互聯網金融的核心還是金融，但我們絕不可忽視互聯網給傳統金融帶來的顛覆意義。未來的金融機構，不懂金融會死，不懂互聯網會死得更慘！
『叄』 互聯網金融為什麼不能取代傳統金融
互聯網金融帶來的最大的變化主要是交易的范圍，交易的法制環境，交易的結果、交易的金額內的變化。但從根容本上講，不管是傳統金融還是互聯網金融，金融交易的本質並不會改變，直接的跨期價值交換，金融交易是信用的交換，這些本質不會因為互聯網的出現而發生根本的變化。
信用交易是非常難的，在今天互聯網越來越發達以後，如果認為今後所有的傳統金融會消失，取而代之的是那些不需要見面的互聯網平台，可以完全替代以前的多種金融交易的話，那是不可能的，這和人的本質、和現實是非常相關的。
『肆』 傳統金融和互聯網金融誰能打敗誰
互聯網金融是對傳統金融的補充，類似迪迪貸的互金平台已經威脅傳統金融，逼迫傳統創新，至於誰能打敗誰，傳統金融也有互聯網金融板塊，網購能打敗實體購物么
『伍』 互聯網金融與傳統金融是顛覆還是融合
從時代與技術更新的角度來說，兩者是融合的，互聯網金融與傳統金融結合是發展的產物，兩者單獨出現都沒有好的發展，所以是融合，而不是顛覆，屬性沒變。
『陸』 互聯網金融有超越傳統金融的可能性嗎
這個問題是最近大家都討論多的問題，自支付寶推出余額寶之後，互聯網金融就便得熱了起來，馬雲說，傳統金融不變，我們就讓他變，可以看出，馬雲還是相當有信心的