⑴ 微信、支付寶屬於金融資產嗎為什麼
不屬於嚴格意義上的金融資產――微、支偏重消費,嚴格金融資產偏重信貸
⑵ 微信怎麼貸款
微信貸款的方法,以微粒貸借錢為例:
1、在微信我的頁面中,找到錢包選項專,點擊進入。
注意事項:
1、在微信貸款的過程中,一旦涉及到財產安全問題,一定要第一時間聯系工作人員進行解決。
2、在微信貸款的過程中,一定要保障賬戶和密碼的安全。
3、在使用微信的過程中,不要隨意瀏覽或者下載一些陌生的軟體等內容。
⑶ 省唄和微粒貸是國家金融機構嗎
不是國家的機構,但是是國有控股的公司投資的,所以相當於國家的兒子。
一般有國字頭背景的公司,都是不錯的。但是年化利率同時相對較低。投資回報和風險都是成正比的
⑷ 微信(理財)屬於非金融機構的哪一種分類
這種情況你可以問一下這個上面的客戶,他們會對這塊比較熟悉的,問一下就知道了。
⑸ 余額寶 微信(理財)屬於非金融機構哪一種
余額寶對接的是天弘基金旗下的余額寶貨幣基金 ,特點是操作簡便、低門檻、零手續專費、可隨取隨用屬。
除理財功能外,余額寶還可直接用於購物、轉賬、繳費還款等消費支付,是移動互聯網時代的現金管理工具。
目前,余額寶依然是中國規模最大的貨幣基金。
⑹ 微信支付和支付寶支付屬於金融業務嗎
屬於非金融機構支付服務。
⑺ 微信中的理財通是由國家的什麼機構監管
沒什麼監管,但有但有銀行擔保,安全沒問題!
⑻ 微信是否有資本
微信絕對有資本,具體原因如下:
1,段子手常用手段
1)捶。「僅僅2天微信綁定個人銀行卡2億張」,這個似乎是去年剛推出紅包的數據,這里一開始就拋出來,類似於耍猴用的「捶崗驚人」,就是不管怎樣,先唬住你再說。
2)抬。「幹了支付寶8年的事」,抬出支付寶來,借著貶低別人去抬轎子。
3)穿。編制一系列的推理鏈條,30%的發100元,計算總資金流動,2%的月息,計算每天收益,30%的沒有領取現金,計算沉澱現金。通過一系列完整推理的鏈條,然後拋出其中的一個環節來讓人上當,就是那個收益計算的環節。
4)抖。然後抖出來包袱,落實到,那些沉澱資金是「無利息」的,還加上省略號,讓人浮想聯翩。
5)捧。最後「金融才是引領經濟發展的根源」,然後把這個捧到一個「經濟發展」的高度,捧殺。
神馬是段子手的「資本」運作,這些手段就是。更多手段,請參考徐公子《神遊》小說,另廣播下,即將推出《神遊》網路劇,敬請期待。
2,算術中的問題
一串的計算,其實問題比較多:
「30%的人發100元」,這個恐怕是不止的,也就是說,2015年春節這些天,資金流動應該遠遠不止60億資金流動。
「民間借貸目前月息2%,每天的保守收益為420萬元」,如果按照60億*2%*12/365計算,四捨五入結果是395萬,420萬不知道如何得來的。按照民間借貸來計算收益,真是有趣。
「延期一天支付」,這是之前在第三方支付中,為了減少金融機構之間的轉賬的成本,都是按一定的時間段進行清算(通常是一天),這樣,如果一天之內,兩個金融機構之間如果發生兩筆相同金額的轉賬,都是轉給對方的用戶,這樣就不用發生資金流動。不是延期一天支付給用戶。
3,微信的收益
首先微信是不可能將資金用來借貸的,所以,不能計算這部分資金的貸款收益。反而,如果微信用戶轉賬或者有微信用戶會提取現金,在銀行的體系中,會發生轉賬,微信屬於第三方支付(財付通),要承擔0.15%-0.3%的成本。這部分成本並沒有從用戶賬戶中扣除,那麼唯一可能是,微信為用戶承擔了這部分的成本。
由於微信限制了單筆的金額,所以,可以預見到,微信發生的轉賬都是小額、多筆的,微信可能會為此支付大量的支付費用。
4,「資本」運作
紅包算不算資本運作?實際上不是標準的資本運作。資本運作主要是配置資金的一種方式,或者通常的說,利用錢來生錢的方法,紅包僅僅是一個支付中的環節,算不上有什麼「資本」的運作吧,跟「經濟發展」更是沒有什麼關系。反而是一些互聯網的段子手們,趁著這股熱潮,在搞自己的網路「資本」的運作。
5,微信真正的訴求
去年我曾寫過《金融服務中的新發明》、《銀聯革新與挑戰》,連起來看,大致可以了解微信真正的訴求。
從功能上講,微信紅包大致上屬於P2P轉賬,即,在兩個用戶之間,進行點對點的轉賬,只是在點對點之上增加了一些游戲性,例如隨機等。P2P轉賬在海外的第三方支付公司,屬於一個非常普遍的功能,微信在微信零錢包推出時,可能是為了試探國內監管機構的反應,沒有在第一時間開通P2P轉賬功能,而是推出了一個游戲性較強的紅包功能。2014年中,微信已經推出了真正的P2P轉賬功能,但局限在兩個微信賬號之間。
P2P是一個非常重要的金融技術的發明,其中非常重要的就是虛擬身份。利用微信發紅包,或者進行P2P轉賬,不需要詢問對方使用哪個銀行的卡、用戶名、開戶行,只需要知道這個虛擬身份,就可以直接進行轉賬。至於最終用戶用什麼銀行的卡,他自己去提取一下現金到自己的賬戶即可。
眾所周知,銀行這個金融機構,其主要的四項基本功能為:存款、電子支付和轉賬、根據不同風險獲得不同回報、借款。在美國,2009年就出現了一個叫做Simple的銀行應用,提供這4項基本的銀行服務,基本替代了傳統銀行的大部分功能。而微信的微信錢包已經完成了兩項功能,據說,微信錢包(零錢包)已經轉給Webank來運營了,其目標也是直指這個核心。
錢包應用,為MasterCard、Visa所看重,可惜在國內最有希望提供完整錢包應用的銀聯公司沒有抓住這個機會,這也是未來「去銀行化」的關鍵,也許這才是微信真正的訴求吧。
⑼ 有個微信好友自稱是某金融機構人員,合作可提供理財服務。可信嗎
像這種人一概拉黑舉報,都是騙子!