① 為什麼專家指出互聯網金融不會取代傳統銀行面對互聯網金融的沖擊，對傳統銀行的發展有哪些啟示
1：先看國外，國外比國內興起的早很多，可是互聯網銀行也沒取代傳統銀行，相回反很多互聯網銀行倒閉的答更多。
2：再看國內，有都少人錢是放在互聯網銀行的。
大哥你寫學術論文么，要那麼多字，主要是以上兩點，在延伸一些，找些國外的例子，
② 聽說現在互聯網金融很缺人才呢，是不是真的啊！
資金問題不算大，關鍵是資產。互聯網金融核心就是資產端創新，也就是要有優質的資產項目。很多想盡辦法加強風控並嚴格篩選資目，仍解決不了項目倒閉等問題，而金匯金融、小馬金融等擁有國企背景或銀行背景的的優勢就突顯出來了。
③ 為什麼互聯網金融公司無法完全取代銀行
銀行業在中國根深蒂固
互聯網金融只是一個新興的概念
這種第三方機構很難取得人們的信任
並且這些第三方機構也都是依託銀行業務來進行的，比如轉賬
所以，互聯網金融不可能取代銀行
④ 現在互聯網金融行業淘汰率挺大的，百馬資管為什麼還發展的那麼好
廣義的互聯復網金融包含三類制參與機構：第一，傳統金融機構的互聯網化、科技化業務板塊；第二，互聯網巨頭的金融業務板塊或主業為互聯網金融的機構，例如螞蟻金服、騰訊FiT、樂信、宜人貸；第三，金融行業客戶佔比高的科技企業，如百融雲創、第四範式等。此外值得一提的是，這三類機構的邊界正在變得越來越模糊，例如螞蟻金服轉型為向傳統金融機構輸出科技服務的科技類機構，再如銀行通過開放銀行向其他金融機構輸出科技服務，等等。
經濟環境使得金融行業業務規模、資產質量下降、監管趨嚴
受經濟下行壓力、結構性問題改革影響，2017年至2018年年中，流動性趨於短缺。宏觀經濟大環境對金融行業、互聯網金融行業產生三大影響：一是受經濟下行壓力影響，企業經營、個人收入承壓，對金融業務規模、資產質量形成一定影響；二是受流動性壓力影響，信貸需求端與供給端流動性均承壓，信貸業務規模及信貸資產質量出現下滑，壞賬率上升；三是受結構性問題改革、防範化解重大風險的要求，金融行業監管趨嚴。
⑤ 互聯網金融模式的優勢與劣勢有哪些
互聯網自金融的優勢：
資源開放化，包括開放的平台、資源能得到共享;
成本集約化，信息能實現最大化對稱;
選擇市場化，改變了過去以金融機構為主體的形式;
渠道自主化，通過互聯網技術和前端的整合，擴大服務的邊界;
用戶行為價值化，利用雲計算將消費者的行為數據進行分析，從中挖掘商業價值。
總結這些優點，那就是互聯網金融可以通過社交網路，電子商務平台等能夠及時獲取資金供求雙方的信息，而這是令傳統金融模式望其項背的。
但是相較於傳統金融模式，互聯網金融也存在著很多問題。互聯網平台不適合出售復雜的、非均質化的金融產品;互聯網金融平台的主動營銷能力相對不足;大數據缺乏突破性創新能力。
⑥ 互聯網金融的優勢及劣勢
美國經濟來學家默頓和博迪（自Merton&Bodie，1993）認為，金融功能比金融機構更加穩定。也就是說，只要金融功能能夠得到有效發揮，金融機構就變得沒那麼重要，甚至可以達到金融脫媒的狀態。
首先說說互聯網金融的優勢。資源開放化，包括開放的平台、資源能得到共享；成本集約化，信息能實現最大化對稱；選擇市場化，改變了過去以金融機構為主體的形式；渠道自主化，通過互聯網技術和前端的整合，擴大服務的邊界；用戶行為價值化，利用雲計算將消費者的行為數據進行分析，從中挖掘商業價值。總結這些優點，那就是互聯網金融可以通過社交網路，電子商務平台等能夠及時獲取資金供求雙方的信息，而這是傳統金融模式難以望其項背的。
但是相較於傳統金融模式，互聯網金融也存在著很多問題。互聯網金融很難准確把握小微企業真實的融資需求；互聯網金融無法吸收存款；此外，互聯網金融尚處於無監管機構、無准入門檻的階段，發展混亂、魚龍混雜，人才和渠道的制約也決定了其無法提供高端的金融服務，品牌和信用積累程度不夠，對消費者的信息保護也存在挑戰；最後，在互聯網金融模式下，用戶信息被大量的掌握，信息安全成為了令人擔憂的問題。
⑦ 互聯網金融為什麼不能取代傳統金融
互聯網金融帶來的最大的變化主要是交易的范圍，交易的法制環境，交易的結果、交易的金額內的變化。但從根容本上講，不管是傳統金融還是互聯網金融，金融交易的本質並不會改變，直接的跨期價值交換，金融交易是信用的交換，這些本質不會因為互聯網的出現而發生根本的變化。
信用交易是非常難的，在今天互聯網越來越發達以後，如果認為今後所有的傳統金融會消失，取而代之的是那些不需要見面的互聯網平台，可以完全替代以前的多種金融交易的話，那是不可能的，這和人的本質、和現實是非常相關的。
⑧ 互聯網金融存在的問題有哪些
信用風險，在當今互聯網金融模式逐漸普及的背景下，各個主體之間存在著信用等級方面的差異，伴隨交易數量的提升，衍生的信用事件也隨之增加，這就會大大增加互聯網金融平台內部的信用風險。
⑨ 請簡要說明"互聯網金融"的優勢和弊端
【優勢】
成本低
互聯網金融模式下，資金供求雙方可以通過網路平台自行完成信息甄別、匹配、定價和交易，無傳統中介、無交易成本、無壟斷利潤。一方面，金融機構可以避免開設營業網點的資金投入和運營成本；另一方面，消費者可以在開放透明的平台上快速找到適合自己的金融產品，削弱了信息不對稱程度，更省時省力。
效率高
互聯網金融業務主要由計算機處理，操作流程完全標准化，客戶不需要排隊等候，業務處理速度更快，用戶體驗更好。
覆蓋廣
互聯網金融模式下，客戶能夠突破時間和地域的約束，在互聯網上尋找需要的金融資源，金融服務更直接，客戶基礎更廣泛。此外，互聯網金融的客戶以小微企業為主，覆蓋了部分傳統金融業的金融服務盲區，有利於提升資源配置效率，促進實體經濟發展。
發展快
依託於大數據和電子商務的發展，互聯網金融得到了快速增長。
【弊端】
管理弱
（1）風控弱。互聯網金融還沒有接入人民銀行徵信系統，也不存在信用信息共享機制，不具備類似銀行的風控、合規和清收機制，容易發生各類風險問題，已有眾貸網、網贏天下等P2P網貸平台宣布破產或停止服務。
（2）監管弱。互聯網金融在中國處於起步階段，還沒有監管和法律約束，缺乏准入門檻和行業規范，整個行業面臨諸多政策和法律風險。
風險大
（1）信用風險大。現階段中國信用體系尚不完善，互聯網金融的相關法律還有待配套，互聯網金融違約成本較低，容易誘發惡意騙貸、捲款跑路等風險問題。特別是P2P網貸平台由於准入門檻低和缺乏監管，成為不法分子從事非法集資和詐騙等犯罪活動的溫床。去年以來，淘金貸、優易網、安泰卓越等P2P網貸平台先後曝出「跑路」事件。⑩ 互聯網金融為什麼不會取代商業銀行
因為總有一部分人，需要能夠看得見的高樓大廈和安保措施，才能對自己的資產放心