金融中心地位

㈠ 深圳將成為中國特色社會主義先行示範區，是否將弱化香港的人民幣國際金融中心地位

我覺得如果深圳成為中國特色社會主義先行示範區的話，會削弱香港的金融國際中心地位的。

㈡ 香港的國際金融中心地位是否會被上海取代

我在香港養病半年，我個人感覺導致香港日益衰退兩個原因，第一是地緣優勢的喪失，大陸日益崛起，替代了香港之前扮演的橋頭堡作用。大陸現在直接對話國際，香港的中介優勢喪失，這個不用多說。



確切說，政治體制跟經濟發展之間是沒有必然聯系的，我這里，沒說民主不好，也沒說獨裁好，就事論事的說，全球民主體系下出現過很多牛逼的國家，當然也出現過很多很破敗的國家，很大程度上這還是兩件事，獨裁不是好體制，但是許多阿拉伯地區，也一樣能享受很好的石油紅利，過著還不錯的生活，新加坡也從來不是民主國家，一樣可以靠著馬六甲過著不錯的日子，嚴苛峻法下的新加坡，也沒人拿他體制說事，本質而言，這是兩件事，民主不是解決經濟問題的良方，不要以為民主了，就什麼都有了。

㈢ 作為亞洲最發達的日本，為何保不住東京全球四大金融中心的位置

日本，我們都知道，這是亞洲最發達的國家，雖然它曾給我國帶來難以忘懷的痛，但這卻只是部分日本人犯的錯，而且到了今天，我們也不應該只記得仇恨，而是要正視差距，才能讓不讓悲慘重演，畢竟「落後就要挨打」這句話，也是深深印在無數人的心中。

而對於這樣一種情況，你有什麼看法？

㈣ 倫敦能保住全球金融中心的地位嗎

倫敦有不保全球抄金融中襲心地位的風險。
倫敦已慢慢走出2008年的銀行業危機，但隨著經濟重心轉向亞洲地區，以及旨在阻止金融危機重演的潛在單邊監管措施，讓倫敦面臨新的威脅。
倫敦在金融市場的佔有率將下降，雖然那不會降低倫敦的重要性。這並不是因為金融危機，而是因為全球經濟的轉變。
銀行業危機過後，當局有可能加大監管力度，這是英國金融服務業面臨的最大威脅。

㈤ 香港是世界上第三大金融中心，地位僅次於（）A．華盛頓和倫敦B．紐約和倫敦C．東京和紐約D．華盛頓和

紐約、倫敦和香港是世界三大金融中心，其中香港是世界第三大金融中心．
故選：B．

㈥ 哪些因素決定了紐約國際金融中心的地位急~!

美元和黃金直接掛鉤
雄厚得資金實力
國際化大都市

㈦ 上海金融中心地位是什麼時候形成的

分兩個層面和時期，在市場層面從20世紀三十年代就已經是遠東的金融中心，1949年至1999年暫時失去了這個地位，二十一世紀開始逐步恢復。
在政府定位始於1995年後對上海發展的定位。

㈧ 香港的『自由港』地位與香港作為國際金融中心有什麼關系

自由港的發來展會促進港源口向綜合性、多功能方向發展，使港口成為外向型經濟中心。同時，促進港口所在地區外向型經濟的發展,香港地理位置優越，是連接北美洲與歐洲時差的橋梁，與內地和其他東南亞經濟體系聯系緊密，又與世界各地建立了良好的通訊網路，因此能夠成為重要的國際金融中心。

㈨ 香港的國際金融中心地位是否會被上海取代

這么說吧，香港是國際金融中心。上海是模仿香港做的國內金融中心。國內金融中心是各方面依靠香港的國際金融中心的能力的。如果香港地位變了，國內上海深圳的國內金融中心也將崩塌。

㈩ 香港金融中心地位會被上海取代嗎

國家行政學院經濟學教研部主任王健表示，上海難取代香港作為國際金融中心的地位。
應深化落版實內地與港澳更緊密權經貿關系安排的力度。
支持港澳地區人民幣業務的穩健發展，開發對港澳地區貿易項目下使用人民幣計算、結算。
支持珠三角地區企業到香港上市融資等。